Cristina, ¿desde cuándo hemos esperado algo de consistencia de nuestros políticos? Es más, la mayoría pueden no tener ninguna sin que nadie les pida cuentas.

No es muy distinto del discurso privado de muchos ciudadanos y ciudadanas de estepaís. Inconsistente y contradictorio, pero da igual. Ellos lo valen.

Eureka, creo recordar que me referí exclusivamente a las malas traducciones, ni lo hice a las traducciones en general, ni mencioné a los traductores, que los hay excelentes, me consta, y pésimos, te consta, como todo en la vida. Respecto a los libritos de Robin Cook, esos que me prestan para tardes perezosas de verano, son todas las traducciones malísimas, aunque supongo que no empeoran demasiado el original.
La trilogía de Tolkien sí la soporto, sólo que no me gustó tanto como el Hobbit. De todas formas, a uno la literatura fantástica no le va demasiado, para desbarrar prefiero la SF pura y dura, las óperas espaciales, la Fundación, cuando era sólo una trilogía.

MGA, ahora entiendo lo suyo con Eco. Yo empecé al revés, por El nombre.... Viendo a un compañero de la universidad, que iba de superintelectual, supergüaydelamuerte y además ligaba un huevo, con un ejemplar del "Tratado de semiótica general" bajo el brazo, quise imitarle, por ver si ligaba, mayormente. También, ya que me había rendido con el Silmarillion y con el Ulises, para poder presumir de leer cosas raras, de intelectuales. Pues tampoco pude. Al menos me enteré de qué iba eso de la semiótica y ahora lo puedo sacar cuando charlo con uno que se dedica a la propaganda y el márquetin. Hasta parece que sé algo de alguna cosa.

Lo dejo ya, que si no tendré que cambiar de nick.

A mi, "El Nombre de la Rosa" no me gustó... la primera vez que la leí.
Claro que fue por "recomendación" de la "profa" de Historia en el Instituto.
Más tarde, ya con canas, al releerla, fue cuando pude, de veras, apreciar la novela.
Del mismo autor he leído también "El péndulo de Focault", y me pareció un coñazo... hasta la aparición de "El Código da Vinci" que, en cierta forma, es una pésima imitación de la novela de Eco.

El mismo día y en el mismo sitio que Sarkozy, Tardá nos daba una lección de ...

De no sé qué, pero en los libros de Historia deberían de figurar las dos peroratas una al lado de otra.

Este barco se hunde y Sarkozy nos viene a decir que su yate está a nuestra disposición.

Cuando de verdad la cosa esté mal, Sarkozy nos mandará su avión para sacarnos del atolladero, como hizo con los de aquella ONG golfa que sisaba niños en Africa.

Así que todos tranquilos.

Flames.
Pues creo que a "yo no me llamo Javier" le pareció magnífica y grandiosa la intervención de Tardá.

Quizá haya que hacer una revolución para independizarse de sujetos como el citado.

A mi el nombre de la Rosa me gustó mucho. La releí hace poco. El péndulo me costó más, pero a medida que avanzaba me gustaba más y me acabó gustando.

La que no pude soportar, aunque la terminé, pero es de lo peor de lo peor es "Baudolino".

Después de esta, lo próximo de Umberto Eco me lo van a tener que recomendar mucho para que pique.





Sobre el hilo



Cristina pide a los políticos españoles coherencia. ¡Casi ná! Si fueran coherentes con los principios que dicen defender, ni tendríamos estatuto catalán, ni el problema de financiación autonómica que tenemos, ni el reino de taifas en que se ha convertido España, ni los barones de los partidos mandarían más que los presidentes de ellos. Ni, por supuesto, ningún partido decente hubiera negociado con ETA. Lo de ayer no fue una muestra de incoherencia, lo de ayer fue la muestra de lo único coherente que han hecho en estos años: lo que sea con tal de quedarse en el sillón.

Y mientras tanto en Catetonia...

Los culos de Letizia Ortíz y Carla Bruni 'dividen' a Catalunya

Diferentes personalidades chocan al valorar si la fotografía es "sexista" y "machista"

http://sociedad.e-noticies.es/los-culos-de-letizia-ortiz-y-carla-bruni-dividen-a-catalunya-28595.html

Se me ocurre que no he visto ninguna foto del trasero de la Choncho junto al de la Bruni.

Por algo será. Razones de peso, seguramente. Ajem.

Estimada Cristina,

Me parece que cae usted en un error de interpretacion: Se cree que los diputados y senadores que asistieron ayer al discurso de Sarkozy aplaudian directamente al contenido; yo no lo creo.

Y es que son listos, muy listos, y saben que Sarko, donde dijo digo dice Diego. Le da igual una cosa que la contraria.

Es a eso a lo que aplaudian, a la calidad interpretativa del presidente galo.

Aplaudian al actor, y tambien al presidente del corazon. Tan macho el, con su inconsistente e italiana esposa. Tan bella.

"Ole tus huevos, campeon, machote!", venian a aplaudir. Y es que son mas espanyoles que la perdida peseta; o que el delicioso bocata de tortilla.

Dios quiera, por cierto, que el bocadillo de tortilla no se quede tirado por el camino de la historia, como la peseta... y como Espanya misma.

Pablo, la tortilla de patata, la tortilla española, sobrevivirá.

Pero tendrá que cambiar de nombre para que no la prohiban en los hogares expañoles: Tortilla estatal o tortilla de taifas.

"En tiempo de prosperidad disfruta, en tiempo de adversidad reflexiona."

Si es que está todo en la Biblia.....

Igual de español -y delicioso- es el bocata de pan con tomate y jamón ibérico, o con fuet, o longaniza...
(Para fastidio de algunos)

¡Coño, Pablo! Cómo se te ocurre sacar ese tema a éstas horas... ¡Me está entrando un hambre!...

Pues a mi la tortilla española me salía bien mientras cociné con fuego pero desde que estoy a inducción no es lo mismo. Y eso que la placa no es Fagor.

Rosa Díez debería presentar una proposición de ley con el texto literal del discurso de Sarkozy, proponiendo a continuación la derogación de la resolución de la vergüenza. Es buena idea.

Es que a estas horas yo ya he comido... y hace un buen rato. Ya sabes Yeager, que yo vivo en Europa.

A mí con inducción me sale.

Personalmente preferiría tener sus cuentas corrientes que no sus bonitos y respingones traseros :-D

La tortila española sale divinamente con inducción. Tendrás que pillarle el punto.

De 0 a 9, yo empiezo, con el aceite ya calentito, al 7, para bajar al 5 ó 6 (depende del grosor, nunca demasiado) en cosa de un minuto, y en tres minutitos más, cuatro a lo sumo, darle la vuelta y repetir la operación, siete, cinco y fuera. Un minutito menos por la segunda cara, para que quede jugosita y no un hormigón con la patata de árido y el huevo de conglomerante.

Gemma, a uno, en otros tiempos, no le habría importado tener sus cuentas corrientes y su bonito trasero, el de la Bruni.

Ahora ya estoy en otras cosas.

Hola de nuevo.

En Urgell con Rosselló, en la esquina de la Escuela Industrial, me he topado con una mesa de estos gilis. Me he negado a firmar, poniendo la peor de mis sonrisas (esa de asco, condescendiente, donde el labio superior se eleva sólo por un lado de la boca, enseñando un colmillo).

http://www.nacio-catalana.org/

EStán creando un censo nacional catalán para votar luego un referendum independentista.

Una cosa seria y rigurosa. Sólo piden que, independientemente del origen y la nacionalidad, te sientas parte de la nación catalana.

Y quieras separarte de Expaña, claro.

Muy riguroso, insisto, esto de que te salga un negro que vino en patera a decirte cual es tu pais y cual no...

Disculpa Esporádico, pero ¿eres Esporádico o Esporádica? :)

Soy chico. Bueno, era, ahora soy un señor, eso dicen.

Por cierto Esporádico, me da en la nariz que eres uno de los nuestros pero con otro nick. ¿Puede ser?

En honor del trasero de la Bruni y todas las cosas bonitas de la república francesa, un homenaje gastronómico: Pollo a la Marengo (Vive l'Empereur!)

http://www.afuegolento.com/noticias/40/firmas/gaffoglio/1653/

Esporádico,

¿Es un truhán? y... ¿tiene esporas? =\)

Como soy amo de casa, cuando me pongo cocinillas me salen los escritos de lo más femeninos.

Claro, que como soy amo de casa, si me despiden del trabajo por haber tenido un hijo, no me hace caso ni dios.
En fin, tendría que escribir a Bibi al respecto.

No Gemma, soy único.

MGA, truhán fui, poquito. ¿Quien no lo ha sido alguna vez?
Esporas no, no tengo.

Entiendo entonces que si en alguna ocasión hubiera deseado tener el culo de la Bruni, no sería para tenerlo, sino para toc... ¿me equivoco?

MGA, veo que has entendido mi pregunta :-DD

Claro, MGA, y su cuenta corriente también.

Es que El Péndulo de Foucault es una farsa sobre los libros de "lo misterioso".

Hay que haberse embaulado unos cuantos del género que inventaron Pawels y Bergier con El Retorno de los Brujos, y que ha ido degenerando hasta llegar a Iker Jímenez, para darse cuenta de que es una farsa y a veces hasta encontrarle la gracia. No deja de ser un ladrillo, porque los filósofos cuando quieren hacer gracia la desgracian. ¿No os habéis dado cuenta con Aagapito Maestre y Albiac?

Gemma, piensa mal y acertarás...

Espo, ¿nos conocemos por un casual?

No. Nadie me conoce.

Esporádico, descuide que no le incomodo más con preguntitas de esas... y eso que mi primera reacción a su "No. Nadie me conoce." fue contestarle "¡Anda! como a Odiseo...".

Hilarión, Agapito Maestre pierde mucho en tv. Parece que aprovecha cualquier tema para soltar frases que traía previamente preparadas. JMHO.

hola, stoy en el m?vil. espor?dico, x 1 momento cre? q t chiflaban los spaguetti con coca :D

MGA
Muy riguroso, insisto, esto de que te salga un negro que vino en patera a decirte cual es tu pais y cual no...

-----------------
A los catalanes nos pasó lo mismo cuando empezó a llegar la emigración de la españolada, allá por los 50.

Hola Junio "movilizada". He visto tu saludo de ayer. Gracias bonita, yo tembién te mando un beso, pero es que ayer estuve bastante atacada.

Por cierto, define esa "coca" de los espaghetti. ;-)

Vaya! acaba de parecer otro expañol por aquí. ¡Qué barbaridad, se reproducen por generación espontánea!!

Fortuito,

Y una mierda. No diga estupideces. Cataluña es parte de España desde antes de los años 50. No me haga reir, buen hombre.

Gemma, otro indocumentado que reduce la historia de España al franquismo. Ay, qué cansino.

¡Qué barbaridad! Eso empieza a ser más contagioso que la gripe porcina.
MGA, ¿tendremos que vacunarnos? :-))

cola, por supuesto. pero no, espo es pap?

Re: Sarkozy

Yo tengo la misma opinión de los chamrileros de la retórica como de sus consumidores compulsivos. Y esta opinión me la reservo porque seguramente infringiría el código penal de dos países.
¿Cómo es posible que Sarkozy sea odiado y vilipendiado por Segolene (la Frans voté uí) y por toda la oposición política francesa mientras que toda la progresía española aplaude al gabacho como si fuese uno de los suyos, como si lo que dice y lo que hace fuese equivalente a lo que Zapatero dice y hace? Este país es increíble.
Sé por la Historia que al año siguiente de la muerte de Franco en España ya no quedaban franquistas en el poder: todos eran demócratas de pura cepa. Supongo que algo semejante pasará con ZP: todos los que hoy dicen que no es tan malo, que es un buen presidente, etcétera, aborrecerán su nombre y su recuerdo pocos días después de que dimita o sea convenientemente vapuleado en las urnas (claro que para que esto último suceda debería haber un partido votable y un candidato –a ser posible, candidata– que pueda recoger todo el voto anti-ZP).

¿Caerá ZP por el paro? ¿Con qué cifra: 4,5 MP (megaparados, unidad de ansiedad política del S.I.)? ¿5 MP? ¿Quizá más? ¿Llegará a los próximos presupuestos? Más aún ¿llegará Salgado a los próximos presupestos? ¿Y Corbacho se irá también al paro? ¿Y De la Vega dejará su afición por desayunar limones? ¿Tendrá valor el TC para decir lo que todos sabemos antes de que caiga ZP, o esperarán a tiempos mejores mientras seguimos echando deuda para que arree el que venga detrás?

Son preguntas más propias de X-Files que de Heterodoxias.net, mas hay que hacerlas.

Y no te asombres, querida Cristina Losada, por la actitud de Erkoreka: su incoherencia demuestra que es tan español como el que más. Ni oye ni escucha, sólo enguye y pide más.

---

A Eureka: ¿Pero Zafón es un ser humano de carne y hueso o es una franquicia como ese Víctor Saltero que anunciaban hace un tiempo por la radio?

---

A ver si alguien puede echarme un cable en este razonamiento.
Ese extraño nubarrón amorfo que es la Socialdemocracia no promueve la democracia por dos razones: acepta dictaduras en otros países y no apoya a los movimientos democratizantes de esos países, y además no admite como legítimo el cambio de goiberno en el país propio, de forma que piensa que su propia democracia es una dictadura tácita refrendada por las urnas.
La Socialdemocracia tampoco es social, puesto que niega niega la sociedad al negar su origen en la Libertad individual y en la propiedad privada y el libre mercado. También opina que el Estado de Derecho es más bien un medio (hacia el socialismo) que un fin. Y también entiende que eso de la separación de poderes es más bien una sugerencia cuando no una antigualla superada por la coyuntura actual, etcétera.
Entonces, digo yo ¿si la Socialdemocracia no es social ni democrática toda vez que es la hermana fea del socialismo del último tercio del siglo XX, se puede saber entonces que narices es esto de la Socialdemocraca que tanto gusta como disfraz a los progres españoles?

---

El otro día vi en VeoTV (la de El Mundo, para entendernos) un debate con el gran Carlos Cuesta, Espido Freire, César Alonso de los Ríos y un señor de origen cubano o parecido que no sé si se llamaba Marco o Marcos o si era su apellido y que tenía la congoja intelectual del progre hispánico común marcada en el entrecejo. Deduje varias cosas: que a César Alonso de los Ríos le pasa algo raro porque está como regresando a sus orígenes de marxista cristiano o cristiano marxista; que Espido Freire es más inteligente de lo que les parece a muchos y que eso le va a traer problemas; que Cuesta está enorme y que debe desayunarse cuatro o cinco socialdemócratas cada día, porque les tiene tomada la medida; y que el señor que daba la réplica antiliberal necesita cambiar de oficio o empezar a leer otros libros, para informarse un poco de lo que pasa en el mundo.
Y ahora una pregunta ¿Por qué hay tanta diferencia en los programas de la tele de El Mundo de un día para otro? No es que quiera siempre la misma opinión, pero también es necesaria un poquico de coherencia en la tele. Vamos, digo yo.

Salud

Sarko dijo más. Dijo que creía en la democracia española. Creencia de la que no participan, admitirán, muchos de los presentes en esa sala. Además, sin papeles que lo dijo. Y saludando al tendido y al palco. Donde estaba su señora esposa.
El mismo día en que Morante ponía la Maestranza patas arriba con el tercero de la tarde.
Un saludo

Espido Freire dijo el otro día en mi pueblo que ve signos del fin del Mundo.

A mí, sólo con esa opinión ya me parece inteligente y valiente.

Espido Freire...
¿Cómo se llama esa mujer? Yo no recuerdo haberla oído hablar nunca sobre asuntos públicos.

Tiene nombre de bañador.

¿Meyba, tal vez? -)

De LD
La diputada popular Ana Pastor ha intentado aclarar su postura en la votación de la Mesa del Congreso del martes por la que se admitió a trámite una moción para "reprobar" al Papa. Pastor afirma que en absoluto comparte el contenido pero que "el ordenamiento jurídico" la obligaba a votar a favor.

Eso si, reconociendo que no puede admitir su contenido, dice que tenía la obligación de permitir que se discutiese en el pleno. Pues menos mal que no había que debatir el subir el tipo mínimo del IRPF el 100% a los castellanoparlantes. Con ese razonamiento uno juraría que el trabajo de la mesa es totalmente prescindible.
*
Yo no se si Ana Pastor es creyente, atea, agnóstica o musulmana y además me da absolutamente igual. Si cree que es tarea suya, por mi, puede reprobar al Papá o a Barrabás según le pete.
*
La explicación posterior produce alipori. Ha demostrado un grado de enanismo mental increíble. Ha incurrido en un desprecio a sus votantes comparable al del gárrulo Pedro Castro. Costrosa y estúpida esta tipa.

PetaZeta se rebota. Ayer eramos antipatriotas, hoy semos poco prudentes y cautos.

¡Se callen coño, que se me sublevan los pensionistas!

Si es que es zamorana, Maldoror.

Ya lo dice el saber popular: "pantalón de pana con remiendo al culo, zamorano seguro".

Tonino

Aunque parece que la explicación le ha salido del culo y evidentemente es un remiendo costroso en su mente de pana, no me acaba de convencer tu regla de asignación geográfica.
*
Me temo que algún zamorano te va a crujir.

Los conozco bien, he vivido algún tiempo rodeado de ellos e incluso dos cuñadas son de Zamora.

Eso sí, ya no visten pana hace muchos años.
Igualito igualito que Trigrekán II, que se dejó la pana olvidada allá por el 1982 más o menos.

Ahora llegará el sr. Sánchez (don Xavier) con un manifiesto de los independentistas zamoranos. Y usted tendrá la culpa, Tonino.

Por lo demás, no termino de entender la explicación de la sra. Pastor. Dice que tuvo que aprobar que la moción sedebatiese a pesar de que no comparte en absoluto el contenido, ¿no es así? Pues si no comparte el contenido, ¿por qué demonios está a favor de que se debata? ¿Acaso cree que el PSOE habría votado a favor de una moción para reprobar las ideas obamitas, por ejemplo?

Estos del PP se caen del guindo. O, peor, creen que nos caemos nosotros.

D. Jaime, he leído por ahí que A. Pastor dice que votó a favor porque así lo "marca el ordenamiento jurídico".

De no mediar error del becario de turno al redactar a noticia, solo cabe la segunda opción: creer que somos los demás los que nos caemos del guindo. O más que creer en eso, querer que seamos nosotros los que nos lo creamos.

No sabía yo que el ordenamiento jurídico obligase a los diputados a votar a favor de que se admita a trámite una moción a cuyo contenido se opone.

Esta señora acaba de descubrirnos que el sistema parlamentario no tiene absolutamente ningún sentido. Quizás sea una revelación, quién sabe.

Por otra parte, el pobre traductor de "Pasapalabra", y lo llamo pobre porque llevaba no sé cuántas veces quedándose a una palabra del rosco, se lo ha llevado por fin. 430000 euritos ricos y frescos. Se lo merecía el señor.

Don Bort, estoy de los independentistas zamoranos casi hasta el mismo sitio que de los independentistas catalanes modelo Javi.

Antes ha escrito un tal Fortuito (talmente ESDRAS, mire usté) una melonada sobre la inmigración catalana en los 50; supongo que el señor Sánchez se habrá sentido profundamente ofendido por ese ataque tan desconsiderado a sus raíces.

Si es que no se aclaran de tanto mirar si son o no son y de quién son.

¡¡Noticia de alcance, don Bort!!

Angelina Jolie está libre; a falta de rubias displicentes, buenas son gringas de labios morcillones ¿no?

Que conste que esa señora no me gusta así que no seré competencia.

Jajaja, Tonino. Pero a mí tampoco me va la Jolie, no sé exactamente por qué. Además, creo que Pitt se la deja por egoísta, y eso tampoco es solución, ¿no cree? Mejor que se ocupe Shasta.

Y sí, he leído el estúpido comentario del tal Fortuito. Sonaba a barracas, como usted dice, pero no creo que fuera el gran Esdras, que vino el otro día a por lana con el asunto de Obama ("ya os lo advertí") y salió bien trasquilado gracias a usted y su buena memoria.

¡Qué Shasta, ni qué leches! Yo estoy interesado. ¿Tienen su número de móvil o correo electrónico?

A mí tampoco me gusta.

Aunque tampoco me gusta el del vídeo.

Ea, ea, ea Zpatero se cabrea.

Pero que tonto es.....

Cada día que pasa la situación es más desesperada, los dos grandes partidos lo único que hacen bien en el parlamento es darse de hostias para no tomar medidas conjuntas que nos afectan a todos. Hoy fue lamentable en lo poco que Acabo de ver Fernández de la Vega y Soraya Sáenz de S. Mª, ya se está convirtiendo en un clásico de la vergüenza nacional.

Este año que viene vamos a decrecer un 2% y eso nos guste o no tiene que afectarnos a todos los sectores de la sociedad española. lo que no se puede es continuar inflando los Presupuestos Generales del Estado pues si se hace lo contrario nos vamos a encontrar que de verdad el Presidente del Banco de España lamentablemente tenía razón que a este ritmo vamos a tocar fondo, entonces sí, los menos dotados económicamente lo van a pasar muy mal.

Tal como está la situación con una caída económica la mayor de los últimos 40 años, no estamos para consentir que los que nos representan en el parlamento, se dediquen a la retórica partidista para no decir nada positivo que nos saque de este infierno económico. Es hora de que se dejen de tonterías parlamentarias de salón y que por una vez se una para salir lo antes posible de la ruina laboral y económica que muchas empresas y trabajadores. Sabemos que muchos empresarios y especuladores financieros en connivencia con políticos liberales nos han metido en este atolladero, pero no olvidemos que también hay empresarios decentes que cumpliendo con la ley se ven obligados a reducir plantilla e incluso a cerrar.

Es el gobierno quien tiene la responsabilidad de pedir una concertación social con la oposición, la empresa y los sindicatos, si no lo hacen, pagaremos todos las consecuencias de su inoperancia y de su ego político partidista, en este momento deben dejar las consignas políticas para dedicarse de pleno a salvar la economía de todos. Cada vez que cierra una empresa hay familias que se quedan en la calle, y de eso los políticos tienen mucha responsabilidad, principalmente los que gobiernan y gobernaron España y también los que gobiernan y gobernaron las Comunidades Autónomas, estos últimos se hacen los locos, que el tema no va con ellos, se dedican cuando hay problemas a la función de subsidiarios del erario público, lo que vulgarmente se suele decir (poner puntos de luz y aceras como cualquier ayuntamiento rural) cuando todos sabemos que los Gobiernos Autónomos no están solo para recibir dinero y gastarlo como mucha veces ocurre en sucursales y otras mamonadas, cuando lo que deben hacer es ayudar a las empresas y a los trabajadores para que no se pierdan puestos de trabajo. Luego pedimos más autonomía, ¿autonomía para qué? ¿Para tocarse las pelotas y enchufar a la familia y amiguetes? Me cago en sus demagogias, ahora los Presidentes de las Comunidades Autónomas tienen que demostrar que están para algo más que pedir dinero a Madrid, que se dejen de poner la mano y que se pongan a trabajar todos, estoy harto de tanta estupidez territorial que no soculiona problemas de los ciudadanos.

¿No les gusta la Jolie?

Mejor.

¿Les preocupa que sea egoista?

Mejor imposible.

Que me use, me exprima, me reuse, me machaque y me vuelva a usar en busca de su egoista placer. Y luego que me aparte requetegoistamente de su lado... ¡Que me quiten lo bailao!

Bueno, no, mejor no. Que yo a mis años, ay, ya no estoy para estas cosas...

Los de A3 han dado cortado el video de Zetapé. No han sacado la parte inicial, donde está cabreado y pide que no se asuste a la gente.

Los de A3 son unos gilipoooooooooooollas y unos pelotilleros.

No nos queda ná.

¿Creador se ha caído del guindo?

Me voy a cenar, que tanto pensar en la Jolie me ha dado hambre...

A mí si me engañan prefiero que lo hagan como el del vídeo.

Lo susurró Tonino
Antes ha escrito un tal Fortuito (talmente ESDRAS, mire usté) una melonada sobre la inmigración catalana en los 50; supongo que el señor Sánchez se habrá sentido profundamente ofendido por ese ataque tan desconsiderado a sus raíces.

Es verdad, qué opinará. O no opina. Sólo siente que tiene que redimir la vergonzante llegada de sus buenos padres (esto sin ironía en absoluto), abominando y despreciando la nación ue él quisiera distinta de la suya. Sólo así se ganará su nueva nación elegida.


¿Pero Ana Pastor no era gallega? A estas alturas ya debe de estar arrepintiéndose de esa tontería con la cual también se avergüenza de sus creencias. O, más bien, de haberlo hecho tan mal y ridículamente. Que lo haga la Villalobos es más normal, siempre intentando mostrarse progresista y guay

Es verdad que carezco de conocimientos para que mi opinión sirva de premio pero, a propósito de los traductores y sus traducciones, aquí juega alguno y es un campeón. Qué acrobacias con las palabras. Es verdad que no tiene pretensiones estéticas. Sólo se lo pasa bomba,y le resulta tan fácil...

.

El paratroll Fortuito me recuerda que mis antepasados llegaron al Valle del Ebro en la Edad de los Metales por la mañana, y se encontraron con otros antepasados que tengo por parte de madre, que llevaban todavía más tiempo.

El encuentro no fue lo que se dice un grato acontecimiento, mi antepasado B estaba cuidando las vacas cuando los vió venir, a lo lejos, por la orilla del rio. Otro pariente mío lo contaba unos siglos más tarde:

"E vieron venir ommes e mugeres como no habían visto nunca, e venían con sus carros e ganados que eran también estranios para nosotros e muy distintos a los nuestros".

Les llamó la atención lo mal que andaban: "Como sus ovejas, que eran de patas muy cortas". Todo en ellos era feo..."menos sus vacas, que eran animales de tamanio e buenas defensas".

"E preguntaron a los válagos que subían el río quien eran aquellas gentes, e dijeron que ya los habían visto en muchas otras partes, e que se decían agostres entre ellos, pero los sabios que vivían en la orilla del mar e viajaban con sus barcos hasta la otra parte del mundo, los llamaban keltois".

.

.

Estaba servidor contando la historia de cuando los celtas conocieron a los iberos, cuando me he perdido la llegada en tiempo real de Criador, con bló y todo que se ha hecho el chaval.

Bueno, lo de chaval es un decir, porque ya peina canas. Eso sí, tiene una pinta progre que tira de espaldas, hasta el jersey que lleva es de esos jerseys gordos de progre-progre. Si algún día nos hace falta la foto de un progre para poner en Wikipedia o algo, ya tenemos la foto ideal.

.

No Junio, es zamorana y licenciada en Salamanca. Lo de gallega es postizo, como la leonesidad de PetaZeta el cabreao.

Uncle

No sé si el del blog será él pero desde luego una vez que le dije que la biografía que nos contaba aquí era de progre de manual se me enfadó mucho.
Sólo le faltaba contarnos que se pasó unos meses en la trena en alguna galería de presos políticos, pero todo lo demás lo tenía (carreras delante de grises, ir a saludar a Franco con banderita obligado por no sé quién, solidario en huelgas de reivindicación obrera, etc, etc); si tuviéramos que escribir la biografía de un progre antifranquista retrospectivo como ejercicio de redacción, el 99% de los aquí presentes escribiríamos exactamente lo que el buen Parbulo dice que es su vida.

Con un poco de imaginación y buena voluntad podríamos incluso creerle, pero lo malo es que a veces el tardokomunista postmural Ferlosio cuenta episodios similares, y entonces la cosa ya huele.

.

Tonino.

Es él. Te lo juro. Lo intuyo.

.

.

Flames.

A ver cuando se hace Vd. un bló como el de Criador y se pone una afoto con el flequillo ensortijado.

.

Voy a entrar; antes no lo hice, pero ahora me pica la curiosidad.

No veo yo lo del bló, ni faisbuc, tuiter, ....

Me gustaría escapar del mundanal ruido. Irme a Islandia, comprar un rebaño de ovejas: lana, leche, carne.... no sigo.

Creador se ha hecho hombre, y habita entre nosotros.

Creador ¿qué te preocupa más, que el Gobierne no gobierne o que no te guste lo que dice la oposición?

Vanidad de vanidades, todo es vanidad.

Bló, tuiter, féisbuc....

Oigan, este Creador es la leche ¿no?

Este cuadro es... es... es... Bueno, que alguien lo califique, polfavol.

http://4.bp.blogspot.com/_m9w5FwO10l0/SWTSOHw9NoI/AAAAAAAAAIY/kVuBHIQFb18/s1600-h/tacto-100x81.jpg

¡Ah! Eso...

Flames, con eso de la vanidad de los blós me siento fatalmente aludido. Y yo que lo resucité con alegría...

Ya que me pincha Uncle, les pongo la foto que voy a poner en mi bló.

.

Ese cuadro representa la represión franquista, que no nos dejaba tocar las tetas a las mujeres. Luego Franco se murió y seguimos sin podérselas tocar porque el franquismo supuso una represión de largo alcance.

.

Muy bueno D. Uncle, aunque a lo mejor nuestro amigo lo atribuye a los curas.

Don Uncle, gracias por la respuesta. Paco, siempre Paco, qué gran verdá.

Creador debe tener, además, un complejo edípico mal desarrollado por culpa de las tetillas gallegas que cató, pero no tocó...

.

Don MGA también tiene bló. Aquí el que no corre vuela. Desengáñese, don Flames, estamos anticuaos, sin bló ni nada.

.

Yo hablando de la represión de los curas y nos sale D. José con su artículo.

Me voy a leer un poco la Biblia que es muy instructiva.

Don Uncle, más que un bló, es un divertimento, pero me hace gracia el nene.

Ya te lo he estrenado.

No me digáis que no os partís con Uncle. Y seguro que él se mantiene serio y circunspecto mientras dice esas cosas. Por eso nos gustará siempre, porque nunca terminará de entender nuestra admiración y ni se acostumbra a ella ni nada. Aunque siempre sea cortés y reconocido.

.

Gracias, doña Junio, por sus palabras de cariño y reconocimiento para con mi humana persona. Llevo unos días muy malos por motivo de la crisis internacional y creo que me retiro a descansar. Buenas noches.

.

Maldoror, tienes toda la razón. Además de que no es la primera vez que Ana Pastor se muestra anticlerical, cosa que en este momento da igual, lo que es insufrible es la explicación para catetos que ha dado.

El reglamento del Congreso establece una serie de asuntos o circunstancias por las cuales una moción no puede tramitarse. En consecuencia, en todos los demás casos puede hacerse, previa votación. Si fuera algo inmediato, no haría falta votación alguna, con el informe del letrado en Cortes sería suficiente. Además hay varias cosas que no explica Doña Ana:

1) Que una de las razones para no admitir a trámite una enmienda es que su contenido no responda a una competencia del Congreso. Que D. Ana me explique si reprobar al Papa por lo que dice a sus fieles es competencia del Congreso.
2) La libertad de conciencia no puede ser vulnerada por acto jurídico alguno por muy de trámite que sea. Ella misma en otras ocasiones con otras enmiendas con las que no estaba de acuerdo votó en contra.
3) Dos de sus compañeros de partido en la Mesa, con el mismo informe jurídico en la mano, votaron en contra. No se sabe que les hayan abierto expediente e impuesto multa por ir en contra de la legalidad vigente. Porque si nos atenemos a las explicaciones de doña Ana, sus dos compañeros habrían incurrido en un acto ilegal.

Así que, efectivamente, esta señora nos trata de tontos.

Estoy de este PP rajoyesco hasta arriba.

Buenas noches, Uncle. Que descanses.

Que descanséis todos

Buenas noches a todos, yo también me retiro. Bona nit.

Jopeta, siempre llego tarde, cuando todos se han ido a dormir. Pues ná, bona nit a tots.

Entrevista a Ciudadano UbU

http://ciudadanosenlared.blogspot.com/2009/04/entrevista-ciudadano-ubu.html

De LD
La Unión Europea ha sucumbido finalmente a las presiones del Gobierno de Obama y permitirá que se corte Internet sin autorización judicial previa a los usuarios que se descarguen material protegido por derechos de autor.
*
Desgraciadamente no hay un Organismo Mundial de la Libertad como hay una OMS. Si la hubiese, tendría que decretar alerta mundial de nivel 14, ante la plaga de peste liberticida que se extiende por todas partes. Encabezada por el nuevo Mesías
*
Parece que los reptiles jurásicos, bien pagados y bien alimentados de Bruselas están totalmente infectados.
*
La presunción de inocencia y las garantías individuales es un detalle perdido en esta tormenta de negocios. ¿Cómo era esa cancioncilla del Estado de Derecho?

Ahora que se acercan las europeas, ¿algún partido tomará posición al respecto?
*
Parece que Tedy y Ramoncín son los dueños de la situación. Malditos sean todos estos piojos.

Buenos días

Nuevo y bonito artículo de Doña Cristina

La izquierda fashion victim

http://www.libertaddigital.com/opinion/cristina-losada/la-izquierda-fashion-victim-48928/

Muy buenos días.

Maldoror.
No olvides que los reptiles jurásicos precisan de los "artísticos" piojos para su supervivencia poltronal (y viceversa).
A eso se le llama simbiosis (entre parásitos, por supuesto).

¡Ah!... Olvídate de las "garantías judiciales". Ésas sólo sirven para los pobres terroristas islámicos a los que tan injustamente encarceló y torturó Bush en Guantánamo.

Los que no volamos edificios llenos de gente no tenemos derechos.

Fuera de todo hilo:
¿Alguien sigue "24"? En el último capítulo, los malos (norteamericanos que quieren forzar un cambio de gobierno) preparan un ataque biológico y montan una historia con coartadas para culpar a los islámicos.
Estos guionistas han vuelto de la huelga con mucha imaginación.

Felipón

Han leído a Luis del Pino.

Polsielto, nuevo hilo.

Yeager

Parece cierto. Los piojos son auténticos supervivientes y dueños de la situación.

Con razón Maldoror (el auténtico) les dedica uno de sus cantos.
*
Fe de erratas

Oídas las declaraciones de Ana Pastor, en la entrevista que le ha hecho Pedro J, debo corregir mi post de ayer. Donde dije:

Costrosa y estúpida esta tipa

Debía decir

Costrosa, estúpida, mendaz y cobarde esta tipa. Con la enfermedad del titubeo del que miente.
*
Piojosa sin duda.

Lo susurró: Uncle Thom
Tonino.
Es él. Te lo juro. Lo intuyo.

Si no digo yo que no lo sea, me fío de las intuiciones.

Alguien por ahí arriba preguntaba si creador se había caído del guindo; la respuesta es sí, pero su comentario tras la caída es también la prueba de que no siempre los golpes en la cabeza son malos.

A ver si le dura la lucidez; el valor terapéutico de la pintura es innegable.

Nuevo hilo.

Pero no corrais, que ya está estrenao.