Ayer veía a Artur Mas en TV y me daba la sensación de haber vivido esas escenas antes. Me sorprende lo bien que encajan en Madrit (y resto de España) la pose de "ayudadores" que tienen los de CiU.

Creo que el siguiente paso es que gobiernen ellos solos.

O que gobierne Botín, que es el paso lógico. Ya el otro día, cuando ZP estaba en EEUU, lo sacaron en las televisiones para calmar los ánimos. Creo que sería muy coherente que presidiera él el Gobierno. Gobernar, ya gobierna.

Antes mis paisanos viajaban por las estepas, las llanuras y los montes de España con una maleta llena de muestras, género y mercancías con la ambición cabal de hacer negocio.

Qué cosa tan española un viajante catalán, carallo.

Ahora van a hacer negocio, algunos otros compaisanos, igual que antes, pero la maleta viene llena de humo envenenado.

¿No es triste que un pueblo se identifique con el victimismo rapaz?

.

De LD:

'Un niño le espeta a Zapatero: "Éste es de Cataluña, como tú"'

Esta escena, la del encuentro de Z con esos niños, le ha hecho mucha gracia a todo el mundo. Algunos la han encontrado incluso enternecedora.

Pero esos niños, creo, tienen ya diez añitos. A esa edad, deberían saber comportarse educadamente, no ya ante el presidente del gobierno, sino ante un adulto.

A esa edad, la gente de mi edad no tuteaba a las personas mayores, no hablaba si no se le preguntaba, no hacía comentarios graciosos más que en un susurro, a sus amiguetes, ni replicaba con tanto desparpajo a los comentarios de los mayores.

Seguramente Kriador dirá que esto es muy bueno, que ya está bien de reprimir a los niños y de traumatizarles con fórmulas de cortesía que no tienen justificación en democracia y alguna otra cosa por el estilo. Pero esa escena sólo ha mostrado una cosa: los niños españoles no están demasiado bien educados. Por ser amable.

.

.

¿Alguien sabe qué diputados colaboran en la COPE con el voluble Nacho Villa?

Lo pregunto porque Orente dijo ayer que era diputado, y, hace unos meses, que pronto -cuando saliese don Federico- podríamos oír su bien modulada voz en la emisora de los obispos.

Verde y en botella, como diría Kriador.

.

Del hilo anterior


Lolo, el libro de Kovaliev es un gran y un pésimo libro, todo al tiempo.


Es una muy buena historia de Roma en cuanto a los datos que da. Es un problema en cuanto tiene una visión marxista que le hace decir cosas como la siguiente:”la clase de los esclavos”. Lo digo de memoria, pero me acuerdo bastante bien de aquello porque me ponía un tanto acelerada. Yo lo tuve que estudiar como manual en primero de Historia. Su lectura, quitando la urticaria marxista que se te levanta, es fácil. Normalmente los manuales de AKAL (al menos yo lo tengo en esa editorial )son muy buenos y no demasiado difíciles de leer, pero algunos tienen sus pelenguendengues que dicen en Asturias y el de Kovaliev tiene muchos pelenguendengues.

Como buena Historia en su conjunto, y buena Historia de Roma están los de la editorial Siglo XXI. Pero son mucho más farragosos de leer.

Yo estoy de acuerdo con el hijoputa Pío: que OS congelen u OS bajen los sueldos a los funcionarios. Que congelen o bajen los sueldos a policías, guardias civiles y militares, que constituyen la inmensa mayoría. También que se lo congelen o reduzcan a profesores, mèdicos y personal sanitario. ¡A congelar, a congelar!

Ayer Zapatero se dio un baño de multitudes.... con los niños. Se ve que ya no le aguanta nadie. Eché en falta que uno de ellos dijera "el Presidente está desnudo"... ya que nadie le ha dicho una verdad a la cara hasta ahora.

Chiste de IDÍGORAS y PACHI en EL MUNDO:

- NIÑO: Papá, cuando había una sola televisión y acababa a las 11 de la noche ¿qué hacíais?

- PAPÁ: Reúne a tus 14 hermanos, que os lo voy a explicar.

Don Jaime

Tal vez los niños actuaron de esa manera con Zapatero porque vieron que es uno de ellos. Adjetivar según gustos.

Orente, fyi:

La mayor parte de las variedades cultivadas de pepino son híbridas, habiéndose demostrado su mayor productividad frente a las no híbridas. Se pueden englobar en los siguientes tipos:

Pepino corto y pepinillo (“tipo español”). Son variedades de fruto pequeño (longitud máxima de 15 cm), de piel verde y rayada de amarillo o blanco. Se utilizan para consumo en fresco o para encurtido, en este caso recolectándolos más pequeños. Las variedades pueden ser monoicas, ginoicas con polinizador y ginoicas partenocárpicas.


Pepino medio largo (“tipo francés”). Variedades de longitud media (20-25 cm), monoicas y ginoicas. Dentro de estas últimas se diferencian las variedades cuyos frutos tiene espinas y las de piel lisa o minipepinos (similares al “tipo Almería”, pero más cortos), de floración totalmente partenocárpica.


Pepino largo (“tipo holandés”). Variedades cuyos frutos superan los 25 cm de longitud, ginoicas, de frutos totalmente partenocárpicos y de piel lisa, más o menos asurcada. El tamaño de las hojas es mucho más grande.

Seguro que este artículo de la Rahola no disgustaría al amic Sniper:

Héroes de mochila
Uno de los deportes más cómodos y exitosos, en estos tiempos fútiles, es ir a hacer el héroe a Israel

17 votos Añadir comentario
Pilar Rahola | 10/02/2010 | Actualizada a las 00:07h | Internacional
Uno de los deportes de estos tiempos fútiles es ir a hacerse el héroe a Israel. Es un deporte cómodo y exitoso, primero porque Israel garantiza el foco mediático, no en vano es el lugar del mundo con más corresponsales por metro cuadrado. Como dijo alguien, en Israel dejas la cámara en el suelo, vas a un café, y, a la vuelta, el reportaje está hecho. Y segundo, porque, a diferencia de otros conflictos, cuyos gobiernos chapotean en la feliz impunidad de las dictaduras, Israel es una democracia. Por supuesto, puede cometer y comete atropellos e irregularidades. Pero tanto como cualquier otro país, en situación de conflicto grave. Y cuando ello ocurre, los propios mecanismos de control democrático hacen su trabajo. El caso de esta militante catalana, que pasea su felicidad de héroe de bolsillo por las fotos de los periódicos, es paradigmático. Se va a un país en conflicto desde hace 60 años, donde existen, aparte de una amenaza nuclear contra su población, múltiples organizaciones que han perpetrado todo tipo de atrocidades terroristas, y hasta un ejército poderoso en el sur de Líbano –profusamente financiado–, que tiene como único objetivo destruirle. Todo ello amenizado con la amenaza fundamentalista islámica. A este paraíso de la tranquilidad, algunos deciden ir a tocar un poco más las narices, no fuera caso que Israel lo tuviera demasiado fácil. Y encima, para ahondar en tan heroica hazaña, se permiten caducar su visado, no en vano es muy normal incumplir las leyes del país que uno visita. Todo bonito, todo fotografiado y todo con aires de resistencia kumbayá. Si, además, aparecen soldados malísimos y los detienen, se cierra el círculo de su aventura adolescente, felices de haber cumplido con su arriesgada lucha.

MÁS INFORMACIÓNError sobre error


--------------------------------------------------------------------------------
¿Arriesgada? ¿Arriesgado ir a montar huelgas de hambre o pequeños alardes de resistencia a un país que goza de libertades? ¿Por qué no son héroes de verdad? Puestos a decorar su currículum con batallitas, ¿por qué no se lo toman en serio?

Veamos. Podrían plantarse ante Hamas y manifestarse en contra de las ratzias que hacen de militantes palestinos opositores. Sólo llevan unos centenares de muertos. O podrían montar su chiringuito de protesta a favor de las mujeres oprimidas del islam. O ir a Teherán, donde hay bonitas manifestaciones por la libertad. Claro que condenan a muerte a los estudiantes, lo cual no es tan divertido. También podrían aventurarse por las calles de Arabia Saudí, en minifalda y reclamando el derecho femenino a existir. O pasearse por Sudán, donde su pequeño dictador lleva centenares de miles de muertos. O ponerse delante de una lapidación, a ver si la paran. O en una escuela israelí, donde ha caído el último misil. Pero todo esto sería serio, y no están por la labor del martirio. No olvidemos que lo suyo no es una lucha de resistencia. Lo suyo es un happening.

Lo susurró: MGA [Visitor] Email
Orente, fyi:

La mayor parte de las variedades cultivadas de pepino son híbridas
---------------------------------------
Se ve en usted a todo un experto, con especial "predilección" por la variedad holandesa. Tiene usted toda la pinta de ser amante del "turrón duro". Yo le respeto.

Orente, no me cuente su vida intestinal, poldiós.

Lo susurró: MGA [Visitor] Email · http://www.lavanguardia.es/lv24h/20100210/53888143531.html

Orente, no me cuente su vida intestinal, poldiós.
PermalinkPermalink 10.02.10 @ 08:54
----------------------
Es usted quien, sin que nadie se lo solicite, nos viene a hablar aquí de sus "prácticas" sexuales

Orente, querido, no se esfuerce tanto, carallo, que se le puede escapar un pepino pata abajo inadvertidamente...

Els petits esforços són poderosos!

Entrevista a Orente en El Plural:

EP: ¿su comida favorita?

Orente: El pepino, crudo o cocinado, por arriba o por abajo, no hay discusión.

EP: ¿Un político?

Orente: Pepiño Blanco, me gustan sus formas.

EP: ¿Una película española?

Orente: Pepino, Luci, Bom y otras chicas del montón. Tiene mensaje, y profundidad.

...

Al observar intervenciones anteriores, no puedo reprimir una sonrisa condescendiente.

Ya no me quedan enemigos. Los he exterminado (dialécticamente) a todos.

Los cadáveres de mis adversarios, ya un poco descompuestos, yacen en el campo de batalla deformados y con unas muecas espeluznantes que llenan de tormento a los aterrados observadores.

Entre los despojos se distinguen aun las figuras de don Uncle, don Logan, don Jaime Bort, Mercedes, Atalata, y tantos, tantos otros desdichados que han osado oponerse a mi varonil empuje intelectual.

Han quedado, primero, roncos, luego mudos y finalmente paralizados por el pánico, desorientados y desconcertados.

A aquellos a quienes los dioses quieren perder, antes les hacen abandonar la cordura.

Sus manoteos desesperandos intentando mantener las más lóbregas y desatinadas supercherías, sus tristes bufonadas, han fracasado rotundamente.

He barrido, he vencido como un guerrero de luz, he disipado las tinieblas en que medraban y donde, clandestinamente, entreabrían mutuamente sus gabardinas para exhibir unas vergüenzas incluso repelentes.

He demostrado cómo mancillan la carne y abren sus almas a la posesión de espíritus elementales, larvas, seres del más bajo plano astral.

He erigido el formidable dedo acusador y he señalado sin miedo al Tentador de los que azuzado, ilusionado y conducido a la perdición. Los he expuesto como lúbricos eunucos.

He sido un huracán, un tsunami y un torbellino de colores bajo este cielo plomizo, he apedreado el ojo del monstruo, he emasculado a la bestia.

Buitres, hienas, carroñeros de toda clase se abaten ya sobre los cuerpos exánimes (que sin embargo me inspiran cierta misericordia) y se aprestan al festín.

En pocas palabras, he vencido.

Me río en su cara: "ja, ja". ¡Toma, moreno!

Ha habido vencedores y vencidos, vaya si los ha habido.

El tentador que los ha azuzado, ilusionado y conducido a la perdición.

Así de claro.

esdras, las pastillas que te dan son para tomárselas. No para introducirlas vía rectal.

Shasta: estás manchado.

Esdras miraba por encima del hombro a la masa que despreciaba. Sus ojos metálicos refulgían de puro asco. Su boca, qué boca tan buena para escupir, con esos labios finos, casi inexistentes, se torció en un gesto de profundo desagrado. El labio superior izquierdo, como si tuviera vida propia, se elevaba espasmódicamente y revelaba unos dientes caninos y afilados.

Era tan consciente de su superioridad intelectual, incluso racial, que solo podía despreciarlos y sentir asco, porque eran cucarachas a sus ojos. Sabía que debía ignorarlos, sentía que estaba muy por encima, un millón de niveles más arriba en la escala evolutiva, pero no podía evitar mirarlos, no podía dejar de prestarles atención.

Disgustado consigo mismo, escupió por la ventana, entre los barrotes, hacia la masa de seres abyectos e inferiores que vivían ahí fuera.

Se dió la vuelta, enfadado consigo mismo, y se dejó caer contra la pared acolchada...

.

"¿A quién iban a denigrar, aislar, mantear, asaetear y acordonar sanitariamente cuando el vulgo pida a gritos un enemigo?"

Y también, brear y emplumar.

jejejejeje, que bueno MGA.

MGA, te has caído.

.

Querido don Esdras:

Déjese de gilipolleces (con perdón) y responda a las dos cosas que le dije ayer. Le pregunté en qué fundamentaba usted el derecho a la propiedad, aunque ya sé, como celebérrimo libertarian que es usted, qué va a responderme. Y le propuse un escenario en que su defensa de la acción del Tripartito en materia de inmersión lingüística quedaba algo comprometida.

Respóndame, o no tendré más remedio que tenerle a usted por cobardón.

.

Quien nada ha sido, nada es y nada será.

Quienes llevan en cada célula de su cuerpo el estigma de una bestia ancestral, acabarán por manifestar sus monstruosas pulsiones.

Quienes descienden del pongo u orangután de Borneo alcanzan solo el límite de su propia desolación.

Fundamento el derecho a la propiedad en que el ser humano tiene, de hecho y por naturaleza, un control sobre su propia persona que, si fuera suplantado por el de otro, sería una intromisión.

Esto por lo que se refiere al derecho de propiedad respecto de su propia persona. Y respecto a objetos exteriores, en el hecho de que un ser humano en concreto los ha separado del resto de la naturaleza con su propio esfuerzo, o bien lo ha obtenido por una transmisión voluntaria del primer titular en este sentido.

Más tarde o mañana responderé a lo demás, vencido, abatido y humillado don Jaime.

Pasó el resto de la mañana refunfuñando, quejándose del mundo, insultando a las cucarachas.

Cambió de pared, donde apoyar la espalda, cada pocos minutos, durante horas, feliz de engañar a las cámaras inexistentes.

Al cabo de un rato, se abrió la puerta. Sintió un pánico irresistible, era la hora maldita, se levantó y corrió hacia la esquina más alejada de la puerta.

El enfermero entró sonriente, con la sonrisa que los lobos dedican a los becerros, empujando una mesita con ruedas. Cerró la puerta parsiomiamente y susurró "por fin solos, cariño". Esdras comenzó a sudar copiasamente.

Es la hora de la comida, dijo burlón, es la hora de la medicación, rió. Sus ojos se afinaron con anticipada satisfacción, a la vez que su lengua viscosa humedecía los labios gordezuelos.

Con un movimiento calculadamente lento, sádico, el enfermero Orente se llevó la mano al bolsillo de la bata y extrajo un pepino acerado de palmo y medio.

Esdras comenzó a sollozar...

.

Lo susurró: ESDRAS [Visitor]
Fundamento el derecho a la propiedad en que el ser humano tiene, de hecho y por naturaleza, un control sobre su propia persona que, si fuera suplantado por el de otro, sería una intromisión.

Esto por lo que se refiere al derecho de propiedad respecto de su propia persona".

Hace muchos años que no leo una burrada semejante; el derecho de propiedad sobre su propia persona. Hay que guardarlo y enmarcarlo.

Jaime, no tenga piedad.

parsimoniamente, carallus.

Dice la "prensa adicta" que Rajoy le ha dado SEIS CONSEJOS ECONÓMICOS a Zapatero.
Desafío al avispado lector a que me los identifique y los liste en 6 palabras (o 6 líneas). Lean, lean esta basura:

Rajoy le ha dado a voz alzada seis consejos económicos, que deberían ser directrices en manos del Ejecutivo: «En primer lugar, hay que decir la verdad. En segundo lugar, hacer lo que se dice. No cambiar de criterio cada medioa hora, no improvisar, presetnar un plan económico serio, fijar prioridades que en este momento son reducir el déficit y la deuda pública, hacer que vuelva el crédito y reestructurar el sistema financiero, pero este Gobierno no será capaz de salir de la crisis aunque goce de mayoría parlamentaria en esta Cámara».

El caso de mi buen amigo Herman Tertsch es un ejemplo paradigmático del conocidísimo principio de Peter.

Aun estoy aquí.

NEMITO, no quieras pasarte de listo.

Me remito a Rothbard y Nozick, y ellos a Locke:

"Who Owns Water? by Murray N. Rothbard -
We contend, of course, that an adult individual should be a self-owner, so that he owns his own person."


Sin duda estos autores te son totalmente ajenos, querido Nemo.

Es Dios.

este Mac...

.

Es sorprendente la importancia que tienen en Expaña los enemigos de España.
Aquí PP y PSOE se dan la mano, son capaces de vender a su propia madre y entregar sus hijos a la esclavitud con tal de tener El Poder.

Así los vendedores de humo envenenado, que dice MGA, son los únicos que prosperan. Los demás, a pagar y a callar. A aguantar los insultos y la ignominia, cualquier cosa con tal de que ZParo o el Ansar de turno lleguen hasta arriba.

Por mucho menos de eso, en toda la historia del mundo han rodado cabezas, cabezas separadas de su tronco, y clavadas en una lanza, para que aprendan.

.

.

En las siguientes elecciones no voy a votar. Con mi voto no negocian esos hijos de perra.

.

Jaaaajaa. ¡Es la derecha egpañola!, son ellos, al final me resultarán entrañables....


El PP arde en deseos de pactar con CIU en Catalunya y España. CIU se deja querer pero les exije que retiren la enmienda al Estatut. Rajoy les comunica que por él ya la habría retirado hace tiempo pero no sabe cómo retirarla sin que nadie se entere.

Qué descojono!!!!

".... cabezas separadas de su tronco, y clavadas en una lanza, para que aprendan."

Hoy se lleva colocarlas en estanterías. ;-)

Bocinero es el escarabajo pelotero del blog.

Hombre, por fin un hilo que no va de catalanes, Cataluña o nacionalismo estomagante.

No es por ello extraño que nuestro petimetre con barretina, nuestro aspirante a catalán chic con modos de barraquista cursi, haya perdido el juicio completamente y no sepa qué decir salvo las onanistas obviedades autocomplacientes habituales que ya no provocan hilaridad sino compasión.

La medicación funciona; por favor, tómala y deja de jugar a las chapas con las pastillas.

A mí no me parece mal que permitamos que los ultras de Manos Limpias y la Falange Española de las JONS sienten en el banquillo de los acusados al hombre que intentó juzgar los crímenes del franquismo.

.

La política consiste en buscar aliados.

Cuando te alías continuamente con aliados antisistema, que como su nombre indica están en contra del sistema, lo que pasa es que el sistema se va a tomar por c.

Aquí el sistema era España, que por supuesto ha desaparecido. En su lugar ha quedado otra cosa que no va a ser capaz de pagar las pensiones.

.

.

En la Expaña saqueada lo único que puede haber son instituciones de beneficencia. Se lo han llevado todo, han desaparecido hasta las bombillas de bajo consumo del Ministro Sebastián y en su lugar quedan los casquillos vacíos, por si quieres meter los dedos.

A Kriador no le van a dar más que un huevo duro en la bolsa de comida que le espera los miércoles. Si tiene suerte, es posible que el panecillo sea integral, siempre se ha dicho que hay que comer fibra.

.

Dirán que es culpa del capitalismo, del liberalismo, etc. cuando el sistema es intervencionista.

Y como oí a alguien en un blog, si el sistema de Seguridad Social lo hubiera inventado "un privado" estaría ahora en la cárcel.

.

Ya verás, Flames, los cristos que se van a montar porque a la mujer de Montilla le tocará una bolsa con catorce huevos cocidos. Uno por cada sitio donde ficha.

Dirá que se han equivocado al contar o algo, esta gente nunca se queda callada.

.

Si esdras fuera DUEÑO de sus esfínteres habría entendido que no es lo mismo que ser PROPIETARIO.

Inútil intentar ir más allá.

Sobre el hilo de hoy, lo más destacado es que Girauta vuelve a escribir artículos, más allá del resumen semanal del sábado en El Mundo (por cierto, página imitada en La gaceta por uno que no sé como se llama y que incluso le imita el gesto de ponerse el dedo en la sien).


++++++++++

Estoy con BORT en que lo más destacado del día, no es la pérdida de la votación en el Senado por parte del PSOE, sino el descaro de los niños ante el Presidente.

Es el síntoma de una nación en decadencia. Cuando la educación se pierde se pierde todo. Que unos niños de 7 años traten con ese desparpajo al presidente del Gobierno, no es un síntoma de espabilamiento, es un síntoma de mala educación, de pérdida del sentido de autoridad que tienen los adultos. Luego amenazan a los profesores; luego pierden el respeto por todo y por todos. De ahí a que su actuación académica se resienta es todo uno.

Ya sé que jode, pero...tenemos que reconocer, si somos rigurosos, que la economía española no está hoy peor que hace seis meses.

.
Don Esdras:

Antes que nada, déjeme que le diga que tiene gracia que hable usted de "enormidades iusnaturalistas" para terminar remitiéndose, en su fundamentación de los derechos individuales, al bueno de Locke. En cualquier caso, esa fundamentación de Rothbard y Nozick me sirve.

El individuo es el único dueño de su propia persona. De ahí se deriva, sin la menor dificultad, que cada cual posee también un derecho absoluto a pensar y a desear lo que quiera. Y de ahí, a su vez, que tiene también derecho a expresar esos deseos y opiniones como tenga por conveniente, es decir, en el lugar y la lengua que tenga por conveniente. Otra cosa es que quien le escucha le entienda, pero no entraremos ahí para no enfangarnos.

Si usted es libre de excluir totalmente el castellano en Cataluña, a usted se le permite espresar sus opiniones y deseos libremente, en el lugar y del modo que tenga por conveniente, porque nadie le está forzando a utilizar una lengua que no quiere utilizar.

Si a mí, en cambio, no se me permite expresarme excluyendo totalmente el catalán, sino que se me fuerza a utilizarlo, en cualquier ámbito, es obvio que se me está forzando a hacer algo que yo no deseo hacer con mi persona, de la que soy dueño exclusivo.

En consecuencia, siendo yo el único dueño de mi propia persona, sólo a mí corresponde decidir cómo expreso lo que libremente decida expresar, y cualquier acto externo que me prive de esa capacidad de decisión (que es una decisión sobre el uso que hago de mi persona y de sus facultades) es, pura y simplemente, ilegítima.

En realidad, y según su propia visión de las cosas, qué lengua se habla en una comunidad es algo que ningún gobierno está legitimado para decidir. Eso debería resultar del libre intercambio entre individuos, de modo que fuesen ellos mismos, al interactuar, los que utilizasen una u otra lengua conforme a sus deseos o su conveniencia. Pero seguir por aquí nos llevaría demasiado lejos, aunque me permito recordarle que ni siquiera la Constitución de 1978 impone a ningún español la obligación de utilizar el castellano. Sólo nos reconoce el derecho a usarlo, nada más.

Si fuese usted un auténtico libertarian, y no un simple charlatán, estaría radicalmente en contra de la inmersión lingüística, con independencia de cuál fuese la lengua en que se lleve a cabo, y defendería usted que cada cual piense, desee, opine, estudie o rotule en la lengua que le apetezca. Y defendería usted también, admitiendo que la educación es pública para no complicar el asunto, que los poderes públicos garantizasen el derecho de todo individuo a hacer eso en igualdad de condiciones que el resto.

¿Sabe cuál es su problema con todo esto, don Esdras? Pues que el Chiquitín (siempre me ha hecho gracia esto) está en contra de la inmersión, y por eso se empeña usted en que es legítima aunque defenderla viole tan flagrantemente sus autoproclamados principios. ¿La conclusión? Está usted tan obsesionado con don Federico que, con tal de discutirle, está dispuesto a olvidar sus propios principios.

.

.

Y una argumentación exclusivamente legal, don Esdras, por aquello de que los poderes públicos pueden decidir legítimamente...

La Constitución de 1978 establece que todos los españoles tienen el deber de conocer el castellano y el derecho a usarlo.

Dado que ningún Estatuto puede ir más lejos que la Constitución, y conforme al principio de igualdad ante la ley de todos los españoles, ningún Estatuto puede reconocer a ningún español más derechos que al resto ni puede tampoco imponerle más obligaciones que al resto. Así las cosas, ningún Estatuto puede legítimamente establecer que un español tiene la obligación de utilizar una lengua determinada, cosa que la Constitución no hace siquiera con la lengua oficial del Estado. Podrá establecer que tiene la obligación de conocerla, pero no de usarla. Y la cooficialidad de lenguas significa, precisamente, que un ciudadano puede expresarse en cualquiera de las lenguas oficiales, no que tenga que utilizar forzosamente ambas, ni, menos todavía, que no pueda utilizar solamente una.

Y no entro ahora -ni tampoco lo haré después- en el problema adicional que supone que un Estatuto obligue a conocer su otra lengua oficial, problema que está en relación, obviamente, con ese principio de igualdad ante la ley de los españoles del que hablaba antes.

.

Muy buenas tardes.

Don Jaime.
Le dice usted a ESDRAS que, debido a su obsesión con Federico, está dispuesto a olvidar sus principios con tal de llevarle la contraria.
En mi opinión usted resulta excesivamente generoso, al presuponer que ESDRAS posee principios.

Otros no lo tenemos tan claro. Ya que lo que aparenta es tener, únicamente, obsesiones.

Lo susurró: Orente [Visitor]
Ya sé que jode, pero...tenemos que reconocer, si somos rigurosos, que la economía española no está hoy peor que hace seis meses.


Creía que erra una aportación suya, pero veo que sólo ha repetido lo que ha dicho hoy ZP.

Por cierto, no le perdono lo de "si somos rigurosos". Es la típica prograda para hacer que la frase "suene" mejor.

En la CUATRO dicen que la subida hoy de la bolsa se debe a la confianza en las medidas del Gobierno. La subida de hoy no es debida a la especulación.

Don Flames.
También, "si somos rigurosos", tenemos que reconocer que la situación de la economía española es hoy peor que hace seis años.

No hagan caso al FMI, ni a la Comisión, ni a Krugman, ni a ZP ni a Orente, estamos peor, mucho peor,
hagan caso a los inversores, que son los únicos de todos ellos que se juegan su pasta.

Sobre el asunto del hilo, a mí el papel de moderadito responsable y ¡paradojas! salvapatrias de CIU me produce urticaria. Es más de lo mismo, desengáñense, al final su bienestar y el mío lo decidirán los inversores, y pase lo que pase los políticos se lo llevarán crudo, podían congelarse no sus salarios sino ellos directamente...

¡Ah, larga vida a los inversores!

Los problemas del burka y atuendos similares:


LD



LE ENSEÑABAN FOTOS DE SU HERMANA

Un árabe cancela su boda al descubrir que el "niqab" escondía una mujer barbuda

En la CUATRO dicen que la subida hoy de la bolsa se debe a la confianza en las medidas del Gobierno. La subida de hoy no es debida a la especulación.

Flames, te noto muy bien últimamente.

Yeager. Me has pisado lo que pensaba. No te lo perdonaré.

Shasta ¿te molo la "puya" del otro día, no?

Rituales españoles: "tocarle los c....nes al prójimo".

Si somos rigurosos, Zapatero no es hoy peor y más peligroso que hace seis meses.

En la otra entrada alguien habló de "leer a Francisco Caja". ¿Podria alguien indicarme algún título suyo?. Gracias.

VERDADES COMO PUÑOS

Decimos los fachas: "Los diputados, con 7 años, tienen derecho a pensión máxima".

La verdad: "Los diputados con más de 11 años de mandato tienen derecho a complemento de pensión hasta alcanzar la máxima cuando se jubilen con 65 años"

COROLARIO: De 3.550 diputados que se han jubilado, hay 72 que perciben o han percibido complemento de pensión, por una cuantía promedia de 1.062 euros mensuales.

PARA LOS DE LETRAS: 72 / 3550 = 2%

CONCLUSIÓN: Gran despilfarro. Un 2% de todos los diputados que han existido en la democracia han cobrado complementos de pensión por importe promedio de 1.062 euros mensuales. La crisis económica terminaría suprimiendo este insoportable privilegio, ahorrando a las arcas públicas casi 80.000 euros al año.

¡Qué putada! Baja hasta los 72 pb el diferencial con el bund alemán y sube la bolsa

"VERDADES COMO PUÑOS".


¿En qué habíamos quedado hace meses sobre los que usaban esa expresión? No tenemos memoria.

Moody's asegura que la situación de España no se puede comparar con la de Grecia.

¡¡¡Qué putada!!!

Pero ¿seguimos o no en la Champions League de la economía?

¿Ni siquiera en Primera División?

Los rituales más españoles conocidos incluso fuera de España, son los toros en las plazas y fuera de ellas (ejemp.- La tortura de toros en honor a la virgen en Tordesillas), multitud de encierros al más puro estilo de la edad media. Las romerías en conmemoración de santos y vírgenes que en España son multitud (ejemp.- En Rocío). La Guinda sin lugar a dudas son las procesiones de Semana Santa, mezclando Cofrades vestidos al uso kukusklanesko, mesturado con desfiles militares acompañando pasos simbólicos del catolicismo a toque de cornetas y tambores. Todas estas tradiciones aderezadas con tablao flamenco, son la esencia del ritual de lo español.

.

¿Acaso, Kriador, no crees en la virginidad de la Santísima Virgen? De tus palabras deduzco que eres un hombre descreido.

Más que en un tablao flamenco, yo encuentro las esencias de "lo español" en una Casa del Pueblo. No en vano el PSOE es el partido socialista de los obreros de ESPAÑA.

.

.

Tu análisis del significado de las procesiones en los tiempos modernos es de una profundidad abrumadora. No se espera menos de un parroquiano asiduo al bar de la Uni.

Te aseguro, Kriador, que también había libros por alguna parte. Tal vez en la Biblioteca, no sé si te suena.

.

Esos que cada día lees a las vacas. Pues claro hombre de Dios, que de vez en cuando pasaba por la bibli. Aunque en mi etapa de estudiante, lo más normal eran los apuntes. ¿Sabes de lo que te hablo?

Orente ayer
Lo susurró: Orente [Visitor]
Empieza uno a esta dolorosamente harto de escuchar al orate Losantos decir cada mañana que los diputados cobramos la pensión máxima "sin más que" haber estado siete años de mandato.

Esto es FALSO (como casi todo lo que le escuchen a ese enano enloquecido).

Los diputados tenemos derecho a un complemento de hasta el 80% de la pensión máxima una vez cumplidos los 65 años por haber tenido de 7 a 9 años de mandato.

Hasta el 90% por más de 9 años y hasta 11 años de mandato

Hasta el 100% POR MÁS DE 11 años de mandato.

Creo que no se ha dado un solo caso (ni se dará) en que parlamentario alguno haya percibido estos complementos. ¿La razón? Cualquier parlamentario que haya estado 12 o más años de mandato ha estado cotizando 23 años más (o los correspondientes) hasta cubrir los 35 que se requieren para la pensión máxima. O ha cotizado 18 años más para percibir el 90% si ha estado mandatado de 9 a 11 años.
Permalink 09.02.10 @ 16:48

Orente hoy
Lo susurró: Orente [Visitor]
VERDADES COMO PUÑOS

Decimos los fachas: "Los diputados, con 7 años, tienen derecho a pensión máxima".

La verdad: "Los diputados con más de 11 años de mandato tienen derecho a complemento de pensión hasta alcanzar la máxima cuando se jubilen con 65 años"

COROLARIO: De 3.550 diputados que se han jubilado, hay 72 que perciben o han percibido complemento de pensión, por una cuantía promedia de 1.062 euros mensuales.

PARA LOS DE LETRAS: 72 / 3550 = 2%

CONCLUSIÓN: Gran despilfarro. Un 2% de todos los diputados que han existido en la democracia han cobrado complementos de pensión por importe promedio de 1.062 euros mensuales. La crisis económica terminaría suprimiendo este insoportable privilegio, ahorrando a las arcas públicas casi 80.000 euros al año.
Permalink 10.02.10 @ 15:41

¿Orente mañana?
A los diputados que no lleguen a los 7 años les regalarán un piso en un ecobarrio con una caldera mú grande que es como una pila de 9W.

Eso sin entrar a discutir sus habituales manipulaciones (como lo de decir Un 2% de todos los diputados que han existido en la democracia han cobrado complementos de pensión... cuando el Reglamento es de 2006 y entró en vigor para la IX Legislatura, con algunas, escasas, excepciones retroactivas) porque se da por descontado que miente a sabiendas y él sabe que lo sabemos.

¡Véis como estaba bien traido "La decapitación de los Jefes". Si siguieramos la propuesta no habría que pagarles pensión a los diputados...ni al resto, claro.


Es posible que para Zapatero no estemos peor que hace séis meses. Es posible porque él ve la "realidad" a través de su situación. Hace séis meses muchos resistimos con cierta fortaleza pero como la facturación ha bajado más de un 50% ¿estamos mejor? ¿nos mantenemos? Pues no, estamos abocados a sucumbir en la próxima oleada. Porque nuestros clientes, pequeñas y medianas empresas están cerrando o "no gastando", como los particulares.

Son muchos los que están cayendo. Somos la carne de cañón sobre la que el Gran Imbecil hace equilibrismos antes de romperse los piños.

Creo que Zapatero es un imbecil. Un Gran Imbecil

.

¿Cómo explicarías, Kreatura iletrada, que un soldado que estaba de guardia en El Copero- hará unos veintitantos años- sacara todas las estampitas de la cofradía y despues de mirarlas y ponerlas en fila se pegara un tiro con el Cetme en la parte arriba de la boca.

El Suicidio como hecho social es un clásico de la sociología clínica, de un tal Durkheim.

.

¿Apuntes del natural o fotocopiados?

¿Mande?¿?¿?¿?¿?¿

TITULAR DE LIBERTAD DIGITAL

RAJOY, A ZAPATERO EN EL PRIMER CARA A CARA DEL AÑO
"Manda a De la Vega por Europa porque ha dilapidado su credibilidad"

¿A de la Vega? ¿de la Vega ha ido a Europa? ¡Vaya mierda de panfleto digital.

Lo gritó: Atalanta [Visitor]
"Creo que Zapatero es un imbecil. Un Gran Imbecil."

Creo que no se puede decir nada más cierto que eso.

Atalantita, porfa, no seas tan dura con José Luís.

Expaña siempre ha sío lo que es, desengáñate.

Atalanta, cariño: quítale la tilde a esos "séis" y pónsela a esos "imbecil". O vamos a acabar pensando que la imbécil eres tú.

¿Hasta cuándo piensas seguir cagándote en la sacrosanta lengua ESPAÑOLA?

Se me olvidaba uno de los rituales de la Expaña mora, esa que cada año sale a las calles de levante, para conmemorar en solfa de parodia, las guerras entre moros y cristianos, es decir guerras entre vecinos.

Amigo Camborio:
Ayer decía "creo que" ningún diputado ha cobrado jamás complemento alguno de pensión.

Hoy digo (una vez documentado) que 72 de 3550 diputados en la historia han cobrado complemento de pensión. Un 2%. Apenas NADA. Un complemento de unos mil eurillos al mes.

Tú y los que como tú son decíais, decís y seguiréis diciendo que TODOS LOS DIPUTADOS que estén 7 años COBRARÁN, nada más cesar, UNA PENSIÓN VITALICIA equivalente a la pensión máxima.

Tú y los que sois como tú...¡hacéis cagar!

Camborio. Lo de Orente es de traca. Menos mal que has puesto esos dos post seguidos pra dejarlo claro. Pero él seguirá hablando y hablando. DA IGUAL QUE SE LE PILLE EN LA TROLA. Es un coñazo por eso, porque da igual lo que diga y lo que digas, va a seguir erre que erre.

Y lo peor es que por aqui hay alguno que le considera medio inteligente. ¿?

Atalanta; tú ni caso.

El pobre Plashta, pese a que no se entera de nada, no deja pasar ocasión alguna de ponerse públicamente en ridículo con sus estólidos comentarios.

Vaya, ni caso... Repito:

En la otra entrada alguien habló de "leer a Francisco Caja". ¿Podria alguien indicarme algún título suyo?. Gracias.

Shasta ,lo de Tú y los que como tú son decíais, decís y seguiréis diciendo que... retrata perfectamente al personaje.
Él nunca sabrá lo que yo digo, decía o diré sobre muchos de los asuntos sobre los que él expele comentarios, pero se permite afirmarlo con rotundidad porque prejuzga y mete interesadamente a todos en el mismo saco al que él ya ha puesto previamente una etiqueta; lo de que sea cierta o no la etiqueta es lo de menos, para sus intereses eso es irrelevante.
En cambio nosotros sí sabemos lo que él decía y lo que dice sobre casi todo, porque lo dice aquí y aunque habitualmente no coinciden lo uno y lo otro eso no es un problema, él prosigue, inasequible al desaliento, con su monserga manipuladora. Genio y figura.

Y todavía tiene los santos cojones de decir "hacéis cagar". Sí, caracoles en la nieve, ¿no, jodío bobo?

Lo susurró: ET [Visitor] Email
Vaya, ni caso... Repito:

En la otra entrada alguien habló de "leer a Francisco Caja". ¿Podria alguien indicarme algún título suyo?. Gracias.
----------------------
La faja de Caja, Te la viá metén la raja, El filo de la mortaja.

Lo susurró: ET [Visitor]
Vaya, ni caso... Repito:

En la otra entrada alguien habló de "leer a Francisco Caja". ¿Podria alguien indicarme algún título suyo?. Gracias.

No crea que no quieren contestarle, es que el experto en Francisco Caja (que es un señor llamado ESDRAS) parece que no está presente.

¡Ay, Camborio, Camborio, Camborio! Tanto felar va a acabar por hacerte daño.

ET, obviamente la parida que precede a mi comentario no puede considerarla una respuesta a su pregunta sino otra chorrada más, digna de su autor, un hombre de intestinos flojos según propia confesión.

Sobre el origen de su flojera intestinal (que se acompaña de laxitud esfinteriana) hay diversas teorías pero mejor que se las cuenten los que se lo saben mejor.
Ya ve que es como los niños chicos, en cuanto le llevan la contraria se va al "caca, culo, pedo, pis" que en su caso es hablar de cagar, felaciones, sodomizaciones y demás.

Un intelectual, vamos.

No te enfades, Camborio. No pasa nada porque hayas hecho el ridículo. Admítelo con deportividad, y ¡sigue adelante!

Me reafirmo en que el "ritual español" por excelencia es tocar los c....nes.

No me hagan dar ejemplos.

Lo susurró: Orente [Visitor] Email
Ya sé que jode, pero...tenemos que reconocer, si somos rigurosos, que la economía española no está hoy peor que hace seis meses.


Orente, ya sabe que yo le leo con buenos ojos, y me hace Ud. mucho de reir con sus chascarrillos ingeniosos, lo cual en los tiempos que corren es de agradecer, pero no puedo dejarle passar esta.

la economía española está peor que hece seis meses por varios motivos, el principal es que el número de parados es unos centenares de miles de personas mayor. Por otro lado, hace seis meses algunas empresas todavía disponían de una liquidez (la mayoría tirando de reservas) que hoy han perdido. Y no solo está pero que hace seis meses, sino que la cosa pinta fea, es decir que el ojo del huracán todavía no nos ha pasado por encima.

Se avecinan unos cuantos tsunamis, el primero de ellos es el que afectará a la banca durante los próximos meses; la morosidad de los particulares a los que se les está agotando la prestación ( y en muchos casos el subsidio) por desempleo.

El segundo tsunami, no tan inminente pero no por ello menos amenazador es la falta de confianza de los mercados internacionales en el gobierno de España, con el consiguiente aumento de los tipos de interés a los que le prestan el dinero para financiar la deuda pública.

El tercer tsunami nos vendrá vía banco central europeo cuando empiece a subir los tipos de interés, dado que la mayoría de países de la zona euro ya están en la senda de crecimiento. Dicha subida acabará de hundir a los (pocos)que sigan pagando las hipotecas.

En definitiva, no quiero ser tremendista, pero nos queda una larga travesía del desierto como para ir diciendo que la economía española no está peror que hace seis meses.

Explicándolo como "para niños". Es la típica falacia del PSOE. No se puede escudarse uno en lo de los 6 meses.

- Ya se ha señalado antes que ¿por qué se menciona lo de los 6 meses y no 2 meses, cuatro o 6 años?

- Tendría que ser cierto, como muy bien señala RM ¿los parados están mejor? ¿los que tienen un negocio que no va bien?

- Si cualquier profesional contesta eso cuando tiene un problema........ le dan una paliza.

Pues me había perdido un montón de hilos de JCG:

"Tomen nota de ello los que siempre detectan intereses bastardos en lo que no son más que opiniones, se inventan cambios de criterio donde no los hay y toman partido en frentes irreconciliables que sólo existen en su imaginación." ___JCG____Heterodoxias___


Así me siento yo cuando discuto con progres en la realidad o en este sitio.

"Pilar Rahola recomienda a la activista propalestina que vaya a Arabia Saudí en minifalda."

Si es que no es lo mismo ser de izquierdas que ser progre.

Olé por Pilar.

Ni es lo mismo ser de derechas que un cacho facha...

Los que clamaban por algún partido bisagra fuerte, con proyección de futuro, con posibilidades, con un líder con las ideas claras, una base social amplia y cohesionada y un programa sólido y coherente ya no tienen que esperar más. Ahí está, ya llegó...

RM, me ha gustado mucho tu ánalisis de la situación económica en un futuro a corto-medio plazo; pero algo me dice que un análisis semejante, en términos parecidos cualitativamente al menos, podrías haberlo hecho ya hace un año más o menos. Pero entonces no tocaba, había que decir otra cosa y mirar para otro lado ¿eh, malandrín?

A PepeLui le huele el culo a pólvora y hasta él, que es tonto con avaricia, se está empezando a dar cuenta. No digamos algunas de las hienas que le circundan.

No se quejará QueridoPepe, que con ese enlace le he dejado a huevo una entrada para dentro de uno o dos días...

De acuerdo con Archivero. Pero ¿cuándo se vaya ZP?

Yo propongo que no aparezca nadie para sustituirlo.... aunque sea sólo por unos meses. Creo que se notaría una mejoría considerable. Rothbard sería feliz.

""Cuanto más planifica el Estado, más complicada se le hace al individuo su propia planificación." ___Hayek___

No conocía la frase. O no la recordaba. Para Platón es lo mismo.

.

Aquí don José nos recuerda que ya Jumilla declaró la guerra a Murcia. La historia circular de la España eterna.

A mi este Feijoó siempre me ha parecido un tipo con demasiadas oes en el apellido. Seguro que a Kriador le cae bien porque ambos son nacionalistas gallegos, como Fraga. Quién lo iba a decir.

.

Flamesito, no te preocupes. Sé que al débil mental que tenéis acogido en el blog, su madre le pegaba en la cabeza y por eso dice lo que dice...¡animalico!

Bien descrito los tsunamis que nos esperan. A veces pierdo el tiempo pensando en cuál de ellos me llevará.

Como decía el bueno de Antonio "...cuánto luchar para luego morirse uno...". Lo que más rabia da es ver a gente luchadora caer porque los hp de los bancos piden para dios y no dan ni para la virgen.

Un cordial saludo para todos...bueno, para unos más que para otros.

Sorry...era "..cuánto penar para luego morirse uno..."

Atalantita, cuando te pase la rabia con ZP, seguro que estarás mucho más guapa, incluso es posible que te pida que poses para mí. Ten en cuenta que otras matarían por que les hiciera un desnudo. Muchas mujeres quieren dejar testimonio de sus encantos para consolarse cuando sean abuelitas.

Conspiración, dice el necio

GABRIEL ALBIAC Miércoles , 10-02-10

HABER leído a Marx salva de muchas tonterías. Incluso al más indigente. Incluso a Zapatero. Pero leer exige constancia. Y tiempo. Es un hábito trabajoso y, cada vez más, en desuso: cosa de otra era, reliquia arqueológica. Y el señor Zapatero es un hombre muy moderno.
Haber leído a Marx, no obstante, le hubiera ahorrado un cruel ridículo. El que acaba de hacer ante la prensa económica inglesa. Cuyos analistas tienen la mala costumbre de saber de qué cosa hablan, y la aún peor de haberse zampado todas las bibliotecas. Porque -es asombroso, visto desde aquí- en Inglaterra aún queda alguna que otra Universidad magnífica. Y haber leído a Marx en los lejanos años de estudiante sirve al menos para saber eso: que las oscilaciones económicas las rigen determinaciones materiales; que nada pintan en sus ciclos las malas o la buenas voluntades; que a uno no lo arruinan perversos conspiradores, que uno se arruina a sí mismo cuando hace un cálculo errado; que, en suma, el enriquecimiento capitalista no es «el robo» perpetrado por una banda desalmada de empresarios y brokers; que es el resultado, por el contrario, del más estricto atenerse a las leyes del mercado, y que precisamente a eso -incremento de capital sin violación de ley- es a lo que Marx llama en alemán Mehrwert, que solemos traducir por «plusvalía» (mejor, «plusvalor»). De eso trata el Libro I del Capital, su obra maestra, a la cual dediqué mi tesis doctoral, hace ahora como varias eternidades.
No hay un solo izquierdista de entonces al cual no le hubiera dado un ataque letal de risa ante el necio pardillo que atribuyera una bancarrota a malévolos designios conspirativos. Eso quedaba para peronistas y otros fascismos locales. Que un gobernante normal se hubiera atrevido a decir tal cosa nos hubiera sonado tan hilarante como lo de la «conspiración judeo-masónica» que atenazaba a nuestros padres. Pero no hay paradoja: en lo hondo, no existe heredero más fiel del proteccionismo franquista que el PSOE. Desde la transición. La única diferencia de los últimos seis años es que del PSOE se han hecho cargo sus más impecables nulidades. Siguiendo tal vez los aires del tiempo, que ya sólo permiten identificarse con lo necio: ya sea una petarda del corazón televisivo, ya un político; mercancías, al cabo, intercambiables. Si estamos con un pie en la bancarrota es porque este Gobierno ha hecho exactamente lo contrario de lo que dicta la ciencia económica para tiempos de crisis. Y no es conspiración. Es incompetencia.
Conspiración, dicen ellos. Para arruinar a España. Lo cual, como todo el mundo sabe, es el placer más alto de los degenerados hijos de Albión. ¡Manda narices! Mi niñez está hecha de las mismas proclamas. Por lo menos, entonces se ponían la camisa azul para largarlas. Y daba aún más risa. Ahora lo hacen con ropita de diseño y sonrisa de oreja a oreja. ¡Para morirse de la depre! Conspiración, dicen ellos. Con la tierna ingenuidad del infante que sueña someter la inexorable determinación material a sus joviales caprichos. Con la perversa ingenuidad del infante que maldice como maquinación diabólica todo cuanto se rebela a sus letanías. Y la buena voluntad que de sí mismos proclaman, los exime de todo. Pero la buena voluntad es el pésimo modo de arrojarse sonriendo al precipicio. O de arrojarnos. Ignorándolo. Pero los precipicios nunca nos ignoran a nosotros. Y no es conspiración, es ruina.
Marx tenía muy mala leche. Nada podía encolerizarlo más que un infantil utópico; que un idiota que confunde economía y robo. Eso aprendimos algunos. Leyéndolo. Pero leer es rito antiguo. Zapatero es moderno.

Rituales españoles:

Abusa de su hija tras acudir a un programa de televisión para reencontrarla.- Un hombre ha sido condenado a siete años de cárcel por abusar sexualmente de su hija tras localizarla en un programa de televisión después de 38 años sin saber de ella. Tras encontrarla y restablecer la relación, el procesado abusó de ella cuando se encontraba pasando unos días de vacaciones invitada en su casa de Málaga.

Aunque parece que hay rituales que se comparten con otros países:

Con los animales no: Holanda prohibe la zoofilia.- El paralamento holandés aprobó una ley que prohíbe el sexo de humanos con animales, también en situaciones privadas donde estos no resultan heridos, y prohíbe la producción o distribución de pornografía de ese orígen.

"Pero leer es rito antiguo. Zapatero es moderno." ___ALBIAC___ABC____

Es un final perfecto para el artículo. Tiene muchísima miga ese comentario.

Me ha parecido muy certero y muy interesante el artículo de Albiac.
*
Como casi siempre apuntando a lo esencial.
*
Mi única queja contra él, su recomendación del último libro de Gustavo Bueno.

Maldoror, Marían

Pues por una vez a mí no me convence Albiac.
…Reino Unido es uno de los países más afectados por la recesión, su deuda desbordada, su sistema financiero asfixiado, sus arcas agotadas…

Es un país que busca desesperadamente ahorro internacional.
Es un competidor en la búsqueda de ahorro internacional.

La prensa económica inglesa crea opinión a nivel internacional. Cada mañana, millones de ejecutivos desayunan con el FT. Ejecutivos que manejan fondos de inversión y que toman decisiones.
Esto FT lo sabe. Y te aseguro que semejante activo no les es desconocido.

¿conspiración? No. no es necesario. El tema es transparente. Cada portada que FT le conceda a España, se lo resta a Reino Unido.

Si Pepiño fuese Fouche, en vez de ‘conspiraciones siderales’ hubiese explicado públicamente esta realidad produciendo el justo y medido electroshock en su auditorio: “entendemos la situación británica, y que competimos por el ahorro internacional, el carísimo ahorro internacional, así que no vamos a sorprendernos por la postura interesada de FT respecto a España….los medios españoles también son lógicamente valedores de nuestro sistema financiero al igual que la prensa inglesa respcto a la suya’

Y santaspascuas…

Incluso podría haberlo rematado con un: “pero no se preocupen, a pesar de la grave situación, no habrá un inglés que se quede sin sus libras esterlinas cuando se acerque a un cajero automático de alguna de sus entidades quebradas avaladas por la solvencia y liquidez de las entidades financieras españolas”

Y mañana FT se dedica a Grecia.

Yo estoy de acuerdo con el hijoputa(*) Pío: que OS congelen u OS bajen los sueldos a los funcionarios. Que congelen o bajen los sueldos a policías, guardias civiles y militares, que constituyen la inmensa mayoría. También que se lo congelen o reduzcan a profesores, mèdicos y personal sanitario. ¡A congelar, a congelar!
--------------------
Esperanza dixit, aunque en esta ocasión no se le escuchó "urbi et orbe"

Maldoror; pues yo estoy con el libro de Bueno.

Orente; eso ya lo habías dicho ayer. Tú sí que podrías decir aquello de "...decíamos ayer...".

A mí no me parece mal que el Financial Times (con el que desayuno desde hace más de 20 años) sea un excelente periódico de análisis económico cuando pone a parir al puto Zapatero...¡y un periodicucho de mierda cuando, como hacía ayer, publica un editorial favorable a este maldito demonio (de Zapatero)

Hace un par de días comentaba en LD que ojito los que jalean al FT. Es el mismo diario que ha visto en ZP durante 6 años a un soberbio gestor económico.

Quienes creen que usar de ariete a los británicos para usar en nuestras disputas internas, que se anden con tiento. Es un recurso que en la historia siempre nos ha salido peor que mal.

FT, ayer y hoy, -y mañana- van a lo suyo. En concreto respecto a España, hacer lo imposible por afear un posible competidor.

Y hoy ya nos hemos encontrado con la rueda de molino. ZP vuelve a molar mazo.

'creen astuto que usar de ariete'

juer...a ver ahora:

'Quienes creen que es astuto usar de ariete a los británicos para nuestras disputas internas'

Creo que no hace falta echar mano de FT.
Como todo periódico sigue sus propias líneas editoriales e intereses.

Hoy se puede comprobar con su bandazo post presentación Salgado-Campa.
*
Me parece que los mercados se atienen, cuando ello es posible, a cosas más objetivas. Seguramente los CDS sobre el riesgo país explican mejor la situación.

La aparente disposición de Alemania y Francia a firmar la factura griega, ha suavizado la situación. Inglaterra y Suecia se oponen. Ya se verá.
*
A eso apunta Albiac

.
De LD:

"El Senado blinda el Concierto vasco con la oposición del PP
LOS SENADORES DEL PP VASCO SE AUSENTAN"

perdón, pero que dos senadores vascos se ausenten, con el consentimiento del partido, para no tener que votar en contra del blindaje, implica que el partido no se opone. Significa que el partido ha concedido libertad de voto. Salvo que esos dos nacionalistas vascos del PP sean expulsados. Porque esa es la única sanción posible en un asunto de tanta gravedad.

Vamos bien, don Mariano. Muy bien.

.

Bueno, no sé qué has leído tú, yo me refiero a esto:

Haber leído a Marx, no obstante, le hubiera ahorrado un cruel ridículo. El que acaba de hacer ante la prensa económica inglesa. Cuyos analistas tienen la mala costumbre de saber de qué cosa hablan, y la aún peor de haberse zampado todas las bibliotecas

…y a la línea editorial de FT y sus intereses etc.

Aunque estoy de acuerdo con esto:

No hay un solo izquierdista de entonces al cual no le hubiera dado un ataque letal de risa ante el necio pardillo que atribuyera una bancarrota a malévolos designios conspirativos. Eso quedaba para peronistas y otros fascismos locales. Que un gobernante normal se hubiera atrevido a decir tal cosa nos hubiera sonado tan hilarante como lo de la «conspiración judeo-masónica» que atenazaba a nuestros padres.

Bort

Demencial.
Será curioso ver la gestión de Rajoy caso de ganar.

Archivero:

RM, me ha gustado mucho tu ánalisis de la situación económica en un futuro a corto-medio plazo; pero algo me dice que un análisis semejante, en términos parecidos cualitativamente al menos, podrías haberlo hecho ya hace un año más o menos. Pero entonces no tocaba, había que decir otra cosa y mirar para otro lado ¿eh, malandrín?



Sí claro, pero yo no soy Aramís Fuster (afortunadamente).


Y la culapa de la sitación actual no es exclusiva del gobierno de Zapatero. La crisis económica tiene focos de inicio muy claros: la crisis financiera internacional derivada de una mala gestión y/o regulación de los mercados y entidades financieras, que en España ha tenido menos repercusión que en otros países entre otros motivos por una legislación más restrictiva para las entidades financieras en materia de inversiones en activos tóxicos, y otro motivo más local como es el estallido de la burbuja inmobiliaria ( que no olvidemos son también activos muy tóxicos) y que ha convertido a este país en una víctima propiciatoria de la crisis, y que ha generado el mayor aumento del paro de los últimos años.

Al gobierno del PSOE se le pueden hacer muchas críticas, la primera es no haber aprovechado los cuatro primeros años de bonanza económica para iniciar un cambio de modelo productivo en la economía española, no tan basado en la especulación inmobiliaria y el crecimiento del sector de la construcción, y más enfocado a la investigación y desarrollo de nuevas tecnologías, en sectores de alta especialización, en potenciar una industria de la que somos uno de los países punteros como es la industria de las energías renovables ( eólica, solar...) Un gobierno de izquierdas además de impulsar políticas sociales ( dependencia, matrimonios gay, igualdad...) debe también poder gestionar la economía de un país ( una cosa no excluye la otra). Pero esta misma crítica se le puede hacer al gobierno de Aznar, y con mayor motivo, dado que los 8 años de crecimiento espectacular que vivió España solo sirvieron para enriquecer a empresas constructoras y generar enormes beneficios en la banca. El cambio de modelo productivo debía haberse iniciado en España hace al menos 12 años, regulando con leyes impositivas que gravaran al sector inmobiliario impidiendo el crecimiento de la burbuja, pero esto impedía mantener las tasas de crecimiento que tenían asombrado a medio mundo, y por tanto no eran políticas que beneficiaran a ningún partido o gobieno electoralmente.

De lo que sí es responsable el Sr. Zapatero es de no saber gestionar el desastre. Llevamos más de dos años con una política económica por llamarle de un modo caritativamente cristiano "expectante", es decir, esperar a que escampe. El pacto para la economía que esta semana parece que empieza a gestarse se debería haber iniciado hace al menos una año, el tour de la ministra de economía por los foros económicos internacionales y por los medios más influyentes debería ser un ejercicio periódico de cualquier ministro de economía que se precie, aumentar la edad de jubilación de los 65 a los 67 y el aumento de los años de 15 a 25 para el cálculo de las pensiones son medidas que no ayudarán a superar la crisis pero que deberían haberse propuesto hace al menos diez años, cuando ya se sabía que era insostenible el aumento de la edad media de los ciudadanos de este país, y no refugiarse en la coyuntura del alud de inmigrantes que llegaron en los años de mayor crecimiento para dilatar esta medida.


Otras medidas que se proponen desde voces autorizadas son la reducción de impuestos y tasas para la creación de empresas, el aumento de subvenciones a sectores emergentes y de alto valor añadido, la necesidad imperiosa de formar a esta legión de parados del sector de la construcción para que puedan reciclarse y encontrar empleo en otros sectores, y en relación a este último apunte, vincular las prestaciones de desempleo y los subsidios ( sobre todo estos últimos) a la participación de los parados en cursos de formación ocupacional.

La culpa de Zapatero, por supuesto, es el gobierno quien debe asumir su responsabilidad en la gestión, pero compartida con anteriores gobiernos que dejaron los deberes para más adelante, y con una muy mala, extraordinariamente mala oposición, quizás la peor oposición de la democracia.


Nos quedan años muy duros intuyo, pero lo que realmente asusta es comprobar que en la clase política de este país no se vislumbra ni de lejos a nadie que pueda ser capaz de coger el toro por los cuernos ( con perdón de los cornudos), y mucho me temos que saldremos de la crisis como lo hemos hecho siempre, a golpe de voluntad de los ciudadanos, y con la creatividad que nos caracteriza, espero.

RM

Trampas al solitario no por favor.

???

Prefiero el ajedrez.

ESTA ES UNA DE LAS CONSECUENCIAS DE QUE ZAPATERO NO HAYA LEIDO A MARX. LO DICE LA DERECHA QUE DEJÓ DE SER DE IZQUIERDAS.
--------------------------------------------------------------------------------

FOMENTOUn total de 111 concellos destinarán 25 millones de estos fondos a desarrollar proyectos de corte social

Todavía con la resaca de la inversión del año pasado del FEIL (Fondo Estatal de Inversión Local, conocido como Plan E), el delegado del Gobierno en Galicia, Antón Louro, hizo balance ayer de los proyectos presentados al Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad, la reedición del programa estatal destinado a la creación de puestos de trabajo. El plazo para presentar los proyectos acabó ayer mismo. El Ejecutivo repartirá 300,8 millones entre los 315 concellos gallegos.
Louro destacó que se han registrado 2.221 proyectos, de los que 1.904 corresponden a inversiones (275,4 millones) y 317 (25,3 millones) a financiar gastos originados por la prestación de servicios sociales de competencia municipal, lo que supone la gran novedad del nuevo fondo. Apuntó que estas actuaciones permitirán contratar a 9.766 trabajadores para iniciativas relacionadas con la sostenibilidad económica, ambiental o social, mientras que se estima que las inversiones en gasto social, solicitadas por 111 concellos, repercutirán en más de un millón de beneficiarios.
El delegado del Gobierno precisó que el grueso de la inversión, un 47,7%, se centra en la sostenibilidad ambiental, seguida de las construcciones con fines sociales (un 29,3% de los fondos) y los proyectos relacionados con la economía (23,1%), tales como las acciones que impulsen el ahorro energético o la Administración electrónica, por ejemplo.
Louro informó de que todos los municipios gallegos han presentado propuestas, en solitario o como sucedió en Ourense, donde se registraron tres agrupaciones de municipios. «Isto é posible facelo cun gran nivel de éxito porque a cooperación dos concellos é total, de todas as cores políticas colaboraron co Goberno de España», explicó.
Asimismo, calificó de «útil» la experiencia alcanzada con el FEIL y explicó que hay 96 municipios que solicitaron una prórroga para este programa, por lo que hay 215 proyectos aún en fase de ejecución. Además, anunció que se va a constituir una comisión de control e información para el seguimiento de este nuevo fondo estatal. Está previsto que se promuevan reuniones ordinarias de manera mensual, en las que participarán, además del delegado del Gobierno, los secretarios generales de las tres principales centrales sindicales, un representante de la Confederación de Empresarios de Galicia y los cuatro subdelegados provinciales.
Louro explicó que la celeridad para tramitar los proyectos ha propiciado que el Ministerio de Política Territorial, del que dependen estos fondos, ya haya autorizado el 19,9% del total de los presentados, un total de 442 actuaciones, que ya se pueden ejecutar de manera inmediata.

Dolores Vázquez-11-2-2010
LA VOZ DE GALICIA.

ya sé Logan que tu hubieras preferido que la caída del caballo fuese más estrepitosa, pero la realidad es la realidad, y hacer un análisis de lo que ocurre no puede hacerse desde una óptica sectaria.

Lo que he expuesto, lo dicen voces tan autorizadas como Krugman, Sala Martín, el presidente del círculo de economía esta misma mañana...

vamos, que no me parece que estos personajes se hagan trampas al solitario.

Hay quien sostiene que el problema de la inviabilidad del sistema de pensiones no tiene solución, así se alargue la edad de jubilación, se considere toda la vida laboral para el cálculo de la prestación o se sigan incorporando contingentes de inmigrantes con desprecio de los problemas colaterales que generen. Y es que al ser un sistema piramidal su inviabilidad se produce por ruptura demográfica en la base a partir de los años sesenta del siglo XX, momento en que las doctrinas feministas-progresistas acometen la "emancipación" de la mujer a toda costa, sobre todo a costa de la tasa de natalidad, que desciende ininterrumpidamente hasta quedar por debajo de la tasa de reposición.

Las consecuencias son varias y ninguna buena.

Lo explica Alberto Gómez Corona aquí:

http://www.libertaddigital.com/opinion/alberto-gomez-corona/la-otra-crisis-53230/

Entonces que propone el Sr. Gómez Corona?


que la mujer vuelva a la casa?

que se suprima el derecho a la prestación de jubilación?

Bla bla bla

Al señalar en julio de 2007 que esto petaba, no te cansaste de repetir que era un pinchazo de la bolsa culpa de 4 especuladores.

En cuanto al gobierno Aznar hay que reconocerle que ha sido el único que hizo amago de liberalizar el suelo –iniciativa tumbada por el TC a instancias de los miembros socialistas y nacionalistas, hecho por cierto ignorado por ZP risiblemente en el debate tv-, cuestión la del suelo sobre la que descansa nuestro particular esquema Ponzi. O sea, financiar en negro una casta política que no tiene suficiente con la ya inmensa financiación en blanco.

.

Dudo de que haber leido a Marx salve de algo. Quizá puede salvarte de pensar que las cosas de la economía y de la vida son sencillas.

He conocido a más de uno que iba por el mundo como estudioso de Marx y estaba como una cabra. Al final creo que eran poses intelectuales lo que tenían, porque jamás lograron explicarme nada con la imprescindible coherencia.

Yo a la conclusión que llegué despues de aquella enojosa experiencia es que Marx estaba totalmente equivocado y que al mundo no lo mueve la Economía, sino la vergüenza. La idea del bien o del mal que podemos tener es lo que condiciona todo lo demás, no las relaciones de producción o de clase. La envidia y la mentira son otros dos motores impresionantes.

Al final, son las ideas las que mueven el mundo: lo que tenían los peregrinos del Myflower dentro de la cabeza era mucho más determinante que lo que tenían fuera de ella. Es la visión del mundo, son las ideas, es la concepción del bien y del mal, es la presencia de envidia o su ausencia y la sinceridad o la malicia de los planes lo que hace que el mundo sea como es.

Y a mi no hay quien me quite de la cabeza que lo que pasa en Expaña es consecuencia elemental de una proliferación sin precentes del número de gilipollas.

.

Así que en España no nacen niños por culpa de las feministas. Joder, esta gente se lo sabe todo. Es que donde esté la derecha cultivada, los progretas no tienen nada que hacer.

Karkundia al poder.

Pues no veo que proponga nada porque se limita a diagnosticar, a constatar, que la minuciosa desacreditación realizada sistemáticamente durante décadas por parte de las fuerzas de progreso de esa labor tan carca, tan retrógrada, para una mujer, como es tener hijos y criarlos, tendría consecuencias; que no era gratis. Digamos que no es precisamente optimista:

"Si todo sigue así, es de esperar que en el futuro nuestros hijos únicos tendrán que arreglárselas solos, sin apoyos familiares entre masas de hijos de emigrantes, mayoritariamente magrebíes, con excelentes redes informales de protección familiar. Como todos los roles y todas las costumbres, el rol de la mujer de toda la vida se reestablecerá a lo bestia, en la versión del siglo VIII de la mano del islam, que se va a quedar con todo. Ese es el horizonte al que nos llevan todos esos experimentos y revoluciones del último medio siglo."

Claro claro, Logan...

tú ya lo decías a mediados del 2007.


Pero es que tú eres un gurú de la economía, si te hubiesen hecho caso, nada de esto habría ocurrido.

Desaprovechado estás.

Sí Lolo,

este señor en uno de sus blogs dice que el humo del tabaco no es malo, y que los seres humanos estamos adaptados al humo.



Lo dicho, es el momento de los curanderos.

.

En Expaña no nacen niños porque pulula en el ambiente la idea de que no merece la pena vnir a este mundo a sufrir y a pagar la deuda de ZParo.

Obsérvese, por contra, el distinto sentimiento que embargaba a las gentes cuando Paco, en su apogeo, dirigía con pulso firme etc., etc.

Entonces la gente sí quería tener hijos porque estaba esperanzada ante la espectativa de un mundo mejor. Hoy son negros los nubarrones del horizonte, gracias a la dictadura progre. Eso si que es una pedazo de dictadura, Kriador.

.

No Creador, no solo es culpa de las feministas. La primera incorporación masiva de las mujeres al mundo laboral se produjo por culpa de un tal Hitler, cuando los americanos del norte hicieron el mayor esfuerzo de guerra de la Historia poniendo a las mujeres a fabricar aviones y barcos sustituyendo la mano de obra masculina, que se había ido al frente. Cuando terminó la guerra el fenómeno sociológico ya había cuajado y ellas se negaron a regresar a casa. Lo que pasa es que los USA, congénitamente, son un país receptor de inmigrantes, no construyeron nunca nuestro inviable "estado de bienestar" y nunca practicaron la minuciosa desacreditación de las marujas, como aquí, en Uropa. Véanse las pelis de Doris Day.

Pues claro, las mujeres a lavarle los calzoncillos al marido, hacer la comida y cuidar a sus doce hijos, como Dios manda y la Santa Madre Iglesia así lo enseña.

NAZIONALCATOLICISMO AL PODER.

Sobre lo que estáis hablando, quisiera decir tres cosas:

1) Ayer en la tertulia económica de César Vidal, los analistas, creo recordar que uno era José Raga, comentaban que la deuda española la están comprando los bancos españoles. Para ello emplean los fondos a que le Gobierno les dio para salvar su situación. El problema que tiene Europa con España no es por haber comprado nuestra deuda, porque casi ningún agente extranjero lo ha hecho. Al menos, no en una proporción significativa. Por lo que decían, lo que preocupa en los mercados europeos, sobre todo, alemanes y franceses, es la gran inversión que han hecho en los bancos españoles para la compra de casas.

Así que no sé si la opinión del FT responde a vernos como competidores o a lo que dice Albiac. Algún especialista económico debería aclararlo.

2) Sobre la rémora en tomar medidas y querer echar las culpas a los de atrás, no cabe olvidar cuál era la situación económica que encontró Aznar y cómo la dejó. Es muy fácil criticar el sistema económico que tuvo que aplicar el PP para lograr pagar las pensiones que se las dejaron en bancarrota, subir el nivel de empleo, se lo dejaron en más de 3 millones de parados oficiales, y converger con las medidas europeas para entrar en el Euro. Hicieron milagros con lo que había. Si hubieran seguido hubieran hecho más cosas. Pero llegó Z y arruinó al País.

3) Sobre los agentes sociales copio un artículo publicado ayer que me parece significativo.


La insoportable levedad de los agentes sociales, por Federico Durán, Catedrático de Derecho del Trabajo
11/02/2010
El Mundo

LA INSOPORTABLE LEVEDAD DE LOS AGENTES SOCIALES
El preacuerdo para el Empleo y la Negociación Colectiva (2010-2012) viene a colmar el horror al vacío que se adueñó de nuestras relaciones laborales el año pasado, en que faltó un acuerdo semejante, y aporta una dosis de confianza, que siempre es de agradecer.
Dicho lo cual, llama la atención que las preocupaciones de los agentes sociales se centren más en la calidad del empleo (la temporalidad) que en la necesidad acuciante de crearlo y de reducir el impresionante volumen de desempleo que padecemos en España. Y llama la atención el tono de pastoral de todo el documento, que huye de contenidos concretos y que se limita en muchas ocasiones a recordar las exigencias legales. Se relacionan toda una serie de materias sobre las que la negociación colectiva tendría que pronunciarse (flexibilidad interna, formación, influencia de las tecnologías de la información), pero casi ninguna pista se ofrece al respecto.
En cuanto a las reformas más perentorias, patada a seguir. Los firmantes seguirán hablando, durante seis meses (¿qué pasará cuando finalicen, si no hay acuerdo?), de la negociación colectiva y de los temas que han estado presentes en el diálogo social de los últimos años. Pero compromisos concretos, ninguno.
El único aspecto concreto del acuerdo, dentro de su carácter orientativo, es el de las subidas salariales. Los firmantes manifiestan su preocupación por los precios y por la competitividad de la economía española y fijan, en consecuencia, unos incrementos retributivos (del que las empresas se podrán descolgar, en términos prácticamente idénticos a los ya existentes) del 1%, de entre el 1 y el 2%, y de entre el 1,5 y el 2,5%, para los tres años de vigencia, con revisión al final del periodo según la inflación real. Esta vinculación a la inflación pasada y la ausencia de cualquier referencia a la productividad, hacen que estemos ante una moderación salarial muy relativa.
¿De verdad alguien piensa que podemos seguir esperando?

No lo manda la Iglesia. Aquí y ahora, así en Madrid como en Cunit, lo manda Alá. Y los que acatan lo que manda Alá recomiendan votar a la Pesoe.

Muy bueno Lolo el de Gómez Corona

¿Qué hacer con Cataluña?
Pío Moa

Tenía pendiente contestar al artículo de Federico sobre Cataluña. Coincidimos en bastantes cosas fundamentales, como que el problema nace tanto, al menos, de Madrid como de los nacionalistas, y que gran parte de las tendencias liberticidas del resto de España vienen de la Cataluña dominada por los separatistas (he tenido unas cuantas experiencias directas de lo que entiende allí esa gente por democracia, como el silencio absoluto sobre algunas conferencias mías en Barcelona, o mis salidas forzadas de La Razón y de El Economista, originadas en la Cataluña hoy en vías de transformarse en Catalufia).

"En cuanto al gobierno Aznar hay que reconocerle que ha sido el único que hizo amago de liberalizar el suelo –iniciativa tumbada por el TC a instancias de los miembros socialistas y nacionalistas, hecho por cierto ignorado por ZP..." ___Logan____

Mis amigos progres no es que lo ignoren, es que cuando se lo digo lo niegan por arriba y por abajo.

Pío Moa vuelve a citar a Paco Caja. ¿A qué libros se refiere?. Teniendo en cuenta su edad, debe tener publicados un montón de ellos, ¿no?. ¿Podría alguien indicarme sus títulos?. Gracias

Por cierto; a veces se dice que "la Bolsa ha rebotado al alza" después de fuertes bajadas.

¿Se podría decir que estos días "el Gobierno de ZP ha rebotado al alza" por la fuerte bajada de credibilidad y popularidad de días anteriores?

¿Qué c.ñ. significará "popularidad"? ¿Es O.J. Simpson una persona "popular" en EEUU?

ET, 'La Raza Catalana' es el último.

DON JAIME BORT:

Me obliga usted a soltar un coñazo, cosa que no es mi propósito.

Pero afirma usted que las multas lingüísticas y la inmersión (por cierto, mezclamos las cosas) son "ilegítimas" y finalmente que el fundamento de su rechazo es el puro principio libertario -digámoslo así-, que yo suscribo, o al menos adopta este punto de vista a efectos del debate.

Pero no se puede mezclar el nivel de los principios y el de la realidad pragmática. Estamos en un mundo colectivista en grado sumo. Dice usted "admitiendo que la educación es pública para no complicar el asunto". Eso es lo que precisamente no se puede hacer desde la adhesión al ideal de un Estado ultramínimo o incluso al anarquismo de mercado.

Por el contrario, desde ese punto de vista antes que una supuesta "eleccción de lengua" hay que poner radicalmente en cuestión 1º) Que el Estado imponga la obligación de educarse a los niños. 2º) Que esta educación tenga que llevarse a cabo fuera de la familia, en escuelas. 3º) Que el Estado imponga unos planes de estudio concretos, determinando las materias y el contenido incluo. 4º) Que el Estado provea gratuitamente la enseñanza, por defecto.

Cada una de esas decisiones (o responsabilidades), como cuestión de principio y desde el punto de vista que digo, deberían diferirse a los particulares, en este caso, padres o tutores. Cualquiera de las concesiones de arriba nos lleva a un punto de vista distinto, a la admisión de una sociedad colectivista.

Tenemos, pues, que en la práctica y sin discusión del modelo en general, "todos" aceptan que el Estado obligue a que los niños reciban educación (no se puede elegir trabajar en vez de educarse), que esta educación se debe llevar a cabo en establecimientos especiales (no se puede elegir hacerlo en familia u otro ámbito), que el Estado imponga planes de estudio, asignaturas y contenidos (no se puede excluir el núcleo), y que, por defecto, el Estado provea este "bien público" gratuitamente en todo o en parte (supone que todos tenemos que pagarlo por vía tributaria, sin que se pueda elegir no hacerlo).

El contenido concreto de la mayor parte de las decisiones de este esquema (cuya diseño está fijado constitucionalmente, o sea, ya "lo elegimos" colectivamente) es también común y confiado a la decisión a través del proceso político y el dictamen de expertos de la administración.

Y a ese nivel usted no puede invocar los principios libertarios como fundamento de "legitimidad" para desprender solo algunas pequeñas porciones o elementos de ese bloque ya enajenado a la decisión de los particulares.

No puede irse directamente a los principios. Ya que acepta que el Estado haga todo eso y que la política lo decida todo, extraer y seleccionar el item "lengua vehicular" no puede hacerlo desde los principios, sino desde consideraciones pragmáticas. Con una mayoría social y electoral, puede cambiar esa decisión, que la lengua vehicular sea una u otra, pero no puede lanzar provocaciones "iusnaturalistas" sin que la gente ecuánime descubra la demagogia que lleva.

***

Pero en cuanto a las multas lingüísticas, tampoco puede seleccionar este aspecto de la actividad administrativa directamente en nombre de l derecho a la propiedad.

No ha demostrado que exista una cuestión de principio y "legitimidad" en ello, porque el mismo principio rechaza las multas de tráfico por no llevar cinturón, las multas urbanísticas por no mantener fachadas históricas, multas por cazar linces, etc.

Tiene usted el mérito de expresarse en estos términos "derecho a excluir el catalán". Ese es el verdadero derecho que se reclama por los que luchan en ese sentido, ya que no está en juego "la prohibición del castellano". Social y políticamente, existe el consenso de que el catalán debe ser objeto de protección, que es un bien que vale la pena, que nos interesa su presencia pública, y por eso hay políticas que lo promueven con estímulos y sanciones.

***


Repito:

La sociedad CONSIENTE -si no es que aprueba activamente- esas políticas, sus detractores son un número reducido de personas, y por ello en vez de buscar el consenso mayoritario mediante la persuasión, formulan provocaciones desproporcionadas e intoxicaciones. No hay derechos fundamentales en juego desde el punto de vista pragmático del modelo social que prevalece.

Flames…¿¿¿y el gazapo de ZP en el debate de TV acusando de todos los problemas a la liberalización del suelo del gobierno Aznar???

Como en aquellos dibujos animados de Tex Avery, se me cayó la mandíbula inferior a la mesa.

Suerte para él que el siempre balbuceante Rajoy no supo articular una réplica.

"La raza catalana" es un único, aunque por google se encuentra algún título que debió tener una tirada de 300 ejemplares.

Pero este es un gran lanzamiento: ya ha pasado el autor por todos y cada uno de los programas de esRADIO, y puede que más de una vez (no lo escucho todo, claro).

La buena nueva es clara: "el catalanismo es racista en sus orígenes". Y el objetivo también, dar munición al anticatalanismo y la "catalanofobia", ya que los bobos que lleguen a leer con devoción y fruición el libro serán muchos menos que aquellos (fules de oído) a los que llegará "el catalanismo es racista" (tesis nunca sostenida hasta ahora).

Que vuelva José Mary. Lo que pasa es que ahora no va a poder vender TELEFÓNICA, REPSOL, IBERDROLA, HOSPITALES MILITARES, IBERIA. etc. etc. etc. para sanear las cuentras.

Un dato.- En 2004 el fondo de la SS era de 15.000.000.000.de Euros. Hoy es de 64.000.000.000 de Euros. Esto lo hizo del bobo de Zapatero.

"Lo susurró: Nemo [Visitor] Email
Lo susurró: ESDRAS [Visitor]
Fundamento el derecho a la propiedad en que el ser humano tiene, de hecho y por naturaleza, un control sobre su propia persona que, si fuera suplantado por el de otro, sería una intromisión.

Esto por lo que se refiere al derecho de propiedad respecto de su propia persona".

Hace muchos años que no leo una burrada semejante; el derecho de propiedad sobre su propia persona. Hay que guardarlo y enmarcarlo.

Jaime, no tenga piedad.
PermalinkPermalink 10.02.10 @ 09:45"



Don Nemo ha elegido muy bien su nick.

Esa "burrada" que obviamente nunca ha leído (¿ha leído algo?) es una expresión celebérrima de uno de los grandes pensadores de la tradición liberal:


"John Locke, Two Treatises of Government, The Second Treatise. ... yet every Man has a Property in his own Person."

¿el único? No. ‘Fotografía y modernidad’ 1991, ‘El Mundo ensombrecido’ 1995, ‘Rostros y Máscaras’ 2005…

el catalanismo es racista" (tesis nunca sostenida hasta ahora)

…hombre ESDRAS, la tesis del racismo catalan se sustenta en las obras de los prohombres del nacionalismo. No hay nada que inventar. Basta con ir a las bibliotecas. A las fuentes. De hecho, es ese el gran trabajo de Paco Caja…

Y no deje de leer a otros autores si quiere aprender sobre estos temas…hace unos días le sugerí a Marfany.

Se creen que pueden calzarse un auricular en el oído derecho, otro en el izquierdo, y con ello tirar millas e ir de exquisitos.

Con un producto radiofónico que es solo un poco mejor, pero no mucho, que los programas de "Encarna Sánchez", con su insufrible y extremadamente hipócrita demagogia.

Fules de oído.

¡Hitler ganó unas elecciones!
¡Hitler ganó unas elecciones!
¡Hitler ganó unas elecciones!

Precisamente comenta hoy Moa al respecto:

“Los nacionalismos catalán y vasco tienen entre sus componentes esenciales el racismo, como sabe todo el mundo en el caso del vasco y ha explicado Paco Caja en relación con el catalán. Un racismo que, aparte de su maldad, es singularmente ridículo, por cuanto las “razas” catalana o vasca son básicamente indistinguibles de la andaluza, la asturiana o la extremeña. Pero del común racismo, Sabino Arana y Prat de la Riba extrajeron conclusiones distintas. Para el primero, la “raza” vasca debía preservarse pura e incontaminada mediante la secesión absoluta de las Vascongadas, mientras que Prat pensó que la superioridad racial debía convertir a Cataluña en potencia hegemónica, imperialista, sobre el conjunto de la península, inventándose para ello un enemigo, Castilla, a la que debía heredar como nación rectora de Iberia, cuando Castilla hace siglos que perdió ese papel. Como la idea era completamente anacrónica y ridícula, el nacionalismo catalán ha oscilado entre su proyecto de chulear al inferior resto de España y un separatismo resentido: “ya que no aceptáis nuestras aspiraciones, nos vamos”, eso sí, llevándose de pasada a los “països catalans”, como tienen a bien llamar a Valencia y Baleares.

La verdad es que entrar en las historias y razonamientos de estos separatismos resulta fastidioso, porque es meterse en el reino de la chifladura y la majadería, cosa muy distinta de ideologías mucho mejor articuladas como el marxismo. Algo de ello he expuesto en el libro Una historia chocante, y conviene entrar en los de Jesús Lainz sobre los mismos temas para comprobarlo. Alguien debería hacer un estudio crítico-biográfico de los principales personajes históricos de esos nacionalismos, para exponer su extrema mediocridad intelectual y barato oportunismo político. No son, desde luego, glorias de las respectivas regiones, a las que solo han aportado violencias, convulsiones inútiles y ataques a la libertad”

Continúa…

LOGAN, me apostaría lo que fuera a que cuando vaya al libro de Caja, ese título de Marfany está, de manera prominente, en la bibliografía, lo mismo que en el texto estará la cita que usted dice recordar de Pompeu Fabra.

Pronto se dará a conocer.

.

Aunque un autor escriba varios libros, lo normal es que escriba siempre el mismo libro, aún con títulos diferentes.

.

.

A Hitler le pasó como a Montilla, que llegó al poder a pesar de haber perdido unas elecciones.

.

Son los "Protocolos", amigo.

Esa es la finalidad, provocar animosidad contra una parte de la población con inventos, leyendas y manipulaciones.

Pero el resultado práctico se llama camisa de fuerza, pérdida de nombramientos académicos, rechazo social...

En esta vida nada es gratuito.

Ilusionados con la promesa de buenas retribuciones, tribunas públicas y contacto con personajes encumbrados, los conduce cada vez a mayores y más audaces provocaciones. Ciegos, no saben que los zarpazos los dan en el aire, en el mejor de los casos, o a sí mismos.

‘La cultura del catalanisme’ de Joan Lluis Marfany es un libro proscrito. Pero ya le comenté que tal vez pueda encontrar algún ejemplar.
Se lo recomiendo.
Al terminar avise y continuo pasándole títulos.

Ciegos, sencillamente.

El daño que creen hacer se lo infligen a sí mismos.

Es difícil no sentir una cierta conmiseración.

LOGAN, anticípamelo: ¿verdad que está citado en "La raza catalana" o incluido en la bibliografía, pillastre?

Anteayer solicité el libro de Caja en un centro de Hipercor, pero no lo tenían. Lo hojeé durante unos quince minutos, hará un mes o así, en el FNAC, y otros cinco minutos en la Casa del Libro del Paseo de Gracia.

No dudes de que lo compraré y lo leeré.

Pues yo creo que no nacen niños porque son muy molestos durantes unos años. Hasta que se van de casa.


¿Tiene la culpa el jinete de que se le desboque el caballo? No. Pero si no sabe tranquilizarlo, embridarlo y la fuerza o capacidad suficiente para ir refrenándolo, está abocado a salir disparado por las orejas del animal.

Los Bancos y las Cajas le están comprando al Gobierno la deuda; aceptaron e impusieron los pisos como pago o quita de las deudas de los constructores. Hoy no le dan un euro a nadie. En la sucursal con la que yo trabajo no le han renovado la poliza de crédito nada más que a mí y aún precio que de usura. Jamás he fallado un pago de nada.Nunca me han devuelto un efecto y aún así, desconfían por el miedo que tienen a la falta de liquidez.


Y ahora que el G.I. nos diga que no estamos peor que hace 6 meses.

.

Con los nacionalistas no se discute, con los nacionalistas hay que quedar un día en un descampado con muchos caballos, banderas y cañones.

El nacimiento de una nación es siempre un espectáculo de luz y de color. El problema de Cataluña es que se han puesto a construir una nación justo cuando más dificil es encontrar nobles brutos que no se asusten de las explosiones. Montilla, en cambio, quedaría bastante bien en lo alto de una colina pertrechado de húsar, sujetándose la úlcera con una mano. Más que una nación eso tiene toda la pinta de terminar siendo un imperio.

.

A ver si es verdad, porque esta demonización continua contra sus fantasmas sin mayor criterio que la ofuscación personal ya aburre. Será interesante debatir sobre cualquier ensayo una vez se lo haya leído. Toda una novedad.

El estado del bienestar, fundamentalmente las jubilaciones, la atención a la infancia, y la seguridad pública, altera radicalmente el balance económico de la procreación en el ciclo vital familiar.

Si no hay pensiones, ni educación obligatoria, ni se garantiza la seguridad material, la mejor inversión son los hijos, cuantos más mejor. La cría genera pocos gastos, pronto generan cierto trabajo, luego aportan capacidad de defensa, y en el futuro generarán las rentas que disfrutarán sus padres.

Actualmente ocurre todo lo contrario. Se tienen hijos por amor al arte.

De ofuscación personal, nada, amigo.

Mis consideraciones son respuesta a lo que he oído a Caja en la promoción que hace de su libro en diversos medios y a lo que leí cuando le eché un vistazo en las librerías.

También lo tienen en la Librería Europa.

Argumentos, nada más.

Y que tu cita de Pompeu Fabra, así como la referencia al libro de Joan-Lluís Marfany estarán en el de Caja... me apostaría el cuello. Lo habría comprado ahora mismo (el de Marfany) si hubiera habido algún ejemplar en amazon.com o uk. En libros no escatimo.

Hasta pronto.

Mercedes:

Si hubieran seguido hubieran hecho más cosas. Pero llegó Z y arruinó al País.


Venga Mercedes, que tú das más de ti.

El problema de este país es de cultura, de filosofía, y aquí tanta culpa tienen los gobiernos de izquierdas como los de derechas.

No ha existido un solo gobierno en España en los últimos 30 años que se haya preocupado de innovar, de premiar la excelencia, la investigación, de hacer políticas que creen un marco que permita a las empresas competir en el extranjero más allá de producir barato.

La culpa de eso no es de Zapatero exclusivamente, la culpa es de la cultura empresarial de los españolitos (all togheter) y de un sistema educativo en el que hemos estado más preocupados por si en Cataluña esnseñan en español o en catalán, o sobre si le enseñamos a los niños y niñas quien era Viriato o Pompeu Fabra, y nos hemos olvidado de enseñarles informática e inglés. De universidades preocupadas en su autonomía o en la democratización de los claustros, y no tanto en laboratorios o programas de intercambio con EEUU, o en prácticas en las empresas.

Esta es nuestra lacra, no el gobierno Zapatero o Aznar.

Antes de irme:

"Ilusionados con la promesa de buenas retribuciones, tribunas públicas y contacto con personajes encumbrados, los conduce cada vez a mayores y más audaces provocaciones. Ciegos, no saben que los zarpazos los dan en el aire, en el mejor de los casos, o a sí mismos."

“Y que tu cita de Pompeu Fabra, así como la referencia al libro de Joan-Lluís Marfany estarán en el de Caja...”

No se lo puedo asegurar en ningún sentido. Cuando lo termine. En todo caso, no sería extraño. El de Marfany fue un hito. Produjo estupor. Recuerdo bien el grado de histeria de los medios locales y después el silencio que siguió. Lógico, era un trallazo a la base de la historia ficción local.

En todo caso los autores se citan haciendo referencia a sus obras para desautorizarlas o subrayar el acierto de los argumentos. Es una toma de postura…tener que explicarle semejante obviedad ESDRAS, revela que hay un innegable tufillo entre infantiloide e iletrado en su comentario. Parece razonable que un libro sobre la historia del nacionalismo catalán mencione a Pompeu Fabra o a otros muchos actores principales de la trama. O por lo menos, si lo hace, no resulta una excentricidad.

RM

Sin que sirva de precedente estoy de acuerdo contigo. Aunque eso no descarta la afirmación de Mercedes de que ZP ‘arruinó el país’

Ahora, los empresarios de este país, que no están en el ladrillo ni en el contrato público a dedo, son unos fajadores de la leche. Llevan sobre la chepa una carga extra a su actividad que pocas bromas.

Si me son sinceros, tendrán que reconocerme que, bien a su pesar, un humilde servidor ha contribuído -en no poca medida- a hacerles a ustedes un poco menos fachas.

.

Hay hilo nuevo. Don Esdras, allí le respondo.
.

¿sinceros?

Señores, esto es un blog.

¿humilde Vd.? ¿No ve cómo nos está mintiendo....?

Mercedes

El problema que tiene Europa con España no es por haber comprado nuestra deuda, porque casi ningún agente extranjero lo ha hecho. Al menos, no en una proporción significativa. Por lo que decían, lo que preocupa en los mercados europeos, sobre todo, alemanes y franceses, es la gran inversión que han hecho en los bancos españoles para la compra de casas.

*
No oí la tertulia y por lo tanto no puedo juzgar el contexto en que se dijo. Pero a primera vista no me parece cierta la afirmación. Según datos del BE en 2008 los no residentes poseían el 49,5% de los bonos y obligaciones emitidas por le Tesoro, en 2009 bajaron al 44,8% (Noviembre de 2009). Al mismo tiempo la inversión extranjera en letras del Tesoro pasó del 21,4% en 2008 al 48,2% del total.
*
Las cifras me parecen muy relevantes desde el punto de vista del impacto de la medida del riesgo país para los extranjeros.

aviso a todos los incautos que en nuestro suelo son no se les ocurra hacer un plan de pensiones por mucho que les presione la entidad de turno ante la posibilidad de desgravar en la base imponible porque....cuando llegue la hora de rescatarlo, mmmm esta el lobo feroz dispuesto a comerselo todo.