Sindicar blog

Revista de prensa

El chofer de Duran Lleida

El director Cabré me pide más artículos sobre restaurantes, y tiene razón porque es lo que pactamos. Y entonces pienso: ¿cómo debe ir Duran a los restaurantes? Con chofer, claro. No sé si por el lado de demócrata o por el lado de cristiano, pero Duran va a los restaurantes con chofer. ¿Y quién es el chofer de Duran? Bien, es una historia sentimental. Duran era hijo de una familia pobre. Muy pobre. Y cuando digo muy pobre quiere decir que no podía ni merendar. Eran muy pobres en el hogar de los Duran. Se ve que el próximo candidato de Convergència i Unió en España tenía un amigo íntimo, que no es que fuese rico pero que en casa no pasaba las mismas estrecheces que los Duran. Se ve que este amigo y su familia pagaron una parte de los estudios del niño Duran, que si no, de tan pobre como era, hubiese tenido que abandonarlos. Supongo que en este instante ya saben que el chofer de Duran es ese chico, y que hay un tipo de persona que es así, así como Duran, quiero decir. Que consideran una humillación tener que pedir ayuda y humillante que les ayuden, de ahí que para afirmarse y para confirmarse Duran necesite internamente que aquél que le ayudó a pagar los estudios cuando vivía en la miseria sea ahora su chofer y lo lleve a los restaurantes. Es el resentimiento social que todo lo explica. Duran se avergüenza de su infancia y se resarce humillando a quien le ayudó. Hoy el doctor Vila presenta un perfecto artículo sobre Duran y la situación que se ha creado. Duran es un rebelde sin causa y por tanto sin esperanza. Convertir en tu chofer a tu amigo, querer ser ministro a cualquier precio. Son una y la misma cosa lo que Duran hace con Cataluña y con quien le pagó los estudios. Las encuestas más favorables no le dan ni 12 diputados. Artur, ¿crees que es necesario aguantar toda esta infamia? Ya que electoralmente haremos el ridículo, como mínimo salvemos la dignidad.

Salvador Sostres (artículo publicado en Elsingulardigital.cat)
Traducción del original en catalán.

Comentarios:

Lo susurró: seleucus [Visitor] Email · http://www.seleucid-project.net
¿Este Duran es el mismo que pagaba la compañía femenina con la tarjeta de crédito de CiU?
PermalinkPermalink 23.09.07 @ 00:08
Lo susurró: Miguel [Visitor] Email
A propósito de Sostres, he visitado algunas veces su Blog y hay que ver el odio a España que se respira entre la chiquillería de Convergencia que habitualmente lo sigue (digo chiquillería porque supongo que la mayoría son de las Juventudes de Convergencia). El Sostres escribe bien, pero se ha dedicado a alimentar a unas bestias que no sé si acabarán devorándolo. Saludos.
PermalinkPermalink 23.09.07 @ 01:28
Lo susurró: jordi [Visitor] Email · http://www.foxnews.com
¿Y que se puede esperar de un personaje que montó desde el poder una red para robarle el dinero a los parados?

Claro que Sostres podría comentar acerca de los Pujol y el primer Lamborghini de Cataluña.

Ah no, que los Pujol son intocables.
PermalinkPermalink 23.09.07 @ 02:58
Lo susurró: flash [Visitor]
Duran es un personaje oscuro y la historia de Unió estos años, es ‘Cossa Nostra’, pero no es el caso patológico más grave.
De hecho, uno de los elementos comunes a toda esta fauna de oligofrénicos furiosos es padecer un variada muestras de patologías graves.
Cualquier día termina en el diván más de uno. Por ejemplo el hijo del Sr José Luis Pérez Almécija y la Sra Elvira Díez Rovira.

Aquí la pregunta clave es ¿qué coño hacen los ingleses bien para que su parte alícuota de piraos queden retenidos en el lumpen social de los ‘hooligans’ y que jamás puedan optar a un puesto en política?
Ahí está el secreto de una cocina sabia…


PermalinkPermalink 23.09.07 @ 11:28
Lo susurró: seleucus [Visitor] Email · http://www.seleucid-project.net
Bueno, los británicos tuvieron a su Chamberlain hace años. Afortunadamente para los que valoramos más la libertad que la paz, prevaleció Churchill.
PermalinkPermalink 23.09.07 @ 11:31
Lo susurró: Sirlero [Visitor] Email
Hace bastantes meses Girauta publicó en LD un artículo en defensa de Sostres. No sé si a estas alturas, haría lo mismo. En sus últimos posts, Sostres ha postulado el sufragio censitario en Cataluña, reservado a los catalanes de más de tres generaciones; el mantenimiento de los apellidos "catalanes" en detrimento de los castellanos; la erradicación del "gen español"; el desprecio a lo español desde unos extremos insólitos, basados en apelaciones de tipo racista. Excusar sus ideas basándose en una pretendida ironía o las excelencias de un estilo de dudosa calidad es poco menos que una imprudencia.
PermalinkPermalink 23.09.07 @ 11:38
Lo susurró: flash [Visitor]
Selectus

Un político torpe y miope no es nuestro problema, ¡ojala!
Aquí tenemos el infierno desatado, o apunto de hacerlo, de la mano de otro ‘biotipo’ de personajes. Auténticos frikis balcánicos.

Sirlero

Hombre, ‘back to the basics’, el retorno a los orígenes, a la idea racial expuesta y promovida por los ‘pensadores’ –sic- de la Renaixensa.
¿Cómo renunciar a una guía rápida de apellidos cataros para facilitar un ‘apartheid’ con alguna garantía?
Si es que ya está todo escrito. Quien no quiera reconocerlos allá él…¡¡¡eh D Pio García Escudero!!!


PermalinkPermalink 23.09.07 @ 11:59
Lo susurró: Fedeguico [Visitor] Email · http://fedeguico.blogspot.com
Tontauta versus Agapito(*)

Separatismo
Disculpe... ¿que se marche quién?

Juan Carlos Tontauta

Frunzo el ceño cuando oigo a un progre echar mano del término "separadores" para contraponerlo al de "separatistas". No se me escapa su aviesa intención: estamparnos un eje de coordenadas en toda la cara y colocarse ellos, bien centraditos, en el medio. Subidos a nuestras narices. Y desde tan cómoda posición, culpar a cuantos denunciamos los excesos del nacionalismo, soberanismo, independentismo (o como quieran ustedes llamar a la anti España) de los mismos errores de lo denunciado... pero por el otro extremo.

Por eso, lo peor que se le podía ocurrir a nadie que defienda cabalmente la idea de España, inseparable de la libertad, es darles la razón a los aviesos y convertirse, de verdad, en separador. Nos dicen (sí, a nosotros, pues catalanes y vascos somos): "¡Márchense! Convoquen ese referéndum de autodeterminación y olvídense de España. Luego pidan su ingreso en la Unión Europea. Y aténganse a las consecuencias."

Iba a escribir que estoy tan lejos de esos supuestos defensores de mi Nación como de los nacionalistas. No. Estoy más lejos. A años luz de la Esquerra y de CiU, disto aún más de quien se atreva a alimentar la hoguera de la traición. Estos supuestos amigos, obligados como están a defender a los catalanes y vascos que nos sentimos y proclamamos españoles, incurren en esta múltiple aberración:

Confunden groseramente a Cataluña y el País Vasco con sus sectores nacionalistas, abundando en la interesada sinécdoque que inauguró, con gran éxito, el pujolismo.
Preparan la admisibilidad, por hartazgo, de unos referendos ilegales que atentan contra la unidad del único sujeto soberano, el pueblo español, y con ello vuelven a favorecer lo que critican, ya que una vez celebrado el primer referéndum, la secesión llegará tarde o temprano. Indefectiblemente.
Justifican las continuas acusaciones de anticatalanismo o antivasquismo con las que los nacionalistas, desde el poder autonómico y municipal, nos hostigan, nos desamparan y nos asfixian. Y justifican su encogimiento de hombros ante la violencia.
Sepan ustedes, separadores con todo el merecimiento del título, que no son más españoles que nosotros. Acaso menos. Parece mentira que haya que pasar por esto tras tantos años de señalar (el índice se nos está quedando tieso) a los liberticidas locales con simétrico argumento: Ustedes no son más catalanes que nosotros, ustedes no son más vascos que nosotros, etc. ¿Cómo se atreven a frivolizar con nuestro destino? ¿Qué pretenden? ¿Desarmarnos en el fragor de la infamia?


(*)(El imbécil de Agapito Maestre encabeza un "movimiento" que propugna la separación de España de Cataluña y del Pais Vasco "para que se enteren de lo que vale un peine...")
PermalinkPermalink 24.09.07 @ 10:11
Lo susurró: Campos [Visitor] Email
Pepe, si tienes la oportunidad, lee el artículo de elsingulardigital.cat de hoy día 23 escrito por doña Anna Giralt y titulado "La república independent d’IKEA". No tiene desperdicio.

Esta mujer parece que va a buscar problemas en vez de muebles. Y todavía dice "...però no trobo el que busco perquè es explicacions de què coi són aquests mobles en la meva llengua". Podría preguntar al dependiente, eso si, para el caso que fuera a mirar "mobles" y "no sólo etiquetes"
PermalinkPermalink 24.09.07 @ 15:43
Lo susurró: Edmundo [Visitor] Email
Campos,

¿Y esa señora para qué quería el mueble?
¿Para usarlo en su casa, ó para hablar con él?

Hilo
¿Durán i Lleida deja que su coche lo conduzca un aragonés?
Se empieza por ahí, y se termina dejando que entren en los mismos baños que tú.
Tche, tche
PermalinkPermalink 24.09.07 @ 17:22
Lo susurró: martha esther uztariz [Visitor] Email · http://bahia blanca,argentina
me gustaria saber todos los apellidos cataros,ya que yo soy agote,un gran saludo marty
PermalinkPermalink 06.10.07 @ 21:18

Pronúnciese:

No se mostrará su email, tranquilo.
Esta información SÍ se mostrará.

XHTML permitido: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b, big, small>
(Pulsar enter se convierte en retorno de carro: <br />)
(Set cookies for name, email and url)
(Allow users to contact you through a message form (your email will NOT be displayed.))