jajajaj que malo es ud. Don José...

aplica la propaganda stalinista que aprendió en sus tiempos mozos.

Aquí, el único asalto que se ve, es el que realizan los monaguillos y curas contra el orador, utilizando incluso la violencia física para silenciarle.

Nadie más peligroso que una persona diciendo la verdad.

Esto tiene un tufillo evocador de los días 11 a 14M.
Ya empiezan a surtir los primeros efectos de las proclamas para excitar los peores ánimos de la gente. Los agitadores malsanos empiezan a recoger las semillas del odio plantadas.
Veremos si no hay mas incidentes y más graves de aquí al 9 de marzo.

Ni esto es la Alemania nazi, ni ud es el pastor Martin Niemöller...

no se haga pajas mentales.

Me hace mucha gracia cómo la caverna mediática (COPE, Libertad Genital...)que se dedican contínua y EXCLUSIVAMENTE a insultar y menospreciar al Gobierno de España y al partido que votaron mayoritariamente los españoles, haga apelaciones a la "Libertad de Expresión" al "respeto al discrepante".

Todo el día y a todas horas insultando. ¿Y exigen que se esté de acuerdo con el insulto? Lean a Luis del Chino:
Lo que nos jugamos en las elecciones del 9 de marzo no es una alternancia entre la izquierda y la derecha, sino algo mucho más profundo. Nos jugamos el modelo de sociedad en el que queremos vivir. ¿Queremos vivir en un país donde todo el mundo tenga derecho a opinar lo que le parezca, donde todas las opiniones sean legítimas,

¿Considera Luis del Chino las OPINIONES de José Blanco, de Zapatero, de Rubalcaba, de María Teresa Fernández de la Vega...? ¿Las respeta? ¿Las respetan el orate gangoso Losantos o el necio alopécico Villa? ¿Las respeta el TONTOLOSCOJONES Ctrl+César Ctrl+Vidal?

De todas maneras Pepe, los fulanos saben de agitprop, esto es innegable.
De la misma manera, el PP antes y ahora parece en Babia.

Lo susurró: ROJOMASON [Visitor] · http://libertlandia.blogspot.com
Ni esto es la Alemania nazi, ni ud es el pastor Martin Niemöller...

no se haga pajas mentales.
Permalink 05.02.08 @ 11:55
---------------------
¡¡¡Ni físicas!!!

Por 25 pesetas, opinadores y tertulianos de la DERECHA con pasado estalinista, como, por ejemplo, Fedeguico Jiménez Losantos...¡Un, dos, tres, responda otra vez...!

-Fedeguico Jiménez Losantos
-Pepón García Domínguez
-Cristina Losada
-...

Girauta...

Pio Moa...

Carlos Semprún...


El club de los proETAS muertos...

RM:

Como dicen por la América hispanohablante: sáqueme de una duda.

Esta nueva visitante, Ana María ¿Es un invento suyo?. Reconozco que es un poco peor hablada que Vd. pero en cuanto a ideas, forman un dúo muy compenetrado.

Ya sé que puede sonar algo cursi pero me cuesta creer, visto su vocabulario, que en verdad se trata de una mujer.

Gracias anticipadas por su respuesta.

Se ve que el periódico El País va perdiendo fuerza, el otro día su editorial admitía en un alarde de magnanimidad la posibilidad de que los obispos hablaran el los tempos: “a diferencia del resto de los ciudadanos, ellos disponen de un espacio exclusivo y reservado para hacerlo: los templos". Pero, por supuesto, no, fuera de ellos. Naturalmente, tras esa graciosa concesión, siempre llega alguno que se pone en vanguardia de la manifestación e intenta atacar, también en el interior de las Iglesias. Hay que agradecer que sólo pretendan hacer callar a los obispos o permitirles que hablen en su casa. En el 34 usaban métodos más expeditivos para atacar la libertad de expresión.

Fachas, integristas, talibanes, ultras; son algunos de los epítetos que últimamente nos dedican a los católicos, a la jerarquía episcopal española. La misma jerarquía que cuando condenó la guerra de Irak era buenísima. Llamar facha, talibán o integrista a tanta gente y tantas veces al día, provoca que luego no se dé importancia al verdadero fascista o al verdadero talibán. Si llamamos talibán a cualquier grupo de católicos, que defiende la familia cristiana, cómo denominaremos, entonces, a los defensores de la ablación del clítoris o a los que derribaron a los budas de Bamiyán. Si llamamos facha a cualquiera que disienta del pensamiento políticamente correcto, qué nombre reservamos para un negacionista del Holocausto o para un antisemita. Posiblemente tengamos que llamarles héroes de la civilización, salvadores del mundo, loas a ellos, que al fin y al cabo han pedido el voto para el PSOE y eso les exime de toda culpa

Mire, yo solo respondo de lo mío... a y veces ni eso.

No me adjudique Ud. conspiraciones, no le negaré que me da algún respiro, pero de ahí a otra cosa...

Esto ya cansa, cambien de tema, hablen de Pizarro, hablen de Arístegui, de Cayetana Alvarez de Toledo, de Jorge Moragas, y no nos aburramos más dando vueltas a lo mismo.

Es mi opinión, ahora no me digan que me marche ;)

GOYAS HETERODOXOS:

mejor montaje... PJ y FGL "ex aequo" por ACIDOS BORICOS, MENTIRAS Y RENAULTS KANGOO.

mejor corto de animación... PP de catalunya por LA LLAMADA ANONIMA A EDUCACIÓ.

mejor iluminación... Durán Lleida, por EL RESPLANDOR.

mejor actor de reparto... Gallardón por... UNO DE LOS NUESTROS.

Mejor actriz... ESPE por... NIKITA, DURA DE PELAR.

Mejor documental de ficción.... Martínez Pujalte por... LAS ACTAS DE LA NEGOCIACION CON ETA.

Mejor DIRECCIÓN... JM.Aznar por...BANDERAS DE NUESTROS PADRES.

mejor pelicula...ESPE y LAMELA por...MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES.

hablemos de tu libro eureka...

Me olvidaba del Goya honorífico.

a... Rato, Piqué, Gallardón, por Murieron con las botas puestas.

Profanación:

Uso profano de lo sagrado.


¿Como debemos entender entonces la recomendación del voto que hace la Conferencia episcopal?


¡P R O F A N O S !

Doña Ana, ¿no le gusta la COPE? es muy fácil, no la escuche. ¿No le gusta LD, también es muy sencillo, no la lea.
¿Fácil eh?
De nada, mujer.

.

Aún recuerdo cuando un nutrido grupo de inmigrantes sin papeles tomó literalmente la catedral de Barcelona. Lo que la prensa catalana (y la española) no explicó fue que el grupo no era tan variopinto como se nos quería hacer creer, ya que más del 90% de los que estaban dentro eran musulmanes.

Cuando supimos que esta gente se había meado en el altar y había destrozado parte del mobiliario de la catedral, uno de los responsables de la Generalitar djo que a él le importaban más las personas que las piedras. Tal cual.

Imagínese el lector la misma situación pero a la inversa, es decir, católicos meándose en "las piedras" de, por ejemplo, la Meca.

Así vamos.

...

RM por más que leo el comunicado de la Conferencia Episcopal no encuentro donde dice a quien hay que votar. ¿Me lo pude indicar usted, si es tan amable? y ya que sabe usted tanto.

.

Reconozco que es un poco peor hablada que Vd. pero en cuanto a ideas, forman un dúo muy compenetrado.

Y tanto. Yo no sé si esta Ana María es una cotorra que se trajo el pirata como parte de su atrezzo (tal como sugirió alguien aquí) o ambos constituyen la doble personalidad del mismo bloguero. En cualquier caso, los dos personajes se retroalimentan de lo lindo: sólo les falta la gasolina y el mechero.

Recuerdo cuando decía lo que decìa de Rojomasón y todo el mundo se resistía a mi diagnóstico, pues lo habían adoptado como una especie de encantadora mascota exótica para diversión del blog. Pero esto ya se está convirtiendo en un simple torpedeo permanente de descalificaciones e insultos. Si fuesen termómetro de lo que se avecina, cualquiera diría que Rajoy va a ganar por goleada. Tan nerviosos están.

¿Vale la pena seguir dándoles cuerda?

---

Rojomasón has tenido una excelente idea. Para completar paso la lista de los premios ORTODOXOS

Mejor montaje: Sebastián y Arenillas por “Yo me lo llevo crudo”
Mejor melodrama: Zapatero por “Negociando con el enemigo”
Mejor vestuario: de la Vega por “Unas tardes con Ministros”
Mejores efectos animados: Blanco por su actuación en “Hablando de algo”
Mejor película de catástrofes: Maleni en “Subterráneo mortal” y “El hundimiento de los barcos perdidos”
Mejor guión: Carmen Calvo en “Un poeta latino” y “El dinero y el manuscrito” (este con la colaboración de Rosa Regás.)
Mejor película muda: Solbes por “Un matrimonio de conveniencia”
Mejor actor: Carod-Rovira en la “Semana Santa”
Mejor actor secundario: Montilla por “Azul eléctrico”
Mejor actriz: Mercedes Cabrera por “Recordando el pasado”
Mejor actriz secundaria: Mª Antonia Trujillo por “En el parque en zapatillas”

Enky, tienes que abrir el mapa adjunto...

sinó ¿como quieres saberlo?

Es un ficherito divino.exe que viene con el comunicado, y que a algunas personas se les abre solo (autoejecutable) y a otras como tu, hay que ayudarlas un poco más...

Snifer...

tu siempre tan atento conmigo.


:)

Snifer, te aseguro que yo no soy doctora...

guapo.

;)

El insulto y la descalificación es una herramienta muy digna y eficaz para responder con sus mismas armas a tus interlocutores.

Ya sabes que lo utilizo en defensa propia y en caso de extrema necesidad.

RM,
Prestige, Guerra de Iraq, 11-M, Proceso de Paz, Afganistán, EpC, Conferencia Episcopal,...

¿Te gusta mentir?

!Hazte progre¡

Maldoror

Se te olvidan algunos:

Mejor idioma original: Moratinos, por "Nalingi botondi".

Mejor tragedia hospitalaria: Dr. Montes, por "Matar adentro".

Mejor guión adaptado: Poder Judicial, por "Batasuna 2: El retorno".

Yeager

También se que el jurado ha discutido mucho sobre el mejor actor. Muchos miembros del jurado preferían a Montilla en su papel "El negrito que llegó a Presidente"

Maldoror.

Hmmm...

No sé, prefiero a Josefus Mínimus Albus" como anomalía cartesiana: "No pienso, pero existo".

Snifer dijo:

"Recuerdo cuando decía lo que decìa de Rojomasón y todo el mundo se resistía a mi diagnóstico, pues lo habían adoptado como una especie de encantadora mascota exótica para diversión del blog"



Snifer ya se lo dijo a Frodo... y a los demás... rojomasón solo quiere el anillo...

snifer quiere ayudarles... acompañarles en este viaje hacia las tierras de Mordor... rojomasón es malo, quiere el anillo...

se lo dije... snifer ya os lo dijo...

Snifer no ha robado la comida... para que querría snifer su comida...

rojomason es malo... quiere vuestro anillo.

Bueno, bueno. Así que ahora es "normal" y "un ejercicio de libertad de expresión" irrumpir en un templo, hacerse con la megafonía e interrumpir una celebración para meterse con los obispos. Vaya, vaya. Supongo que los católicos deberán estar agradecidos de que no los hayan ostiado y no hayan prendido fuego al templo. ¿Qué será lo próximo? ¿Asustarán a las monjitas en 9-M a la puerta del colegio electoral?
Joder con los progres. Son tan progres que siguen soñando con lo mismo, con quemar iglesias y asaltar conventos. Progres, mas que progres.

EL CANDIDATO.

Nuevo candidato del PP por Albacete:

En un artículo publicado en La Tribuna de Albacete, Dimas Cuevas se manifiesta en contra de los matrimonios homosexuales: "Las bodas de lesbianas tendrán que incluir diversas variedades de tortillas, y de postre bollitos con nata; y los convites para homosexuales serán a base de quimbos, perritos calientes y platanos al horno". Y concluye Dimas Cuevas: "Si la palmo antes de lo previsto, prohibo que den mis chiquillos en adopción a ningún matrimonio de gays, lesbianas o de mediopensionistas. Sólo falta que los traigamos al mundo para que luego acaben los pobres rodeados de cualquier cosa".

¿y Pedro Jota que dice sobre el menú de las bodas Gay?

¿le gusta?

¿el video de la boda quien lo hara, Exuperancia Rapú?

Capitán Yak Sparrow.

A lo mejor opina lo mismo que Reg en "La Vida de Brian":

- "Es un símbolo de su lucha contra la realidad".

Y lo que más me jode es la cobardía: a ver, con un par, éstas son las instrucciones: cogéis los del comando laico y os presentáis en cualquiera de las numerosas mezquitas hispánicas un viernes cualquiera. Le dáis un empujoncito al imán y os dirigís a los fieles denunciando el hecho de que la Junta Islámica se haya metido en política recomendando el voto para el PSOE. Venga hombre, entonces sí que estaréis haciendo algo por el laicismo.

Z nos tiene a todos un poco crispados(no sin razón). Os invito "con una sonrisa" a ver este video.

http://es.youtube.com/watch?v=SWlJl5dbo6w

Vamos a ver, amigos separatistas catalanes, si nos entendemos. Está muy bien que ustedes quieran la independencia de las provincias catalanas, pero sucede una cosa en la que no suelen reparar: Que la independencia sólo podemos concedérsela el resto de españoles. Y miren, siendo sinceros, no nos sale de los cojones concederles la independencia. Pero que no nos sale, oiga. Así que quizás sería más saludable para todos ustedes, querido separatistas, al menos en términos psicológicos, que se dediquen a lo suyo, es decir, a trincar subvenciones del presupuesto público para sus divertidas algaradas. Dejen el asunto de la independencia porque va a seguir siendo origen de múltiples frustraciones al menos dos o tres mil años más.
Es que no nos sale de los huevos a los españoles concederles esa gracia. Nada, que no.

Los curas se meten en política,y los tontos de las narices que no saben ni lo que es un cura ni lo que es la política hacen como que se escandalizan mucho.

Hacen bien, porque se están jugando el cocido.

A veces me topo con diversos "Departamentos de Cultura".Ahí si que hay curas,y hasta arzobispos.Tampoco faltan esos chicos finitos,con su perilla y sus ademanes de seminarista muy convencido de haber encontrado la verdad y el camino.

Gastar el dinero público es toda una experiemcia mística.Nosotros somos gilipóllas ,y como no sabemos gastarlo, nos hacen el favor de gastarlo ellos en sus músicas y sus fiestas,que son las ceremonias cutres que quieren sustituir a las magnas procesiones.

Y el dinero ,aunque sea mucho, es limitado.No puede haber para todos todo lo que se quiera,y ahí es donde hay que atacar a la competencia.

Pretenden hacernos creer que el dinero de la Iglesia está peor gastado que el que le damos a Almodovar,y ahí si que demuestran que no tienen ni puta idea de donde se están metiendo.

Tendrán que nacer otra vez para llegarle a la suela de las zapatillas a la Iglesia como espectáculo.Tendrán que volver a la escuela para aprender qué es una ceremonia y porqué no se puede robar una ceremonia a un niño.

Son tan idiotas, que el día que vayan a por los católicos ,si es que van,se llevarán una sorpresa totalmente inesperada.Porque tampoco tienen ni idea de lo que es un católico.

Había un capellán castrense,de las Brigadas de Navarra,que decía:"Ves esta pistolica,pues ahí donde la ves,tan pequeñica,ha matao a más de cien rojos".

Pues qué se habían pensado estos imbéciles.

Coño, me despisto dos días y encima de perderme los hilos sobre un asunto que viví de cerca y de un tipo al que conozco hace años, resulta que descubro que se nos ha aparecido una trolla.

Se ve que hay elecciones cerca porque el nivel barriobajero de los insultos además de la ausencia de pensamiento ordenado y discurso lógico caracterizan las intervenciones.

Sea pues bienvenida y eructe a discreción.

.

Rojo:

Veo que mi comentario te ha traído loco hoy. Le has dedicado más o menos diez respuestas incoherentes. (Además, no he leído el señor de los anillos, ni he visto la película, así que no tengo ni la menor idea de lo que hablas.)

Menos insultos y más argumentos, Sparrow. Inténtalo al menos.

Y si no eres doctora, lo disimulas bien, guapa. ;-)

Sí he notado, en cambio, que a tu propuesta personal de goyas (¡pobre Goya, qué barbaridades se hacen en su nombre!), los demás han respondido con películas inexistentes (inventadas para la ocasión). No han estado a la altura. Te siguen el juego, pero no se atienen a las reglas. Y yo no tengo tiempo para jugar. Me gustaría, pero no tengo tiempo.

...

.

Undertaker,

y encima de perderme los hilos sobre un asunto que viví de cerca y de un tipo al que conozco hace años

Ilústrenos, por favor (si no es algo privado).

__

Y digo yo: si hacemos una estadistica de los "grupos" que han ido contra los catolicos en la historia de Espa~na, acaso uno de los mas activos no seria la propia Iglesia?

El titulo elegido por Pepe es tan torpe como de costumbre...

Sniper

No, privado no es; son sólo vivencias personales respecto del personaje y su trayectoria.

Conozco por diversas vicisitudes profesionales a Luis Montes (y a parte de esos otros por lo visto "bárbaramente represaliados" por el torpe MelaPela, perdón, Lamela) casi desde la llegada de Sendero Luminoso a Leganés. Luego, tras su encomiable dedicación a la causa que dio como resultado la división del personal en bandos (más o menos como estamos ahora en Expaña tras la política reconciliadora de Zapo y sus frikis), apareció el eterno runrún de lo que pasaba en Urgencias y que nadie se atrevía a desvelar entre otras cosas porque no era fácil meter las narices en su territorio: allí mandaba él y obedecían los fieles, que manejaban el asunto a su manera y los demás sólo podían mirar de lejos con lo que auténticas pruebas no podía tener casi nadie; así estuvo funcionando años el probe Luis que diría RojoMasón.
Probe probe no es, y pena, tampoco da mucha. Créanme.

Y si le conoces, da menos todavía.

Me hace mucha gracia cómo la caverna mediática (COPE, Libertad Genital...)que se dedican contínua y EXCLUSIVAMENTE a insultar y menospreciar al Gobierno de España y al partido que votaron mayoritariamente los españoles, haga apelaciones a la "Libertad de Expresión" al "respeto al discrepante".

Todo el día y a todas horas insultando. ¿Y exigen que se esté de acuerdo con el insulto? Lean a Luis del Chino:
Lo que nos jugamos en las elecciones del 9 de marzo no es una alternancia entre la izquierda y la derecha, sino algo mucho más profundo. Nos jugamos el modelo de sociedad en el que queremos vivir. ¿Queremos vivir en un país donde todo el mundo tenga derecho a opinar lo que le parezca, donde todas las opiniones sean legítimas,

¿Considera Luis del Chino las OPINIONES de José Blanco, de Zapatero, de Rubalcaba, de María Teresa Fernández de la Vega...? ¿Las respeta? ¿Las respetan el orate gangoso Losantos o el necio alopécico Villa? ¿Las respeta el TONTOLOSCOJONES Ctrl+César Ctrl+Vidal?

Lo susurró: ROJOMASON [Visitor] · http://libertlandia.blogspot.com
Ni esto es la Alemania nazi, ni ud es el pastor Martin Niemöller...

no se haga pajas mentales.
Permalink 05.02.08 @ 11:55
---------------------
Perdone. Yo, las pajas, no me las hago mentales, sino físicas

Ana María: no acabo de entender eso de "Ctrl+César Ctrl+Vidal". ¿A qué se refiere? ¿Acaso a que "corta y pega"?

.

Gracias, Undertaker.

Una pregunta: en su opinión, si se practicasen pruebas forenses de los cadáveres a estas alturas del partido, ¿se podría determinar con mayor precisión la causa de las muertes? ¿O ya es demasiado tarde?

___

.

Pepe:

Exacto. Ctrl+C = Copiar. Ctrl+V = Pegar.

...

.

A ver, a ver... ese que se presenta como José García Domínguez... ¿lo es? Porque aparece como [Visitor], no como propietario, que es lo suyo.

Su DNI, por favor.

...

Ana María.

Hoy está muy pesadita,ayer era más graciosa.

¿Pero esta tía es tonta?

¿Por qué pega el mismo mensaje varias veces y en varios hilos?

.

Y utiliza el mismo sistema de citación del original que la cotorra de Sparrow.

---

Lo susurró: Uncle Thom [Visitor]
Ana María.

Hoy está muy pesadita,ayer era más graciosa.
Permalink 05.02.08 @ 19:25
-------------------
Me sucede como al resto de la gente que a usted le rodea: su opinión me importa un bledo. ¡"Mindundi", que es usted un "mindundi"!

.

En otras palabras: alguien está intentando suplantar a JGD en el blog.

...

.

Uncle Thom:

Ana María te ha llamado "mindundi" delante de todos los presentes. Se imponen medidas severas. Como mínimo, sácale la lengua.

...

Sniper

Con la cautela necesaria si tiene en cuenta que yo intento revivir casi muertos y no despiezo los muertos del todo, le diría que de forma general la respuesta es NO.

Han pasado años y quedan pocos restos como para determinar según qué cosas; y desde luego intentar demostrar, por ejemplo, niveles demasiado altos de algunas sustancias que no se acumulan en el organismo ni depositan en los restos es simplemente imposible.

.

Esta criatura está cada vez peor. Pídele hora con Montes, para que la libre (y de paso nos libre) de tanto sufrimiento.

---

.

Undertaker,

Me lo imaginaba. Todo bien atado.

Gracias.

--

Sniper

Yo diría que ese revelador puntilleo de Ana María y del supuesto Pepe, para separar textos, es muy concluyente ¿no?

Snifer, veo que sigues intentando emparentarme con la tal Ana María...

Yo, soy yo y mis circunstancias, y ninguna de ellas se llama Ana María, así que no sigas por ese camino (que no te lleva a ningún lado).

Aquí hay algo que no encaja.

Vd. no es la misma persona de ayer.

Mis conocimientos de ganadería me llevan a sospechar que Vd. es un hombre.

Vayamos al grano,Ana María de los Cataplines.La verdadera Ana María jamás usaría la palabra "tontoloscojones" como categoría de análisis.

Algunos programas de ordenador tienen errores que les hacen entrar en un bucle infinito. Lo mejor es apagar la máquina y revisar cuidadosamente el programa desde el principio, o escribirlo de nuevo.
¿Le suena doña Ana?

Ana Marío...

desde el cariño, y de la resignación que me impone estar "en tu bando", decirte que en este blog, discutimos del bien y del mal, nos reimos de nuestros interlocutories y de nosotros mismos, a veces ágriamente entablamos furibundas disputas... incluso se nos escapan insultos y descalificaciones cuando la temperatura sube de los 37 grados.

Pero, dicho esto, a mi personalmente se me hace pesadito leerte (fíjate entonces que les ocurrirá a los que no son de tu cuerda). Te rogaría:

1º que utilices los insultos solo en defensa propia.

2º Que no suplantes identidades, a mi también me parece que el Don José último no es el mismo.

3º Que no reproduzcas comentarios en todos los hilos.

Acabarán por moderar y censurar los comentarios ( con razón) y sería una lástima no poder decirles a la cara lo que pensamos los discrepantes.

Ojo que me parece que el escribe con el nombre de Pepe, no es Pepe. Pone “Visitor”, no pone “Member”

Sepan Vds.que,lejos de ser un mindundi,soy una persona muy importante.


No solo he alcanzado las más altas graduaciones en la clase de tropa,en un arma tan sacrificada y áltamente cualificada,como es el arma de Ingenieros.

Además de eso que ,ya de por sí,justifica plenamente una vida;sepan que, además ,tengo grandes proyectos.

Resumiendo.Pienso construir,algún día,una gran nave industrial,en cuyo interiór puedan bascular camiones-trailer sin pegar en el techo.

Eso es triunfar en la vida,lo demás son maneras de pasar el rato.

Uncle Thom

Eso de "Mis conocimientos de ganadería..." no será el refrán que oía yo de pequeño por mi tierra de "A cojón visto, macho seguro"?

Si te comportas como un troll, te tratarán /emos como un troll, y es una lástima que una doctora universitaria sea incapaz de desplegar un poco de su sapiencia para ilustrar el blog.

Eso, haga honor a la definición #7 del diccionario sobre Doctor y no se quede en la #1 (si es esa a la que se refiere):

doctor, ra.
(Del lat. doctor, -ōris).

1. m. y f. Persona que ha recibido el último y preeminente grado académico que confiere una universidad u otro establecimiento autorizado para ello.

2. m. y f. Persona que enseña una ciencia o arte.

3. m. y f. Título que da la Iglesia con particularidad a algunos santos que con mayor profundidad de doctrina defendieron la religión o enseñaron lo perteneciente a ella.

4. m. y f. coloq. Médico, aunque no tenga el grado académico de doctor.

5. f. coloq. p. us. Mujer del doctor.

6. f. coloq. p. us. Mujer del médico.

7. f. coloq. p. us. Mujer que blasona de sabia y entendida.

Pos eso.

No nos engañemos,Undertaker.

Un doctorado en la Universidad ya no es lo que era.

De cualquier forma,ese sujeto que es ,con total seguridad,el conocido como "Fedeguico",tiene evitentes transtornos psiquicos.Me atrevo a diagnosticar que fue sometido a abusos durante su infancia.Un tema bastante serio,con el que no debemos bromear.

Lucía, tú y la Iglesia Católica. Hazte musulmana ya verás que bien te va.

¡¡Ay!! Lucía, con el cariño que yo te tengo. Hazme caso, mujer, castidad, castidad, sobre todo y en tu caso, castidad mental. ¡Qué te hace falta!

.

Rojo:

¿No habías dicho, también, que eso de cambiar los nombres de tus interlocutores es cosa muy fea?

---

Snifer, sabes que es cariñoso...

de todas formas, yo te llamaré como tu quieras cielo.

Sniper.

.

Uncle Thom:

Sepan Vds.que,lejos de ser un mindundi,soy una persona muy importante.

No me cabe la menor duda. Y no me hacen falta avales.

:)

---

Lo que yo decía, Uncle. Macho seguro.

Y del doctorado, qué me va a decir a mi... Es un negocio sin más a través del cual cada Universidad saca un buen porrón de eurillos.

Y es una pena porque hace unos cuantos años el doctorado era algo que costaba esfuerzo y no estaba al alcance de todos. Incluso te tumbaban antes de dejarte hacer el ridículo, no ahora que todos son "cum laude" casi sólo por presentarse (y haber pagado previamente, claro está).

.

Rojo:

No seas tan cariñoso conmigo. Hace varios hilos te invité a tomar una cerveza en el centro de BCN, aunque para ello me tenía que desplazar desde las afueras. Te lo tomaste en broma, pero no lo era. Si sigues así, acabaré repitiendo la amenaza.

...

Hay que ver como eres.Sniper.


Cuando no lees entre lineas te tomas las cosas al pie de la letra.

De todas formas,estuve el otro día pensando que soy exactamente dios ,para dos tortugas que tengo en casa y de las que me tengo que ocupar.

Madre mia, o de Dios, que viene a ser lo mismo, como esta el blog !
RM, siga intentandolo, se lo ruego, calme a la fiera de AM...
piedaaaaaaaaaaaZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

CARTA ÍNTEGRA DE AVINESA A ZAPATERO
Por su interés informativo reproducimos íntegramente la carta enviada por María Antonia Moral, presidenta de la Asociación Víctimas de Negligencias Sanitarias (AVINESA), al presidente del Gobierno, en torno al caso del Severo Ochoa.


Señor Zapatero:

Mi nombre es María Antonia Moral, y soy la presidenta de la Asociación Víctimas de Negligencias Sanitarias (AVINESA). Como usted bien sabrá esta asociación se constituyo, como acusación popular en el caso de las sedaciones irregulares en el Hospital Severo Ochoa de Leganés.

El motivo de la presente, no es otro que manifestarle mi más profunda decepción por el desarrollo de los acontecimientos. Nosotros entendemos que en precampaña se hace un uso partidista de diversas materias, pero al igual que ustedes acusan y se lamentan de ese uso partidista en materia terrorista por parte del Partido Popular y la Iglesia, deberían tratar de predicar con el ejemplo. Digo esto porque parece que ustedes o sus asesores han escogido determinadas y sesgadas expresiones del auto de la Audiencia Provincial, que les son favorables, pero no han tenido en cuenta el texto integro, ni por supuesto el Auto del Juzgado Núm. 7 que es el objeto del recurso.

En este sentido olvidan ustedes que en el Auto de la Audiencia no se indica que no existiera mala praxis sino que al no haberse finalizado la instrucción no puede el juez reflejarlo en el auto como hecho probado. En segundo lugar obvian por completo un informe médico emitido por 11 peritos imparciales designados por el Ilustre Colegio de Médicos donde se indicaba la existencia de mala praxis médica. Este hecho resulta especialmente llamativo ya que una Sala compuesta por magistrados y sin conocimientos médicos suficientes (que se sepa) nunca podrá contradecir lo que nada menos que 11 especialistas han manifestado en su informe pericial, otra cosa es la consideración jurídica que para dicha Sala tenga la mala praxis. En definitiva que no tenga relevancia penal la mala praxis médica denunciada por el Ilustra Colegio de Médicos en su informe, no obvia para que existiera, a la vista del dictamen de dichos peritos judiciales.

A todo ello se ha de añadir que no se ha eliminado la referencia a las cantidades excesivas de fármacos que se suministraba a los pacientes y que por sí mismas hubieran sido suficientes para llevar a la muerte a cualquier paciente con independencia de que al no existir autopsia no se pueda demostrar fehacientemente que la muerte sea por dichas dosis tan elevadas o por la enfermedad que padecían.

Creo y espero que coincida conmigo en que han manipulado la información que ha llegado a la opinión pública. Con su actitud están defendiendo y legitimando actuaciones como las que llevaron a cabo los nazis por lo que espero de corazón que rectifiquen y dejen de hacer un uso partidista de este tema, ya que, como queda acreditado las practicas que llevaban a cabo estos médicos cuanto menos suponían un grave riesgo para la salud de los pacientes, lo cual, no puede ni debe ser admisible ya que nadie les legitima a convertirse en dioses que decidan sin contar con el consentimiento de los afectado cuando las personas deben o no morir. Me gustaría saber si ustedes pidieron perdón o rectificaron en el caso del Lino, porque, al menos yo no lo recuerdo, ustedes actuaron así porque lo creyeron necesario… aquí sucede lo mismo.

Sinceramente me da igual lo que diga el Partido Popular, lo que realmente me preocupa es lo que está diciendo el partido que aglutina la mayoría de votantes de la izquierda, ideología con la simpatizo. Por favor sea honesto y no tome esto como bandera, o quizás va a nombrar al señor Montes su médico personal, porque le advierto que desde que fue cesado se ha reducido drásticamente el número de muertes.

Esta asociación no pretende entrar en disputas políticas ni posicionarse a favor de uno u otro, nosotros siempre estaremos de parte de los pacientes.

Reciba un cordial saludo.

Sniper, no me lo tomé a broma, es que yo también he de desplazarme desde las afueras...ya sabes que en el centro solo viven algunos privilegiados como Don José.

.

De todas formas,estuve el otro día pensando que soy exactamente dios ,para dos tortugas que tengo en casa y de las que me tengo que ocupar.

Es que me parto.

Si estuvieras por estos lares (cosa que no te aconsejo), iría ahora mismo a tu casa a ver cómo te expresan su admiración tus tortugas.

:)

--

.

Esta asociación no pretende entrar en disputas políticas ni posicionarse a favor de uno u otro...

Menos mal. Porque un párrafo más arriba la presidenta de esta asociación dice que simpatiza con el PSOE.

¿Ya no queda ningún profesional en este país, desde los médicos hasta los jueces, capaz de actuar según dictan las leyes, las normas, el sentido común? ¿Hay que tomar partido en cada cosa, incluso por encima de la vida de los demás?

---

.

Sniper, no me lo tomé a broma, es que yo también he de desplazarme desde las afueras

Igual vivimos en el mismo bloque, del mismo sector, de la misma ciudad dormitorio. ¿No eras tú el que llevaba a su hija al cole americano?

...

help, que alguien me lo explique
http://copepodo.wordpress.com/

.

Verás, Uncle:

Yo tengo un muy buen amigo que tiene algo así como un 1% de visión. Vamos, que es casi un cegato total. Cuando entramos en una tienda, por ejemplo, y nos atiende una mujer interesante, algo en la voz o en las maneras de la dama dispara la producción de gónadas de mi amigo, que de inmediato me pide una descripción pormenorizada. Es en ese momento, al hacerle la descripción, que reparo en lo que hasta ese momento no había llamado mi atención, o que descarto del todo un atractivo artificioso.

Cuando le presentas a una mujer, la única manera que tiene mi amigo de enterarse de algo (más cercano a una intuición que a una certeza) es por medio de los dos besos de rigor. Sólo al eliminar por completo la barrera de la distancia capta alguna cosa de las facciones, siente la textura de la piel, percibe el olor, etc., y se hace un retrato. El retrato raza vez coincide con la realidad, pero para él es suficiente. Es un pequeño triunfo.

Si lo ves andar a solas, jamás dirías que es ciego. Anda como Mr. Magoo (tropezando con todo, metiéndose en los semáforos en taxis ocupados, etc.), pero también con una chulería digna de admiración.

Hay muchas personas del barrio que se han cruzado más de una vez con él y no conocen su condición. Cuando lo ven desde la acera de enfrente, agitan el brazo para saludarlo. Él, por supuesto, no los ve (no los vería aunque estuvieran a 5 palmos) y, por tanto, no corresponde al saludo. De modo que los que le saludan lo consideran un arrogante.

Y como yo soy más desorientado que un borracho en un desierto, lo uso de lazarillo cuando conduzco por la ciudad. No sé cómo, pero siempre sabe cuándo tengo que girar a la izquierda y cuántas calles faltan para llegar a destino.

---

.

¿Ya no queda ningún profesional en este país, desde los médicos hasta los jueces, capaz de actuar según dictan las leyes, las normas, el sentido común? ¿Hay que tomar partido en cada cosa, incluso por encima de la vida de los demás?

Como ha quedado desierto el blog, me cito y corrijo/aumento a mí mismo. No existen decisiones neutras, uno siempre toma partido por algo. Para algo tiene una conciencia y unos principios (cuando los tiene). Pero también hay unas leyes, unos protocolos, etc., justamente para que las personas no hagan prevalecer sus conceptos morales (por ejemplo, matar a los que sufren para que no sufran, sin preguntarles) sobre la vida de los demás, sobre los derechos y libertades de los demás, sobre el bien común, etc.

--

Acabo de enterarme por qué gritaba tanto Méndez Axpe.

Estaba en un hotel de Barcelona y estaba como loco porque no paraba de recibir malas noticias.La última era que solo podía llevar un petate en el coche,uno,y nada más.Le había puesto la pistola en el pecho al que se lo advirtió,se lo dijo bien claro:una maleta por persona,y si no quieres, conmigo no vienes, porque ahora mando yo.

Por eso gritaba tanto y blasfemaba como un demente,le llegó a poner la pistola apuntando al corazón,pero el chofer era un tipo duro y le dijo que no tenía cojones y que guardara aquello porque podía hacerse daño.

A la pilingui que estaba pintándose las uñas en la habitación de al lado todo aquello le daba igual.De aquella chica habló un par de años despues el Lendakari Aguirre,y no dijo nada bueno.

Y encontramos al último presunto ministro de la presunta Hacienda de la presunta República,vaciando la maquinaria de los relojes de oro que había traido de Madrid.Eran cuatro fardos de relojes y joyas diversas.Ahora tenía problemas con el transporte.Por eso gritaba tanto.

Pero aquellos gritos no eran normales ni siquiera en alguien que había perdido una guerra.Eran gritos desesperados,eran tan fuertes que todavía deben oirse en Barcelona.

Azaña dice que era morfinómano.Es que no deja títere con cabeza.

Vd.,Sniper,parece un hombre bastante sentimental.Demasiado sensible para estos tiempos de relativismo moral y confusión.

¿Cual es su idioma materno?.

En mi opinión,debe ir construyendo su própia coraza frente al mundo exterior.Es fácil decirlo.

Ejercicio número uno:No preocuparse por el sufrimiento de un perro.

¿Por qué habría de preocuparme por alguien del que no se preocupa ni su propia madre?.

.

Uncle:

Mi idioma materno, lo que se dice materno, es el inglés. Inglés de Brooklyn, para más señas.

Lo de la coraza es una asignatura pendiente. No me la conseguí construir ni después de vivir con mis padres, ni después de asistir a las muertes de los más queridos, ni a la época de la Guerra del Líbano. Y créame que vivi y vi de todo. Moriré tratando de pasar esta asignatura.

El ejercicio número dos podemos darlo por imposible en mi caso. Créame. No se preocupa su madre porque ya es un ser independiente (un animal no tiene las mismas necesidades afectivas [al menos en el tiempo] que los seres humanos).

Tengo una teoría que está de algún modo relacionada con lo que me dice:

1) El mundo no es un lugar habitable.

2) Todos somos esquizofrénicos en potencia.

3) Todos tenemos un núcleo o sistema que nos protege de la realidad.

4) Cuando ese núcleo se fragmenta, quedamos cruelmente expuestos a la realidad. Y puesto que la realidad es intolerable, rompemos con ella (se produce el cuadro esquizofrénico).

Algunos son más sensibles que otros. Algunos están más expuestos a la paradoja de habitar un mundo que no es habitable.

---

.

Corrección: donde digo "ejercicio número dos" quise decir "ejercicio número uno" (el del perro).

---

.

Por cierto, hablando de la ceguera:

Pienso, con Sábato (en el capítulo intermedio de Sobre héroes y tumbas) y hasta con el Dr. House (en un capítulo que, si no recuerdo mal, se llamó "Autopsia"), que la mayoría de ciegos, incluso de discapacitados de diversa condición (cojos, sordos, parapléjicos, etc.), son muy hijoputas. Es lógico: en un mundo que los ignora, que los relega, que les pone trabas, desarrollan una capacidad especial para salir adelante. Tienen que ser mucho más listos (en el buen y en el mal sentido del palabro) que los demás. Algunos incluso culpan a los demás de su condición y se arrogan el derecho de joder bien jodido al que se cruza en su camino.

Los que no lo son, los que no son hijoputas, son minoría y tienen mucho mérito.

---

No Sniper, mi hija precisamente no va a ningún colegio americano...

:)

casi, pero te has equivocado de país.


PD: Dificilmente seremos vecinos de escalera, pero no descarto que vivamos en la misma ciudad dormitorio, como tu dices.

Por algo se tiene como cierto y demostrado lo de la mala ostia de los cojos. Si uno piensa, le cuesta encontrar un conocido que no la tenga.

Aunque los haya, sin duda.

Versión de Niemöller debida a Mark Steyn, que aparece en su artículo "Si Orwell levantara la cabeza..." que podéis leer en http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1276234272

______ Primero vinieron a por Piglet, y yo no dije nada porque no era un personaje de Disney;
Y si lo fuera me parecería más al borrico Eeyore.

Para cuando vinieron a por Los Tres Cerditos y a por Babe, el cochinillo valiente,
Para cuando por fin comprendí que mi país se había convertido en una descomunal Factoría de dibujos animados,
Era demasiado tarde.

Porque ya no quedaba ningún cerdito Porky que pusiera fin a la pesadilla
Al grito tartamudo de
"¡E-e-esto es tooo-oodo amigos!" ____

Viene a cuento por el "ataque" al cerdito Piglet --acompañante de Winnie the Pooh-- en unas dependencias oficiales en Inglaterra. El único consuelo es que parece que allí son un poco más tontos que aquí. Podríamos acusarles nosotros de maltrato a los animales, como nos acusan ellos por lo de Hamilton.

El mencionado artículo de Steyn, finaliza así:

"¿Se acuerdan del cuento de Los tres cerditos? El primero hizo su casa con paja, y vino el lobo malo y la derribó. El segundo la hizo con ramas, y vino el lobo malo y la derribó. El tercero la hizo con ladrillo, y ya las cosas tomaron otro cariz... Pues bien: Occidente es una formidable casa de ladrillo, pero ¿quién necesita un Lobo Malísimo, cuando los cerditos occidentales andan empeñados en echarse la casa abajo?"

Occidente, no sé, pero creo que España está hecha ahora de paja.

Flames

Lo peor de Hamilton es la respuesta del embajador español en Londres.
Que deprimente constatar hasta que punto la meritocracia no es funcional en este país, y cualquier necio puede aspirar a presidente, embajador o fiscal del supremo.
De verdad que el país dá asco.

No dejéis de escuchar La Linterna de ayer con la entrevista a la presidenta de la asociación AVINESA.
Se ponen los pelos de punta¡¡¡¡

Flames.

No seas tan pesimista con España.Es el único pais que ha hecho retroceder al Islam.

flash; no dejaré de escuchar la entrevista.

Uncle Thom; si te refieres a que el Islam, al contar con Z como aliado, ahora están peor, estoy de acuerdo. Me reconforta ese punto de vista.

Vamos a ver, los invitados del novio pónganse a la derecha y los del otro novio a la izquierda, que han conseguido liarme.

Alguien me puede corroborar esto ? :
Sin embargo, para sorpresa de aquellos a los que todo esto les pille de nuevas, la mayor parte de la gente que se queja de la ley electoral es porque considera que los partidos nacionalistas periféricos están significativamente más representados de lo que les corresponde. De esta forma el partido en el gobierno, salvo mayoría absoluta al canto, siempre tiene las manos atadas y tiene que tragar los sapos de turno.

Básicamente este temor, este mito que seguimos escuchando una y otra vez en los medios (o al menos en algunos) es falso como ya nos demostró en su día Malaprensa usando una calculadora para sorpresa de muchos (entre los que me encuentro, que parece ser que es cierto eso de que te acabas creyendo algo cuando lo escuchas muchas veces):
http://copepodo.wordpress.com/

El circo de Rajoy

Pío Moa

En el circo de Rajoy -en su peculiar retablo de las maravillas-, al PP le crecen los enanos. Después del vistoso numerito de los monseñores vampiros haciendo de trapecistas, llegó el turno de los cazadores de brujas en Leganés -con el senador Mcarthy redivivo y disfrazado de Esperanza Aguirre-, persiguiendo de forma infame al doctor Montes. Emoción por todo lo alto y sin sedación alguna. El espectáculo continúa, instalado en el frenesí del esperpento.

En medio de la pista, aparece de pronto un clown, con perdón para los payasos. Es un clown que recuerda a Martínez el facha, el personaje de Kim en El Jueves. Dice ser periodista y responde al nombre de Dimas Cuevas. Publica en La Tribuna de Albacete y es candidato a senador por su provincia. Su hada madrina es María Dolores de Cospedal, la presidenta del PP en Castilla-La Mancha, ex consejera de Transportes con su amiga Aguirre. Cospedal va de postmoderna e incluso encandila a algún ingenuo. Sin embargo es rancia y reaccionaria sin apenas disimulo.

Este Cuevas habría hecho las delicias de las salas de banderas en los cuarteles del Ejército, a mediados del pasado siglo. Es machista y hortera; es homófobo y disfruta con la sal gruesa de los chascarrillos, destinados a ridiculizar a maricones y tortilleras, a los cuales se esfuerza, eso sí, en llamar homosexuales, gays o lesbianas, mientras se mofa. Es un ultramontano barriobajero, patriota de cartón piedra, antifeminista visceral de los que, desde luego, no soportan el matrimonio homosexual. Tampoco, como es lógico, a los progresistas.

Luego viene el numerito del fakir de Salamanca. Se llama Julián Lanzarote y practicó con éxito la catalanofobia. Se cree listo y trata de jugar sus cartas con habilidad. Como alcalde de Salamanca, con una mano se da de baja alegando enfermedad, pero con la otra se embolsa las dietas como integrante del Consejo de Administración de una empresa privada. El truco es el del almendruco y por desgracia se le ve el plumero.

El circo de Rajoy ofrece otras atracciones no menos fascinantes. Ha contratado a un nuevo domador. Se apellida Pizarro y se considera una especie de conquistador del siglo XXI. Conquista, al menos, y con gran éxito, indemnizaciones multimillonarias y es experto en prebendas de todo género. Por lo demás es un broncas.

Estos días a Pizarro le ha dado por dar lecciones de impertinencia a los andaluces, a los que califica más que menos de gandules. Ha cabreado también a los valencianos por el agua del Ebro y tiene a los catalanes, desde hace mucho tiempo, de uñas. En fin, que no decaiga la fiesta. Falta un día menos para que el 9 de marzo por la noche, Rajoy cierre el circo. No se pierdan las últimas representaciones.

Amanecía en la campiña de Jerez.Había niebla.Dos hileras de hombres vestidos de hierro y montados en caballos negros esperaban órdenes.

Preferían ser mil veces hijos de puta antes que una sola vez hijo de cobarde.
Fue un día terrible,pero aquel día retrocedió el Islam.Gracias a ellos,nosotros vivimos un poquito mejor.

.

Pablo:

Dos cosas:

1. De tu mensaje, no se sabe qué parte es cita y qué parte es de tu cosecha. Se intuye, pero no está claro.

2. Con una calculadora, sobre todo si es Texas Intruments, se pueden hacer malabares.

3. Para ver qué efectos tienen (o podrían tener) los distintos sistemas, echa un vistazo a esta página, que he encontrado de casualidad al buscar "un hombre, un voto" en google (no sé si las cifras son correctas, pero quiero creer que el hombre las ha revisado antes de publicarlas):

http://app2.expansion.com/blogs/web/saballs.html?opcion=1&codPost=27393

---


---

Estimado Pablo.

La mentira siempre se ha usado en la lucha por el poder como una de las armas más definitivas.

Lo significativo de todos estos periféricos que pululan alrededor de los dos grandes partidos es su estrategia ,suicida,de hacer todo lo posible por caer peor que mal a los españoles.

El día que PP y PSOE se pongan de acuerdo,por pura estrategia o por las razones que sea,ese día nadie se apiadará de ellos.Será el llanto y rechinar de dientes.¿O es que creen que este juego va a durar siempre?.

.

Nuestra querida Ana María, macho/hembra/sexo sin determinar de innúmeras personalidades, médico los días pares y ventrílocuo o cacatúa los impares, ejercitado/a en la suplantación de personalidades, lanzavenenos contra todo lo que se mueva y no sea de su cuerda, nos trae una simpática rabieta de Sopena, zafio rey de los apesebrados, firmada por Pío Moa, autor independiente.

Clap. Clap. Clap.

---

.

El día que PP y PSOE se pongan de acuerdo,por pura estrategia o por las razones que sea

Don Uncle,parece usted un hombre bastante optimista.Demasiado optimista para estos tiempos de relativismo moral y confusión.

:)

---

Sniper,
Todo, salvo la pregunta inicial, es una citacion.

Desde los tiempos de pantoflin no venía por aquí un troll tan soez, tan burdo y tan sin gracia como este Ana María, Mari Ano o Ano a secas.

En tan sólo tres días de actuaciones estelares creo que ha logrado que al ver su nick directamente uno pase al comentario siguiente.

Hasta para ser tonto hay que valer y, nena/nene, tú no vales ná. Si te pagan por lo que haces, están tirando el dinero. Y si lo haces por afición, mejor dedicate al onanismo porque has equivocado la vocación.

Lo susurró: Undertaker [Visitor] Email

Por algo se tiene como cierto y demostrado lo de la mala ostia de los cojos. Si uno piensa, le cuesta encontrar un conocido que no la tenga.
-----------------------
No hay más que ver (y oir) al orate Losantos.

jodel, si es que van a tener razón
los romanos con aquello de: cristianos
a los leones

.

Pablo:

¿Incluido esto, que va entre paréntesis al final?:

entre los que me encuentro, que parece ser que es cierto eso de que te acabas creyendo algo cuando lo escuchas muchas veces

...

Si si, incluso eso Sniper

El dato del desempleo que conocimos ayer es sin duda una mala noticia. Aznar nos dejó como herencia una tasa de paro por encima del 11 %. Ahora se ha reducido esa cifra hasta el 8,5 % Rajoy afirma con su grandilocuencia habitual que nos enfrentamos a una ‘catástrofe colosal’. El candidato del PP vuelve a profetizar desastres manipulando los datos y escondiendo la realidad. No habla Rajoy de los tres millones de puestos de trabajo que se han creado en esta legislatura, ni del descenso de la tasa de temporalidad laboral que es la más baja desde hace 20 años. Y tampoco habla Rajoy de la evolución del paro en las comunidades autónomas gobernadas por el PP. Será sin duda una casualidad (no voy a decir yo que los responsables autonómicos populares han hecho algo para lastrar los datos globales de desempleo) pero lo cierto es que las comunidades en las que más ha subido el paro son Navarra (10,15%), Murcia (9,63%), Valencia (8,14%), La Rioja (7,87%) y Madrid (7,70%). Todas ellas han sufrido un sorprendente incremento del desempleo por encima de la media nacional (6,22%). Será sin duda casualidad, pero entre las comunidades que menos ha crecido el paro se encuentran la mayoría de las que están gobernadas por socialistas: la que menos Baleares (1,03%) y le siguen Extremadura (3,59%), Galicia (3,99) y Andalucía (4,40%). Estos son los datos, sospechosamente claros, pero ¿seguro que será casualidad?

Y lo que sí quisiera dejaros a todos claro es que a mí me han dado por el culo solamente en tres ocasiones. La segunda, sin mi consentimiento.

Ana María; datos económicos aparte, sobre los que creo (y veo) que no nos vamos a poner de acuerdo, hay un tema político que no cuadra con las cuentas:

1.- No es posible que --hipotecado como está Z políticamente con algunas regiones españolas-- contente a todo el mundo. No es posible que mi Región, que está fuera de esa órbita de los que les dan los votos al PSOE, reciba el dinero que le correspondería si no hubiera prebendas para algunos.

2.-A no ser que Vd. piense que los catalanes o los gallegos (por ejemplo) son tontos de remate, y que van a dejar pasar la oportunidad de buscar beneficios para sus "territorios".

3.- A no ser que Vd. piense que son muy generosos, y no van a dejar pasar la oportunidad de ofrecernos su generosidad. Vamos, que votan nacionalista para "darnos" su dinero.

4.- A no ser que Vd. piense parecido a la ex-ministra Calvo, que el dinero --no sólo no es de nadie-- si no que basta poner a funcionar una máquina, y ya está todo solucionado.

5.- Como me dijo una vez (con cara condescendiente) un amigo mío (concejal socialista, para más señas): cómo no va a dar el PSOE más dinero a Cataluña en los presupuestos, si allí llegan más autopistas....

Poema enológico a Aznar, greñudo borrachín

-Jose, tenemos que hablar
como personas normales.
-Déjate de marear
y ponme un blanco Cigales.
-Es que estás siempre de nones,
ni me rozas la tetilla.
-No me toques los cojones
y sírveme un buen Jumilla.
-Tú me intentas evitar,
me tratas como un hermano.
-¿Por qué no vas a comprar
un tinto de Somontano?.
-Te han llamado de la COPE,
era el obeso Vidal.
-Pues que me vuelva a llamar,
tú apura el Jerez a tope.
-Y te ha llamado Alejandro,
que ha reñido con la nena.
-Dile que estoy trabajando
y abre una de Cariñena.
-Llama Ignecio el embustero,
ese calvo botarate.
-¡Como si llama el orate!,
abre el Ribera del Duero.
- O cambias o esto se acaba.
Me fugo con Gallardón.
-¡Coño!, ¡vaya notición!
voy a mojarlo con cava.
-Llevas borracho ya un rato,
¡deja de beber Priorato!.
-Que me dice la Corella
que deje ya la Botella.
-No hay vergüenza, no hay decoro,
¡deja ese vino de Toro!.
- ¡Que alguien avise a la Erchancha,
que lleva tres de la Mancha!.
- Bueno, Anita... si te empeñas
me cambiaré al Valdepeñas,
que me ha dicho Cospedal
que el Ágora no está mal.
Y me tomaré un Ribeiro
el veintisiete de mayo
en recuerdo de Tamayo
y del tonto de salgueiro.
Y yo, como soy un niño
y aún me creo eso de España,
pues me tomaré una caña,
o si acaso, un albariño...
Y en honor al maestro Prota
después del voto, el domingus
daré cuenta de un buen Pingus
sin desmerecer la bota.
-Jose...ya no se te empina
-Es por el fino La Ina.
- ¡Qué blanda está!, ¡vaya ruina!.
- Es cosa del Paternina.
Para ordenarme estos pelos
y acicalarme el bigote
no uso yo del peyote
me basta un buen Cacabelos.
Yo bebo del Don Simón
que levanta el corazón
¡Pues bebe más bien Bezoya
que te levante la...

"La lucha contra ETA militar debe plantearse como una campaña de "desratización", aplicando una serie de técnicas tan viejas como la historia misma del mundo"

Pedro J. Ramírez (1981, antes de desarrollar la fea afición a introducirse gruesos vibradores por el culo)