¿Hubiese cambiado algo si hubiesen dicho la verdad? Creo que no, las fuentes de información hoy en día son abrumadoras y a pesar de ello mucha gente sigue creyendo lo que mejor se ajusta a su visión del mundo sea o no real, eso carece de importancia.

Vale Pepe, si empezaras diciendo que eres franquista hubieras ahorrado tener que decir por qué dejaste de ser de izquierdas, manda Güevos con el que chupó del bote del PSC haciéndole la pelota durante 6 años a Maragall.

Pues nada hombre, sigue poniendo vídeos, así verás a la españa con síndrome de Estocolmo.

Pode que ate teñas unha corrida feixista.

Saudos camarada.

El etarra Juaristi, el Pío Moa de los grapos, éste corrupto que trabajaba para José María Sala... Joer con la Pandilla Basurilla. Y encima se preguntan porqué dejaron de ser de izquierdas. Deberían preguntarse porqué siguen siendo tan viscosos, más bien.

La filiación pasada o presente de una persona no tiene ninguna relevancia en relación con lo que afirma. ¿Es eso todo lo que sois capaces de argumentar? jua, jua, jua, jua.

En eso tienes razón EnkY, excepto si eres socialista y tus padres o abuelos fueron falangistas, entonces eres lapidado por los blogs y por los periódicos liberales hasta el agotamiento.

¡que se lo pregunten a Maria Teresa Fernández, Pepe Bono, y unos cuantos más!

Falange era socialista, lo extraño es que aquellos cuyos padres o abuelos tuvieron relación con falange no reconozcan que lo único que hacen es seguir la tradición familiar.

Futbolistas vascos se manifiestan en Bilbao junto a miembros de Batasuna-ETA

Mira, a estos también les mintieron los padres cuando les dijeron que si jugaban muy bien podrían llegar a la Selección y ganar Eurocopas o Mundiales.

Al paso que van lo que jugarán es el triangular Euskadi Norte - Euskadi Sur - Navarra.

Hay que tocarse las pelotas con esta caterva de mercenarios de FAES, encima de mostrarnos las glorias del fascismo español, supongo que queriendo conquistar la vista y el oído de sus cachorros fascistoides, además se permiten el lujo de vanagloriarse de haber sido terroristas unos, aficionados a la cultura etarra otros y los más a la izquierda; eso sí, dejando muy claro que fueron devaneos de juventud, que lo decente es ser de derechas y que además es lo natural e inteligente.
No salgo del asombro como esta pandilla de chaqueteros que nunca fueron ni son nada, encima exhiben su condición de inmaduros como si fuera un mérito, haber sido chiscos malos. Tal como ellos lo presentan, en clave de revolucionarios en contra del poder establecido como dice una tal Cristina, (Cuando en España había una dictadura queríamos hacer la revolución social, pero viendo que íbamos a tener una democracia sin revueltas callejeras con muertos heridos y demás atrezos, de la pretendida revolución solo quedó un parlamento doméstico, lo que para mi fué muy decepcionante, debido a lo cual me fuí a Francia)Pregunto yo, si en el país Galo en aquel momento había alguna rovolución comparable con el 23F. Tonterías de niña bien y de papás de derechas y del opus. Es un buen argumento para una novela, no cabe duda, toda esa teoría tendría sentido si estos cantamañanas se mantuvieran al margen de la política como hicieron otros mucho, pero ellos no, se apuntan al carro de los que vitoreaban al dictador, en definitiva a los que pagan mejor en euros. Está claro que para el mercenario chaquetero, la política de izquierdas si no da dinero, es para los imbéciles idealistas

.

La cuestión es que ni a Zapatero, ni a Rajoy ni a Montilla ni a ningún cantamañanas que nos mangonea les aplaudiría nadie durante siete Kmts., ni durante seis, cinco, cuatro...Kmts., ni durante ningún Kmt.

La diferencia entre Patacorta y estos chiquilicuatres es que Patacorta era auténtico, decía lo que sentía, no andaba revolviendo mentiras y pensaba en el bien de España, porque Patacorta, en su sabiduría, tenía la convicción de que el negocio le iba a durar mucho si tenía contentos a esos que aplaudían. Como así fue.

No acierto a adivinar qué ganan hoy los políticos encabronando al personal, que lo encabronan mucho:

-Liquidando planes hidrológicos.

-No dejando estudiar a las criaturas en el idioma que les salga.

-Juntándose con lo peor de cada casa para conseguir mayorías que envenenan el ambiente, aunque a ellos les hace muy felices.

Y así podría seguir hasta mañana.

.

Enky: tu siempre acabas con eso del jua, jua, jua, jua. No conozco a ninguna persona culta y con un CI por encima de los 110 que escriba algo como: jua, jua, jua, jua.

Santiago, lo de "siempre" es falso. Por otra parte no me tengo por una persona culta, ya quisiera yo, e ignoro si mí CI está por encima de 110 o por debajo, tampoco me preocupa.

Otra cosa Santiago, que tu no conozcas a ninguna persona culta y con un CI por encima de los 110 que escriba algo como: jua, jua, jua, jua.

Simplemente, no quiere decir nada.

Es inútil discutir con alguien que pone en pie de comparación la democracia con una dictadura que al los que le llevaban la contraria como mínimo los enchironaban, que por cojones tenías que aguantar sus imposiciones, un régimen en el que no había ni el más mínimo derecho a opinar, en donde la censura estaba presente en todo tipo de publicaciones o espectáculos etc. etc.
En cuanto a las masas que recibían a Franco, estaba todo organizado, había un comité de recepción que se encargaba de organizar el recibimiento, pobre de ellos si la cosa no funcionaba, se encargaban de promover día de fiesta, los niños iban a recibir al Caudillo llevados por los profesores al igual que los obreros de las empresas eran recogidos por autocares, el recibimiento de masas estaba más que garantizado.
Por otro lado en España nadie sabía lo que era vivir en democracia, entonces la gente con poca formación política que era la gran mayoría veían al Caudillo como el gran patrón, mientras no vieron la democracia ni se imaginaban lo que podría ser, por esa razón iban a verle al igual que hoy van a ver al Rey ¿o es que cuando el Rey fue a Canarias, Ceuta y Melilla no hemos visto lo mismo?

Punky

El debate sobre el federalismo o confederalismo es un artificio de ilusionista.
Hay que distraer al personal sobre su condición servil, es decir, el tema:

LD:”El Supremo ha confirmado la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que obligaba a la Generalidad a preguntar a los padres en qué idioma querían educar a sus hijos. Las preinscripciones de Infantil y Primaria deberán incluir una casilla para elegir castellano o catalán”.

Ni una democracia es intrínsecamente buena por el hecho de serlo, la Alemania de Hitler era una democracia, ni tampoco una dictadura es perversa en si misma necesariamente.
"entonces la gente con poca formación política que era la gran mayoría..." Ahora sin embargo la gente tiene una formación política tan estupenda que votan al payaso de ZP con su bufón Pepiño a pesar de que ambos mienten más que hablan, que no saben, y no dicen más que gilipolleces.

Lo susurró: creador [Visitor]
En cuanto a las masas que recibían a Franco, estaba todo organizado, había un comité de recepción que se encargaba de organizar el recibimiento, pobre de ellos si la cosa no funcionaba, se encargaban de promover día de fiesta, los niños iban a recibir al Caudillo llevados por los profesores al igual que los obreros de las empresas eran recogidos por autocares, el recibimiento de masas estaba más que garantizado.
Por otro lado en España nadie sabía lo que era vivir en democracia, entonces la gente con poca formación política que era la gran mayoría veían al Caudillo como el gran patrón, mientras no vieron la democracia ni se imaginaban lo que podría ser, por esa razón iban a verle al igual que hoy van a ver al Rey ¿o es que cuando el Rey fue a Canarias, Ceuta y Melilla no hemos visto lo mismo?
.....

Este señor tiene pinta de tener menos de 25 años. Por las cosas que dice y por cómo las dice está claro que habla de oidas y que le han engañado.
Nos cuenta Zapatero y su corte de historiadores ad hoc que Franco acabó con el exquisito régimen democrático de la República y escribe en su comentario este señor que "en España nadie sabía lo que era vivir en democracia" (es solo un ejemplo de las cosas extrañas que escribe): ¿en qué quedamos? ¿O es que pretende decirnos que Franco provocó en todos los españoles un apagón en sus recuerdos como hacían en Men in Black y a partir del 1939 todo fue nuevo?

Hablando de democracia Flash en España no la hay mientras el ejecutivo no cumpla las leyes como la de la enseñanza en español. Lo que hay es la burla de unos facinerosos que se creen por encima de las leyes e imponen su voluntad a los súbditos que lo consienten.

Enky

España está muy malita. Y de salir del pabellón de desahuciados será un caso para Medical Journal…en todo caso, no es imposible. Rajoy es el anti Lincoln. Es el hombre-tipo al que USA, ante aquel grave y comprometido reto, dejó pacer tranquilamente en su oficina de correos de Vermont o en su negociado de la aduana de Baltimore.
Aquí toca ponerse las pilas y buscar el nuestro.
YA.

Se me olvidó enviarles en Nochebuena el villancico de los Pogues. Toda Irlanda canta esta canción por estas fechas. Lleva la letra en pantalla, para que la cante JCG, nuestro anfitrión romántico...

Manuel-Rivas, entre 40 años de franquismo más 31 de pre y democracia si yo hubiera nacido en el año 39 ahora tendría 72, con lo que no creo me apeteciera discutir sobre un hijo de puta, si no jugar al tute en el club de jubilados.

No voy a entrar a discutir las bonanzas del franquismo, eso lo dejo para vosotros, me repugna que alguien con sentido común pueda a estas alturas dedicarse a ensalzar un estado genocida que durante 40 años se dedicó a secuestrar los derechos de muchos españoles.

Manuel-Rivas si quieres da tus opiniones, no juegues a los acertijos conmigo, tengo los años suficientes como para haber sido conducido por mis profesores con una banderita de España a ver al caudillo, (niños agitad la banderita y gritar FRANCO, FRANCO, FRANCO. Cuando termine todo, en el autocar os daremos un bocadillo y un refresco).

Y unos años más tarde he corrido delante de los grises por participar en una manifestación desautorizada como todas, solo por pedir mejoras laborales.¿Que hacías tú mientras tanto?
¿

"¿Que hacías tú mientras tanto?"

I was too busy playing with my action man.*
(*Sid Vicious, cuando le preguntaron qué hizo durante el Verano del Amor, que le pilló con 8 años)

¡..Panda de asnos de diseño...!

Yo sinceramente le veo un poco agresivo y susceptible.

No juego a acertijos, simplemente me parecía imposible que alguien que viviera la época dijera lo que dice; pero si lo vivió entonces el problema ya es distinto al de falta de información.

A mi entonces no me llevaron con ninguna banderita a ningun sitio cuando Franco fue a mi ciudad y le puedo asegurar que estudiaba en un colegio nacional y cuando Franco murió ya estudiaba bachillerato así que hagase una idea. Puestos a correr yo he corrido delante de los maderos, a los grises solo los vi repartir cera pero esto de reivindicar carreras delante de grises, pasos por comisarías y demás suena ya muy gastado; casi como el exilio de cuatro años Toxo, ¿no le parece?
Buenas noches.

Cada troll tiene su estilo, algunos hacen gracia, incluso.

Este Criador de ladillas es de una mediocridad pavorosa, un cretino de tamaño natural y un mentiroso. Carece totalmente de base teórica y solo le mueve el resentimiento. No tiene gracia ninguna.Que venga Esdras, se lo ruego.

Ha corrido delante de los grises. Menudo curriculum, el idiota. ¿Porqué no prueba a estudiar algo?

Gente como usted es la que miente a los que se dejan engañar, a mi no me va a contar la historia que yo he vivido, pedazo de imbécil.

Tonio, ¿te das cuenta como no son necesarios los enlaces que me ofreciste esta mañana para estar entre fachas? con heterodixias.net tenemos bastante.

¿Y qué haces aquí tú, idiota? A parte de decir simplezas. Que no puedes ser más bobo de lo que eres.

Lo susurró: Dios Padre [Visitor]
¿Y qué haces aquí tú, idiota? A parte de decir simplezas. Que no puedes ser más bobo de lo que eres.
Permalink 27.12.08 @ 23:37

¿Por qué no te pierdes piltrafilla?
¿o es que quieres hacerme una mamada?

Esto de las vacaciones es duro, verdad?

A ver cuando llega una nueva epoca de trabajo y el creador se va a sus tareas.

Dejenos hombre dejenos, que semos fachitas desnortados que no hacemos mal ninguno a nadie.

Creador, es ud un sieso a la par que un triunfador. Peor aún; diseñador.

Menos mal que los lunes no nos da la chapa, que hay mercadillo en los pueblos y la chiruca no la imita el Emporio Pitació de turno. No.

Si alguna noche, Pitació, llega ud al loft y se le niega el sueño porque intuye que se han reído de ud toda la noche sin que se diera ni cuenta, no se inquiete, Emporio; seguro que es sólo una digestión pesada.
Porque de ud no se ríe nadie. Es impensable. ble. ble. ble.

¿Puedo beber agua, jefe?
¿Con esos zapatos...?

Para resumir, criadilla, te lo digo en dos palabras que seguro no te dirán nada: Emporio Pitació.

¿Has vuelto a tu pueblo desde que marchaste? ¿Saben allí que haces chapas de diseño, Pitació? Don Empori...

Aquí no vas a tener paz, capullo; vuelve al pueblo y disimula, creativo. Y trabaja, no diseñes, que no se eslomó tu padre para que vivas del cuento, concejal de diseño, creador;
gandul.

¡TRITÓN!...

Stoyhstlsmsmsmshvsdepocacosasdediseny.
Hst-ls-msmííísms-hvs.

Vagos de mierda. Chupaherencias. Creadores-ptuaj....
de interiores.-juaj....
diseñadores-muáki-muásk
Concejales.
Culiparlantes.
Culitomantes.
Culidonantes.
Culiofertantes.
Culoturgentes.

Carne se spa.
Record guinness de mierda.

Trepas sin chalé. Maleducados (en el más amplio sentido del término).

No podéis volver al pueblo.
Pandilla de hombres nuevos.
Pandilla de Errolflynns.

Podéis quedaros aquí en el bló.
Gratis.
Nos gusta veros boquear.

EC: "La Generalitat planea un cambio urgente de la Ley de Educación para no aplicar el bilingüismo en las escuelas"

El Tribunal Supremo ha puesto contra las cuerdas a la Generalitat catalana al obligarla a que en los folletos de preinscripción escolar de infantil y primaria incluya una casilla que permita a los padres escoger el idioma en que quieren que sean escolarizados sus hijos. Esta sentencia confirma otra del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) del 14 de septiembre del 2004, dictada después de un pleito iniciado por Convivencia Cívica Catalana para poder escoger la lengua en los primeros cursos de la educación.
El Supremo dice que el procedimiento que emplea el Gobierno autonómico incumple el artículo 21.2 de la Ley de Política Lingüística de 1999 -de la propia Generalitat- “por omitir en el modelo de preinscripción que se entrega a los padres las preguntas dirigidas a conocer la lengua habitual de los niños”. Como consecuencia de ello, todos pasan a estudiar en catalán y sólo dan dos horas de clase en castellano. Si se incluyeran las preguntas que dice la ley, los padres o tutores podrían escoger el idioma oficial en el que su hijo recibiría las clases, fuese castellano o catalán. El Ministerio de Educación quiso obligar ya el curso pasado a impartir, como mínimo, tres horas en castellano, pero la Generalitat tampoco ha aplicado esta normativa.

Reacciones

“La sentencia del Supremo es magnífica, muy importante”, declaró José Domingo a El Confidencial. Domingo fue el iniciador del expediente que ahora ha culminado con la sentencia del Supremo. Cuando interpuso la primera demanda, el 15 de febrero del 2000, era secretario de Convivencia Cívica, organización de la que se desligó posteriormente. Hoy, es diputado de Ciutadans en el Parlamento autonómico.

El presidente de Ciutadans, Albert Rivera, también calificó ayer la sentencia del alto tribunal de “histórica, porque consolida la doctrina de la libertad lingüística en la educación española en las comunidades autónomas con dos lenguas oficiales”. Rivera recordó que su partido “ha exigido, reiteradamente, al presidente de la Generalitat de Cataluña que cumpla la ley, incluyendo la casilla para elegir la lengua oficial vehicular en la enseñanza en las escuelas de Cataluña”. El Gobierno autonómico siempre ha hecho caso omiso de esta petición, por lo que el líder de Ciutadans critica que la Generalitat “no cumple ni sus propias leyes”. La consejería de Educación, que pilota Ernest Maragall, siempre se ha negado a aplicar las sentencias del TSJC aduciendo que no son todavía firmes.

Acaba con la discriminación

Para José Domingo, el Tribunal Supremo acaba de marcar un hito histórico al acabar “con la inmersión lingüística” y con la discriminación de los castellanohablantes. En este sentido, Rivera felicitó ayer "el trabajo de las asociaciones cívicas de toda España, y en especial las que actúan en comunidades autónomas donde se violan los derechos lingüísticos de los ciudadanos".

Otra cosa será su aplicación práctica. “Me temo que desde la consejería de Educación sabían ya que se iba a dictar algo en este sentido, porque las últimas semanas se han dado muchas prisas para aprobar la nueva Ley de Educación de Cataluña, que pretende eliminar el artículo 21.2 de la Ley de Política Lingüística vigente ahora. Y quieren llevar adelante la reforma por procedimiento urgente”, afirma Domingo. En el nuevo redactado, se prevé que un alumno, si tiene menos de 8 años y llega a Cataluña, sólo pueda ser escolarizado un curso en castellano. Luego, habrá de ser escolarizado obligatoriamente en catalán sin opción al bilingüismo.

El tiempo juega en contra de la Generalitat. La intención de Maragall es tener aprobada la ley de educación en un corto plazo de tiempo. Si no hay ninguna traba, las preinscripciones que comenzarán en marzo ya no han de tener en cuenta el idioma materno del niño, puesto que no habrá obligación de introducir en las hojas que reparte la Administración las preguntas sobre la lengua en que se desea la escolarización. De momento, la Generalitat cuenta con el respaldo de Convergència i Unió (CiU) y la oposición de Partido Popular y Ciutadans. Una fuente de CiU afirma que la federación nacionalista apoyará el texto “porque se han recogido muchas de nuestras principales tesis”.

Pero el problema del tripartito que preside José Montilla está en su interior: uno de los socios del gobierno, ICV, está en contra de la ley, ya que la considera poco intervencionista y demasiado liberal, al dejar manga ancha a las escuelas concertadas, que son la gran mayoría. Los propios dirigentes de ICV se han puesto al frente de las manifestaciones de protesta contra la nueva ley, lo qu ha creado un enorme malestar dentro del Ejecutivo catalán. Algunos dirigentes de ERC también han acudido a las manifestaciones, anque los republicanos afirman que sólo han asistido como “observadores”, para conocer de primera mano las reivindicaciones que se hacen en ellas.

¿Qué los derechos civiles son amputados por incumplimiento del art 12?...pues se quita el artículo 12 y se continua ejerciendo la amputación sistemática…carpetazo y tema cerrado…siguiente…abrir debate sobre federalismo y confederalismo versión lacrimógena, o sea, con los niños víctimas de aulas-barracones….

- ¿ aulas-barracones, dice?
- Lo que oye amigo…
- Mon dieu…je suis désolé

A buenas horas llega el Tribunal Supremo. Esto no hay quien lo ponga en práctica si el Constitucional no para de una vez el nuevo Estatut, pues los votos de CiU y ERC bastan para aprobar la ley de marras.

Lo susurró: creador [Visitor] · http://www.youtube.com/watch?v=7cxqR3ujgG8&feature=related
Tonio, ¿te das cuenta como no son necesarios los enlaces que me ofreciste esta mañana para estar entre fachas? con heterodixias.net tenemos bastante.

Asumiendo que Tonio soy yo (y que heterodixias.net es heterodoxias.net) no veo la relación entre que la gente te diga que eres un mediocre o que te inventas historias y que sean fachas. Sigo pensando que tienes una obsesión patológica con el franquismo, igual te pasó algo en un campamento de OJE o quien sabe.

Lo que no entiendo bien es cómo no estás de alto cargo en la Xunta o en el Bobierno con esa biografía de manual tan superprogre (obligado a gritar ¡Franco, Franco! con una banderita, manifestante ilegal, carreras delante de los grises, etc, etc) y sólo se me ocurre una cosa, que te falta contarnos un tópico más: haber pasado unos meses en la trena por delitos políticos.

O eso, o que te conocen y no te quieren ver ni en pintura porque si en un blog y por escrito eres así, en persona debes resultar bastante peligroso. Ríete tú de los fachas de verdad...

Feliz domingo.

Flash, agradecemos que nos cargue ud de argumentos. Pero es inútil. Como sospecha Felipón, esa sentencia no va a cumplirse. Aunque el juzgador ha estado, de verdad, inmenso:
Alegar falta de medios, impetrar plazos de ejecución, y demás blasblasblases, podría valer como excusa para, por ejemplo, no tener un profe de lengua española en cada pueblo, o para no tener disponible el libro de turno en castellano.
Para lo que no hay ni puede haber excusa es para no editar los formularios con las dos casillas.

JUJUJU

De hecho, esta sentencia es HISTÓRICA. No admite regate. No obliga a educar en castellano. No hay fascismo que argüir. Es impecable. Sólo obliga a dejar elegir.

Por eso ando aquí sin dormir, esperando la exégesis de la izqda que razona: RM. Nuestro Robin Hood. Que no la va a aceptar. Y va a pasar a ser, para los restos, nustro sheriff de notingham.

Flash, no la van a cumplir. No pueden. Pero en nuestra mano está no dejar que se olvide. Cada día, cada hora, cada padre, cada madre, debe pedir en tono inocente: ¿Me da, si us plau, el impreso con dos opciones? Es para elegir catalán, claro. O para machacármela en mi torre.
Pero a mis nins no les escolariza ud sin el impreso.

Viva el poder judicial. Correoso. Escamoso. Duro de pelar.

RM, espero su nube de tinta. Aunque ya da igual. Sin impreso, nadie puede obligarme a escolarizar a mi Jordi. Hay partido.

Bendito sea el TS. Tribunal punk: Rápido y a la yugular.

Gracias, Caga-tió. T'has portat.

Visca Catalunya Lliure.

Flash / Mercedes:

¿Hay opción a recurso de amparo?

Ya sé que no debería haberla. Pero, las cosas como están: ¿Pueden pedir amparo estos hijos de la mona de pascua?

Visca Catalunya lliure, punki y espanyola.

Soy un hombre feliz. Ya inventarán algo, pero hoy me acuesto feliz y muy bien cenado. JUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUA!
Burp! Perdón!

JUJUJU...ZZZZZZZ.....
ZZZZZZ...JIJIJIJIJI
JOJOJO... ZZZZZZ

Felices sueños.

Vaya, vaya... ¡Qué nochecita les dio a ustedes el cretino creador!

Don Flash:

"Rajoy es el anti Lincoln."

Soberbia definición, pardiez.

Don Punki:

Impagable su último comentario, el de los culiparlantes, culitomantes, culidonantes...

Tras la sentencia y con los comentarios-argumentos de flash, intuyo un domingo ajetreado para mi bienamado ESDRAS.

Abróchense los cinturones.

Ah, antes de plegar: D.José, a mí también me mintieron mis padres (básicamente mi madre), y mis tíos, y mis primos...
Y no piqué más que dos años.
Quicir que a los doce años hice una redacción tema libre que titulé: Por qué dejé de ser un tarugo tan fácilmente.

Este Juaristi mola, mucho, como uds los members, aunque en mi colegio les hubieran caído collejas... Por jipis.

Venga a dormir, Punki. Que te mereces el descanso.Que has estado muy inspirado.(No me digáis que no encandila cuando se pone así.)

Interesante el video, don José, como todo documento de época. Pero sólo tiene el valor de parte (interesada): exaltación del Caudillo, parafernalia militar con toques fascistas (o viceversa).

Juaristi tiene razón: mintieron nuestros padres (y nuestros abuelos, bisabuelos, etc). Pero mintieron todos ellos, los de ambos bandos. Ya conoce el dicho: la primera víctima de la guerra es la verdad.

Puede que también mintamos nosotros sobre el presente, pero me parece de justicia que intentemos, nos esforcemos, por conocer, al menos, la realidad de los hechos pasados y sometamos a crítica lo que nos dijeron nuestros padres.

Hoy tenemos los medios para hacerlo, hoy podemos saber lo que pasó. Si no los utilizamos es porque no queremos y porque en el fondo nos encanta dogmatizar.

y por qué hemos matado tan estúpidamente?
Nuestros padres mintieron: eso es todo.

“Suma de varia intención” 1987

---

Joder, esto del alzheimer es la pera. Leí el Bucle melancólico hace siglos y juraría que los versos los citaba Juaristi como leídos en una lápida de un cementerio vasco francés, en la tumba de un soldado vasco francés muerto en la Gran Guerra. (Muerto por la France, naturalmente) Y resulta que no, que era un poema original de Juaristi.

Bueno, es igual. Son tres versos como tres saetas, directos a la yugular de los psicópatas de la construcción nacional.

Poema Spoon River, Euskadi de Jon Juaristi

¿Te preguntas, viajero, por qué hemos muerto jóvenes,
y por qué hemos matado tan estúpidamente?
Nuestros padres mintieron: eso es todo.

“Suma de varia intención” 1987

Texto completo que he encontrado por ahí.

Nuestros padres nos mintieron.

No haber leído tanta poesía, petitmaitre. Y ya que vas pa fuera, te traes talarri, caguendioro.

(de repente, cantan; son felices, navarros y -sin pensarlo; así es- españoles)

¡No creas lo que han dichoooooo
las mumuradoooooraaaas...
Que con la hija del Patxi
me han visto pasear
Sólo quiero casarmeeeeeeeeee
con tu cuerpo gentil
si no tuvieras madreeeeeeeee
qué bien,
i ba a vi vir

la la la la
la la la la
la la la la la
la la la la

(padre que no miente, no hay agua corriente ¿O no, Uncle, o no?)

Les dejo estos otros documentos de época, aunque la fecha es muy cercana: ayer mismo.

Pueden empezar por el texto:

http://www.diariovasco.com/20081228/deportes/mas-futbol/miles-personas-reivindican-bilbao-20081228.html


Y seguir con las fotos:
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/multimedia/fotos/26408.html

Me permito incidir en:

-aquí hay mucha gente.

-el fútbol, siempre el fútbol.

-los futbolistas convocantes (pues en el P. Vasco los futbolistas -esos marginados sociales- convocan manifestaciones)no se pegaron por acudir al evento.

Nuestros padres puede que mintieran pero, sin duda, también fueron engañados.

Como somos engañados nosotros.

Para Sniper. Como dicen en los resúmenes de prensa "hemos leído para usted:"


La leyenda negra de Pío XII y el KGB

Por Ignacio García de Leániz Caprile, profesor de Factor Humano en la Empresa (EL MUNDO, 27/12/08):

Hace 50 años (un 9 de octubre de 1958) moría en su residencia de Castel Gandolfo tras cruel agonía Pío XII, en el siglo Eugenio Pacelli. Cuando accedió al Pontificado en 1939, seis meses antes de la invasión de Polonia, a nadie sorprendió la rapidez de su elección tras un conclave de apenas dos días. En verdad, pocos cardenales podían aunar un tal prestigio espiritual e intelectual con una experiencia diplomática como la suya, al haber sido nuncio y secretario de Estado con Pío XI. Y sin embargo, medo siglo después, su figura ha sufrido una grave transformación: de ser reputado tras la guerra como amigo y benefactor del pueblo judío en la Gran Noche europea -como atestiguaba la propia Golda Meir- se ha pasado desde principios de los años 60 a considerársele si no culpable, cuanto menos indiferente a la suerte de los seis millones de víctimas judías atrapadas en el abismo de la Solución Final.

Y a este giro copernicano en la percepción de la mente contemporánea, contribuyó sin duda el profundo escándalo que supuso el estreno en Berlín y Londres en 1963 de la obra teatral El Vicario, una tragedia cristiana escrita por un desconocido Rolf Hochhuth. Pocas veces una pieza dramática lograba alterar tan rápidamente la imagen pública de un personaje coetáneo, en este caso Pontífice de la Iglesia. La obra, de ocho horas de duración, se presentaba además con el prurito añadido de un apéndice de 50 páginas de «acotaciones históricas», con las que Hochhuth pretendía dar mayor verosimilitud al drama. En él, un Pío XII de «helada sonrisa», «frialdad aristocrática» y en sus ojos un «gélido brillo», desestimaba los desesperados intentos del Padre Fontana de condenar la persecución judía y comprometerse con la suerte de las víctimas del Holocausto, además de cuestionar la entera política vaticana hacia el III Reich.

La conmoción provocada fue enorme y afectó de lleno a lo mejor de la intelectualidad occidental. Así, en el mismo otoño de 1963, una luminaria como Karl Jaspers enviaba escandalizado a Nueva York un ejemplar de El Vicario para su discípula Hannah Arendt. Y la respuesta de la gran pensadora no se hizo esperar: en 1964 publicó en el New York Herald Tribune un ensayo demoledor contra Pío XII, (The Deputy: Guilt by Silence) basado en las tesis vertidas en la obra de Hochhuth y destacando la historicidad de las fuentes aducidas por el autor.

La figura de Pío XII quedaba así herida de muerte para toda una generación a manos de un dramaturgo alemán y una pensadora de la talla intelectual y moral de Hannah Arendt. Para cerrar el círculo faltaba únicamente el cine: en 2002, Costa-Gavras adaptaba para la pantalla El Vicario, dando lugar a su película Amén. Y así fue como una tríada formada por el teatro historiográfico, el ensayo y el cine lograba desmontar y dar la vuelta a la imagen prosemita de Pío XII que imperaba tras la guerra, especialmente en el mundo judío, como atestiguaba el entonces Gran Rabino de Roma, Israel Zoller, íntimo amigo de Eugenio Pacelli.

Así estaban las cosas hasta que hace apenas un año veía la luz un extenso artículo en la prestigiosa National Review firmado por el antiguo general de los Servicios Secretos Rumanos (DIE), Ion M. Pacepa: Moscow’s Assault on the Vatican (25-01-07). En él, cuenta Pacepa con todo lujo de detalles cómo fue protagonista de una operación cuidadosamente diseñada por el Kremlin para caracterizar a Pío XII como un simpatizante nazi calculador y metódico. Los hechos, según la confesión de parte del general Pacepa, son, expuestos en su radical crudeza, los siguientes. En febrero de 1960 Khrushchev aprueba un plan secreto para demoler la autoridad moral de la Santa Sede en Europa Occidental, diseñado por el entonces director del KGB Aleksandr Shelepin y Aleksey Kirichenko, responsable del Politburó de política internacional. A diferencia de la estrategia previa utilizada en la Europa del Este para combatir a la Iglesia, Moscú adoptará ahora la táctica de desacreditar al Vaticano en su propio territorio y jerarquía asociándolo al nazismo. Y no por azar se elige al recientemente fallecido Pío XII como objetivo principal de la operación, ya que los muertos no podían defenderse. Y es que el KGB había sufrido un sonoro fiasco en 1948 en su operación de derribo del legendario Cardenal Mindszenty, primado de Hungría, quien devolvió el golpe relatando en 1956 a la prensa libre occidental los pormenores de su proceso judicial y manipulación de pruebas: algunos vivos sabían defenderse con la convicción de la verdad y los hechos pertinentes.

Para poder desacreditar la imagen de Pío XII se decide, en cambio, que el trabajo sucio lo ejecutaran en este caso manos occidentales y que usaran documentos y evidencias provenientes del Vaticano mismo, evitando otros errores cometidos igualmente en el affaire Mindszenty. Pero, ¿cómo lograr documentos vaticanos más o menos relacionados con Pío XII para que los expertos del KGB en dezinformatsiya pudieran manipularlos a conveniencia? Es aquí donde interviene la DIE rumana, que se encontraba en una privilegiada posición para contactar con el Vaticano y conseguir su permiso para acceder a los archivos, a raíz de una operación de canje del obispo de Timisoara, Augustin Pacha, por dos oficiales de la DIE. Además, Rumanía alegaría que le convenía trabajar en los archivos vaticanos para documentar el soporte histórico que necesitaban las autoridades para justificar una apertura hacia Roma.

Comenzaba así la denominada operación Asiento-12, con el general Pacepa de protagonista y la supervisión detallada del entonces responsable del Servicio de Inteligencia Exterior ruso, general Sakharosky. Tras entablar conversaciones y llegar a un acuerdo con Roma por medio de Agostino Casaroli, cerebro de la Ostpolitik, la DIE logra introducir en el Vaticano a tres agentes que tienen acceso tanto a los Archivos Vaticanos como a la Biblioteca Apostólica. Así, de 1960 a 1962, la DIE hace llegar al KGB cientos de documentos microfilmados. Aunque Pacepa precisa que en esa cantidad jamás encontraron material alguno que incriminara a Pío XII -ya que en su gran mayoría eran copias de cartas personales, transcripciones de entrevistas y discursos propios del lenguaje diplomático-, sin embargo, extrañamente, el KGB no cesaba de pedir más y más. Ante tan exiguos resultados, los integrantes de la operación Asiento-12 volvieron a Bucarest con una sensación generalizada de fracaso.

Y sin embargo, la sorpresa les llegó un año después, en 1963, cuando el general Iván Agayants -legendario director del departamento de desinformación del KGB- aterriza en la capital rumana para agradecerles los servicios prestados: les informa de que Asiento-12 ha sido un éxito que se ha materializado en la producción de El Vicario, de nuestro ya conocido Hochhuth.

El voluminoso apéndice de «acotaciones históricas» que se componía de 50 páginas documentales había sido suministrado -según el general soviético- por su citado departamento de dezinformatsiya, con los ajustes oportunos. Es cierto, además, que el productor de la obra teatral era Edwin Piscator, un comunista histórico que mantenía una fluida relación con Moscú y que había vuelto a Berlín justo en 1962 tras un largo exilio en Nueva York.

Las interrogantes que surgen abruman a cualquier lector que busque la verdad con honradez intelectual: ¿Está basada la fuerza dramática de El Vicario -y por ende del Amén de Costa-Gavras- en un soporte historiográfico de dudoso origen y más que dudosa verosimilitud? Si así fuera, este mentir la verdad que Moscú pudo pergeñar con tanto éxito contra Pío XII, ¿no habría arrastrado la buena fe intelectual y moral de Hannah Arendt contaminando su célebre y beligerante ensayo?

Nuestra admirada pensadora terminaba su reflexión citada con estas palabras: «Sólo la verdad nos hará libres. Toda la verdad, que siempre es terrible». Ciertamente puede ser terrible esa verdad en el caso de Eugenio Pacelli, bien que en otro sentido. Busquémosla, pues, donde quiera que esté.

"Cuando en las manifestaciones convocadas por los movimientos cívicos vea ondear la bandera nacional junto a a ikurriña, quizá ésta me preocupe un poco menos."

JuaJuaJuaristi, Jon (vasco, valiente, y cabezota; con éstos no podrán jamás).

De: La tribu atribulada. Léanlo. Por puro placer.

.

Hay verdades que son como puños, y mentiras de vuelo raso y corto.

Si, don Klaus, todos mienten y todas las mujeres son iguales. Lo que pasa es que algunas se quitan años y otras no te dicen que ya estuvieron casadas, y lo dejaron porque se aburrían.

Y los hombres, qué le voy a contar de los hombres. Algo en lo que todos estaremos de acuerdo, porque son evidencias que salen en las películas.

Evidencia primera: A Stalin le hubiera gustado ver a Franco muerto.

Segunda: La industria del carbón y del acero pitaba en centroeuropa a toda velocidad.

Tercera: Había tanta gente que no paraba de hablar, y de mentir.

Cuarta: Paquito era un niño de la calle, un hijo del pueblo, uno de los nuestros para los que somos de pueblo. Tiene tan poco que ver con las señoras marquesas.

Por eso lo odian tanto, porque Paquito vino a joderles la teoría a todos los progres listos que saben de sobra cómo hay que hacer las cosas para que funcionen. Entonces había que empezar matando a los curas, o casándolos. Y Paco pensó para sus adentros: "Jopé, para que mande un sinsorgo de estos, para eso mando yo, que además sé como se hace".

.

Klaus, a mí sólo me engaña el del taler, y porque ya no venden erreochos.

Nadie, NADIE, me ha engañado desde que leí La Celestina con fondo musical de los Pistols. Pero sigo penando por Melibea...

Seriedad, srs, el que se deja engañar después de ir a putas a los 16, es, una de tres: o mike oldfield, o gilipollas, o socio de miguel ríos (malamuerte halle).

Toca siesta. delcordero.

De LD:

"Los jugadores han portado una pancarta con el lema "Euskal Herria, una nación, una selección, una federación"."

Sólo les ha faltado reivindicar una cosilla sin importancia: una Liga propia. Si van adelante con lo de la Liga propia, que me digan, pero ya mismo, dónde hay que firmar. Y otro tanto para los catalanes y sus seleccions esportives nacionals.
Así nos libraríamos para siempre de escuchar, cada vez que juegan contra alguien de allende los Pirineos, esa insufrible gansada, tan del gusto de los todavía más insufribles periodistas deportivos, de que prefieren que gane el equipo español. Vale ya. Dejad de mentirnos también vosotros, que no cuela.

.

Don Jaime.

Apuntarse a las maduras y dejar las duras para más tarde es la esencia de los nacionalistas. Quieren ser independientes, pero que las fragatas las paguen otros.

.

.

Y Vd., don Punky. ¿Es que madruga mucho, o que todavía no se ha ido a la cama?

Dichosa juventud.

.

No, D.Jaime, una liga aparte, ahora, sería muy compasivo.
Van a ir a segunda, Nervión abajo.
He quedado con Telmo Zarra para gossarla.
Por malditos, tuercebotas, malpeinaos y COBARDESSSSSSSS.

Y mira que hay vascos negros en Brasil, Argentina, ..., que te ganan la liga antes de que acabes de pronunciar el apellido. Prefieren un guardiacivil gonzález que un vasco negro. Son unos mierdas DOA (denominación de origen autorizada, o 'dead on arrival')

Aúpa el Deportivo Alavés. Viva la Virgen Blanca.

.

Ayer vi la manifestación de futboleros.

Me llamó la atención el hecho de que había mucha gente mayor. No sé como andará la causa cuando estos se mueran de viejos. Para mi que el nacionalismo vasco se extingirá como un hecho biológico. Han construido una sociedad en la que no apetece tener niños y logicamente, los niños los ponen otros.

Si Sabino levantara la cabeza. Le daba un patatús al ver tanto moreno por Bilbao.

.

Muy interesante el artículo sobre la leyenda negra creada contra Pío XII. Aún le sobra, creo, esa creencia en la supuesta buena fe moral e intelectual de su "admirada pensadora" Hanna Arendt.


Por cierto, repugnante el -homogéneo, por supuesto- tratamiento mediático a la acción defensiva de Israel contra los terroristas agazapados en Gaza. Lo msimo la primera cadena que el ABC.

Gracias a Dios aún se encuentran artículos como éste:


ACABAR CON HAMAS DE UNA VEZ POR TODAS

Després que la setmana passada Hamas decidís no renovar la treva amb Israel i intensifiqués els atacs contra poblacions israelianes frontereres amb Gaza, amb un balanç de 20 cohets, un mort i un ferit, aquest dissabte Israel ha procedit a bombardejar 44 objectius del moviment islamista: quarters generals, bases d'entrenament militar, casernes, magatzems de cohets, tallers de fabricació d'armes i dependències policials, entre altres.

Aquestes instal·lacions, cal recordar-ho, no només estan ubicades al bell mig de zones urbanes sinó que s'ha permès, quan no obligat, a instal·lar-hi al seu costat escoles, hospitals o instal·lacions civils en una mena de camuflatge amb escuts humans. El bombardeig israelià ha provocat la mort de més de 200 palestins, la major part membres de Hamas, entre els que destaca el cap de la policia, el cap de la unitat de seguretat i de protecció de Hamas i el governador del centre de la franja de Gaza.

Contràriament al que podria semblar escoltant els partes de la internacional mediàtica, no tot el món àrab interpreta l'acció militar israeliana com un "holocaust" sinó més aviat com una resposta explicable contra la provocació dels peons de l'Iran. El comentarista libanès, Khaled Asmar, ho diu amb una claredat inequívoca:


L’heure de vérité semble sonner. Israël a longtemps prévenu le Hamas que sa patience avait des limites et qu’il ne tolèrera pas les provocations quotidiennes. Mais le Hamas semble avoir un autre calcul. Les islamistes sacrifient la population pour exploiter le martyre de Gaza contre les régimes arabes modérés.

C’est en tout cas l’avis de plusieurs commentateurs des médias arabes. La télévision « Al Arabiya » passe en boucle des images insoutenables du « massacre de Gaza », mais précise que les frappes ont visé les permanences du Hamas et des forces de sécurité du ministère de l’Intérieur du gouvernement démis, responsables des tirs de roquettes sur les localités palestiniennes [=israéliennes]. Une académie de la police a été touchée de plein fouet pendant la cérémonie de promotion de nouveaux policiers, dont une grande partie a été déchiquetée par les raids israéliens. Le ministre de la Défense israélien, Ehud Barak, a précisé aujourd’hui que l’opération n’était qu’à son début, et que le temps d’éradiquer le Hamas était venu.

Les provocations palestiniennes semblent ainsi justifier l’intervention musclée de Tsahal, après plusieurs avertissements israéliens et des appels des pays arabes au Hamas le sommant [= l'appelant] à la retenue, en vain. L’opération de ce samedi, pourtant « jour de repos sacré dans le judaïsme », comme l’a rappelé la correspondante d’« Al Arabiya » à Gaza, Hanane Al-Misri, prouve que le Hamas n’a pas les moyens de faire face à la puissance militaire israélienne, et que les dirigeants du mouvement islamiste palestinien ont un autre calcul : ils cherchent à exploiter le « martyre » de Gaza pour embarrasser les régimes arabes modérés, et plus particulièrement l’Egypte.

En effet, une action concertée avec les Frères musulmans (FM) égyptiens n’est pas exclue, d’autant plus que le Guide des FM, Mohammed Mehdi Akef, vient de justifier la politique iranienne dans la région, et de critiquer le régime égyptien. Embarrassé, le Caire vient de rappeler son ambassadeur à Tel-Aviv en guise de protestation contre les raids israéliens. Le ministre égyptien des Affaires étrangères, Ahmed Abou Al-Ghaïth, a dénoncé « le Hamas qui a tiré plus de 60 roquettes sur Israël, la veille de la visite de Tzipi Livni au Caire, pour empêcher la médiation égyptienne d’aboutir à une trêve ».

Ainsi, il apparait que le Hamas joue le jeu de l’Iran, comme l’avait fait le Hezbollah en juillet 2006 au Liban, dans l’objectif de détourner l’attention sur Gaza pour occulter d’autres événements qui se préparent. En 2006, la guerre du Liban, provoquée par le parti de Dieu, avait permis à l’Iran de gagner plusieurs mois avant que l’Occident ne traite son dossier nucléaire et n’impose des sanctions, et à la Syrie de retarder la mise en place du Tribunal international pour juger les assassins de Rafik Hariri.

Aujourd’hui, le même scénario semble se reproduire, avec, en prime, l’affaiblissement des régimes modérés. Ce qui permettrait à l’Iran de conforter ses positions, de mieux négocier son programme nucléaire et de repousser toute attaque militaire israélienne ou américaine. Rappelons que le 26 décembre, plusieurs missiles avaient été découverts au Sud-Liban, pointés vers l’Etat hébreu. Ils étaient prêts à être tirés. Les factions palestiniennes basées au Liban ont démenti toute implication. De ce fait, il pourrait s’agir d’une action concertée entre le Hezbollah et l’Iran, visant directement les négociations de paix israélo-syriennes. Le président syrien Bachar Al-Assad venait en effet de confirmer le souhait de son régime de négocier directement avec Israël, sous l’égide du parrain américain. Ce qui menacerait l’Iran et le Hezbollah. D’où la surenchère et l’escalade du Hamas et du Hezbollah visent à empêcher tout progrès du processus de paix.

Enfin, le paradoxe est de taille : autant la cause palestinienne est très lucrative pour ceux qui en font un commerce (Iran, Syrie, Hezbollah), autant le sang palestinien a peu de prix, y compris pour le Hamas.

Publicat per Nihil Obstat a les 03:25

Don Punki:

No se acueste usted nunca.

Junio:

También en Onda Cero el tratamiento ha sido el mismo. Lo escuchaba ayer por la noche, cuando, en un noticiario tardío, entrevistaron a un experto en Oriente Medio, reputado profesor universitario en España, que habló de genocidio israelí, para variar. El experto, por si sirve de algo, era un árabe que también habló de "provocación intolerable", de "ataques indiscriminados contra la población civil palestina" y de no sé cuantas cosas más.

¿Cuántos años hace que los israelíes abandonaron la franja de Gaza? ¿Ha servido eso de algo?

Don Jaime,

ha servido para que puedan poner las lanzaderas de misiles más cerca aún de sus objetivos israelíes. Está claro que no debe cederse ni un milímetro.

Y otra cosita:
Islam Comic Boog
Un àrab exmusulmà ha fet aquest còmic per desacralitzar Mahoma i l'Islam. Aviat serà víctima d'alguna fatwa. Doneu-li suport baixant-vos el còmic (en pdf) clicant sobre la imatge


Pero tenéis que ir al enlace para poder hacerlo. Una bonita acción navideña.

Así es, Junio. Eso es lo único que han hecho desde que Gaza dejó de estar "ocupada". Y nadie, absolutamente nadie, les ha exigido que hagan nada más.
Sólo resta esperar que estas operaciones no se parezcan a la última intervención libanesa y que, esta vez sí, los israelíes aplasten definitivamente a Hamas. Sin contemplaciones. Hasta el último hombre.

Sí es una bonita acción navideña esa de apoyar al dibujante árabe, Junio. Y probablemente por eso, porque la Navidad les cae algo lejos, los musulmanes que lo hagan serán tres o cuatro. Como mucho. Y luego nos dirán, por enésima vez, que el Islam es la religión de la paz.

¿Qué quiere mostrarnos el joven Domínguez con esa entrada?
¿Es Domínguez justito? ¿No se da cuenta que su entrada es un oximorón?, no cuadra el video con la imbecilidad de ex-etarra Juarisi: si nuestros padres, como pretende demostrar el video, eran franquistas a tope, ¿cómo nos iban a mentir explicando las maldades del enano impotente?

¿Puede ser la derecha española tan corta?, y sus jovenes cachorros ¿pueden ser tan patanes?

Creced y multiplicaos, dijo Jesús. ¡Pero no iba por los trolls!

Mecachis... Se me olvidó quitar el enlace del otro día.

Sea comprensivo con los trolls, sr. Ziegler. Que es Navidad, hombre.

Don Xavier:

Ya que está usted por aquí, déjeme que le pregunte si ha visto mi inquisición sobre su celebérrimo e ignoto fet diferencial. ¿Va usted a responderme algún día?

Yo creo que todo radica en el miedo a la Libertad y la Democracia que tienen los nacionalistas y la izquierda.

Nacionalismo, centralismo, confederalismo, federalismo, autonomías...Aquí de lo que se trataría, es de que una sociedad madura y culta, democrática y políticamente, decida sobre qué es lo que quiere y la forma de gobernarse.

Lo que es inaceptable es que cuatro analfabetos quieran imponer, de matute, su retrógrada y corrupta forma de relacionarse con el resto de los habitantes de la Nación.

Jamás aceptaría, de ninguna de la maneras, la imposición que se pretende so capa de una deliberada alteración de la convivencia.

¿Qué es eso de vender cualquier forma de gobierno como la mejor? La sociedad tendrá que decidir siguendo las pautas y las reglas del juego que nos hemos dado, y que ningún tahur del bierzo va a venir a trastocar.

No creo que a nadie nos asuste tener a un Presidente de la República en vez de un "aburrido" Rey. Lo que no vamos a consentir es que sea "su" Presidente de la República como ahora es "su" Presidente del Gobierno de España.

Les asusta la Democracia y la Libertad por eso necesitan ciudadanos enfrentados, entretenidos odiándose, porque es la mejor fórmula para la manipulación....y el "jamalajá... jamalají...de los corruptos que manejan el poder del Rey para abajo.


Buenos días.

.

Javierito.

¿De qué clase de basura desciendes que se vió incapaz de ganar la guerra a un enenano impotente? Debe ser muy traumática la cosa.

.

.

Me parece que no sabes lo que es un oximorón, gilipollas.

.

Don Uncle ha dicho gilipollas. Que conste. Me siento autorizado para insultar, incluso en romaní, a cualquier troll que lo merezca.

Probando: Xavier, ¡Amortajao te veas!

La setencia del Tribunal Supremo es muy justa, pero se queda corta. No solo los que marquen esa casilla, sino todos, deberían ver cumplido su derecho a degustar las delicias de la más dulce y graciosa de las lenguas: la cervantina.

Lo susurró: Atalanta [Visitor] · http://www.peonesnegroslibres.com
Yo creo que todo radica en el miedo a la Libertad y la Democracia que tienen los nacionalistas y la izquierda.

Nacionalismo, centralismo, confederalismo, federalismo, autonomías...Aquí de lo que se trataría, es de que una sociedad madura y culta, democrática y políticamente, decida sobre qué es lo que quiere y la forma de gobernarse.

Lo que es inaceptable es que cuatro analfabetos quieran imponer, de matute, su retrógrada y corrupta forma de relacionarse con el resto de los habitantes de la Nación.

Jamás aceptaría, de ninguna de la maneras, la imposición que se pretende so capa de una deliberada alteración de la convivencia.

¿Qué es eso de vender cualquier forma de gobierno como la mejor? La sociedad tendrá que decidir siguendo las pautas y las reglas del juego que nos hemos dado, y que ningún tahur del bierzo va a venir a trastocar.

No creo que a nadie nos asuste tener a un Presidente de la República en vez de un "aburrido" Rey. Lo que no vamos a consentir es que sea "su" Presidente de la República como ahora es "su" Presidente del Gobierno de España.

Les asusta la Democracia y la Libertad por eso necesitan ciudadanos enfrentados, entretenidos odiándose, porque es la mejor fórmula para la manipulación....y el "jamalajá... jamalají...de los corruptos que manejan el poder del Rey para abajo.


Buenos días.
Permalink 28.12.08 @ 11:53
-------------------------------------------------------
Este escrito de alias ATALANTA es lo más representativo de cómo interpreta la democracia, la CARCUNDIA ESPAÑOLA, en estos foros tan representada. jejejejejeje.
Para estos ciudadanos, democracia es igual a que mande la derecha, todo lo demás es dictadura progreta.
Me dais pena, ¿Cuándo nos sacaremos de encima toda esta carcoma del NAZIonal Catolicismo?
Así les va a ésta según ellos media España, yo pienso que son una mini minoría, ahora están divididos en dos bandos, los que quieren ir al centro y los que no le dejan, jajajajajaja. Hay que reconocerlo, no se acostumbran a la democracia, si no mandan ellos al final acaban a hostias, lo estamos viendo, Rajoy por un lado con los “moderados” y Aznar por el otro con los extremistas. Me descojono de risa. Creo que los ingresos en psiquiatría se van a multiplicar en 2012 cuando España, esa que tanto aman, les haga una vez más un corte de mangas. Jajajajajajaja. No queda la cosa ahí, pronto llevarán una patada en el culo en Euskadi y Galicia, bueno, la verdad es que en al País vasco ya no pintaban nada y en Galicia chupando banquillo, por eso están tan agresivos, yo los comprendo en el fondo me dan lástima.
No es que no lo intenten, ellos hacen todo lo que sanen hacer, patria, nación, principios, manis a tutiplé como la de Rouco esta mañana en contra de los homosexuales, joder, con la cantidad de pederastas que hay en la clero y Rouco mirando para otro lado, luego viene con el farol de la unidad de las familias, cuando él no tiene ni puta idea de lo que es una familia puesto que está soltero. ¿Cómo les puede explicar a las familias lo que tienen que hacer, un señor que no sabe lo que es un hijo? Es el colmo que este reaccionario gallego pretenda dar lecciones de ética, cuando la iglesia está totalmente podrida, no de ahora sino de siempre, no olvidemos la Santa Inquisición, tampoco los tiempos de Pio XI y XII que miraron para otro lado cuando Hitler masacraba al pueblo judío, ahora que éstos (los judíos) hacen lo mismo con los palestinos, es precisamente cuando se ponen de su lado, que casualidad que la iglesia católica siempre se inclina hacia el lado de los opresores, no nos olvidamos que aquí un Jefe de Estado por la fuerza de las armas iba bajo palio, reservado solo para los príncipes de la Iglesia, pero ese privilegio a los curas les fue muy rentable durante 40 años que duró ese hijo de puta en el poder y eso que murió de viejo, que si no………… .

Ahora me actualizo. Por cierto, nuevo hilo. Pero tenía que decirte, Jaime, que no te he contestado porque me había marchado. Disculpa. Quina paella vaig menjar. Uhmmmm...qué rica

CUENTO NAVIDEÑO, MUY APROPIADO PARA NIÑOS.


VERSIÓN CLÁSICA

La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.
Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.
La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano haciendo turismo, bailando y de juerga.
Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.
La cigarra tiritando y sin comida, muere de frío.

FIN

VERSIÓN ESPAÑOLA

La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.
Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.
La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano haciendo turismo, bailando y de juerga.
Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.
Un dia, tiritando a la salida de un bar de copas, la cigarra organiza con la Sexta una rueda de prensa en la que se pregunta ¿por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida cuando quiere, cuando ella tiene frío y hambre?
La Cuatro, las cadenas de TV estatales y la cadena SER organizan un programa en vivo, en el que la cigarra sale pasando frío y calamidades, y a la vez muestran extractos del video de la hormiga calentita en su casa y con comida en la mesa.
Los españoles se sorprenden de que en un país tan moderno como el suyo dejen sufrir a la pobre cigarra mientras que hay otros viven holgadamente. Las asociaciones contra la pobreza se manifiestan delante de la casa de la hormiga. TV1 transmite en directo la protesta.
Los periodistas de El País y El Periódico escriben una serie de artículos en los que cuestionan cómo la hormiga se ha enriquecido a espaldas de la cigarra e instan al Gobierno de Zapatero a que, en solidaridad, le aumente los impuestos a la hormiga.
Maria Teresa Fernández de la Vega, muy implicada con los animales especialmente con los chimpancés, da una rueda de prensa desde su casa, en el mismo Zoo de la Casa de Campo.
Respondiendo a las encuestas de opinión el Gobierno de Zapatero elabora una ley sobre la igualdad económica en la que califica a la hormiga como una rémora del franquismo y promueve en el Congreso una ley anti discriminación, con carácter retroactivo, contra las hormigas.
Ian Gibson publica el libro "Las hormigas y el franquismo" que el Gobierno incluye en la asignatura de Educación para la Ciudadanía.
Los impuestos de la hormiga han sido aumentados y además le llega una multa porque no contrató a la cigarra como ayudante en verano y eso, además, se tipifica como que "produjo a la cigarra un maltrato psicológico".
Garzón embarga la casa de la hormiga, ya que ésta no tiene suficiente dinero para pagar la multa y los impuestos.
La hormiga se va de España,
'Está Pasando', de Tele 5, hace un reportaje donde sale la cigarra con sobrepeso, porque ya se ha comido casi todo lo que había en la casa de la hormiga, mucho antes de que llegue la época de escasez....
La antigua casa de la hormiga se ha convertido ahora en un albergue social para cigarras, pero la casa se deteriora rápidamente, porque nadie hace nada para mantenerla en buen estado.
Al Gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios, por lo que Rubalcaba y Garzón, ponen en marcha una comisión de investigación que costará 10 millones de Euros.
Zerolo, los maricones y las bolleras, se manifiestan por Chueca en solidaridad con las cigarras homosexuales, lesbianas y transexuales.
Entretanto la cigarra muere de una sobredosis de cocaina.
La Cope y Telemadrid comentan el fracaso del Gobierno para intentar corregir el problema de las desigualdades sociales.
La Cadena SER, EL PAÍS, Iñaki Gabilondo y la tribu catalana del PSOE, (Carles Francino, Àngels Barceló y Gemma Mierga), dicen que la culpa de todo es de Aznar, Irak, Franco y la Falange.

La antigua casa de la hormiga, ha sido ya ocupada por una banda de arañas marroquíes inmigrantes, y el Gobierno de Zapatero se felicita en la TV por la "pluralidad cultural del 'Estado español', ejemplo del éxito de la 'Alianza de Civilizaciones'".
Y colorín colorado, otra vez nos la han colado.