Como homenaje a Boadella, recordad el "Purgandus populi" que pusieron en TVE.

Lo de Taguas en el lobby de los constructores da asco. Solbes cada semana cambia los datos de previsión económica, este tío ha perdido la cabeza, en serio...

y mientras tanto el Rey de lameculos oficial del zapaterismo.

Este año tendrían que dejarnos exentos de pagar renta, hombre, y que se vayan todos a freír espárragos con sus coches oficiales y sus escoltas.

"-Que eso es una declaración de guerra. Este tío ha dicho el otro día en una cena que había que entregar a los jueces los papeles del CESID y eso tiene para mí un riesgo muy grande, un riesgo que no estoy dispuesto a correr porque, te advierto una cosa: como me pongan entre la espada y la pared me llevo por delante a quien haga falta, no te quepa duda…
-Pero hombre, qué cosas dices, ¿quién te va a poner entre la espada y la pared?, ¿por qué va a ocurrir algo de eso?
-Porque sí, porque yo me conozco el paño y ese tío no me gusta un pelo. Y te anuncio que no estoy dispuesto a pasar por el trago de sentarme siquiera en el banquillo. Lo sabes de sobra."
---------

Debería haber en España un periodista capaz de preguntar a Felipe González si este diálogo es cierto y también sobre eso que no se sabe de la lucha antiterrorista. También a ZP. También a de la Vega, los viernes, antes de sus sesiones de insultos. Debería haber un periodista capaz de eso. Sr. Cacho ¿Por qué no acude vd. a una rueda de prensa y lo hace?

Indirectamente relacionado con esto, recuerdo un programa de Veo TV, la de el Mundo, en la que el fotógrafo que hizo la foto de Felipe declarando en el Supremo contaba la anécdota de que, años después, en el Bernabeu, coincidió que tenía sentado delante a Felipe. Hizo ademán de saludarle, le acercó la boca al oído y le dijo "soy el que te hizo aquella foto en el Supremo". Felipe se puso serio, no dijo nada y no volvió a mirarle en todo el partido.

A este resumen le falta recordar todas las leyes que han prometido modificar los socialistas: la Ley electoral, la de Laicidad, la Constitución. Todo lo que haga falta con tal de ocultar la crisis económica.

Hoy el Rey ha venido a echarles una mano en tal asunto

Lolo.
Aunque algún periodista lo hiciera. ¿Crees que iba a servir de algo?.

Lo negarían todo, y punto.
Si han estado negando las negociaciones con ETA, mientras Gara publicaba las actas de las reuniones.

¿Y ocurrió algo?... Si, que volvieron a ganar las elecciones, con un millón de votos más.

Desengáñate. Las mentiras, a la izquierda, le salen gratis. Es más, sus votantes les ríen la gracia.

Hoy es el momento. San Gil abandona la ponencia del PP. A que espera para irse con R10?

Pablo.
Yo cada vez estoy más convencido de que el próximo presidente del gobierno (de lo quede después de Zp) va a ser una mujer.

Últimamente son ellas quienes están demostrando tener cojones.

***

En fin, por hoy ya está bien.
Me retiro, que mañana es otra vez día de escuela.

Buenas noches a todos.

Buenas noches Yeager.

Un aplauso a Solbes, que al parecer aguanta la presión del lobby. Cualquiera se mete con los constructores: lo mismo te tiran un ladrillo. Pero Solbes resiste, que ya vendrán días de no poder aguantar.

Boadella no aguantó más y se fue con viento fresco. Boadella me recuerda a los curas nacionalistas que fusilaron los nacionales en la guerra. Los fusilaron porque tenían mucho más de una cosa que de la otra. A este tambien lo han fusilado. Ser progre no te sirve de nada cuando blasfemas contra la patria en un sitio como Cataluña, lo primero es lo primero.

...Señala Ortega y Gasset en su ensayo sobre Goya cuan decisiva fue para la cultura del XVIII español el tinte popular: " En la segunda mitad de ese siglo la plebe exisitía alojada en las formas vitales de su propia invención, con entusiasmo consciente de si misma y con inefable delicia, sin mirar de soslayo los usos aristocráticos en anhelosa fuga hacia ellos. Por su parte, las clases superiores sólo se sentían felices cuando abandonaban sus propias maneras y se saturaban de plebeyismo"...
(De "El arte de la fuga", S. Pitol. Ed. Anagrama).

Girauta, documentese. Antonio Robles dejó de ser secretario general de Ciudadanos hace casi un año. No sé si estamos a tiempo de que el martes aparezca una fe de erratas en El Mundo.

Hola Mariano, soy Gruñón XXL
;-))))


Maria San Gil abandona por diferencias irreconciliables.
Con otro eso podía no significar nada. Con Maria es una declaración moral en toda línea.
Y yo presumo que estaré tan irreconciliablemente separado del nuevo PP búlgaro como ella.

Un abrazo y mucho ánimo a Maria que es en todo momento un político con las mejores virtudes y una mujer formidable.
Tu PP es mi PP, Maria.

FJL en Cope: "estamos en la apoteosis de lo fáctico".

Hace mucho, cuando yo era joven, los poderes fácticos eran de derechas. Cómo ha cambiado la cosa.

Buenos días.

Lolo.
En realidad la cosa no ha cambiado nada. Aquellos "poderes fácticos" que dices "de derechas" continúan siendo los mismos. Pero ahora ellos se han colocado la etiqueta de "demócratas y progresistas".

Pero continúan siendo los mismos fascistas de siempre.

***

Flash
El PP de Mariano es sólo suyo; y de Arriola, Pons, Camps, Sor Aya y Gallardón.

A los demás les dijo, el otro día, que se fueran a otro partido. ¿Recuerdas?.

1.- Me ha gustado mucho que los "días sin línea" estén dedicados a la economía. En este país falta un poco de debate serio sobre muchos temas, pero sobre ecoás.

2.- Los temas siguientes que han salido (Felipe, Cesid, Supremo, etc.) también dan para mucho, pero no creo que nos enteremos de nada. Y si así fuera dentro de mucho tiempo, a la gente le daría igual. Si a la gente le da igual que Carrillo u otros tuvieran responsabilidades en la Guerra Civil, y "andan presumiendo por ahí..." ¿qué importa nada (o todo)?

3.- Respecto a lo "fáctico": a mí no me importa que prime lo fáctico sobre las ideas, pero que lo fáctico sea "de verdad". O sea, realista, positivo, etc. A veces lo fáctico español es una carrera hacia el precipicio.

"pero sobre economía, mucho más" es lo que había escrito. Lo juro. O lo prometo. No sé.... lo que queráis.

Respeto al tema de la construcción, nadie como Rodríguez Braun para dar en el clavo (he tecleado "calvo"; que me perdone don Carlos):

"Esto ignora el origen de la caída en el empleo en la construcción, que fue la sobreinversión en la misma, producida por las autoridades, en particular por la manipulación política de las finanzas y los tipos de interés." ___CRBraun__LD___

Sobre el tema de construcción, no oigo más que tonterías. A los de siempre: a los periodistas desinformados, a los peridiodstas interersados y a los intervencionistas (pero siempre de lo ajeno).

Yeager

Cómo olvidarlo.
De hecho, ya le empiezan a sobrar hasta los afiliados y los votantes.
Es el emperador de Elba.

El Rey avala el proyecto de Zapatero: "Él sabe muy bien hacia qué dirección va". __LD__

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/juan_carlos/rey/zapatero/kw/noticia_1276330059.html

Si quería tranquilizarnos, nos ha dejado temblando.

Claro, que ahora leo a JCGirauta, y ya ha escrito sobre eso.

El Rey nos tranquiliza
Juan Carlos Girauta

No me parece mal que tras insultar al presidente del Gobierno de ESPAÑA y a Don Mariano Rajoy, el pequeño orate Losantos se dedique hoy a insultar a S.M. el Rey Juan Carlos I. Enanos resentidos como este Losantos es lo que España necesita

Flash...


las rodilleras, que luego se te hacen callos en las rodillas.

Corría el año 1923 de nuestra era cuando el Rey de España tuvo a bien legitimar el advenimiento de un hombre providencial que solventaría los males de su país, con la aquiescencia de prácticamente todo el espectro político parlamentario...
Ocho años más tarde, ese mismo Rey partía hacia un exilio que fue providencial para salvar su (de él) pellejo...

.

las rodilleras, que luego se te hacen callos en las rodillas.

Joder, cómo sabe de estas cosas este chico. Si trabajara en Tele 5, ya sería presentador o presentadora.

--

.

Pero no termino de entender muy bien la carta al príncipe Felipe que pega Junio en el hilo anterior. ¿Qué es, exactamente, lo que el autor de la carta le reprocha? ¿Que gaste mucho dinero cuando hay gente que está en el paro? No pretenderá que el príncipe viva de un subsidio de desempleo, supongo.

Lo que no le reprocha es lo fundamental: que el Rey no abdique por desacuerdo con la deriva anticonstitucional de ZP. No que no le ceda los bártulos de navegar a su hijo, sino que no abdique a secas.

--

El Rey abdicar porque no esta de acuerdo en algo?
Pero no me sean asi, amigos, que el Rey solo sirve para mirar hacia otro lado: para eso le pagamos, pa que no incordie...

Sniper.

Yo pensaba lo mismo que tú, hasta que me fijé en cuándo estaba escrita la carta.
Está escrita muy poco tiempo después de la boda del príncipe.
Por aquel entonces, Zapatero todavía no había comenzado a hacer de las suyas.

***

Leo por ahí que la dirección del pp "espera y confía" en que María San Gil recapacite.

En mi modesta opinión creo que debería ser al revés: quienes deben recapacitar y, preferiblemente, ir dimitiendo son Mariano & Cía.

RM estará contento: ya ha caído otra persona que no resulta "simpática" a los nazionalistas.

.

Pablo,

Evidentemente. El Rey se apuntará a lo que sea con tal de mantenerse donde está. Pero yo me refería a la carta que pegó Junio.

_

Yaeger,

No me había dado cuenta de la fecha. Sí supuse que era vieja, pero no tan vieja.

Me gusta mucho la mirada de San Gil. Es muy limpia. Y eso, en un político, es algo extraordinario.

_

.

el Rey solo sirve para mirar hacia otro lado: para eso le pagamos, pa que no incordie...

¿Tú también le pagas, Pablo?

¡Mentiroso!

:)

--

Yeager...

No se porqué siempre piensas que soy nacionalista, en la puta vida he sido nacionalista, es más, por no serlo no lo soy ni de tu propia nación.

Estoy contento, porqué de esta forma tendrá tiempo para descansar y recuperarse de su enfermedad, porqué su familia habrá recuperado a una madre, esposa, porqué podrá centrarse en su trabajo en el Pais vasco, porqué llueve en Barcelona desde hace tres días, porqué hoy es fiesta en mi ciudad...

pero no por lo que tu crees.

"por no serlo no lo soy ni de tu propia nación."

Debería haber añadido, que es la verdadera.

Pablo, el Rey sirve para muchas cosas.

Dar la Copa del Rey de fútbol, de balonmano, de hockey, navegar en el Bribón, darle la copa a Valentino Rossi, darle la copa a Schumacher, ir a la Final de Roland Garros si hay un español...

RM

Si no eres de mi propia nación.

¿Porqué, entonces, pretendes darme lecciones de cómo debe de ser gobernada?...

¿Porqué te empeñas en decirme cómo he de pensar?...

¿Porqué pretendes imponerme tus ideas?...

Sniper, pues tiene razon. Y es usted muy malo!!!

He leido este titular en LD: Zarzuela dice que los elogios del Rey fueron "comentarios informales, no oficiales"

Pero Juan Carlos, reicito mio, si tu siempre has sido un informal, no nos vengas ahora con juegos de palabras y limitate a aplicarte el cuento:

"PORQUE NO TE CALLAS!"
(perdon por el grito)

No hay que insultar a nadie, hay que dar argumentos.

-Argumento 1ª : Cuando llegue la República fusilaremos a los trols.

Anexo al argumento 1ª.

A mi no me encontrarán porque cada vez que voy a trollear a un bló del estilo del Gran Cantamañanas Wayoming me borran echando leches porque, según parece, no aprecian mi sentido del humor.

Los únicos a los que se podrá seguir el rastro son los trolls de Rubalcaba que, como nadie los borra, quedarán ahí para que los rastreen las Brigadas del Amanacer.

Ay! Fedegico! Que tienes nombre de poeta fusilado cuando aclara el día.

-A mi no me cuadraba que lo fusilasen por sus tendencias sexuales. Eso nunca ha sido motivo para matar a nadie fuera de Irán y sitios así. Ni siquiera por ser rojo, más rojos había en el puerto de Alicante y tardaron tres días en entrar los requetés esperando a ver si se marchaban. Al final parece que había un odio muy grande por una herencia mal repartida y por la mala intención de poner en la Casa de Bernarda Alba algunos guiños para que se reconociese a la familia de su prima. La misma prima que se casó con el abogado que le pegó los tiros.-

Un culebrón de tomo y lomo. Lo tuyo va a ser mucho más sencillo, Fedegico. Vete practicando algunas palabras emotivas que vengan al caso, algo así como: "pero no me negareis que lo mío tenía mucha gracia". O: "yo solo obedecía ordenes de Pepiño". Empieza la cuenta atrás. Y por cierto: VIVA LA REPUBLICA:

Bueno Uncle, veo que estás de acuerdo conmigo. No tardaremos en ver fusilamientos. Yo cada mañana practico a caerme como si me hubieran disparado. Luego mientras cargan el arma me iré corriendo.

Cuando llegue la República yo quiero ser miliciano, y conducir mi propia tanqueta, como cualquier joven de mi edad. La tanqueta vendrá de alguna requisa en la logia de RM.

Si alguno se rebota, sepa que no tiene nada que hacer, porque nosotros somos el pueblo. Otros serán la ciudad o cualquier otra otra cosa que se nos ocurra. El que tiene el poder pone nombre a las cosas y ya está.

Estaría bien aprenderse el signo secreto de los masones. En los años 30 salvó la vida a mucha gente.
¿Será tocarse el paquete?

yeager:

¿Yo te doy leciones? te habrás confundido con Sniper...

¿Yo te digo como has de pensar? ¡que poco me conoces!

¿Yo pretendo imponerte mis ideas? si a veces soy incapaz de convencerme a mi mismo...


No chico, debe ser que me explico mal como dice Sniper... va a ser que no.

¡Tenían ustedes que haber oído al orate Losantos cuando era maoísta! ¡Decía las mismas barbaridades que ahora, sólo que al revés!
¿Y mañana? ¿Qué dirá el orate el día de mañana? ¡Vaya usted a saber! Con estos resentidos sociales e insanos mentales nunca se sabe...

Alegresé don RM. Al final va a venir la República mucho antes de lo previsto. ¿No era eso lo que quería?

Al final va a ser que en el fondo les da igual. La gente lo que quiere es mandar y mangonear. No me diga que no echa de menos a los urdangarines.

Pero tengo tanto derecho a opinar como cualquiera, en tanto pague mis impuestos religiosamente (bueno religiosamente no, que no marco la casilla) y viva en este territorio que algunos llaman España, otros este país, unos cuantos l´estat espanyol...

Si opinar y votar es intentar imponerte mis ideas, entonces lo hago igual que tu intentas imponerme las tuyas.

Pozí Uncle.

Y no, no me da igual. Tienen Uds. todo mi apoyo para cargársela, lo cortés no quita lo valiente.

Tranquilícese, don Troll. Ahora resulta que toda esta chusma que se ha cargado España nos ha salido monárquica.

Vivir para ver.

Coño ahora ya soy troll Uncle?

De semi a troll en 24 horas... bien bien como diría Fegegico.

Uncle, el otro día me preguntó un amigo que iba de turismo a Bilbao con sus padres que dónde podían comer.
Yo pensé en algún sitio típico y en buen sitio.
Les dije el Víctor Montes, ¿qué opina usted?

RM
Menos mal que tu vienes aquí para darnos lecciones...

Únicamente para instruirnos en los diferentes tipos de familia; en cómo España (nación a la que dices no pertenecer) está constituida por cuatro naciones; de lo pacífica y tolerante que resulta la religión musulmana; de lo genocidas que son los judíos; de la intransigencia de la iglesia católica; de lo puteros, reprimidos, babosos, etc. que resultan determinados periodistas; del derecho a tener una muerte digna decidida por cualquier iluminado sindicalista con bata blanca; de lo ecológico que resulta regar los campos de golf catalanes y no los valencianos; de cómo salvar el planeta llenando los bolsillos de los ecolojetas...

¿Deseas que empiece a copiar y pegar tus comentarios al respecto?. Porque tengo tarea para varios días.

¡Eres Educación para la Ciudadanía en fascículos!.

Por supuesto que Sniper da lecciones. Pero, al menos, él se limita a la ortografía y gramática.

Yo no doy lecciones, digo lo que pienso.

Si no te gusta solo tienes que bajar unos centímetros el ratón.

Yo estoy con Shasta; cuando fusilen me tiro al suelo y a correr.

Aunque estoy pensando en ponerme a gritar gansadas, y así me confundirán con un Zetajero.

Casualidades de la vida, estoy leyendo el libro DESDE EL JARDÍN (Being There) en el que se basó "Bienvenido Mr. Chance", y al que aludió el otro día FJL para "poner a caldo" a Soraya. Fue glorioso.

Hay que decir que el que me "recordó" la existencia de ese libro fue Albiac, que lo menciona en un libro suyo.

Gardiner, Cobbler, Cordonnier, Zapatero... ¿qué grandes hombres!

.

Si no te gusta solo tienes que bajar unos centímetros el ratón.

Joder, si ya decía yo. En Alemania, a RM lo hubieran derivado a servicio técnico telefónico:

"Si no le gusta cómo ha quedado, señora, sólo tiene que bajar unos centimetros el ratón. Sí, allí, cerca de los isquiotibiales, sí. Pero mirando hacia adelante. Y no se quite el casco. No, no, la espalda recta y el ratón más abajo. Que no se entera, señora. ¿Tiene permiso para manejar motosierras? Pues eso, de perfil, la espalda recta y el ratón unos centímetros más abajo."

--

.

Yaeger,

¡Por las barbas de Júpiter! Yo no doy lecciones. Me limito a tocarle las narices a RM. Para dar lecciones hacen falta al menos dos: el que las imparte y el que aprende.

--

"Mi única patria, la mar..." ¿será a eso a lo que alude el semi-semi-ciudadano?

¿O será que no paga impuestos?

.

Los judíos decimos "el año X de la era común", o "de la era cristiana", no "de nuestra era", porque la nuestra es un poco más vieja.

--

Y yo que no entiendo porque le dan ustedes tantos palos al amigo RM.
Oigan, que quieren, que estemos aqui lamiendonos las pelotas los unos a los otros?
-Huy, Uncle, que gran ocurrencia, es usted un maestro.
-Quite quite, Sniper, el bueno aqui es usted. Bueno y Flames, que basta preguntar por el en Llanes y enseguida lo encuentras.
-Si, si, pero el mas listo es Flash. Joder, ese si que tiene las ideas claras.
-Bueno vale, pero el mas gracioso es Shasta, ademas es joven y ligon.
- etc etc etc

Bien hallado sea RM en este garito. La pena es que no vengan mas como el. Lucia lo hacia muy bien.

He de deciros que yo tras las noticias de ayer (el Rey a punto de declarar la III República, Mª San Gil haciendo ver a todo el País que la crisis del PP no es idea de FJL, que la crisis económica es peor de lo que parece, que el PSOE va a seguir negociando con ETA, que con la Ley de laicidad nos van a querer acorralar a los católicos etc), estoy muy contenta, porque he llegado a la conclusión de que, aunque todo es susceptible de empeorar, esto ya es difícilmente empeorable, en consecuencia, a partir de ahora, hay opciones de que algo empiece a ir bien.

Si es que el que no se consuela es porque no quiere.

Llevaba tiempo sin bajarme los programas de la manyana de la cope, y acabo de ver que han cambiado, y mucho, la presentacion de la web. Y no consigo usar ningun audio!!!!

SOS, alguien me puede echar una mano?

Pablo:

1.- Yo sólo dije una vez que en Llanes me podían localizar en un sitio concreto.

2.- Yo también tuve problemas al principio con la nueva web. Si "pinchas" en la imagen del disquete, te deja "bajarlo". y no deberías de tener problemas para escucharlo.

3.- Mira lo que se le ocurrió decir el otro día en una Boda franco-española al Padrino durante el discurso: "Por un puro azar, el día escogido para esta boda entre Marta y Raph, una española y un francés es el del 200 aniversario de la solemne declaración de guerra que la Junta General del Principado hizo al General invasor. Fue el primer acto oficial español de la Guerra de la Independencia hecho que es poco conocido y que se trata a veces de difuminar. Los asturianos, muchas veces hemos sido pioneros en España, aunque a veces, ni siquiera se sepa. Bueno es recordarlo ahora."

Con un par ¿no Pablo?

Mercedes; no es por fastidiar, pero te recuerdo que mañana es Martes de Campo en Oviedo, y luce el sol hoy. Pero no te preocupes, que yo también trabajo....

Pues si, con un par. Le aplaudieron?

Lo de María San Gil tiene mayor peso específico que lo de Acebes, Zaplana, Aguirre o cualquier otro. Discrepar de la línea oficial en el País Vasco, arriesgarse a la marginación, dimitir de los cargos, es quedarse a la intemperie y sin escolta. Del exilio o de cargar a solas con la diana; de eso estamos hablando. No es el caso de San Gil, supongo, igual que supongo que Redondo Terreros no quedó desabrigado de seguridad, pero sí es el caso de las docenas de concejales que no tragasen con el Pachi López pepero que se perfila.

Ha muerto Irena Sendler, mujer polaca de 98 años que salvó del gueto de Varsovia a 2.500 niños judíos. Según la noticia del enlace Polonia la propuso para el Premio Nobel de la Paz en 2007 pero los suecos se lo dieron a Al Gore. Joder con los suecos.

Y añado al post anterior que no se sabe que haya sido propuesta para el Príncipe de Asturias, aunque a Al Gore también se le otorgó. Tamos buenos.

Rosa Diez debe estar relamiendose de placer... estos del pp son unos suicidas.

RM. Lo de troll no iba por Vd. Era por ese oriente, que es fedegico.

estoy con unas ganas de que lleguen las europeas a ver como queda el panorama que no me tengo.

Shasta.

Ignoro por completo donde está ese restaurante que dice. No me suena de nada porque yo suelo comer en el Carrefour de Sestao, en el Makro de Asua o en un chino de Recalde. Cuando salgo con la familia vamos al Mc Donalds del Max Center. Todo sea por pagar la hipoteca.

Un restaurante con fama es el Bermeo del Hotel Ercilla. En el Guggenheim tambien se come bien, dicen. Yo creo que se come bien en todas partes, yo comí bien hasta en la mili.

Pablo, San Gil se desmarca porque no traga con acercamientos a, pactos con, los nacionalistas. Rosa Díez GOBERNÓ con ellos. Que parece que se te olvida.

Rosa Díez ha empezado bien porque así se las ponían a Felipe II. Ha utilizado el tema nacional con gran lucimiento ante la ausencia del PP. Pero UPD es un partido de izquierdas, netamente de izquierdas. Mira a ver si tienes que cambiarte la etiqueta, la de liberal o de anarconosequé, porque UPD es de izquierdas.

Pablo; le aplaudimos a rabiar, pero los franceses no se enteraron de nada, claro.

El prestigiosísimo filósofo Agapito Maestre, desertor del arado, tras profundo análisis y tras de oír a quien le da de comer (el orate Losantos) afirma que "el PSOE tiene al Rey cogido por los cataplines". Como lo oyen. Cogido por los cataplines.

Por eso el Rey no ha ido a las manifestaciones convocadas por el desagradable Alcatraz contra el PSOE y que tanto han coadyuvado a la victoria de Zapatero.

Pablo, RM insulta y se va corriendo. No hay que lamerse las pelotas, pero llamarme "enfermo" de la manera en que lo hizo me sobra.

Uncle, yo también como bien en cualquier sitio y me gusta casi todo. Pero tampoco es plan de decir que vayan de turismo y coman en el Max Center, ¿no?. El Víctor Montes está en la plaza nueva.

Pues a mí Rosa Díez cada día me gusta más. Me quitaré todas las etiquetas que haga falta.

Lolo, poco me importa que sea de izquierdas de derechas o de centros. Yo solo vote una vez, mas enganyado que un chino, porque un tipo levanto ante los ojos de Espanaya entera una multa.

Si de verdad cree usted que la etiqueta refleja lo que uno vota y por que lo vota es que es todavia mas ingenuo que yo.

Yo solo ire a votar cuando crea que algo muy grave esta pasando. Y votare al partido que ofrezca, a ese algo especifico, una solucion politica acertada. Y lo hare ademas independientemente de sus ideas anexas. Asi es como vote a Rajoy en las ultimas elecciones.

Bueno Shasta, sin tomar el papel de abogado del diablo, yo creo que eso lo dijo siguiendo lo que dice usted a menudo, a saber: que esta enfermo de blog, y que deberia ir a un psiquilikuatria.

Pablo, esto me dijo:

En fin Shasta...

si hasta con un chiste (mejor o peor) tienes que montar este numerito, es que estás más enfermo de lo que parece...

hala... hasta otro ratito.

menos mal, Flames que esto me lo dices en la Semana de san Isidro. Aquí amenaza lluvia. Debe ser, como dice FJL, por el cambio del cambio climático :)

estoy con unas ganas de que lleguen las europeas a ver como queda el panorama que no me tengo

Te veo optimista Pablo. Yo creo que después de lo de San Gil y lo que llevamos desde las elecciones Rajoy no supera el congreso de Junio. No creo que llegue a las Europeas.

De todas formas, yo ya he decidido no votar en blanco, sino hacer un voto nulo con la papeleta del PP. Lo de R10 no lo veo claro, porque eso de votar a la izquierda... En caso de necesidad lo haré en las generales. En las europeas tengo ganas de que se den cuenta de que han perdido un voto por Rajoy, Soraya y demás panda.

Ya sé que me vais a crucificar por lo siguiente, pero deberíais ser más comprensivos con RM. Por lo menos le da una nota de color al Blog y con mucho más arte que Manel, por ejemplo.

Alguien sabe que he podido hacer para que salgan dos cuadraditos???

.

Lo que os pasa a muchos de vosotros es que envidiáis a RM porque es impermeable a la realidad.

Sólo lo comprenden Pablo y Uncle, que han conseguido burlar la ley de manifestación hectoplasmática corpórea.

--

.

Mercedes,

Has anidado una etiqueta xhtml dentro de otra.

¿Tú también quieres desprenderte de tu cuerpo?

--

Pablo.
Yo no le doy palos a RM, pero me molesta que venga aquí a hacer las prácticas del C.A.P. para ser profesor de Educación para la Ciudadanía.
Que diga lo que desse, o insulte, como hace orente... Pero que no dé lecciones.

***

Flames.
Muy oportuna la cita del padrino en la boda. Se conoce que no le acababa de convencer el novio.

***

Lolo.
Para los políticos noruegos (que son quienes otorgan el Nobel de la Paz) salvar a 2.500 niños judíos de las cámaras de gas no tiene ningún mérito (además seguro que lo justifican diciendo que esos niños le han costado ahora la vida a 2.500 niños palestinos).

Noruega tuvo uno de los gobiernos que colaboró con mayor entusiasmo con los nazis.

En cambio, "salvar el planeta" (y forrarse en el intento a costa de un montón de incautos)... Eso sí que tiene mérito (para un político).

.

Mercedes,

Y no son cuadraditos, joder. ¿Dónde has visto cuadrados rectangulares?

Parece mentira. No sé para qué se gasta el Estado tanto dinero en enviar a estudiar geometría espacial a algunos a Londres.

--

Incluso incluso por esas cosas del clima climático ...

.

Yaeger,

En cualquier caso, convendrá conmigo en que salvar la vida de 2.500 años no tiene nada que ver con la paz. Se puede hacer la guerra para salvar la vida de 2.500 niños.

El Nobel de la Paz se lo dejamos a Arafat.

--

.

Fe de ratas: años > niños

-

Tonino, aquí no puedo ver los videos, puedes hacer un resumen breve y para una de letras.

Sniper, que soy de letras se nota hasta en la geometría.

Sniper

¿Es que usted no sabe que un rectángulo no es más que un cuadrado visto por un astígmata?

.

Tonino,

Qué tiene que ver el cambio cambiático con lo que se discute en este blog.

--

.

Tonino,

¿Es que usted no sabe que un rectángulo no es más que un cuadrado visto por un astígmata?

Me da igual. No soy vegetariano. Y quiero que me devuelvan la parte alícuota de mis impuestos.

--

Mercedes, es que hay que oirlo pero en fin...

Es el amigo Moratinos en un trozo de un discurso en el que dice "...quien se acerque a la política internacional del climaaa, ehhh, del cam....,ehhhhh, del cambi al clima climático, de que tienen que ir, ofrecer precisamente respuestas nuevas, tecnologías de de ..., de las nuevas tecnologías, que tienen que ofrecer seguridad y al mismo tiempo igualdad.... Todo eso lo tiene que hacer, y lo puede hacer el Partido Socialista Obrero español

Como es para una de letras no te he hecho un resumen, he ido escuchando el audio y transcribiendo el texto completo. Pero si puedes oirlo más tarde es mejor porque escucharle eso a un Moratinos balbuceante, es impagable.

Sniper

Lea el comentario de Mercedes a las 15.57 y lo entenderá todo.

Yo estoy zumbao pero suelo escribir casi todos los comentarios por alguna razón que siempre se descubre unos párrafos más arriba. Lo que ocurre a veces es que desde que lo escribes hasta que sale pasa un tiempo y aparecen comentarios entre medias.

Tonino.
Por la transcripción. ¿Seguro que era Moratinos?...
El estilo es más parecido al de Montilla.

Aunque también es posible que se trate de un fenómeno contagioso.

Mercedes tienes que escucharlo. Es legendario.

Lo susurró: Sniper [Visitor]

Tonino,

Qué tiene que ver el cambio cambiático con lo que se discute en este blog

Además, cachondo, resulta sorprendente que tú preguntes algo así.

Sí, como dice Yeager, es estilo Montilla.

Yeager

Es el estilo Montilla pero diciendo algunas palabras más entre cada eeeeeeeeeee y cada aaahahahaahahaa.

Currito Moratinos empieza a hablar como si nada pero antes de la segunda frase ya se le ha trabado el cerebro y por eso dice lo del clima climático o lo de las ciudades marroquíes de Ceuta y Melilla.

Sniper.
Es cierto lo que apunta. Pero el cambio climático tampoco tiene nada que ver con la Paz (menos aún que la hazaña de la señora Irena Sendler que, al menos, se jugó el tipo).
Es cierto que le dieron el Nobel a Arafat... Debe ser el homenaje del parlamento noruego a Vidkun Quisling.
También ellos quieren recuperar su "Memoria Histórica"...

Et voilá, ¡¡¡Pío Moa, fundador del GRAPO, ten points!!!

" El rey con el golpismo

El rey ha tomado partido inequívoco por Zapo, es decir, por el golpismo. Y lo ha hecho con deliberación, no nos quepa la menor duda, agravada por el intento posterior de la Casa Real y de Rubalcaba (¡madre mía! ) de jugar con equívocos pueriles que no mejoran la situación. Ninguna duda al respecto. Posiblemente cree que así, con ese servilismo (similar al que demostró hacia Carod) ante sus enemigos declarados, salvará la monarquía. Lo que hace es ilegitimarse. Allá él. He dicho en otras ocasiones que si alguien puede hundir la monarquía es el monarca."

La dedicación de algunos a la causa es encomiable.

Si todos hicieramos lo mimo otro gallo nos cantaría.

Esto, mas que en un golpe, se esta transformando en un insignificante capon a la constitucion. Na mas. Oigan, que aqui estamos en democracia parlamentaria, y el parlamento es el pueblo. Si estan todos tan contentos, JC mediante, donde esta el golpe? Na, tonterias, es solo un caponcillo carinyoso al papelillo ese.

Ok Uncle, oido cocina.

Lo oiré esta noche, pero con la transcripción y el comentario de Tonino para las chicas de letras me he reído mucho

Yeager, has cometido un pequeño error en laguno de tus posts. Pero hasta que no alcance tu nivel, o la incorporeidad de alguno de aquí, no voy a ser yo quien se haga el listo.

pablo

Lucia lo hacia bien, sí. ‘sugerente’ fue el acertado adjetivo de JGD.
Daba margen al debate de ida y vuelta.
Sin comparar.

Yo a Lucía no la conocí. Aún no había nacido.

Sniper.

Vd. debería leer las obras completas de Millán Astrain. Le resumo: según no sé qué técnicas de guerra japonesas, un samurai no debe desenvainar la Katana si no tiene pensado acabar con alguien, o sea, matarle. Y no matarle de cualquier manera, los samurais se entrenan para matar de un solo golpe. Uno, pero bien dado.

Al pobre RM le dan más golpes que a una estera, lo que demuestra dos cosas:

-Que el chaval es duro y resiste.

-Que aquí nadie tiene ni idea del Bushido ese.

Vd. no debería menospreciar al general Ísimo y a sus amigos, que de todos se aprende. Millán era algo parecido a Moshé Dayán, pero le faltaban todavía más partes del cuerpo.

Parece que Feijoo ha terciado con cierta condescendencia respecto a Maria San Gil.
¿Conoce alguno exactamente las declaraciones?

Copio el Artículo de Sentís en El Imparcial



¿Puntilla para Rajoy?
Por José Antonio Sentís

(12-05-2008) ( Envíe esta noticia)
La renuncia de la presidenta del PP vasco, María San Gil, a avalar la ponencia política que se prepara para el Congreso de los populares es una carga de profundidad para Mariano Rajoy muy superior a la supuesta por los sonados abandonos de Zaplana y Acebes. San Gil ha querido demostrar que no está de acuerdo con el giro estratégico de Rajoy, empeñado ahora en una línea de pactos, especialmente con los nacionalistas, que le han planteado sus asesores como vía para ganar las elecciones.

Esa línea pactista supone un giro radical en los planteamientos políticos del PP y las convicciones de muchos de sus militantes y dirigentes. Para María San Gil, por ejemplo, mimetizarse en el País Vasco con la estrategia del PSOE (que hace bandera de esos pactos con nacionalistas) podría suponer su suicidio político y el del PP vasco. Y en el resto de España, acercarse al PSOE en lugar de oponerse a él, más que mover a la simpatía hacia los populares, los convertiría en inútiles para la democracia.

Mariano Rajoy ha hecho, en efecto, una apuesta muy arriesgada: transformar al PP en un partido diferente, con equipos renovados para dar poder a sus fieles, aun a riesgo de desarbolar convicciones y principios. Y se ha postulado como candidato y reclamado adhesiones incondicionales para bloquear toda alternativa a su liderazgo. Ambos movimientos podían causar, y así lo han hecho, una fuerte contestación interna. Porque, aunque Rajoy pudo confiarse por las palabras de respaldo de determinados líderes regionales (Núñez Feijóo, Camps, Arenas, Cospedal…), lo cierto es que el desencanto empezaba a hacer mella en los sectores medios del partido, despreciados en los cambios en el equipo de Rajoy, pero en plena madurez generacional.

El detonante último ha sido el de María San Gil, un referente moral fundamental para el PP, donde cuenta con la simpatía prácticamente universal. Que Rajoy no percibiera esto y no imaginara que la dirigente vasca no soportaría el giro de una nueva relación pactista con los nacionalistas, que han sido los principales enemigos del partido de Rajoy durante la pasada Legislatura, y que además tienen un proyecto soberanista radicalmente contrario al del PP, ha podido suponer un gran error de cálculo. Eso es lo que indican las reacciones tajantes de apoyo a María San Gil de Esperanza Aguirre, Ana Botella o Gustavo Arístegui, como puntas de lanza de una opinión muy extendida en ese partido.

Rajoy ha hecho caso a quienes le aconsejaban que se quitara lastre de encima. Pero el lastre puede ser el propio PP que Rajoy quiere transfigurar.

El malestar ya se cocía. A cada movimiento de Rajoy, se ha acrecentado. Posiblemente haya llegado al límite. La línea de Rajoy va a ser enmendada radicalmente, tanto en la ponencia política como en la de Estatutos (y no sólo por la petición de primarias). Rajoy puede llegar al Congreso entre la espada y la pared, si es que resiste hasta entonces. Si bloquea otras candidaturas, perderá todo crédito personal. Y si no las bloquea, puede tener una inesperada respuesta.

Probablemente, Rajoy ha creído a quienes opinan que un partido es una plataforma electoral (como la que ha tenido Zapatero para su victoria). Pero el PP ha aguantado contra viento y marea unos principios, muchas veces impopulares, que componen su seña de identidad. Sin ellos, no sería ese partido. Habría que refundarlo. Pero no por la puerta trasera y sin contar con los propios equipos que lo han sostenido en el Gobierno y en la Oposición.

Rajoy está acorralado, con una guardia pretoriana sin relieve y con apoyos interesados pero no siempre sinceros. El gesto de María San Gil ha podido significar la puntilla para las aspiraciones del candidato derrotado en marzo. Sólo un giro copernicano en la estrategia hasta ahora demostrada lo puede salvar. Porque todo los males de Rajoy vienen de un mal análisis de los resultados de la derrota electoral. La cuestión está en saber si podrá cambiar de análisis o continuará languideciendo como líder hasta que se vea obligado a renunciar.

Uncle,

el problema de Sniper es el fusil sin mira telescópica...

y mire que el chico intenta buscar el disparo definitivo, pero un día le da a la lámpara, otro mata a una vieja que pasaba por la calle, otro se le encasquilla por no tener el arma limpia...

Eso sin contar la de veces que le pongo un casco atado al palo y se lía a disparar como un poseso.

Está todavía en fase de aprendizaje...

Mercedes

Nada que objetar. Sentis da en la diana. Es un clamor. No conozco a nadie, votante del PP, que no esté deseando que Rajoy se de el piro.
Es un autentico zombi.

No sé muy bien a qué responde el miedo o reserva de los pesos pesados incómodos con él, para lanzar una ofensiva en Valencia.

.

Tonino,

Además, cachondo, resulta sorprendente que tú preguntes algo así.

De usted, por favor.

¿Insinúa que en algún momento me he desviado aunque sea una milésima de hectómetro cúbico de los temas propuestos en cada hilo?

--

Pues Flash, yo creo que Eureka, sin ir mas lejos, no es tan catastrofista como semos nosotros, los rancios fachas.

Srs, qué desastre. Como apuntaba Flash semanas atrás, no se puede luchar si no puedes apoyarte en una retaguardia firme.
A los de este bló se nos está poniendo cara de Torrijos en la Costa del Sol. Igual que a FJL.
Decían los madrileños el 02.May.1808:
- ¡ Necesitamos jefes...!
¿Espe? ¿San Gil? ¿R10? ¿Las 3 juntas?
Temo que sea tarde, en cualquier caso.

Yo creo que Rajoy ahora debe estar como están los boxeadores a punto del KO: se mantienen en pie, parece que siguen pero por dentro de la cabeza debe haber una especie de nube densa que no les permite pensar.

Lo malo es que si sigue así por mucho tiempo pasará de estar a punto del KO a estar sonado. Y eso es propio de los boxeadores ya retirados.

En estos momentos necesita pocos alrededor comiendole la oreja y tiene que tomar decisiones ejecutivas pronto.
Cuáles? Pues no lo sé, es cosa suya; yo ni soy militante ni votante desde el Sorayazo pero puede acabar en una debacle histórica para la derecha epañola.
Y eso supone ^Zejitas^ hasta el fin de los tiempos.

Qué aburrimiento...

Sniper
¿Insinúa que en algún momento me he desviado aunque sea una milésima de hectómetro cúbico de los temas propuestos en cada hilo?

Dios me libre de insinuarlo. No, no, por favor. Por quién me toma.

Lo afirmo rotundamente.

Flames.
Agradecería que me señalases el error. No sólo a fin en enmendarlo. También para tenerlo en cuenta en el futuro.

***

Don Uncle.
Muy graciosa la comparación entre Millán Astray y Moshé Dayán. Pero dudo que éste último llegara a tener un enfrentamiento cómo el que protagonizó el primero con Unamuno en la Universidad de Salamanca.
Creo que Moshé Dayán era bastante más inteligente y educado.
Posiblemente Sniper pueda aclararlo.

Flames:

o la incorporeidad de alguno de aquí

Sé que no iba por mi, pero no puedo sino darme por aludido.

Y si. A veces os leo desde la sombra, aunque menos a menudo de lo que me gustaría.

A veces me pregunto si Rajoy es mas listo y malo de lo que parece y se asemeja mas a mi. Que ademas soy guapo. Bueno vale, menos que Sniper, pero guapo al fin y al cabo.

Y si el tio no esta haciendo lo que hubiera hecho yo? Es decir, apaciguar a los malos, incluso fichando a Gallardon, para echarlos todos al mar de una vez, una vez instalado en Moncloa?
Si si, eso de usar y tirar.

Es una estrategia peligrosa, sobre todo la de dejarse embarcar en una aventura como esa a ciegas y con las manos atadas.

Pero si ZP se ha permitido decir blanco y hacer negro, por que no Rajoy?

Si lo se, me agarro a un clavo ardiendo. Y como quema...

Hola Punky, las noticias son en efecto la crónica de un desplome.
Lo que no termino de entender es porque nadie desafía ese ejemplo de penco mortecino.
Una coalición de los pesos pesados, que ya se han mostrado quejosos, contra Rajoy y su equipito de furrieles y chambelanes, lo tira a la cuneta.
Estoy convencido.

Errastiiiiiiiiiiiiiiii; muchos han preguntado por ti.

Me refería al comentario de Sniper: "Sólo lo comprenden Pablo y Uncle, que han conseguido burlar la ley de manifestación hectoplasmática corpórea."

Prometo repasar el HTML a partir de ahora.

Errasti ¡Qué bien que entres!

Coño, Errasti.
Dinos algo.

.

Algún honrado ciudadano, de esos que se toman en serio lo de la caridad cristiana, etc., sale en defensa de RM y el masón recoge sus partes, se sube a la parra, se cambia de nombre y vuelve crecido por sus fueros.

Uncle,

Está bien lo de los samurais y eso. Pero, ¿no ha visto también esos westerns en los que el bueno le perdona la vida al gallito progre del pueblo?

--

Flash y otros

Yo creo que los pesos pesados del PP no se enfrentan abiertamente porque:
1) Todos quieren mandar. Nadie quiere moverse porque deja de salir en la foto.
2) Los que están realmente preocupados por España, por el Partido y menos por sí mismos saben que necesitan un consenso para poder encontrar una persona que haga de líder, aceptado por todos. De ahí esas comidas entre dos o entre tres que parece que se están haciendo desde las elecciones.
3) Se necesita alguien que no sea contestado, que sea aceptado por todos. Yo creo que sólo puede ser rato y en menor medida, Alejo Vidal-Quadras y Mayor Oreja.
4) Ni Esperanza, ni Camps, ni Rita, pueden hacer nada ahora porque el resto de los barones se los merendarían. Tiene que salir alguien sin apoyo territorial concreto que se imponga a todos.
5) Me temo que Aznar tendrá que intervenir, aunque sea en la sombra, para buscar ese consenso.
6) El lío es morrocotudo

Yeager; juraría que los Premios Nobel se dan en Suecia.

.

Yaeger,

La historia de las guerras de defensa de Israel está llena de personajes que supieron hacer lo que había que hacer en el momento adecuado, unos con más acierto que otros. Para mí hay generales más interesantes que Dayán.

--

Sniper, otra vez al casco...


debes respirar hondo y relajado durante unos minutos y contener la respiración en el momento de apretar el gatillo, así no tendrás esa desviación que te hace fallar el disparo.

Ve entrenando con una lata (no con la que yo te doy, con otra).

Uncle Thom,
Leo en un hilo anterior que es Ud admirador del Fary.
Le contaré una historia verídica. Yo vivía al lado de él. Siempre le saludaba cuando le veía limpiando su Mercedes color verde antiguo (también veía a María Jiménez hacer la compra en chándal, y al batería de Triana llamar a sus hijos a cenar con un cornetín, y al Auserón feo con su BMW naranja de los 70; es un pueblo muy de artisteo).
Bien, andábamos un día de amanecida bebiendo botellines en la puerta de un bar durante las fiestas patronales en honor del Santísimo Cristo del Milagro y la Virgen de la Soledad, cuando una chica, Mariluz, que hasta ese día no había descollado en el campo del chiste eléctrico, gritó:
¡Ahí va, un Mercedes sin conductor!
Era el Fary.

.

Pablo,

A veces me pregunto si Rajoy es mas listo y malo de lo que parece y se asemeja mas a mi. Que ademas soy guapo.

Y a la inversa... a veces me pregunto por qué Esperanza abre la boca. Debería hacerse la sueca y esperar a que Rajoy se estrelle solo. ¿Que San Gil se opone a la ponencia? Pues chita callá.

--

.

RM,

Cuando dispare, ya te enterarás. Vaya si te enterarás. Y no te lo tomes como una amenaza, sino como una cortesía para que puedas organizar tus bártulos y herencias con antelación. Seguro que a Uncle le gustaría tu coche de no sé cuántos caballos y el carné de socio del Barça, más que nada para montar una exposición en su pueblo.

--

Uncle cómprele una mira telescópica al chaval en el Eroski.

De esas que fabrican en Getxo, o en Mondragón.

En mi opinión Rajoy está acabado, y la prueba está en la izquierda y sus medios tratan de mantenerlo. Se han debido de dar cuenta de que es un rival fácil y no les importaría enfrentar a Z con él dentro de 4 años.

¿qué puede hacer el PP? Creo que lo más sensato sería establecer un proceso de primarias en que los distintos candidatos a la presidencia del partido mostraran tan solo pequeñas diferencias de matiz en torno a un bloque de ideas sólido, robusto y común; es decir, dejar claros cuales son los cuatro principios fundamentales del partido, y luego dejar que elijan los afiliados.

Por cierto, es una alegría ver que se acuerdan de uno, je je je.

.

Punky,

¡Ahí va, un Mercedes sin conductor!

Fantástico.

Uncle apostillaría: apreciado don Punky, yo no sé cómo habiéndose criado entre la creme de la creme de la canción, se ha decantado usted por el ruido sincopado.

--

.

Errasti,

Y tanto que nos acordamos. Desde que le vimos nacer.

jo... Me emociono.

--

Tendrá que ser mañana Sniper...

es ya muy tarde para mi.


El café también influye en el pulso, no deberías tomar café...

hazme caso que de ortografía no sabré, pero de lo que te cuento, un rato largo.

hala nen, bona nit.

Flames.
Es cierto que los Premios Nobel se conceden y entregan en Suecia. Excepto el "Nobel de la Paz", que lo concede el parlamento noruego (más en concreto el Comité Nobel del Parlamento Noruego) y se entrega en Oslo.

***

Sniper.
Estoy de acuerdo contigo en que Israel tiene generales más interesantes que Dayán (aunque éste sea, quizá, el más famoso).
Mi comentario iba al hilo de la comparación que había hecho Uncle entre Dayán y Millán-Astray; ya que, a mi, éste último siempre me pareció un chulo y un prepotente (aunque no menosprecio, ni mucho menos, su valor en combate).
Su famoso enfrentamiento con Unamuno, por ejemplo, es un hecho repugnante.

Se ha preguntado por ti varias veces, Errasti.
Eres un mito para nosotros.
Yo personalmente te idolatro.

"La realidad está delante de nosotros, al alcance de una inteligencia media, pero la gente prefiere "distraerse", en el sentido que esta palabra tiene inglés, o sea, engañarse, confundirse y perturbarse –"suicidarse"–, con estas preguntitas y respuestas inútiles, en fin, con estas imágenes que el poder socialista construye sobre lo evidente para distorsionarlo, para convertir lo real en ficción. Engaño." ____Agapito Maestre____

Cuando me retire del mundanal ruido, siempre le agradecerá a Shasta que me enseñara mi nueva profesión: doblar servilletas para diversos eventos, que es a lo que pienso dedicarme. Si un día coincido con Zapatero usando una de las servilletas, por mí dobladas, igual lloro....

.

RM,

Uncle cómprele una mira telescópica al chaval en el Eroski.

¿Para quién es la mira telescópica? ¿Para dispararte a ti? ¡Anda ya! ¡Si con un tirachinas basta! Y fabricado en casa.

Hay patos de feria más difíciles de acertar que tú.

--

Flames, pero ¿has usado ya lo de las servilletas? Cuéntame.

.

Yaeger,

A ver si me cuenta lo de Unamuno. No tengo ni la más remota idea.

--

Yeager; menos mal que no fui en plan osado. Gracias por corregirme.

Borja, el tema va un poco mas allá de la rentabilidad que ofrece Rajoy como ministro de la oposición vitalicio.
El PSOE ve en él al hombre ideal para aceptar, tácita o expresamente, el cambio de régimen por la puerta de atrás. Ya lo han pesado y medido estos 4 años, y saben algo que otros en el PP parecen ignorar, que el tipo no tiene estomago ni aguante para un enfrentamiento frontal. Es el cómplice pertinente y oportuno para que el adefesio de ZP tome cuerpo.

Y tras las declaraciones del Rey, parece que no falta nadie en esa fiesta privada en la que se decidirá el ‘status quo’ de la oligarquía de los próximos 30 años.
Bien decía hoy FJL que estamos ante la ‘apoteosis de lo fáctico’, expresión acertadísima.

Shasta, todavía no, pero voy a hacerlo con servilletas de papel, que son las que me gusta usar. Me ponen nervioso las servilletas de tela, y más en los cajones. No sé si algún listo me dirá que no es ecológico, pero seguro que lavarlas cuesta un montón de energía ¿o no?

Pero Flames, con servilletas de papel no creo que funcione bien. No se doblan como las de tela y son más pequeñas.

Flash:

saben algo que otros en el PP parecen ignorar,

El hecho de que los medios de la izquierda le apoyen, ¿no debería ser condición suficiente para desconfiar?

Punki.

Ese Mercedes del Fary sería el que se compró una semana despues de salir en el programa de Iñigo. A mi la música no me suele decir nada. Del Fary me gusta su biografía, un tipo auténtico. Y muy difícil de aguantar en la vida diaria.

Don Yeager.

No se fie de las habladurías de los progres. Suele salir en algunos blós una nieta de Millán que defiende la memoria de su abuelo a capa y espada. Piense que Unamuno era un plasta -Un avaro insoportable, le llamó Plá-.

Millán era un hombre que triunfó en la vida, igual que Franco. Y cuando triunfas, hay muchos que no te lo perdonan. El poder cultural siempre se ha llevado mal con los militares, porque son poderes bastante distintos. Si se fija, los peores bichos que ha dado la Humanidad eran sujetos que coqueteaban con la cosa cultural y cuando tenían el poder se disfrazaban de militares. Hitler era un jodido acuarelista dominguero, Mussolini venía de la prensa y Stalin fue cura o cosa parecida. Y así unos cuantos.

El admirador del Fary era yo. Ya sabéis que soy un enfermo.

.

Uncle,

Stalin fue al seminario de Tiflis, no por convicciones religiosas sino porque recibió una beca y, además, no había nada mejor (no había universidad) a 200 verstas.

--

.

Shasta,

Las cosas que van saliendo de ti me tienen muy preocupado.

--

Santo cielo, me ha tratado de tú.

Shasta

Lo mismo Errasti te da una idea para lo de la pesada. Es el que falta por opinar.

Shasta; hay algunas de papel que son muy fuertes, y un diseño sencillo....se puede intentar.

De la situación política actual y de hace 4 años "pá acá", creo que cada vez entiendo menos. Un 10 o un 15 %. No más. Me gustaría un día saberlo, aunque fuera en el lecho de muerte.

Borja

Rajoy emite desconfianza a cualquiera que lo haya observado estos 4 años. Incluso desde antes para el observador perspicaz.

Otra cosa el ‘posibilismo’ al que han tenido que jugar muchos analistas por causa de fuerza mayor. O sea el Zepulturero y su guadaña.

El adefesio deconstructivo de ZP necesita de un cómplice, de un primo, el melón que dará con su panfilismo acomodaticio las coartadas oportunas.

Ese papel es el de Rajoy.

Los medios, o sea la izquierda que los controla al 95%, están a loro de la operación, y la avalan con su apoyo a la demonización de los posibles candidatos alternativos. Una vez finiquitado el tema en el congreso búlgaro de valencia, y asegurado el tonto útil, empezaran a afearle su indisposición a unas primarias que sí se han hecho en el PSOE, y de esa forma, el bobo pasmao, estará descalificado como autócrata.

Pero eso será después. Ahora lo que interesa a los medios es cerrarle la vía a cualquier jabato con arrestos.

.

Ah, y quiso la casualidad que en el seminario de Tiflis coincidiera con Gurdjieff, ese maravilloso embaucador.

Cuando Gurdjieff se trasladó a Moscú (sí, creo que fue Moscú) colgó en la puerta de su pisito un cartel que rezaba "Se arregla todo".

Desde cerebros hasta máquinas de coser. Maravilloso.

--

.

Santo cielo, me ha tratado de tú.

Lo siento, Shasta. Acepte mis disculpas. No volverá a ocurrir.

.

Es verdad. Errasti, estoy acosado. ¿Qué puedo hacer?

Lo peor, compañeros, es que he estado hablando con una amiga suya. Nos gustamos, pero ella tiene miedo a la pesada.

Flames, puede que salga bien con las de papel. Me imagino que tanto con esas como con las de tela depende´ra del grosor, de la forma, del tamaño. Habrá que probar. Yo te tendré informado. Pienso usar la de la segunada fila, segunda columna de la web. Para empezar.

Sniper.
Le dejo en enlace a la Wikipedia dónde se narra el enfrentamiento con Unamuno.

***

Don Uncle.
Aunque no le quito su parte de razón en su comentario, en mi opinión, la "salida de tono" de Millán-Astray estuvo bastante fuera de lugar.
Yo creo que un buen militar ha de ser, ante todo, un diplomático muy hábil... y dejar los episodios de chulería para su momento: enardecer a las tropas en combate.
Hay que fijarse en otros famosos militares, como Cortés, Napoleón o Julio César que, cuándo la ocasión lo requería, eran verdaderos expertos en usar la "mano izquierda".
Por eso, los yanquis enseñan a sus cadetes a ser "oficiales y caballeros".

Perdonado Sniper. Pero que no se repita. Ya sabe que no me gusta.

Sniper ¿no coincidió Revel con Gurdjieff en parís? Es que leí sus memorias y no sé si hablaba de él, de otor u ocultaba su nombre?

Shasta; también te tendré informado. La que dices, no me había fijado en ella. Me gusta y con papel puede funcionar. Me recuerda a una tiara. La de San Fermín, claro.

Sniper.
También tengo entendido que, en la carrera de "Koba el Grande", figura el haber hecho de sicario mafioso en Gorki.
Un personaje de lo más pluriempleado.

Flames, la corbata es para cuando ya seamos expertos. No te lances a hacerla, no estamos preparados.

Shasta, me pillas un poco descolocado... ¿es por lo del acoso virtual que cuentas en tu blog?

Yeager, gracias por el dato del Nobel de la Paz. No lo sabía. Sí sabía la historia pro-nazi de Noruega. Y un dato que a todo el mundo suele sorprender: los nazis controlaron Holanda durante toda la guerra con apenas unos batallones porque no hacía falta más.

-------

Sobre el tema, mirándolo con perspectiva, dado que el objetivo es echar a Rajoy, cabe decir que los últimos acontecimientos suponen un avance.Váyase, señor Rajoy.

Ojalá Errasti. Es una chica muy real. Pero no puedo extenderme en detalles. Sólo quiero una forma de librarme.
Me han recomendado sacarme mocos en su presencia, invitarle a estar conmigo en unos de estos ratos que estoy aquí para que vea que raro soy, ser sensible en exceso...

Errasti, lo de Shasta es lo que vulgarmente se conoce por "líos de faldas".

"Quizá haya llegado la hora de preguntar en todos sitios, no sólo en el País Vasco, quiénes quieren ser españoles y quiénes no para que los que quieran dejar de serlo, que lo sean con todas las consecuencias, a cambio de que los que quieran seguir siéndolo puedan serlo plenamente, esto es, iguales ante la ley." __Emilio Campmany__LD__

Yo, a donerrequeeme le diría --al hilo de lo dicho esta mañana-- "esta es mi nacionalidad, y si no le gusta, tengo otras."

Una cuestión de orden del foro para los anfitriones. ¿Sería posible poner un contador de mensajes? Sería útil. Más útil que la hora.

(lo de pedir letras negras para fondo blanco ya lo he dejado por imposible)

lolo, tienes razón. Faltaría tambien un enlace a la página de incio.

Flames, ¿sabes lo que tengo ahora mismo en las manos? ¡Una servilleta! He probado varias. Lo mejor es usar servilletas sin dibujos, creo. Así se nota mejor la forma, que es la gracia.

Creo que lo de las letras negras no lo han intentado mucho. Lo del contador, juraría que existe ya.

Este blog decae peligrosamente y ya roza el Chat más insustancial.

Eso decían de El País.

Flames, me refiero a que cada mensaje tenga su número para orientarte cuando subes o bajas por la tira. Yo es que veo poco y cuando hay un texto largo el azulito se me desdibuja. Con lo bien que se ve el negro sobre blanco.

Aun a riesgo de parecer insustancial:

Shasta, dile que eres homosexual. O si prefieres no ser tan directo, dile que no tienes ese aspecto del todo claro.

También puedes "desaparecer" de golpe: dejar durante una semana de dar señales de vida y luego simplemente afirmar que no sientes lo mismo.

¿De verdad es tan complicado?

También la puedes sentar delante de dos cafés, decirle que no quieres nada, que no sabías como decirselo, e incluso, que has recurrido a pedir ayuda en un foro de internet porque no sabías como decirle las cosas sin hacerle daño.

No se. También se me ocurren mil soluciones bestias, pero esas se le ocurren a cualquiera.

En fin, voy a ver si me doy una vuelta por el gimnasio. No quiero convertirme en la clase de persona que lo paga y no va.

Un saludo a todos y todas.

Es complicado, Errasti, mucho.
La desaparcición se intentó. Pero no funcionó.
Hombre si supiera que lo cuento en un foro de Internet creo que se asustaría un poco, ¿no? Voy a decirle que es un foro de fans de El Fary y seguro que no quiere verme más.

LD:

LA VASCA SE MANTIENE FIRME EN SUS CONVICCIONES

Rajoy no logra convencer a San Gil y el PP presentará mañana la ponencia política sin ella

Errasti

eso de hacerse el gay no le vale. Ya lo hemos probado (incluso ha pasado el test de la ASOMACHO) e incluso al parecer aella le preferiría así.

lolo

¿Ves los textos en azul?
Yo creo que son en gris un poco claro y es cierto que la lectura mejoraría si fuesen en negro pero eso del azul que se desdibuja no lo entiendo.

Errasti

eso de hacerse el gay no le vale. Ya lo hemos probado (incluso ha pasado el test de la ASOMACHO) e incluso al parecer aella le preferiría así.

lolo

¿Ves los textos en azul?
Yo creo que son en gris un poco claro y es cierto que la lectura mejoraría si fuesen en negro pero eso del azul que se desdibuja no lo entiendo.

vaya, ahora a salido dos veces.

lo siento

y se le ha caido la h por el camino
ha salido.

Lo vuelvo a sentir.

Vidal Quadras: "Si María San Gil se retira es que el texto no representa los ideales del PP"

Y según parece, el siguiente en irse es Juan Costa que parece que ya ha firmado por General Electric.

Que si Vidal, que si. Pero eso ya lo sabemos perfectamente. Diga diga que va a hacer usted. Seguir comiendo del pesebre y gritando que nos matan?

Lolo.
El tema de la ocupación nazi (y el colaboracionismo) en los países nórdicos ha hecho correr ríos de tinta.
Es cierto que fueron países dónde los alemanes necesitaron un numero escaso de tropas para su ocupación y con un elevado número de colaboracionistas (véase la historia de la división "Wiking" de las SS). Pero, al mismo tiempo fueron países donde la "resistencia silenciosa" (no necesariamente violenta) fue más enconada.

Una de las historias que se cuenta (aunque ignoro si es, o no, cierta) narra que los holandeses "sabotearon" el sistema telefónico de su país (basado en centralitas norteamericanas Bell en lugar de las Telefunken alemanas). De tal forma que las llamadas que se hicieran fueran, automáticamente, "desviadas" a Inglaterra. Así, los interlocutores estarían hablando con Berlín pero, al mismo tiempo, dicha conversación era escuchada en el Ministerio de la Guerra británico.

Más famosa aún es la "Batalla del Agua Pesada" en la cual, tras una serie de infructuosos ataques y sabotajes contra la fábrica de la Norks Hydro, la resistencia noruega consigue hundir el transbordador que transportaba el "agua pesada" a Alemania, frustrando así el programa atómico del Reich.

Dado lo insustancial de este blog, que ya casi parece un chat, no puedo por menos que intentar mantener el nivel.

A mí no me gusta el fútbol y me da igual cualquier equipo así que igual pondría otro en sentido contrario. Pero este año toca así y con la que cae en el Barça ahora, mejor reirse.

Flash.
Pues a mi la marcha de Juan Costa me parece la única buena noticia que ha producido el pp desde la derrota electoral.
Mal, muy mal deben de estar las cosas en Génova 13 cuándo hasta Juan Costa abandona el barco.

No hay como que empiece a oler a quemado para que salga todo el mundo pitando.

Como le cojan afición a eso, cualquier día venden la sede de Génova y se pueden reunir en un Smart Forfour: Mariano y Arriola delante y Soyaya y Feijóó detrás.

Tonino.
Incluso pueden compartir la sede con Llamazares.
(El Smart, me refiero).

Pues es una idea. Seguro que Gaspy lo agradece porque a él le bastaría con una moto (como mucho con sidecar, pero no es imprescindible).

Como soy muy malo mi primera propuesta era un Smart normal, con Mariano y Arriola sentados y Soyaya empujando pero como me iban a mandar a la Policía de la IgualdaZ, lo reconsideré y les he situado en uno Forfour.

Cuentan una anécdota (creo que de Faraday) que descubrió la relación entre electricidad y magnetismo. Eso permitió las invenciones, tanto del motor eléctrico como de la dinamo. Estando un día hablando con un Ministro de Inglaterra, éste le preguntó que para qué servía su invento. Faraday (o quien sea) le contestó: "no sé, pero seguro que el gobierno de su país cobrará un día impuestos por eso."

Me acordé de ello el otro día cuando leí que Zapatero e Ibarretxe se iban a reunir sobre esos sus tejemanejes. Entonces pensé: "no sé a qué conclusión llegarán, pero seguro que nos cuesta dinero".

(Confirmo que es de Faraday la anécdota y muestro el enlace que la cuenta)

"El fondo de la Seguridad Social no tiene problemas de liquidez y debe invertir a largo plazo; dedicando un porcentaje de los más de 50.000 millones de euros que tiene a comprar viviendas para alquilar, podría realizar una buena inversión." ___extraido de lafraseprogre.com__

Como diría mi hermano: "la gente está muy mal", sólo que él la dijo cuando se enteró de que dos personas que conocía eran novios. Pero como se ve, se puede utilizar en múltiples situaciones.

Flames

Menos mal que no está por aquí mi amigo Sniper porque diría que qué tiene que ver Faraday con un Smart.
O qué tiene que ver el agua pesada con Vidal-Quadras.
O qué tiene que ver la Seguridad Social con tu hermano.
O qué tiene que ver ...

Mira que le digo que tiene que leer los comentarios seguidos, uno tras de otro. Pues nada, se los lee salteados y los contesta al tuntún.

Por cierto la propuesta de lolo de que vayan numerados me parece muy correcta y muy útil, sirve como referencia en hilos como éste de centenares de comentarios.

Tonino.
A mi, más que la numeración de los comentarios, me parece más importante que se puedan usar las etiquetas de hipervínculo.

Es un rollo, si deseas poner el enlace a una página, tener que usar el espacio de "Site/Url" que te proporcionan.

Además, admite un sólo enlace; y como quieras poner más, "estás apañao"...

Me voy a doblar servilletas.

Te voy a fichar para la comunión de la pequeña.

¿No harás también trucos de magia?

(Sí, desaparecer)

Hasta ahora no he podido entrar. Y, justamente, habla Mayor Oreja. Se me harán las mil y mona. ¿Le estáis oyendo? Rajoy, aprende.

Junio

Me ha parecido especialmente lacónico.
No me ha gustado la verdad.

Pero el editorial de Dieter Brandau ha sido excelente.

He leido por ahi que la amiga Soraya va diciendo que Bermejo ha cambiado. "Es otro hombre", dice.
Esto suena a amorio de verano.

Soraya nos dará días de gloria. El PP es un pollo sin cabeza que corre sin ton ni son a ninguna parte.

Ahora que se toca el tema del colaboracionismo con los nazis, del ensayo de "Eichmann en Jerusalén" lo que más me impresionó fue el análisis del comportamiento de los países satélites de u ocupados por Alemania en la cuestión judía.
Así, aunque normalmente la maquinaria del exterminio tropezó con reticencias y dificultades en los países ocupados, y tuvo que emplearse política, logística y militarmente a fondo, con resultados desde su punto de vista, no del todo satisfactorios, hubo uno en el que no hubo reticencias ni retrasos de ningún tipo: Rumania.
Allí, les plantearon a las autoridades locales que habría que deportar a los judíos, pero, cuando se quisieron dar cuenta los nazis, los rumanos habían resuelto el "problema" por el artículo 33.
Según parece, era el país más violento estadísticamente de Europa en la época.
Ahora son unos angelitos, y por eso vienen aquí en masa.

Pepiño tiene tiempo, incluso, para recomendar a los obispos que oigan la radio. Pepiño el autodidacta es un gran pedagogo. Si yo fuese jefe de la oposición, Pepiño no iba a tener tiempo de dar consejos a los obispos, ni de nada. Tendría una docena de personas ocupadas en ponerle nervioso, mandaría gente a su pueblo para preguntar a los que le conocen: "estamos escribiendo un libro sobre la vida de Pepiño Blanco". La gente largaría sin parar. Sería un Best Seller.

No entiendo cómo el PP no tiene esa picardía que le sobra a Uncle. Considero que con un poco de ironía y mala leche, al PP le iría mejor.

Y van a peor.

Mayor Oreja no tiene pegada como cara de cartel. Tampoco Vidal Quadras. Pero son los mejores estrategas que un partido puede tener. Las cazan al vuelo y ya están de vuelta de todo. Como cara de cartel puede servir Esperanza. Un equipo significa "un equipo de gente que se tire a la yugular y no suelte la presa". Los que se rien mucho en las fotos, que se vayan al banquillo.

Don Uncle.
Ya lo creo que sería un Best Seller. ¡Dejaría en pañales "Los pilares de la tierra" o "el código da vinchi"!...
Anímese a escribirlo. Le garantizo que se olvidará, para siempre, de la hipoteca.

***

Flames.
En el pp, Mariano está muy ocupado dinamitando el partido para caerle simpático a zocialistas y nazionalistas.
¿Estará usando Goma 2 ECO?...
¡Ah!..., entre medias, lee el "Marca".

Gracias, don Flames, por esos aplausos que tanto me merezco. No encuentro el día que pase por Llanes. Tengo que ir a Oviedo, ha dicho el jefe. A mandar, don Jefe. Si supiera que voy a buscar el libro de un judio.

Buenas noches a todas y todos.

Uncle, ¿qué opinarías de un equipo formado por Espe en cabeza, Gallardón de número dos, Álvarez Cascos en el papel de "mala bestia", con María San Gil, Mayor Oreja y Vidal Quadras?

¿como se tomaría la gente presentar a la presidencia del gobierno un tándem Aguirre-Gallardón?

Necesito cobrar por adelantado, don Yeager. En estos casos lo mejor es ir a negociar un poco despues de Carlos Ruiz Zafón. Pides un millón de Euros y pareces barato.

No hace falta decir que la pregunta a Uncle está abierta a todo el mundo, por supuesto...

El adelanto no es un problema Don Uncle.
Usted va a la editorial y les dice que va a escribir una biografía de Pepiño titulada: Josefo Mínimus Albus. El Apóstata de bolsillo. Azote de los obispos".
Menos de diez millones de euros no le pagan. Seguro.

Vamos, que arrasa en la próxima Feria del Libro de Madrid.

A mi no me cuadran. Errasti.

Gallardón ha enseñado las cartas veinte veces. Es el candidato de Ansón y de Prisa. Está contaminado de progresía hasta las cachas. Alvarez Cascos ya hizo el papel de mala bestia y le salió bien, pero ya estará aburguesado y no es lo mismo. María San Gil y los demás sí me parecen buenos elementos. Y habría que buscar gente alegre y optimista para compensar ese "aspecto aburrido" de Oreja y Vidal. Gente que dé bien en pantalla, que sepa hablar sin equivocarse y que se tire a morder continuamente.

Mayor, matizo, es excesivamente lacónico y posiblemente falsamente despasionado.
Lo que ha dicho era importante, aunque se engaña a si mismo cuando dice que no es cosa de nombres sino de ideas. Estos es cierto como principio, pero falso a estas alturas de la película. Y el insistir en ello parece demostrar una fobia a entrar en un debate que está abierto, quiera o no lo quiera, y es si Rajoy puede continuar un segundo más.

Hay que pronunciarse sin más disimulos respecto al fulano que esta tutelando esta metamorfosis del PP en un microbio.

Zaplana era muy bueno. Era de la escuela de Rubalcaba, de hecho son amigos. Ponía cara de bueno y no dejaba pasar una. Un tio duro.

Errasti.
Dos observaciones:
1- Al faraón, mejor, ni nombrarlo.
2- Todos los demás (excepto María San Gil que ha dado la cara)...
¿Dónde están?...
¿Que hacen?...
¿Que pretenden?...

Cómo dice Pablo muchas veces: basta ya de quejas y de no mojarse.
A Dios rogando, si... Pero con el mazo dando.

Además, se me ocurre una pregunta:
¿Porqué tienen que ser "Políticos profesionales"?...
Es posible que haya que comenzar a pensar en un movimiento ciudadano liderado por gente "independiente".

Yeager, una especie de... ¿partido heterodoxo?

Eso de los movimientos cidadnos está muy bien para presionar. Pero para la política hace falta políticos de verdad. De verdad, no como Soraya que ha llegado ahí desde la gestión. El caso de ciudadanos en cataluña es paradigmático de lo que es un movimiento ciudadano: son tres y se pelean entre ellos.

Sobre Aguirre - Gallardón juntos, no sé yo los metería en la misma lista pero con otro de cabeza de lista para que les separe en las peleas.

Y estoy de acuerdo con que si se va Costa no nos perdemos gran cosa

Errasti.
No hace falta fundar un nuevo partido. Eso es caro, muy caro; difícil y precisa de mucho tiempo (un tiempo del que carecemos).

Pero como dice Mercedes: "los movimientos ciudadanos están muy bien para presionar"...

Pues eso, presionemos. Presionemos a los políticos para que no nos engañen, para que no traicionen a los principios por los que les hemos votado; para demostrarles que ellos están a nuestro servicio... No a la inversa, que no somos sus siervos.

Y para ello, en mi opinión, sólo hace falta gente que ponga en marcha ese movimiento. Gente que no sean, necesariamente políticos, gente como puedan ser nuestros "anfitriones" (y algún otro en el que, seguro, estáis pensando).

¿Y ese Xavier García Albiol del que tanto y tan bien se habla? No sé qué aspecto tiene ¿Reluce en pantalla? ¿Tiene una personalidad marcada? Su ejecutoria en el PPC la avala Flash, lo que, hoy por hoy, a mí me vale.
Todo esto lo digo porque si hay que dar la batalla hace falta alguien en Cataluña tan 'chachi' como San Gil en el País Vasco. Y Vidal Quadras digo yo que se apostará en la capital.

Bueno, damas y caballeros.
Ha llegado el momento de que me retire, que mañana también es día de escuela.
Aunque el jueves sea festivo en los madriles... Mañana todavía es martes.

Buenas noches a todos.

Sabe usted don Uncle, a mi los vascos y las vascas me parecen un enigma. Ellos son unos señores fornidos que saben levantar piedras y se alimentan opíparamente. Ellas son todo cordura, responsabilidad y coraje. Y, encima, tienen como jefe de gobierno a un extraterrestre de ficción.

Si se cruza usted con la señora San Gil dele un abrazo de mi parte, que ando muy lejos. Y pregúntele por el enigma que le planteo.

Hoy los trolls han estado sobrados. Al de las chirigotas -"del Chino", "Alcatraz"- en cualquier momento le dan un Ministerio, con derecho a dos páginas de BOE por semana, para que siga proliferando. El hoy negacionista de las "sensibilidades alternativas" me ha recordado a Jaimito, "que yo no he sido señorita, se lo juro". Bueno, hasta que se ha puesto a dar clases de cinegética o una lección de bambolla, que nunca se sabe.

Leo lo de San Gil y me viene a la memoria el Piyayo:

¡A chufla lo toma la gente!
¡A mí me da pena
y me causa un respeto imponente!

Buenas noches señoras y señores.

Buenos días a todos

Pues a mí no me parece mal la propuesta Errasti. No digo que me parece bien porque al final puede convertirse en una trampa. Pero, tal vez, si Gallardón estuviese tan encerrado entre los flancos, por detrás y por delante, que no pudiera moverse, de forma que sus salidas semiprogres o totalmente progres sirvieran para atraer a algunos pero sin posibilidad real de actuarlas. Pero eso es imposible. Además, es inmoral y saldrá mal.

Me ha gustado muchísimo el artículo de Girauta. Muchísimo. Y le agradezco que hable en primera del plural. Encendido de indignación.

Por si alguien no lo compra hoy:

---------------------------------
CRISIS EN EL PP / Dice que hay un «problema de fondo» y que sus tesis se han incluido finalmente en el texto «para meterlas en un cajón» / Se sintió «engañada» cuando Lassalle cambió 10 artículos «por problemas de lenguaje»

San Gil no volverá a la ponencia porque no se fía del nuevo Rajoy

CARMEN REMIREZ DE GANUZA / ROBERTO BENITO

MADRID.- Cansada y, sobre todo, «engañada». Así se sentía ayer María San Gil a las pocas horas de haber abandonado la ponencia política del PP. Un mes largo de batalla interna y de esfuerzos «titánicos» por conseguir elaborar un texto la ha dejado políticamente exhausta.


Ella misma lo contó en una conversación informal con EL MUNDO, en la que dio las claves de una decisión que no piensa rectificar «de ninguna manera», porque «hay un problema de fondo»: no se fía del nuevo Rajoy ni de su equipo. Sus tesis sobre la política territorial y sobre el terrorismo estarán finalmente en el texto que se presente en el congreso del PP del próximo mes de junio, pero, para San Gil, «será para meterlas en un cajón».

Su decisión abunda en la crisis que se ha abierto en la columna vertebral del partido. Y ello a pesar de los esfuerzos realizados por Génova para rebajarla.

Editorial en

Mariano Rajoy telefoneó ayer a María San Gil para tratar de arreglar las cosas. El argumento principal fue que el texto definitivo, el que hoy mismo presentarán a la prensa Alicia Sánchez Camacho y José Manuel Soria, incluye todas las propuestas defendidas por la presidenta del PP en el País Vasco.

Sin embargo, San Gil no va a volver a la ponencia. La presidenta del PP vasco percibe un «alejamiento» de Rajoy y de su nuevo equipo de «las ideas tradicionales del partido», y tiene el convencimiento de que hay una nueva estrategia en la que se va a intentar un acercamiento a las fuerzas políticas nacionalistas.

Y es que a San Gil le ha costado un rosario de largas discusiones incluir referencias en la ponencia a la defensa de la unidad de la nación española, a la pervivencia del espíritu de la Transición, al Pacto de Lizarra, a Perpiñán, al Pacto del Tinell y a la «deslealtad» del PSOE a la idea de España configurada por la Constitución.

Los problemas para la dirigente popular comenzaron en el seno de la ponencia, cuando José Manuel Soria hizo una declaración propugnando una posible revisión de las relaciones del PP con los partidos nacionalistas, sin que, por más que lo reclamara San Gil, ni Rajoy ni nadie de su equipo lo desautorizara.

Desde la ponencia política llegaron el lunes de la semana pasada a Génova dos textos diferentes: uno, el de San Gil y Sánchez Camacho, que incidía en los conocidos principios políticos del partido, y otro, el de Soria, que ponía el acento en la estrategia, sobre todo en el apartado de la comunicación, con el que el ponente subrayaba la necesidad de romper con el monopolio del PSOE en la relación con los demás partidos parlamentarios, incluidos los nacionalistas. Una tesis que, según declaró ayer a este diario el propio Soria, no ha sido finalmente recogida. «Mi posición es que no todos los nacionalismos son iguales», reconocía, «porque Coalición Canaria [con quien gobierna el PP canario que él mismo preside] acepta plenamente la Constitución». El vicepresidente canario, por cierto, se declaraba además sorprendido y disgustado por la decisión de San Gil y negaba que existieran dos textos o que se hubiera producido discusión interna alguna.

Las cosas empeoraron definitivamente cuando en las discusiones con la presidenta del PP vasco entró José María Lassalle, el jefe de gabinete de Mariano Rajoy, a quien el presidente del partido nombró el pasado miércoles como interlocutor en la ponencia política.

Lejos de arreglar las cosas, la entrada de Lassalle en la elaboración del texto no hizo más que empeorarlas. Según San Gil, el jefe de gabinete de Rajoy le ponía continuos peros y problemas a su lenguaje. La sensación permanente era que la dirección nacional no dejaba de mostrar resistencia hacia sus propuestas. Su entrevista personal con Rajoy el propio miércoles no acabó de tranquilizarla, y así se lo transmitió San Gil a los dirigentes de su partido en el País Vasco en un almuerzo que se celebró al día siguiente, jueves, en el pueblo alavés de Amurrio.

Así las cosas, el viernes se produjo la primera situación crítica: después de otra discusión con Lassalle, la dirigente popular vasca telefoneó al presidente del partido para decirle que abandonaba la ponencia. Rajoy le pidió que no lo hiciera y, en contra de lo que su propio jefe de gabinete estaba defendiendo, le prometió completa fidelidad al texto de su ponencia.

El domingo, sin embargo, las cosas se precipitaron. En el texto definitivo de la ponencia que le envió Lassalle «se habían cambiado 10 artículos por problemas de lenguaje» en su forma de referirse a lo ocurrido en Perpiñán -negociación de Carod-Rovira con ETA- o al Pacto del Tinell -acuerdo firmado por todos los partidos en Cataluña por el que se comprometían a aislar políticamente a los populares-.

Además, María San Gil se encontró con un teletipo de Europa Press, en el que Soria -que aseguró a este diario haber hablado con la agencia casi una semana antes- declaraba que el PP tendrá autonomía para administrar sus relaciones con los partidos nacionalistas, en función de la comunidad autónoma que se trate.

Nada decía la ponencia sobre este punto y, probablemente, Soria no hacía más que expresar su punto de vista personal. Pero en ese momento, María San Gil se sintió «engañada», tuvo la certeza de que el espíritu del nuevo proyecto popular encabezado por Mariano Rajoy había empezado a ser otro y decidió abandonar la ponencia.

«Yo no estoy en el PP por el cambio climático. Aquí hay un problema de suicidio colectivo», era ayer su sentencia a todo lo que está ocurriendo en el PP desde la derrota electoral del 9-M.

-----------------------------------

Editorial

LA DEBILIDAD DE RAJOY AGUDIZA LA CRISIS DEL PP...


Aunque Rajoy nunca había tenido unas características ideales para el liderazgo, durante la pasada legislatura había sido capaz de mantener unido el partido en torno a unas ideas básicas. Ahora ese consenso ha desaparecido y queda en evidencia una debilidad política que le ha llevado a arrojarse en manos de los barones y a sembrar la semilla de la división.
La decisión de María San Gil de abandonar la ponencia política del PP tiene mucho que ver con este giro. Resulta especialmente significativo que Rajoy no fuera capaz de convencerla ni el pasado viernes ni ayer lunes para que continuara en la ponencia política y no diera un paso que supone el alejamiento de un partido que necesita personas como ella más que nunca.

El trasfondo de la renuncia de María San Gil tiene mucho que ver con la desconfianza que le suscita el líder del PP, que pretendió moldear la ponencia a través de un monaguillo de cierto postín intelectual pero nula consistencia política como José María Lassalle, pero que, al final, se vio forzado a aceptar sin convicción la redacción que proponía la dirigente vasca para evitar una renuncia que finalmente se produjo.

La impresión que da el PP en estos momentos es que cada día que pasa surge un nuevo problema que agrava la crisis del partido y que desmiente las palabras de Rajoy cuando dijo que él «sabe lo que hace». Muchos militantes y dirigentes del PP creen ya lo contrario: ven que el rey está desnudo, aunque los barones proclamen todos los días las excelencias de su liderazgo con el desparpajo de un Camps que de día habla de democracia interna y de noche acapara avales para mostrar su poder territorial.

Este apoyo interesado sirve para muy poco porque los hechos son demoledores: ahí están las críticas de referentes como Alvarez-Cascos y Mayor Oreja, la penosa impresión provocada por las renuncias de Zaplana y Acebes, la desafortunada amenaza a Esperanza Aguirre que luego Rajoy tuvo que rectificar, el descontento en el grupo parlamentario con los nombramientos o la decepción que empieza a cundir entre militantes y cuadros ante la falta de entusiasmo que transmite el líder.

La crisis en el PP se agrava en la medida en que cada vez es más visible la debilidad de Rajoy, respaldado únicamente por unos barones que salen beneficiados por el desplazamiento del poder hacia la periferia. Tras la derrota electoral, en lugar de dar paso a una autocrítica o a un proceso de renovación, Rajoy se ha enrocado en la convocatoria de un congreso en el que, gracias al control del aparato del partido y a los estatutos, no va a tener rival posible. La falta de democracia y transparencia de este modelo es tan visible que la ponencia que ha elaborado el PP propugna cambios importantes en los estatutos para que los militantes puedan participar en la elección del presidente en futuros congresos.

Rajoy tiene un problema de legitimidad en el origen por haber sido designado a dedo por Aznar. Pero a ello se suma también su peculiar forma de dirigir el partido, que ha fomentado en la pasada legislatura la creación de reinos de taifas con episodios como la cláusula Camps o la identidad nacional andaluza votada por Arenas. No en vano la cuestión que ha provocado la salida de María San Gil es su rechazo a la idea de que los barones puedan pactar a su conveniencia con los partidos nacionalistas, rompiendo la coherencia de una política nacional. Lo que María San Gil se ha negado a aceptar es la claudicación de la defensa de la unidad de España en favor de la fragmentación a la que nos conducen los partidos nacionalistas.

Muchas de las cosas que han pasado en las últimas semanas son irreversibles, por lo que no quedan ya más que dos soluciones: que Rajoy recapacite y se vaya, dejando paso a un proceso democrático de renovación, o que, al menos, el congreso de Valencia sirva para convocar otro nuevo en el que se pueda elegir, conforme a nuevas reglas, a un líder con carácter y legitimación para devolver la ilusión al partido.

--------------------------------------

CRISIS EN EL PP / El penúltimo capítulo

Los 'populares', con el «referente moral» del partido

Unos creen que la decisión de San Gil indica que el PP tiene que «reflexionar» y otros niegan «problemas de fondo»

CARMEN REMIREZ DE GANUZA / CARMEN SERNA / J. M. B

MADRID.- Los teletipos echaban humo ayer: hasta una treintena de dirigentes populares reaccionó a la decisión de María San Gil. Unos -la mayoría- la respaldaban incondicionalmente e interpretaban su postura como un indicador de que en el PP «algo se está haciendo mal». Otros sostenían que el gesto de la presidenta del PP vasco no va más allá de sus desavenencias con José Manuel Soria en la ponencia política y negaban que hubiera «problemas de fondo».


Eso sí, todos tuvieron palabras de apoyo para la dirigente vasca y la consideraron «uno de los grandes valores» del PP, «un ejemplo de lucha» y «un referente moral, político y afectivo» del partido. Aquí sí hubo unanimidad: todos piensan que son pocos los que, como San Gil, han arriesgado su vida por defender unos principios. Estas son las reacciones más significativas:

Angel Acebes: «Ella es lo mejor que tiene el PP».

«Siempre contará con todo mi respaldo. María San Gil es lo mejor que tiene el PP. Representa lo mejor de la política y lo mejor del PP con toda la carga de dignidad moral de todo lo que ha hecho durante toda su vida».

Jaime Mayor Oreja: «Hay un problema de fondo en el partido».

«Para que haya dado este paso ha tenido que detectar una situación de divorcio profundo entre dos posiciones políticas. María San Gil tiene razón siempre. Su paso atrás indica que éste no es un problema de ponentes, sino un problema de fondo en el partido».

Esperanza Aguirre: «Hay que reflexionar».

«La decisión de un referente moral como ella nos debe llevar a todos a la reflexión y, especialmente, a quienes en estos momentos tienen la máxima responsabilidad política a nivel nacional».

Ana Botella: «Tiene un motivo esencial para hacerlo».

«Yo, desde luego, estoy con María San Gil; si ha abandonado la ponencia, quiere decir que no se estarán garantizado los principios del partido. Si Rajoy defiende la idea de España, tiene que estar también reflejada en la ponencia política. [...] El nacionalismo está en el fondo de toda esta polémica».

Carlos Aragonés: «Algo se está haciendo mal».

«Lo que no debe hacer el PP es cambiar su línea de fondo en relación a los nacionalismos. Algo se está haciendo muy mal cuando una semana se va Acebes y a la siguiente San Gil sale de la ponencia».

Juan Costa: «Hay que hacer un proyecto incluyente».

«No se puede entender el discurso del PP sin San Gil. Hay que hacer un esfuerzo de responsabilidad para que el proyecto sea incluyente».

Rafael Hernando: «Se debe evitar esta sangría de personas».

«Es muy preocupante que, en estos momentos, haya algunas personas dentro del partido que pretendan hacer un cambio de estrategia sin contar con las personas importantes del partido. Esto no puede seguir sucediendo y se debe evitar esta sangría de personas que en nada favorece al partido».

Gustavo de Arístegui: «La dirección está desorientando».

«Que una persona de tanto peso haya tomado una decisión tan grave debe mover urgentemente a la reflexión de la dirección del partido y, en su caso, a la rectificación. Los indicios sugieren un cierto giro que ha alarmado a mucha gente. Se puede discutir sobre estrategias, pero no de ideario, valores y principios. El gesto de San Gil ha sido valiente y el número de personas que cree que se está tomando el camino equivocado es muy grande. La dirección nacional está generando una profunda desorientación en el partido y en los votantes».

Ignacio Astarloa: «Tiene razones sobradas».

«San Gil tiene razones sobradas para decidir lo que ha decidido. Cometemos un soberano disparate si se presenta y aprueba nuestro proyecto para los próximos años contra el criterio del máximo exponente en el PP, y probablemente en toda España, de la lucha por la unidad, la libertad y la democracia».

Vicente Martínez Pujalte. «¿Por qué más adioses que bienvenidas?».

Hay que hacer una reflexión sobre qué está pasando para que estemos de una manera casi continua haciendo valoraciones de personas que se van, que dejan el cargo o, en este caso, que dejan una ponencia. ¿Por qué hay más una dinámica de adioses que de bienvenidas?».

Cayetana Alvarez de Toledo: «El PP sin ella no sería el PP».

«Expreso mi apoyo incondicional y sin fisuras a la conciencia política y moral de este partido. El PP sin María San Gil no sería el PP».

Alejo Vidal-Quadras: «El texto no representa los ideales del PP».

«Que San Gil se retire de la ponencia significa que el texto existente no representa los ideales, las convicciones y los objetivos de nuestros militantes y de nuestros votantes».

Daniel Sirera: «No se puede entender el PP sin ella».

«No puedo entender el PP sin las aportaciones de María San Gil. Tres personas seguirán redactando la comunicación que debe establecer la estrategia del partido para los próximos años, confío en que la opinión y la experiencia de San Gil se vean reflejadas».

Rita Barberá: «Alguien reclamaba un debate de ideas».

«Este paso lo ha dado en función al contenido de las ideas de la ponencia. Alguien reclamaba hace no sé cuánto tiempo un debate de ideas».

Alberto Ruiz-Gallardón: «Seguirá aportando el proyecto».

«Hay que entenderlo como un cambio de situación por su parte, para seguir aportando y enriqueciendo el proyecto de partido, incluida la ponencia política. Si una ponencia establece un criterio que no es el que ella compartía, eso no debe suponer, de ninguna forma, que deje de aportar por vía de enmiendas, discursos o reflexiones su pensamiento, porque para eso celebramos el congreso. Cuando algunos hemos estado en algún momento en situación de desánimo, ha sido su palabra y su calor los que han estado más cerca».

Alberto Núñez Feijoo: «Participar a veces significa discrepar».

«Los tres ponentes son los que deben resolver sus discrepancias porque la ponencia es de los ponentes y de nadie más. Rajoy no es ponente. Participar significa a veces discrepar. Los nacionalistas no van a dividir al PP. No hay que preocuparse más de lo necesario».

Cristóbal Montoro: «No hay ningún problema de fondo».

«Respeto la decisión, pero no creo que estratégicamente haya ningún problema de fondo. Estoy seguro de que, de cara a lo que va a ser la definición de las posiciones ideológicas del PP, no habrá ninguna diferencia sustancial entre los distintos ámbitos regionales del partido. No creo que tampoco en la elaboración de la ponencia vayamos a tener mayores discrepancias».

Alfonso Alonso: «No me creo que el PP sea pronacionalista».

«Me ha dicho que es un asunto estrictamente personal. Esto es algo que surge de una discusión, creo que lo que se ha producido es un desajuste entre los miembros de la ponencia que espero que se reconduzca y que ella tendrá que explicar. No me creo que el PP se convierta en un partido pronacionalista: es poco sospechoso de veleidades en este terreno».

Rosa Estarás: «Que lleguen a un acuerdo que nos refuerce».

«Que superen sus más y sus menos y que lleguen a un acuerdo que nos refuerce como partido. Los ponentes han tenido absoluta autonomía».

Alfonso Fernández Mañueco. «Estoy sorprendido».

«Estoy sorprendido, porque en la ponencia se ha trabajado con todas las libertades y la facilidad para hacer la organización más adecuada, la que necesitaba no sólo nuestro partido, sino la que demandaba la sociedad española».

Gustavo Alcalde: «Que se aclare el malentendido».

«La ponencia política ya recoge las tesis de San Gil. Espero que se aclare el malentendido».

elmundo.es

Vídeo:

Aguirre expresa su apoyo a San Gil.




--------------------------------------------------------------------------------
LOS PRINCIPALES APOYOS
Botella: «Yo estoy con ella. Si ha abandonado la ponencia es que no están garantizados los principios del partido».

Acebes: «María San Gil es lo mejor que tiene el PP. Siempre contará con todo mi respaldo».

Mayor Oreja: «Su paso atrás indica que éste es un problema de fondo en el partido, un divorcio entre dos posiciones».

Aguirre: «Debe llevar a la reflexión a quienes tienen la máxima responsabilidad a nivel nacional».

Aragonés: «El PP no debe cambiar su línea de fondo en relación a los nacionalismos».

Costa: «No se puede entender el discurso del PP sin San Gil. Hay que hacer un proyecto incluyente».

Hernando: «Se debe evitar esta sangría de personas que en nada favorece al partido».

De Arístegui: «La dirección nacional está generando una profunda desorientación en el partido».

Punky

Ahí tienes una entrevista larga a Xavi García Albiol, que representa lo que siempre he dicho, el progreso en los caladeros rojos del cinturón de Barcelona. Como veras, no se muerde la lengua, es atractivo y de dialéctica ágil y clara.

Uncle; si viene a Oviedo, le podría dejar el libro en una cafetería. Aunque debería de avisarme: creo que lo he llevado a Llanes. No estaba seguro de que Roberto Arlt fuera judío; claro, que me lo había imaginado viniendo de Sniper.

Nuestro Presidente dice que el tema de la negociación autonómica no es un problema de territorios. Estoy de acuerdo: es un problema de dinero.

O de lenguas, o de zonas, etc. que quieren más dinero.

También escribe Doña Cristina en LD sobre el tema PP.

Desde las elecciones no he hablado todavía del tema con mis amigos concejales del PP, aunque sospecho que la política nacional les pilla muy lejos. No me los imagino hablando de economía, financiación, 11-M, ...si acaso de política territorial. Al Congreso de Valencia va de compromisario el único que dijo que le iban bien las fechas y que se pagaba él el viaje. Desconozco sus opiniones sobre cualquier cosa.

Con los del PSOE tampoco he hablado de política. Pero al menos me regalaron entrada para ver a LOS SECRETOS. Espero que a punki no le parezca mal (igual no le gustan).

.

Yaeger y Uncle,

Roberto Godofredo Christophersen Arlt, hijo de Karl Arlt y Ekatherine Iobstraibitzer no era judío. Supongo que hijo de alemanes o suecos o de ambas cosas, pero no judío.

Fijaros en los títulos de sus obras. Sólo por los títulos se merece un Oscar:

El diario de un morfinómano (1920)
El juguete rabioso (1926)
Los siete locos (1929)
Los lanzallamas (1931)
El amor brujo (1932)
Aguafuertes porteñas (1933)
El jorobadito (1933)
Aguafuertes españolas (1936)
El criador de gorilas (1941)
Nuevas aguafuertes españolas (1960)

--