Pero bueno, este video no tiene mas de un año, don J!!!

El republicano Ashburn llevaba 15 años oponiéndose a la ampliación de los derechos homosexuales

Un senador homófobo de California sale del armario tras ser detenido en un club gay

el pobre hombre debia sufrir un monton al mirarse al espejo... un gay, que susto!

No tiene mucho sentido que sea homofobo. no? No se...

Yo personalmente odio a los franceses. Como medio mundo o más.

Caso curioso; ahora el senador deberá aclarar a qué categoría pertenece: maricón, gay, homosexual.

La señora de la "bofetada" tiene pinta de valer un montón para sacarle los colores a los políticos.

No sé a cuenta de qué le dio esa "bofetadita". Con el buen "rollito" que parecía haber entre ellos.

Quina meravella nano…así con todos…como en un ‘Quinteto para tres’ con Ugo Tognazzi atizando a las jetas que asoman por las ventanas del tren….vagones llenos de estos facinerosos y los ciudadanos en el anden plas,plas, plas…

…te vas a casa en la gloria.

‘quinteto a lo loco’

Hoy en día, si no enlazas el vídeo.... no eres nadie.

Muy buenos días.

Don Flames.
En ésta ocasión el premio de caña y pincho tortilla se queda desierto.

Querido Pepe se ha decantado por escribir sobre García Hidalgo. A quien parece ser que le han concedido una "caja" donde meter la mano.

Pues había apostado Vd. muy bien, D. Yeager.

A García Hidalgo lo ponía hoy Carlos Herrera a caer de un burro. Creo que ni FJL hubiera utilizado los mismos adjetivos.

.

De LD:

"El Gobierno confía en la inmediata liberación de Alicia Gámez"

Es una de los secuestrados en Mauritania por AlQaeda. Mi pregunta es: ¿por qué, si uno de sus compañeros de infortunio está herido, la liberan primero a ella? E incluso si no hubiese heridos, ¿por qué?

.

Flames, lo de Ayn Rand es axiomático. Lo ejemplos son diarios. Hoy informan que los pequeños comercios van a sufrir la avidez recaudadora de los parásitos habituales. El comercio español, claro. Porque el chino está exento de impuestos para favorecer las operaciones de 3 o 4 compañías españolas en China. La razón por la que una casta política negocia privilegios para extranjeros a costa de otro sector genuinamente español que sufraga sus sueldos, es un caso más, otro, de ese ejercicio continuado de malversación de fondos y vidas. Sólo lo excusa que la víctima del atropello es normalmente de una doblez tan deprimente que además avala con su voto a estos proxenetas.

El momento feliz será la convergencia de la subida de IVA y la subida de tipos de interés.

Se me escapa la risa.

Menos mal que Lolo amplia huerta….

ahí tienes el vídeo, Flames...
;-D

LA VIOLENCIA NACIONALISTA HACE IMPOSIBLE LA VIDA EN CATALUÑA:
este video lo prueba claramente. La señora tiene las manos manchadas de sangre.

Lo que más ofende es que, tanto ella como el alcalde, SÓLO hablen en catalán, estando en una región bilingüe. Eso es intolerancia y racismo, como bien lo ha denunciado Paco Caja. BASTA YA. Esa señora sólo tiene en la cabeza la noción de derechos colectivos. Es un atropello contra la democracia.

Toni, tú eres tonto.

Un tonto con puertas y ventanas abiertas a la calle. Tonto aireado y tonto orgulloso. Tonto graciosillo y patético.

So plasta.

Don Fuga.
¿Es cierto que el comercio chino está exento de impuestos en España?...
Ahora me explico que existan tantas tiendas "de chinos".

.

Por lo que se nos ha contado, y nadie lo ha desmentido, la señorita secuestrada en Mauritania junto a otros dos varones es una progre de manual. Es de suponer, por tanto, que es muy solidaria y muy feminista. En consecuencia, cabría esperar de ella estos comportamientos:

1.- Que se negase a dejar su secuestro mientras sus dos compañeros de cautiverio no lo hagan también. Sería una elemental muestra de solidaridad, no ya en una progre confesa, sino en cualquier otro caso.

2.- Que, si uno de los tres secuestrados ha de ser forzosamente liberado, ella se niegue a disfrutar de tal privilegio en beneficio de su compañero herido. Es más justo y más humano que el liberado sea el herido, que necesita cuidados médicos que a la señorita en cuestión no le hacen ninguna falta.

3.- Que, si sólo ha de liberarse a uno de los secuestrados, y no habiendo heridos entre ellos, la señorita no se beneficie de su condición de mujer. La igualdad absoluta entre hombres y mujeres, esa que los progres quieren que impere tanto si es justificable como si no, la obligaría a no prevalerse de su sexo.

¿O no? ¿Algún progre de los habituales puede discutir alguna de esas cosas? Me encantaría conocer sus argumentos.

.

¿RECUERDAS QUE…?

1.- El 11 de marzo de 2004 a partir de las 7 de la mañana unos terroristas volaron en Madrid 4 trenes 2 en Atocha, El Pozo y Santa Eugenia?

2.- Estupefactos fuimos contando muertos hasta un total de 192 y más de 1.800 mutilados y heridos.

3.-Estábamos citados a las urnas dos días después

4.-Unos decían que había sido ETA y otros ALQEDA

5.-En las primeras horas del atentado no dijeron que el explosivo de la matanza había sido Titadyne porque eso fue lo que los responsables policiales transmitieron al Ministro del Interior.

6.-El mismo día 11 se encontró una furgoneta Kangoo en Alcalá de Henares por una llamada del portero de una finca cercana y que en la misma no había nada de interés hasta que pasó por la Comisaría del Complejo policial de Canillas en la que fueron hallados 17 kg de explosivos GOMA2ECO que los perros previamente no habían detectado.

7.- Apareció una mochila con 12 kg de GOMA2ECO en la Comisaría de Vallecas

8.- El jefe de los Tedax de Madrid, encargado de la revisión del tren del Pozo, mandó hasta cuatro veces dicha revisión sin encontrar explosivos según aseguró al juez del Olmo negando que la mochila aparecida en la Comisaría de Vallecas hubiera salido del tren. Que esto mismo lo aseguró el inspector jefe de policía D. Miguel Ángel Álvarez responsable de la custodia de todos los objetos del tren. No fue llamado a juicio oral.

9.- El día 12 fuimos convocados a manifestaciones masivas contra el atentado en las que grupos, perfectamente organizados, profirieron consignas contra el Gobierno, su partido y muy especialmente contra su Presidente culpándolos de la matanza. Agresiones a militantes y asaltos a sus sedes fueron el caldo de cultivo para la violación de la posterior Jornada de Reflexión por parte del actual Ministro del Interior Sr. Rubalcaba.

10.-Gracias a la tarjeta del teléfono que se encontró en la mochila de Vallecas empezaron las detenciones de los tres primeros musulmanes a las 60 horas del atentado hasta completar un total de 100 en las fechas posteriores.

11.-El 14 de marzo al cierre de los colegios electorales, el PSOE gana las Elecciones Generales.

12.- El día 3 de abril la opinión pública es informada de que en Leganés se encuentra el comando asesino del 11 de marzo que, ante el cerco policial, ha decidido suicidarse. Para ello esperan al desalojo de toda la vecindad. No se resisten y se inmolan ante una sola cámara. No existen más imágenes que las de la explosión. En dicha explosión muere el GEO D. Francisco Javier Torronteras Gadea. Su cadáver fue profanado en el cementerio y, a día de hoy, los sucesivos responsables de Interior de los Gobiernos de D. José Luis Rodríguez Zapatero no han investigado ni perseguido a los autores.

13.- En el piso explotado de Leganés son encontrados una gran cantidad de explosivo GOMA2ECO en perfecto estado además de los restos muy incompletos de 7 individuos.

14.-Tres meses después del atentado, en un alarde que insulta la inteligencia, la policía encuentra un vehículo Skoda Fabia a unos metros de donde había aparecido la furgoneta Kangoo de Alcalá de Henares que había sido el lugar más registrado de todo Madrid. En dicho vehículo aparecieron los ADN’s de los suicidas de Leganés que no habían podido ser identificados. Con la aparición de este vehículo se pudo identificar a los autores, según la Sentencia, del atentado.

15.- Durante la Instrucción y ante la duda de algunos abogados sobre el tipo de explosivo utilizado en el atentado, la fiscal Dª Olga Sánchez gritó su famoso ¡GOMADOSYVALEYA! Al no aceptar más que la evidencia de la Mochila, Leganés y la Kangoo.


16.- De todos los encausados por la matanza del 11 de marzo de 2004, en total 40 personas:
7 muertos en el piso de Leganés
4 huidos
29 procesados
34 de ellos estaban bajo control policial, bien como confidentes, colaboradores o sospechosos.

17.- El juicio oral, presidido por el juez Gómez Bermúdez, comenzó el día 15 de febrero de 2007, tres años después del atentado.

18.- Al juicio acudieron las defensas y las acusaciones sin apenas haberse podido leer el Sumario del juez Juan del Olmo que estuvo bajo secreto hasta octubre de 2006 con 237 tomos y más de 100.000 folios.

19.- Que el juez Gómez Bermúdez tuvo que cerciorarse de que era verdad que los trenes fueron destruidos a las 48 horas del atentado y de que al no haber un informe pericial riguroso y concluyente del tipo de explosivo que produjo la masacre tuvo que ordenarlo con las garantías adicionales de la grabación en directo de la pericial.

20.- Que hoy sabemos que dichas grabaciones fueron ocultadas a las defensas y acusaciones, deliberadamente, por el juez Gómez Bermúdez en las que aparecía que fue TITADYNE el explosivo de los trenes. De ahí, que cínicamente, el juez diga en su sentencia que el explosivo fue GOMA2ECO y “otros”.

21.- Que en la sentencia, a pesar de las promesas del Presidente del Tribunal, Gómez Bermúdez, no se dedujo testimonio a ningún miembro de los Cuerpos y fuerzas de Seguridad del Estado a pesar de sus flagrantes falsos testimonios, ocultaciones y falsedades evidentes.

22.- Que la Sentencia de la Audiencia Nacional dio por buena la Versión Oficial en todos sus términos señalando como autores materiales a quienes no pudieron defenderse, los muertos del piso de Leganés, a tres más: un loco, un portero de discoteca y a un vendedor de tarjetas de teléfonos: Suárez Trashorras, Rafá Zohuier y Jamal Zohuan.Así como a otros en grado menor.

23.- Que en la Sentencia del Tribunal Supremo, después de mostrar sus reparos por las prisas en la destrucción de los trenes y decir que no estaban todos los que son, modificó la Sentencia de la Audiencia Nacional en algunos aspectos, rebajando penas y absolviendo a algunos condenados. Ni el Tribunal Supremo, ni las defensas y las acusaciones conocieron las cintas de la pericia en las que se demuestra que el explosivo fue TITADYNE.

…..

Hoy sabemos a ciencia cierta, visto con nuestros ojos a través de la Televisión que los peritos nombrados por el juez Gómez Bermúdez mintieron en el juicio al Tribunal porque comprobaron en el laboratorio que lo que explotó en los trenes fue TITADYNE.

Hoy sabemos, por tanto, que no hubo GOMA2ECO

¿POR QUÉ APARECIÓ EN LA MOCHILA SIN EXPLOTAR?

¿POR QUÉ APARECIÓ EN LA FURGONETA KANGOO DESPUES DE PASAR POR LA COMISARÍA DE CANILLAS?

¿POR QUÉ APARECIÓ EN EL PISO DE LEGANÉS DONDE DICEN QUE SE SUICIDARON LOS AUTORES MATERIALES DE LA MATANZA?


¿POR QUÉ? ¿QUIÉN LA PUSO Y PARA QUÉ?


Seguiremos exigiendo la VERDAD y Concentrándonos todos los días 11 de cada mes en:


Madrid Junto a la Torre de la Estación de Cercanías. Atocha, a las 20h.

Logroño, la Concha del Espolón, a las 20 horas

Málaga, Plaza de la Constitución, 20 h.

Pontevedra, Plaza de la Libertad a las 20h

Toledo, Plaza de Islas Filipinas, frente al edificio de Caja Rural, en el barrio de Santa Teresa, a las 20h.

Torrelodones, Plaza de la Constitución a las 20 h.

Valencia, Plaza del Ayuntamiento a las 20 h.

Vigo, Calle del Príncipe, Frente Museo Marco a 20h.

www.peonesnegroslibres.com

Yeager, no soy del gremio, pero así me lo han contado ya en varias tiendas…De oídas: Una exención de 5 años en algunos impuestos concretos a cambio de un convenio con China para favorecer la implantación de algunas empresas en allí. Con la picardía que una vez agotado el plazo los Chin Lu cambian tienda con los Fa Nang, y tira millas…

El Sr. García, se permite la desFACHAtez de poner en su blog NI A HOSTIAS APRENDE, cuando una señora sinvergüenza agrede al alcalde de Barcelona, solo porque no frenó la nevada.

Hace tan solo un mes la ciudad de Londres cuatro veces mayor que Barcelona estuvo colapsada por la misma causa. Servidor estaba allí, y no ha visto la histeria que se produce en España cada vez que ocurren estas cosas. Argumentan algunos, que en España no estamos preparados. MAMONADAS.

No hace nada pasó lo mismo en Madrid y que yo sepa ninguna ciudadana le pidió explicaciones al alcalde, y cuando menos agredirlo en la vía pública delante de los vecinos.
Cuando la agresión va en otras direcciones, ejemplo, los abucheos a Rosa Díez, entonces LD y todos sus hermanitos se encargan de tratar de terroristas a los energúmenos nacionalistas. ¡Qué diferencia de trato! ¿Verdad García? ¡Cómo se os ve el plumero!

Don Jaime,

Concepto progre de feminismo:

Las señoras primero.

.

De LD:

"Sean Penn pide encarcelar a los periodistas que llamen dictador a Chávez"

¿Y qué tal si hacemos lo propio con los actores que llamaban "asesino", "criminal contra la Humanidad" y "fascista" a George W. Bush? ¿Te gustaría pasar una temporadita a la sombra, Sean?

.

.

Creador

Es una votante socialista desencantada con su alcalde. Pobreta.

Don Jaime,

La segunda ley de la progrepolítica impide aplicar la simetría moral a las manifestaciones ideológicas.

.

Señor capitán, ese es el principio, en efecto.

Una vez escuché una deliciosa anécdota, que tal vez explique por qué las feministas siguen en eso.

Una jovencita de apariencia moderna entra en el tren, donde no queda un solo asiento libre. Un hombre se levanta y le ofrece el suyo, a lo que la jovencita, muy airada, contesta:

"Estoy harta de vuestras discriminaciones y de todas esas gilipolleces con las señoritas. Siéntate tú, capullo machista, que a mí no me da la gana."

El hombre replica:

"Obviamente, yo no le cedo el asiento porque usted sea una señorita, sino porque yo soy un caballero".

.

Hoy he visto en la tele catalana al presidente del parlamento de Cataluña, jardinero en su pueblo antes del tripartito, presentar un libro que ha escrito. Qué país, Miquelarena.

Vaya...
Ahora nos compara la pequeña bofetada que la señora, en medio de una discusión acalorada, le propina al inútil de su alcalde, con la agresión por parte de un grupo de energúmenos organizados contra -no una- sino varios conferenciantes (porque no ha sido Rosa Díez la única receptora de las "atenciones" de los "demócratas estudiantes").

Igualito, igualito que Bosé.

Supongo que la autoridad competente ya habrá abierto diligencias contra esta señora por un delito de atentado.

.

Si esa pésima ciudadana del vídeo -a la que hay que sancionar sí o sí- es, como dice MGA, una votante socialista desencantada, ¿por qué no se toma alguien la molestia de explicarle a Kriador lo de la ironía? Otra vez, sí. Ya sé que son demasiadas veces, pero, como ven, sigue siendo necesario.

.

¿Puede hacerse periodismo de calidad con una redacción de jóvenes recien licenciados (y no precisamente brillantes), pésimamente pagados.
¿Tiene calidad LIBERTAD GENITAL, digo, DIGITAL?
¿O esto va de otra cosa?

Atalanta,

muy buenos los puntos señalados. Como ya dije hay que repetirlos hasta el hartazgo.

En el enlace que he puesto vienen algunos de los (sic) "incompetentes" responsables de la investigación.

Aún intentando ser tan parcial como Creador, y pensando que la VO es verdad, en la vida podría "tragarme" que estos indignos merecen, después de tamañas "cagadas", en vez de ser expedientados y expulsados de sus cuerpos correspondientes, ser ascendidos o recompensados con destinos tope guay....

Una pequeña cosa más que creo que deberías haber incluido en esos puntos que has señalado más arriba. La responsable de organizar y llevar a cabo todas las autopsias de los asesinados en el 11M, Directora del Instituto Anatómico Forense, Dña. Carman Baladía, declaró en varias ocasiones que NINGUNO DE LOS FALLECIDOS EN LOS TRENES MURIÓ POR CAUSA DE METRALLA. Aquí el link:

http://www.youtube.com/watch?v=-qliJ8y3GnA

Pero ya sabemos todos que las anteojeras ideológicas no se arrancan ni con cirugía.

Atalanta supongo que nos cruzaremos el Jueves en Atocha. Hay que ir abrigado.

Un cariñoso saludo

Está visto que las agresiones de derechas son llamadas de atención. Y los abucheos verbales de izquierdas son terrorismo nacionalista.

Claro que no es lo mismo abuchear a Rosa Díez que además de provocarlos ella con su discurso antinacionalista, poniendo a nivel de ETA a todo el nacionalismo. Esta señora no representa a nadie más que a su minipartido. Otra cosa es una autoridad como es el alcalde de Barcelona que representa la máxima autoridad de la ciudad, que se acercó a los vecinos en plan conciliador incluso después de ser agredido por una persona violenta verbal y física. Claro que hay una diferencia entre un político que se preocupa por solucionar los problemas, y una política que su mayor preocupación es crear conflictos.

Váyase, Sr. Hereu, váyase.

Para evitar guantazos, una buena peineta.

Evidentemente, Creador, eres un cretino integral.

¿De donde te sacas que la mujer que le pega la bofetada a Herreu sea de derechas?...

¿Que tiene que ver un acto individual e irreflexivo -así se aprecia claramente en el vídeo-, con una agresión por un grupo organizado?...

Además, el discurso antinacionalista es algo tan provocador de una agresión como una minifalda de una violación.

Boselito, que eres un estúpido Boselito.

Jaime, no es que quiera yo defender a las piji-progres aventureras, pero he oído esta mañana que la liberación de la cooperante española se debe a la gestión de Burkina Faso, pues hay una ciudadana de ese País secuestrada. De modo que liberarían a las dos y dejarían a los dos cooperantes españoles junto con el marido de la ciudadana de Burkina.

Parece que el asunto procede más bien de la visión "igualitaria de género" que tienen los moros que de la feminista en cuestión. Y me temo que por muy digna que se ponga diciendo que ella se queda hasta que no liberen a sus compañeros va a se un esfuerzo inútil.

Lo paradójico es que el Gobierno "paritario" de Z acepte este tipo de mediaciones, las aplauda y se ayude de ellas.

La piara negra no descansa

http://blogs.elpais.com/ojo-izquierdo/2010/03/el-bello-amanecer-de-una-infamia.html#more

Luego te quejas de que te insultamos.

Pero tu también vienes aquí a "provocar", ¿no?

El precio por liberar a la pijo-progre...¿lleva Iva?

¿Deben ir a la cárcel los colaboradores del terrorismo?
Pío Moa

Tengo la idea de que hay leyes que tipifican como delito la colaboración con banda armada. A este respecto tenemos un Gobierno que, cuando la ETA estaba muy infiltrada y contra las cuerdas, ilegalizadas sus terminales políticas y duramente afectadas sus finanzas, procedió a legalizar dichas terminales, a las que afluyó gran cantidad de dinero público, y a reducir a mínimos la persecución policial. No contento con ello, el Gobierno procuró dar una imagen positiva de los terroristas, les dio proyección internacional, los presentó (y pagó) como víctimas del franquismo, trató de silenciar a las víctimas directas y de desacreditar cualquier oposición a semejante política, llegando al chivatazo directo a la banda. La colaboración se hizo en todo momento a costa del Estado de derecho, contra la ley y la Constitución y contra la unidad de España. La ETA ha disfrutado, desde el momento en que empezó a asesinar, de complicidades vastísimas, desde la oposición antifranquista, parte del clero vasco y, en general, español o del nacionalismo vasco presuntamente moderado (también del catalán) hasta gobiernos como el francés de Giscard d´Estaing, el argelino, el cubano y otros; también del IRA o del terrorismo palestino, y, últimamente, de Chávez. Pero jamás había contado con una complicidad tan enorme y efectiva como la del gobierno de Rodríguez

Aunque la ETA no se conformó con tan enormes ganancias y hoy los dos socios, Gobierno y terroristas, parecen enfrentados, la política de Rodríguez no ha sido rectificada en ningún momento, como asegura un PP cómplice de los cómplices Y aun si hubiera sido rectificada, los daños hechos a la democracia, a la Constitución y a la ley son enormes, probablemente irreparables en mucho tiempo y exigen reparación, no basta con una declaración de buenas intenciones.

Se plantea entonces una cuestión crucial al país: ¿debe hacer la sociedad como si nada hubiera pasado o, por el contrario, restablecer el imperio de la ley, acusar, juzgar y en su caso condenar a los evidentes delincuentes? Porque el problema no se puede plantear en otro terreno. Durante el anterior poder del PSOE, bajo Felipe González, varios altos cargos tuvieron que ir a la cárcel por su extrema corrupción y por terrorismo gubernamental. La experiencia demuestra que el PSOE no extrajo ninguna lección de los hechos (como no la extrajo en los años 30 de su derrota en la insurrección de 1934), sino que salió de la experiencia con ansias de revancha. Así hemos llegado a esta nueva situación, en la que los delitos de los políticos socialistas son mucho más graves y su demagogia más desenfrenada, planteando a la sociedad un dilema decisivo: o los delincuentes pagan sus desmanes o la sociedad sólo puede degradarse hasta extremos de muy difícil salida. En estas circunstancias, cada cual debe medir bien sus responsabilidades, por acción o por omisión.

Ya ha sido liberada. Me temo que sin IVA, todo en dinero negro y a través de algún intermediario inglés para luego decir que el gobierno español no pagó nada.




Y de esta otra noticia qué me decís. Si no fuera por los problemas creados a los ciudadanos sería para reír un buen rato. Esto es lo que da de sí el nacionalismo:





La contradicción entre el servicio meteorológico catalán y el estatal contribuyó al caos.

El Servicio Meteorológico catalán predijo menos nieve que el estatal y Joan Saura hizo caso del primero, lo que contribuyó al caos que generó el temporal en Cataluña. Mientras, Montilla se plantó en Endesa para exigir explicaciones.

Orate, antiguo confidente de la policía franquista, conserva de su pasado falangista esto: es inasequible al desaliento.

El nuevo estatuto de Catatònia debe blindar los fenómenos meteorológicos.

Gracias Rafa. No suelo dar la "monserga a estos señores tan simpáticos y cultos. Sin embargo, he creído que el VI aniversario de la matanza bien valía una misa ( bueno, una sábana) Son muy tolerantes e incluso, comparten la exigencia de verdad sobre el 11M.

No podré estar en Atocha pero estaré en Málaga. Será un placer coincidir. Gredos sabe cómo y cuándo.

Un saludo desde la amrgura sobrellevada de un año más exigiendo la identificación y castigo de los culpables...caiga quién caiga.

.

Mercedes:

Ya he visto lo de la liberación. Me alegro. Pero no sé si te he entendido. ¿Quieres decir que los moros (tan igualitarios ellos) las han liberado, a las dos mujeres, porque ellas no importan gran cosa y los hombres son los verdaderamente valiosos?

.

Nuevo hilo


Jaime, te he contestado en el nuevo hilo

Señor Domínguez: si al señor Hereu le gusta ese trato ¿cómo espera usted que espabile?

¿No ve lo bien que ha quedado con la señora (dominatrix)? Lo ha puesto a cien...

:_))

www.naranjascapablancka.com