He leido esto, Cristina

http://anghara.wordpress.com/2008/02/12/la-asociacion-neonazi-e-independentista-agir-reivindica-la-agresion-contra-san-gil/

Se me escapó el enlace. Sorry.

La vanguardia dice:
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080212/53435937104.html
Los escoltas de María San Gil, contusionados tras un enfrentamiento con estudiantes en Santiago
ENFRENTAMIENTO.

Anghara lo explica en palabras e imágenes de los totalitarios agresores.
(link anterior)

Y parece que hay una reivindicación con nombre y apellidos de una organización.

Y parece que no es la primera vez, según leo en
http://www.outono.net/elentir/?p=2502

Todo se pega menos la hermosura.

Así como en el Pais Vasco los nacionalistas han arrasado cualquier tipo de oposición que pueda usar sus métodos violentos y en Cataluña ocurre tres cuartos de lo mismo y el personal pasa de la política y se va a la playa antes de ir a votar,vaticino que en Galicia puede haber ligeras diferencias.

No sé porqué me da que en Galicia puede salir una banda de la porra de signo contrario a estos palurdos.Será un placer ver cómo se canean entre ellos.

Lo de los medios en Galicia es penoso. Están hipersubvencionados por la Xunta y actúan de forma obediente hacia el poder. Este asunto precisamente ha saltado a primera plana porque ha aparecido en dos televisiones nacionales, Antena 3 y Telecinco, y en una emisora, la Cadena COPE, además de Libertad Digital.

Por cierto, que ninguna televisión de las citadas dio noticia de las agresiones del viernes en Coruña y del sábado en Vigo. Así nos va. Esto ocurre en Galicia porque se tapan estas cosas.

El mismo vacio mediático se vive en cataluña. Aqui la televisión consideró que las amenazas de los jovenes de ERC a Albert Rivera no eran noticia. Eso se comenta solo.

Pero aqui sabemos que la Generalitat ha dado 26 millones de euros de NUESTRO DINERO a los medios. Con esa generosidad con MI DINERO no me extraña que esten lamiendo lo lamible y lo que no lo es.

Debería de promoverse una iniciativa para prohibir la subvencion a medios desde el poder politico.

A universidade galega non precisa de falantes coma ista provocadora, si en Euskadi non a queren,eiqui tampouco, xa estamos fartos, non ten ren que aportar a universidade, a xuventude nin ao pobo galego. Que fale Losada de ocultismo na prensa, sendo altofalante da cope e para morrer da risa.

Uh, claro, y como al señorito xaxa le cae mal, entonces estamos legitimados para pegar tiros en la cabeza a quien nos parezca oportuno,

¿verdad?

[xaxa]

El lenguaje de Xaxa es el caracterizó a los nacional-socialistas alemanes; también a los Fascistas italianos. Y ya se ha hecho típico de todos los nazi-fascismos del mundo. Fue el lenguaje de Ernst Röhm, el creador de las escuadras nazis de las SA; el lenguaje de Hitler. Y es el lenguaje de ETA o de los Islamofascistas:

"Ya estamos hartos" "No tiene nada que aportar al pueblo" (¿quién es el pueblo?); "es un provocador", etc.

Pobre chica: Después del aberrante siglo XX, el de los totalitarismos Socialistas, versión internacionalista-estalinista o versión nacionalista-hitleriana, totalitarimos ambos fracasados y derrotados, vemos en Xaxa como el huevo de la serpiente ha sido capaz de encontrar un ambiente adecuado para madurar y producir otra víbora.

Lo que no necesitamos en Galicia son fascistas como Xaxa, que se creen con derecho a decirle a los demás cuándo, dónde y de qué pueden hablar. Tú sí que sobras en Galicia, ¡FASCISTA!

Por cierto, obvia decir que fascistas como Xaxa no son más que una minoría muy escasa de radicales e intolerantes. ¿Quién se ha creído que ese fascista apestoso, hablando en nombre de los gallegos? Yo soy gallego y a mí no me representa ningún fascista como Xaxa. Esto es una democracia y vivimos en una sociedad libre, no en Albania.

La norma del punto de vista de las dos partes es táctica exitosa ámpliamente probada por otros nacionalismos y se denomina comunmente equidistancia y consiste en esencia, retorciendo todo tipo de razonamiento y estupefactando el mayor número de neuronas posibles, distribuir la culpabilidad a partes iguales entre agresor y víctima. Es decir: si usted ha sido violada es ulpable el violador.... pero usted tambien por llevar minifalda;Si San Gil es agredida en la universidad son culpables quienes le atacan pero ella tambien por provocadora(lo dice xaxa), faixista, y tal y tal....

Sí yo tambien veo en el horizonte , como si estuviese en el mismisimo Museo del Prado, delante del cuadro de Goya, esa escena tremenda de los dos hombres enterrados hasta las tibias,para no poder escapar el uno del otro,como un destino inexorable,arreandose bastonazos, los cuerpos ensangrentados,las carnes tumefactas por los golpes,las popas hechas girones y las cabezas enfrentadas en el paroxismo de unas miradas de odio irracional. Hace veinticinco años nos propusimos olvidar esa imagen, pero hoy de nuevo vuelve a palpitar.
!Que pronto hemos olvidado!

Galicia podría ser el primer lugar de España donde los nacionalistas excluyentes no ganan la batalla. Tenemos que dar a conocer el problema para que se reaccione antes de que sea tarde.

ELENTIR; buena idea eso de llamar fascista a esta gente, y al resto de nacionalistas.

SHASTA; cierto en lo de dar a conocer el problema. A mí me pasa en Asturias, con amigos, que o no quieren ver o no se enteran, porque como leen El País y es tan serio, ecuánime, y tal y tal, les basta. Tendríais que oir lo desinformados que pueden estar. Por ejemplo apenas sabían que había salido el diario El Público o están convencidos de que la Sexta es de derechas. Y además les da igual que les digas que no es así. Hasta que no lo lean ellos en El País. De temas más importantes, casi ni les hablo.

Minneconjou

Mis disculpas, el otro día me engañó el esquizofrénico robaniks que corre por aquí.

Sobre Galicia:
Esta C Autónoma, ofrece un ejemplo de valor y no desdeñable, de en qué se traducen ciertas actitudes que se incuban en el PP.

Galicia ha tenido muchas décadas de PP. de un PP muy concreto. Anti liberal y cripto nacionalista –o sea lo que estos califican de “regionalismo intenso”.

Ahí están los resultados de jugar con las mismas reglas calamitosas del nacionalismo pujolista, de la ‘dictadura blanca’.

Tengamos muy presente cómo convergen en el mismo magma las diversas implantaciones del imaginario nazionalista, de mano de CiU, del PNV o del PP.

Y que el PP saque alguna conclusión categórica sobre sus responsabilidades estos años. Su responsabilidades, si.
Por que los de ayer no salen de las escuelas de CiU o PNV, no son manipulados por el Egin o por el Avui o la TV3.

De eso tiene mucho que reflexionar el PP ‘Centrista’ o ‘cuentista’.

Ya sé que puede parecer ingrato sacar este tema así, tal cual, justo cuando ocurre el incidente con Maria San Gil, pero lo que quiero poner de manifiesto es que hay un PP, el de ella precisamente, que tiene mi voto. Y otro, el inspirado por una tenue corrección del nazionalismo de CiU y PNV, un PP de experimentos sin gaseosa y con nitroglicerina, que tiene que empezar a sacar conclusiones de en qué ha estado jugando estos 20 años. Y de cual es la ruta que debe tomar definitivamente.

'de a qué ha estado jugando'

'Porque los de ayer no...'

uf, me voy a por la cafeína....

FLASH; se te ha entendido perfectamente. Lo triste es que mucha parte de la derecha es más crítica con su partido que los sectarios. PEro es así, y me incluyo; por eso no puedo más que darte la razón.

En mi Región, el día que el PP se ponga a tontear con la Llingua o con algún tema que considere importante, ya puede olvidarse de mi voto.

Flames

Hace unos meses Mayor Oreja decía con valor “algo hemos hecho mal para llegar a este abismo” –o similar-

Creo que desde el 78 estamos jugando con un paradigma que ha resultado falso –Vidal Quadras dixit-. Y o se toman en serio esta cuestión y beben en las fuentes virtuosas de las democracias occidentales, de los principios y valores, o siguen jugando al balcanismo de baja intensidad en la idea de que la cesión limitada apacigua a los movimientos antisistema y rupturistas.

Asi que declaraciones ‘relativistas’ al estilo Juan Costa, huelen a timo.

Sin embargo, mira lo clarito que se pronuncia hoy Rosa Díez : Díez quiere eliminar las «nacionalidades» de la Constitución y ampliar el poder del Estado.

Y hoy que Esperanza anuncia que “La Comunidad de Madrid creará el próximo curso una escuela pública donde el catalán será la lengua vehicular y que será bautizada con el nombre del ex presidente de la Generalidad Josep Tarradellas.”

Tambien Macias se pronuncia "habrá una guerra civil en la próxima generación, a veinticinco años vista" si el PP no renuncia a que el español también pueda ser utilizado como lengua de aprendizaje en todas las escuelas.

Muy bueno JGD sobre esto:
Presagios de guerra civil

Flash

Eso ocurre porque, en el PP, existe una parte, no poco importante, de políticos "del Régimen": Caso de Fraga, Juan Costa, Piqué, Gallardón...

Son miembros de la "casta". Personajes cuya aspiración es formar parte "Ministerio de la Oposición" en los gobiernos nazional-zapateristas.

Son el equivalente a la "Hermandad" de "Emmanuel Goldstein" en la obra owerliana.

Es que a Rosa Díez no le supone mucho mojarse, ya que sabe que no va a gobernar, pero que puede ayudar a otros a hacerlo.

Ayer decía Federico JL una cosa bastante juiciosa, aunque pueda no ser totalmente verdad: que estos opositores (Rajoy) no se molestaban en preparar las intervenciones públicas...y creo que no le falta razón.

Creo que con ser un poco más pillo, se pueden lanzar mensajes ciertos y que calen en la gente, e incluso que sirvan de cebo para que los progres muerdan el cebo y pierdan los papeles. A mí a veces se me ocurren un montón de ejemplos.

De esta forma Z no le debería durar un asalto a nadie que se preparara un poco un debate. Yo aconsejaría que se lo preparara con David Miner de sparring. Es fácil prever y desarmar el discurso vacío de Z.

Imagino (por ejemplo) a Rajoy paternalista con Z y diciéndole que es demasiado solemne...es que lo de bobo solemne es lo mejor que le ha dicho nunca.....

Sólo quiero manifestar mí profunda tristeza al comprobar como la peste nacionalista avanza imparable.

Estoy completamente de acuerdo con lo que dice flash.

Ante esta situación y con la intención de promover la reforma de la Constitución y acabar con los nacionalismos hubiera sido un importante golpe de efecto que Rosa Díez se presentase por el PP.

Cuanta razón tiene Flames cuando dice lo poco que supone mojarse cuando sabes que no vas a gobernar.

En el último viaje/comida de Rosa Díez a Barcelona, se le preguntó por uno de los asistentes cuanto tiempo durarían sus buenas intenciones si llegara a gobernar, cuanto tardaría en cambiar la dirección de sus actuales propuestas. Su respuesta, muy ofendida, fue que esas cosas no se preguntan en una comida. Como dice el refrán, una cosa es predicar y otra dar trigo..

Estoy con Flash en que el problema no es la falta de un partido nuevo sino que el PP de desembarace de tanto pijo/progre que se la coge con papel de fumar antes de atreverse a hacer las propuestas que corresponden a su situación ideológica. ¡Con lo fácil que sería imitar a la derecha europea seria,! ¡solo tendrían que copiar!

Al modosito Macías que preconiza una guerra civil dentro de 25 años si se insiste en que el castellano se utilice en Cataluña, habría que darle el uniforme, ponerle el casco y mandarlo ya a las trincheras para que se vaya entrenando.

¡Qué sabrá este pobre descerebrado de guerras civiles! ¡Cómo puede gente así estar en la vida pública!

¡Jo, y Laponia sin concederme el visado aún!

Lo que en realidad dice este hombre es que estaría dispuesto a matar a aquella gente que no quisiera/supiera hablar catalán.

Así de jodido, pero así de cierto.

Por cierto, ¿no nos íbamos a largar a Australia? ¿O habéis cambiado de opinión últimamente.?

Por cierto ¿escuchasteis ayer a Amador Ayora en la Linterna de la economía?
[ a raíz de los 12 mil millones de ptas de Almodóvar]

- le anuncio que estamos investigando las cuentas de Bardem, y las vamos a sacar y son impresionantes. Hace que no paga impuestos bastante…- Amador Ayora
- ¿Bardem no paga impuestos?- César Vidal
- no, no paga impuestos- Amador Ayora

http://www.lalinterna.com/index.php/la-linterna/escuchar/tertulia_economica_del_martes_12_de_febrero/

TRAVELLER; lo de Rosa Díez, no era una crítica: sólo constataba una realidad. Aunque el caso más penoso de promesa incumplida es en Asturias con el Peaje del Huerna. Prometieron quitarlo si ganaban el 14-M. Debían de pensar que no ganaban, por que esa misma noche tuvieron que salir a decir que no lo iban a hacer por que era muy costoso y complicado ¡Ellos mismos! se tuvieron que desdecir a las pocas horas!

ERRASTI; yo también soy de los que sueñan con "escapar" ante lo penoso de la situación y la vergüenza ajena que produce el Gobierno. Pero siempre he pensado en Islandia, Noruega, etc.

AUSTRALIA mola.

No hay que escapar. Como en tu tierra no se está en ningún sitio...
Eso no pueden quitarnoslo.

Sra. Losada

lamento decir que quien siembra vientos recoge tempestades.

Si se va instalando a través de sus medios un ánimo de revanchismo y de guerra civilismo como hace hoy el Mundo o como hacían en la COPE, lo normal es que la gente se sienta agredida por las dos partes y que responda desproporcinadamente.

Por algún motivo están ustedes decididos a crear un clima de enfrentamiento, más que de solución y diálogo.

Su forma de escribir y de hablar, para nada denotan nada que no sea revanchismo hacia sus otros "nacionalistas"

Presenta sus manifestaciones como agresiones, como aquella vez que unos incautos se quisieron encadenar a la puerta de la COPE.
Poco menos que los acusaron de terroristas agresivos, cuando ellos si que vieron peligrar su integridad física.
Otra vez, si ustedes siembran odio, las personas de buena fe responden con violencia.

Y permítame un último comentario: en sus medios NUNCA, JAMÁS DE LOS JAMASES, se da la oportunidad a NADIE que no sea de su cuerda (incluso ni de su "ideología") a expresar su opinión.

Eso es cierto, y reto a quien quiera a que presente una sola prueba par LD, La Mañana o La Linterna de la COPE.

Están haciendo ustedes tanto daño a la sociedad, que creo que lo hacen a posta.

Errasti:

"Lo susurró: Errasti [Visitor]
Lo que en realidad dice este hombre es que estaría dispuesto a matar a aquella gente que no quisiera/supiera hablar catalán.

Así de jodido, pero así de cierto."

No se si lo ha escrito usted u otro, ni tan siquiera si lo he entendido bien...

Aquí los únicos que han matado son otros...
Y les diré una cosa:
estoy seguro que si se van ustedes a otro lugar del mundo, también verían a aquellas personas donde fueran con desprecio y sin respetar sus más mínimos derechos democráticos!

Pero que gente!

No se vayan a ningún lugar: quédense en casa y mirense en el espejo, y relean lo que escriben antes de soltarlo!

Efectivamente, Manel.

Aquí, los únicos que han matado son otros.

Por un lado, aquellos que han colocado su "raza", su "nación", su "lengua", su "hecho diferencial" y su "derecho a decidir" por encima de todo.

Y, por otro, cierto gobierno que decidió "tomarse la justicia por su mano".

Pero no fueron aquellos a quienes usted culpabiliza: Ni la COPE, ni los obispos, ni Jiménez Losantos, ni Libertad Digital...

Así que deje de "tirar piedras" con los "derechos democráticos", que son ustedes los últimos en estar libres de pecado.

Yeager

La raza, la nacion y la lengua.... como los describe usted nunca se han puesto de esa manera en Cataluña.

En la España de Franco, que no estoy diciendo que la mayoría de ustedes defiendan, sí se postuló.

Respecto al "derecho de decidir" y al "hecho diferencial" todos los ciudadanos del mundo tenemos (o deberíamos tener) derecho sobre eso. Lo dicen las Naciones Unidas (aunque aquí tampoco es que muchos de ustedes respeten demasiado a ese foro)

Renuncia usted expresamente a su lengua, señor Yeager?
Renuncia usted expresamente a su Nación señor Yeager?
Renuncia usted a su "derecho a decidir" Sr. Yeager?
Renuncia usted a su "hecho diferencial" Sr. Yeager?

Que hay de malo que la gente lo reclame?
Por eso tienen que acusarlos de terroristas o absurdamente de "nazis"?

Según lo que haya contestado usted a las preguntas, en que categoría se situaría usted mismo?

Que bien te lo montas manel, solo te queda por decir que los asesinados por ETA en defensa de las libertades fueron unos imprudentes al poner la cabeza en el trayecto de la bala.

dice manel,
"lo normal es que la gente se sienta agredida por las dos partes y que responda desproporcinadamente"

Pues a mí no me parece NORMAL la desproporción, qué quiere que le diga. Es decir, si usted se siente agredido por mis opiniones va y me machaca la cabeza. Como la medida de que es agredir o no con la opinión la tiene usted y yo la desconozco, pues no puedo abrir la boca, que es de lo que se trata, ¿verdad señor totalitario?

"Por algún motivo están ustedes decididos a crear un clima de enfrentamiento, más que de solución y diálogo"
Eso mismo le decían a los judíos los nazis y al final como los judíos no quisieron entrar en razón no les quedo más remedio que eliminarlos. ¿Es eso?

"sus otros "nacionalistas"" Entérese de una vez no existe el nacionalismo español a pesar de lo mucho que lo desean. En Madrid nadie se opone a que haya un colegio donde se enseña en catalán ni obligamos a la Caixa a poner Caja. Aquí hay libertad, que es lo contrario del necionalismo.

"Presenta sus manifestaciones como agresiones, como aquella vez que unos incautos se quisieron encadenar a la puerta de la COPE."
Los que protestan contra la libertad de expresión son cualquier cosa menos incautos, ¿qué tal fascistas?
(Por cierto la puerta de la COPE son propiedad privada)

"si ustedes siembran odio, las personas de buena fe responden con violencia."
¡Pero hombre¡ pues no serán de buena fe si responden con violencia cuando nadie les ataca, en todo caso serán unos hijos de puta belicistas, ¿o no?
!!NO A LA GUERRA¡¡ ¿se acuerda?

Su discurso es delirante, qué hierba más mala fuma usted.

¿o ya lo has dicho en realidad?

.

"Derecho a decidir" y "hecho diferencial" no quieren decir nada por sí mismo. ¿Derecho a decidir sobre qué? ¿Sobre la hipotética soberanía de Cataluña? La tiene el pueblo español. ¿Sobre la hipotética soberanía de una parte de Cataluña, pongamos por caso? Semejante iniciativa sería rápidamente rechazada por la Generalitat.

Y esto, claro, tiene que ver con lo que llamáis el "hecho diferencial". ¿Cómo coño se come eso? El catalán A puede tener más diferencias con el catalán B que, por ejemplo, con el danés C. Ah, es verdad, hablamos de lengua, folklore y platos típicos. Pues mira por dónde, España está llena de esas cosas. Los integrantes de mi familia hablan distintos idiomas y tienen distintas costumbres. ¿Qué hacemos? ¿Ponemos vallas en la casa (aquí los que hablan esto, aquí los que comen aquello, más allá los que miran el furbo, etc.)?

Venga, hombre. "Hecho diferencial." Menuda tomadura de pelo.

---

Manel.

Deduzco que, para usted, la gente de Terra Liure" no eran terroristas, sino "heróicas fuerzas de liberación".

Los demás derechos, en una democracia se ejercen.

No se utilizan como excusa para matar a la gente que no piensa como uno.

Ni deben ser impuestos a quienes no los desean.

Quienes así actúan, efectivamente, son terroristas y nazis

Ahora dígame en que categoría se sitúa usted.

¡Ah!. Y deje ya del Franquismo que, por si no se ha enterado aún, desapareció hace 35 años.

Es durante éstos 35 años (sin Franco, no lo olvide) cuándo han estado actuando esos "héroes" a los que usted tanto defiende.

.

Y sí... la ONU es un auténtico circo al servicio de interesas espurios y ductaduras de diversos pelajes. El consejo de seguridad no permanente presidido por países como Libia o Siria. Y el permanente sin actualizarse en las últimas cinco décadas para dar cabida a Alemania y Japón.

Es una broma de mal gusto.

...

.

Dice Manel:

La raza, la nacion y la lengua.... como los describe usted nunca se han puesto de esa manera en Cataluña.

¿De qué manera se han puesto? Porque el contenido es el mismo.

...

Sniper

Yo creo que la noción que tiene Manel de "el derecho a decidir", más bien se corresponde con la de "el derecho a que decidan por ti".

Don Manel,
transcribo desde:
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=482399&idseccio_PK=1008

El presidente del PP se mostró, en una entrevista publicada ayer por EL PERIÓDICO, a favor de que se respete la lengua vehicular que quieran los padres de los alumnos, aunque ello obligue a que estudien en aulas separadas. La defensa de que existan dos líneas escolares hizo saltar chispas, sobre todo en CiU, cuyo número dos en la lista a las legislativas, Pere Macias, no se privó al replicar: "La propuesta de Rajoy supone montar una guerra civil en la próxima generación, a 25 años vista".

En mi colegio, los querían estudiar en vascuence iban a una clase, y los que querían estudiar en castellano iban a otra clase. Los que querían estudiar parte en vasco y parte en español tenían una tercera clase y nadie promovió ni promueve una guerra civil.

En las guerras se mata gente, y cuando este hombre dice que esto puede acabar en guerra civil, lo dice porque estaría dispuesto a matar personas por conseguir que todos los alumnos estudien en la msima clase, y evidentemente, en catalán. ¿Cómo explica usted, si no, que este hombre proponga una guerra civil?

Creo que mi comentario se entendía perfectamente.

Manel ¿sabe como se hizo la consulta en Canadá sobre Quebec?
Creo que es muy interesante.
Le remito un artículo muy interesante sobre el tema:
http://89.149.167.91/html/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=144&mode=thread&order=0&thold=0

Si no sale el enlace busque esto:
"Una lectura de la secesión de Quebec desde y para el País Vasco"
Por Juan María Bilbao (Papeles de Ermua Nº3)

Para su prevista próxima guerra civil, el Capitán Pere Macías necesitará muchos sargentos maneles.

No quiero imaginarme como será la tropa.

Manel

Estoy convencido que tu eres de los que hubiera recomendado a Bonhoffer menos resistencia y más sumisión. Eso le hubiera evitado su desgracia.
*
Entiendo que ante las continuas provocaciones de la COPE y LD: ¿quién se resiste a apuntarse en un batallón de asalto de las SS o en un grupo de la KGB para eliminar a todos esos disidentes? ¿Cómo es posible no declarar un estado de guerra civil?
*
Parece que, en contra del guión establecido, las victimas del totalitarismo nacionalista no están dispuestas a dejarse pisotear en silencio. Protestan y para colmo, aquí, Dña. Cristina con su post, nos relata los hechos y encima identifica a los energúmenos.

Esto parece resultar intolerable para los que bien instalados, calculan las posibles ganancias de tanto exilio y exclusión.

MALDOROR; buenas puntualizaciones.

ENKY; preclaro el artículo que nos has mostrado sobre el País Vasco y Quebec.

Añadiría a la reflexión sobre la Independencia del País Vasco, un hecho que apoya que no se haya pensado ni de lejos razonablemente.

Es acerca de que se habla mucho de Navarra y la Autodeterminación. Uno se pregunta ¿quieren primero Navarra y luego la Autodeterminación, o primero la Autodeterminación y luego Navarra? En el segundo caso, Navarra sería "teledeterminada" y en el primero los navarros también tendrían que votar sobre eso ¿O no?

Gracias Flames

Obligadas ante tanta hipocresía

Maldoror.

Parece que, en contra del guión establecido, las victimas del totalitarismo nacionalista no están dispuestas a dejarse pisotear en silencio. Protestan.

Ése, y no otro, es el problema.

Eso es lo que les "pone de los nervios", a Manel, y al resto de los nacionalistas.

El convergente manel es más corto que las mangas de un chaleco y a base de escribir memeces aquí (con una capacidad expresiva que da pena, por cierto) ha conseguido el estatus de pobre víctima que tanto gusta a los nacionalistas. No hace falta decir que el estatus se lo inventan ellos y funcionan como si fuera real, por supuesto, aunque no exista o sea ilógico.

Pero qué tiene que ver la lógica con los nacionalistas convergentes, ¿verdad? Lo cierto es que leyéndole, uno muchas veces piensa que se ha equivocado de blog y escribe aquí lo que en realidad va destinado a otro foro y a otro post. Así de razonados son sus argumentos, se hable de lo que se hable.

El caso es que parece educado aunque a menudo le gusta decirnos cuáles son nuestras carencias (que suelen coincidir con las "virtudes" que le adornan a él). Es sin duda el díscípulo aventajado de mosén Durán i Lleida.

En Galicia se vive a diario con las presiones del nacionalismo. Los nacionalistas, sean "light" o "hard-core", tienen ese corte retrógrado y xenófobo, demagogo e intolerante. En las calles, en los bares, en las escuelas... no pueden evitarlo. Temen al mundo y a la realidad, no saben tratar con cuestiones complejas, e intentan anularlas histéricamente. Todo se les escapa, excepto lo obvio, lo local, lo fácil. En eso son maestros. Ése es su campo y su labor (anular lo diferente, lo OTRO, lo que se mueve y evoluciona).

¿Y qué decir de Santiago de Compostela? Una pequeña ciudad de provincias arrasada por la dejadez y la desidia cotidiana, en la forma y en el fondo. Una realidad congelada formada por pueblerinos rentistas, hosteleros embrutecidos, funcionarios nacionalistas, empresarios subvencionados, estudiantes incultos y sin perspectivas de futuro... Justo los elementos que forman una sociedad libre y desarrollada, ¿no es cierto?

Y algunos luchan duramente para que Santiago y Galicia sean todavía más locales, ridículas y mezquinas. Entonces, y dado el panorama actual, ¿podría esperarse otra cosa?

Maldoror

Se han cogido ustedes a la palabra nacionalista ( en este caso catalán ) como paradigma de lo peor.

Lo que les machaca continuamente su ídolo de masas FJL, y hasta acusan sin pudos de no se cuantos crimenes del nazismo a los catalanes.

Los catalanes (nacionalista o no) no tenemos a nadie bajo ningun yugo ni ninguna amenaza de muerte. Mienten, calumnian y difaman de una manera soez y burda.. pero como lo hacen todos a la vez, hasta parece que haya algo de verdad en eso.

Van a por todas, el nacionalismo español más golpista va a por todas.

Muchos de ustedes van a por todas, a conseguir, que si un dia nos vieramos en persona, nos pegaramos porque alguien pensaría que yo era responsable de no se cuantas muertes nazis o de no se cuantos abusos contra toda la sociedad...

No, señores, y Sra. Losada, los que están causando este sinfin de enfrentamientos, son ustedes, los que siguen a esa banda de crispadores sin escrúpulos.

A la gente, en general, no se la puede insultar y después pedir que sean educados... las cosas no funcionan así... ni en su familia.

ELECCIONES 2008

“CASO AISLADO”



Rafael del Barco Carreras



Palabras en las que encajan la Generalitat y la Xunta los ataques de “nacionalistas” a las candidatas por el PP, Dolors Nadal y María San Gil. Nada más lejos de mi intención contribuir en mi modestísima, nula, capacidad mediática, a la campaña del PP, y si se lee mi anterior nota, sobran comentarios. Y ni menos descalificar a los nacionalistas, aunque cualquier violencia es inadmisible…del todo inadmisible en un País donde todos comemos aunque alguno demasiado.

A lo que voy con el gracioso “caso aislado” es que cuando lo suelta una Autoridad, del signo que sea, el significado es el mismo, los hechos encajan en un gran cáncer, en un humeante volcán, en algo grave que nos rodea pudiendo lo mismo reventar a alguien de un inesperado bombazo, o amargar la existencia porque no se consiguen los postulados que una ideología incrustada en lo más hondo de los sentimientos exige.

La primera vez que me llamó la atención (la expresión no la inventó él) la pronunció en todos los medios de comunicación el Fiscal Jefe (entonces aun Vitalicio) de Barcelona, José María Mena, cuando después de duras batallas para no procesar al juez Luis Pascual Estevill (mi ex abogado), su espíritu se calmó pronunciando lo de “CASO AISLADO”. “Nos temimos una GENERALIZACIÓN”, de la Corrupción se entiende. Y escribo Corrupción con mayúscula porque también forma una especie de Partido Político que engloba elementos de todos ellos, y de muchas más organizaciones sociales, religiosas, civiles, militares, funcionariales… dignas de respeto… otro gran cáncer, que no un volcán, porque no pretende estallar, solo ganar dinero o Poder, para el caso lo mismo…ver www.lagrancorrupcion.com

Visto lo aislada que estaba la CORRUPCION JUDICIAL, cuando oigo lo de “caso aislado”, traduzco por “grave”, y que las AUTORIDADES que pronuncian esas palabras se proponen “aislarlo”… jibarizarlo… empequeñecer… silenciar… casi… casi… prevaricar… o jugar a dos y tres bandas…