La falta de democracia en los partidos políticos, es algo patente y bien conocido.

Pero peor es que existan en los partidos gentes que nunca se han batido en elecciones, o peleado en un Municipio o Parlamento. Es necesario haber discutido, contrastado ideas, darse batacazos,etc. para poder opinar sobre estrategias...o sobre cualquier cosa.

Esa es la diferencia entre un buen político y uno malo. Algo parecido le ha pasado a Z, que a su poca formación, sumó la poca preparación.

Entiendo que este post es un reconocimiento por parte del autor de su inmenso error de haber alabado a Trias en alguno de sus artículos, vendiéndolo como la cara amable del nacionalismo catalán.

Pues yo les veo unas similitudes enormes con la muchchada de NNGG...

Son los mismos pijos con distintas banderas, pero la "fiestecita" la podían haber montado perfectamente los cachorros de génova en la plaza Colón de Madrit...

Estos niños de buena familia cuando se aburren se disfrazan de revolucionarios, cogen las banderitas y las antorchas y cantan canciones patrióticas, después al paso de los años, se convierten en economistas en la Pompeu Fabra, o abogados del Abad Oliva...

Ya tiene razón Elorriaga... pastaditos son.

Pepe

¿Para cuando lo del Vita+banco en Tánger+ fortuna de los Pujol?
Lo sigo esperando….

Bueno, estos al tener una formación scout y kumayá al menos no se anudan el burberry al cuello, y cuando salen de manifa se quitan los mocasines lotusse.

Pero se lo pasan chupi sintiéndose estudiantes del mayo del 68 por una noche.

kumbaya.

Camarada Rojomasón,

¿Aún cree usted que los míticos "revolucionarios" de mayo del 68 eran menos pijos y gilipollas que estos nenes de CiU?

Elorriaga es un síntoma más de una grave enfermedad de una derecha anti liberal.
Es el aparatitch modelo, autentico metepatas crónico de buena familia al que nadie le afea los patéticos resultados de su pobre gestión.
Como no tienen discurso, ni ideas, ni casi nada, no tienen nervio ni vigor para arrancar en dirección alguna, en ese marasmo intelectual, juegan al posibilismo cortoplacista.
Este perfil tipo, es el del burócrata dibujado hasta el aburrimiento por todos los hombres que en esta vida han hecho algo de interés. En casi todas sus biografías, dedican un capítulo a los Elorriagas -Juan Costa, García Escudero, Salmones etc- de turno, y el alto precio que supuso para sus causas tropezar con ellos.
Falta de carácter, vértigo a la acción, veletas, pequeños conspiradores, displicentes con sus votantes, son la negación del movimiento. Son los ‘quietos paraos’.
Si el PP es incapaz de superar al peor gobierno de la historia el 9 de marzo, ellos seguirán ahí. Inmutables a su parte alícuota de responsabilidad. E insistiendo a pesar de todo, en sus cuatro chorraditas y lugares comunes como única mercancía ideológica.
No hay nación, empresa o partido que en su naufragio no haya lucido una legión de estos fulanos. Cuando algo se hunde, detrás siempre están estos gebos.
Es un axioma científico.

Bueeeno, cuando se es joven se hacen muchas tonterías... dejadlos que disfruten pobrecitos.

¿Eso lo dice usted por Xavier Trias?

No se Don José, yo por aquella época jugaba a indios y vaqueros en la calle (ya no juega ningún niño en la calle)

Pero lo mismo tiene Ud. razón, los currantes siempre han estado demasiado ocupados como para perder el tiempo.

De todas formas veo que no me rebate Ud. las similitudes entre pijos de distintas banderas e idiomas... incluso ha introducido el factor francés, que le da una toque de "internacional pija" de la muerte a la cosa que discutimos...

Le juro por mi Blackberry y que se me atrase el bulgari si miento, que le creo...

Vidal Quadras exige al PP un "lenguaje apropiado" y unos "candidatos idóneos"

El eurodiputado del Partido Popular, Alejo Vidal Quadras, ha asegurado en un artículo publicado en La Razón que no es comprensible que el Partido Socialista puede seguir encabezando las encuestas, por muy estrecha que sea la diferencia con los populares. "Es un fenómeno sorprendente, un hecho al que no es fácil encontrar explicación", ha recalcado. En este sentido, ha exigido claridad en el mensaje al PP al igual que "la selección de los candidato idóneos" para poder ganar las elecciones generales.

Si Trotsky creó la Cuarta Internacional (la señora Losada le podría hablar largo y tendido de ese asunto), ¿por qué no van a tener derecho los pijos a fundar la Quinta?

La Quinta en versión bilingüe inglés – catalán, con un, “o sea”, en perfecto castellano, con acento de serrano anticipando la frase. Por supuestos los revolucionarios(?) tencrán un master por una Universidad Americana. Todos ellos ricos por su casa.

Igual que en mayo del 68.

Popper decía que la Historia no se repite. Pero hay veces que cuesta creerlo

Si hombre, déjeles que monten la quinta internacional...

Que se diviertan unos años mas antes de entrar en el mercado laboral, así al menos no dan por saco en las empresas.

Perdona Mercedes, aquí en Catalunya (y sobre todo en los juniors de CDC) el osea castellano se traduce en un "osigui kafort tiu/tia..."

No puedo ver el video desde el curro, pero aprovecharé el canal para hacer un llamamiento.
Ajoderse, Gemma... no se donde estáis ni si seguís, pero tenéis un correo.

Pero volviendo al tema propuesto, que nos vamos por los cerros de Ubeda (Jaén).

Las jóvenes derechas (española y catalana) se parecen como gotitas de agua, (otra cosa es alguna derecha europea) son profúndamente nacionalistas (una tiene su estadito propio, la otra aspira a decidir ???) visten igual, estudian económicas/derecho/ MBA/ porqué (aquí hay alguna diferencia) papá los quiere colocar en una multi/ han de hacerse cargo del negossi, van a las discos de moda (huyen del botellón) consumen la misma coca, van a misa los domingos (algunos, mas los de allí que los de aquí)se casan entre ellos (unos para progresar, otros para no perder patrimonio) juegan a políticos (y los partidos de los mayores, hacen experimentos con ellos, para ver como reacciona la sociedad a esos excesos)...

en fin Pilarín, que eso... lo que yo le diga, que Elorriaga es uno de los suyos con unos años mas, que va a decir el hombre.

Ud. Don José, no lo entenderá, porqué no es como ellos, Ud. es un luchador que quiere cambiar el mundo (y el mundo le está cambiando a ud. si no lo ha conseguido ya) como yo y otros muchos que corren por aquí... por eso le jode que Elorriaga diga lo obvio, y le/nos ponga en su/nuestro lugar.

¿Que se pensaba, que la derecha acabaría asaltando la Bastilla/Moncloa?...

no hijo no, la derecha está para contemporizar, ganar dinero, hacer contactos y conseguir cuotas de poder...

Uds. los que vienen de la izquierda son los radicales que quieren cargarse el Statu Quo, cambiar al Constitución, critican al Rey, quieren ilegalizar partidos, buscan conspiaciones que hagan caer gobiernos... por esto son Uds. peligrosos, la derecha nunca lo ha sido, ¿a que no Don José?.

;-)

Mira Rojo, te diré que conoces muy mal a la derecha. La derecha está llena de clase media, trabajadora como todos

La base social de la derecha no es nada pija. A veces creo que, esto es lo que más separaba a las bases del PP de un sector dirigente del partido en la época de josemari y, en parte, siguen ahí.

Pero la derecha, con carácter general, se aleja de esos parámetros que tú señalas. La derecha que se ha manifestado todos estos años era gente muy normalita, como tú o yo.

El otro día, yo me reía al comentar que nunca la gente de orden había tenido que comer tan atragantada para salir corriendo de manifa. Y ya ves, allí estábamos. Somos la resistencia de esta época y te aseguro que no procedemos de la extrema izquierda en la inmensa mayoría.

No nos creas tan débiles. Te equivocas

Rojomasón,
aunque un tanto prejuicioso y generalizador, tal vez no te falte razón en tu definición del pijerío español.
Apelando a tus evidentes conocimientos sociológicos te pediría que me definieras a los jóvenes de izquierdas.
Gracias.

No se Fermín, yo nunca he sido un joven de izquierdas...

solo hablo de lo que conozco.

;-)

Rojomason,
como supongo entenderás y hasta probablemente compartas, tu visión se me antoja un poco anticuada y clasista, como aquello del capital y el proletariado.
Es evidente que lo que dices existe en parte, pero creer que los 10 millones de votos del PP provienen de gente así, creo que es erróneo. En esto estoy mas con Mercedes.
La imagen que intenta transmitir la izquierda de la derecha siempre ha sido esa, la de los ricos oprimiendo a los pobres, pero creo que esa solo se la creen ya unos pocos.
La verdad es que me suena más a discurso de Llamazares que al tuyo.

Una cosa que me pareció extraña el sábado en la manifestación fue que la gente con la que hablaba, a pesar del ambiente festivo, se mostraba pesimista con respecto de las próximas elecciones. Ahora lo voy entendiendo.
Cuando escuché a Elorriaga decir eso fue como una bofetada y pensé "¿y para esto he estado pasando frío y he perdido toda la tarde?". Ni hay derecho a esto ni hay derecha que lo aguante. Ellos verán, yo no vivo de la política.
P.D.
RM ¿Y por qué no me cuenta también el de Caperucita?

Tómatelo como una broma, pero tiene su parte de realidad, yo de joven no era de izquierdas, de hecho no tenía demasiadas inquietudes políticas...

En casa eran de derechas, yo estudiaba en los maristas, y después en un Colegio del Opus Dei... la verdad es que mi desconexión con la juventud de izquierdas era enorme...( y también con la de derechas, pero con esta última no me quedaron mas huevos que convivir unos años). No fue hasta el final de mi etapa universitaria que contacté con profesores de izquierda laicista/masónica.

Yo soy lo que se dice una oveja negra( ahora está muy de moda) mis intereses giraban mas en torno al sex and drogs and rock and roll que hacia la política, seguramente si Don José hubiera tenido mi edad, vistas las trayectorías nos habríamos cruzado en algún momento del camino... jejeje

Que impudicia la mía, Archivero espero que no me vuelva a criticar por el destape ideológico.

Es probable que mi visión esté desactualizada, pero no creas que cambian tanto las "attitudes"

Enky, porqué caperucita "roja" heredó la casa de la abuela, se enrrolló con el lobo, se compró una capa azul marino de Loewe y ahora escribe artículos en LD...

El cuento ya no es el que era...

hala, que me llaman para el rancho...


por la noche os leo un ratito.

IU lanza una campaña a favor de encarcelar a Pío Moa

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276318344.html

De todas las libertades la que más detestan es la de expresión.

LD (V. Gago) Además de la denuncia en los juzgados de Plaza de Castilla, los promotores de la campaña proclaman un manifiesto en el que aplican a Pío Moa el consabido procedimiento estalinista del estigma –en este caso: "personaje de la extrema derecha franquista"–, la imputación –en este caso, supuestas injurias– y finalmente el veredicto de la censura y la represión.

La denuncia se presentó este lunes en los juzgados de Plaza de Castilla, en Madrid, por catorce personas. Uno de sus promotores, Hugo Martínez Abarca, es portavoz de Izquierda Unida en la Junta Municipal de Chamberí.

La federación política de extrema izquierda ha hecho suya la iniciativa, convirtiéndola en una campaña de propaganda con un lema típicamente totalitario: "Denuncia a Pío Moa".
En la web I love IU, una plataforma de blogs de afiliados y simpatizantes comunistas creada por emulación de la pionera Red Liberal, se pregona constantemente la imagen de la campaña, una señal de tráfico en la que una caricatura de Pío Moa aparece tachada por el signo rojo de la prohibición. Junto a ella, circulan consignas como "Sé un buen tío y denuncia a Pío" y "No seas boa y denuncia a Moa".

Al mismo tiempo, se ha proclamado un manifiesto en el que se recogen firmas a favor de la persecución penal del escritor.

Entre otros anatemas, se le tacha de "personaje de la extrema derecha franquista" y de "revisionista" con la doctrina de la Historia de la Guerra Civil y del Franquismo. Se descalifican como "repugnantes" sus investigaciones, se le imputan injurias a las víctimas del franquismo y se le equipara a los pro-etarras que hacen apología del terrorismo.

Esta ortodoxa representación del desecho humano, característica de los procedimientos totalitarios de aniquilación, sirve de base a los manifestantes para justificar su demanda represora al Estado:
"La extrema derecha española", concluyen, "no debe permanecer en la privilegiada impunidad de la que parece gozar y los delitos cometidos por Pío Moa deben someterse a la Justicia como sucedería si cualquier otro ciudadano se refiriera a otras víctimas de otros terrores asesinos en los términos en los que lo hace Moa".

Aunque la equiparación a los apologetas del terrorismo carece del menor fundamento y se esgrime con el propósito de demonización inherente a los métodos del Comunismo ayer como hoy, se da la circunstancia, precisamente, de que la doctrina de los jueces españoles, a través de sus recientes sentencias, es justamente la de velar con el mayor celo por la libertad de exaltación del terrorismo y de escarnecimiento contra sus víctimas, como se verifica, sin ir más lejos, en la decisión comunicada este lunes por la Audiencia Nacional, de archivar la denuncia contra el grupo pro-terrorista de punk-rock Soziedad Alkohólika. Como ha informado Libertad Digital, en el mismo Auto se condena a las víctimas a pagar los gastos que su denuncia ha causado a la burocracia judicial.

IU es libre de denunciar a quien quiera, que para eso vivimos en un estado de derecho.
En mi opinión, cae por su propio peso que lo que dice Moa entra dentro de la libertad de expresión, y por lo tanto dudo mucho de que haya ningún delito, y paso de juzgar si lo que dice es cierto o no, que tampoco importa.
Lo verdaderamente exasperante de la situación, es que los que se quejan de las opiniones divergentes acerca de la represión franquista, son los mismos incapaces de reconocer la represión cubana, soviética, etc.
Una doble moral lamentable, y tristemente apoyada y creída aún por muchos.

Acabo de llegar de trabajar y encima sin comer así que después de leer el hilo sólo puedo decir dos cosas:

1. Vaya coñazo de video y de qué calidad más lamentable (podían comprarse un móvil más guay o una videocámara más chupi estos pijets).

2. Rojomasón:
Si tu destape ideológico es tan sincero como la edad que pones de ti mismo en tu perfil (anda, cámbiala, que tardas 15 segundos y ayer dijiste que lo ibas a intentar) apañados vamos.
Más que un destape parece un despelote.
Y más que criticarte lo suyo es descojonarse.

Esa conversión tardía tras una modulación del carácter por la Obra explica muchas cosas.

Al parecer y en un alarde de coherencia inaudito en la formación, IU lanza una campaña para encarcelar a Santiago Carrillo Solares.

Se trata, según dicen fuentes de la coalición, de buscarle un compañero de celda a Pío Moa para que le saque de sus errores históricos y le cuente cómo fueron en realidad las cosas.

Fermin

“IU es libre de denunciar a quien quiera, que para eso vivimos en un estado de derecho.”

Desde luego no está demás sacar las conclusiones oportunas sobre la consideración que le merece a IU algunos principios del Estado de derecho.

Pero tampoco me refugiaría yo en la idea de ‘Estado de derecho’ como si fuese una certeza universal de justicia, no ahora, no en este país, especialmente los días en que Alcaraz se sienta en el banquillo por un delito de opinión y sin embargo, Soziedad Alkohólika sale sin mayor dificultad.

El que hoy se vea delante de un tribunal no tiene garantías de nada.

Pues nada, si tiene tanto en común con ellos, que deje el PP y se afilie a CiU. Seguro que en el PP no le iba a echar de menos la gente, en vista de su desastrosa trayectoria como responsable de comunicación.

flash,
sin duda, nuestro Estado de Derecho no es ninguna garantía de justicia, pero es el que tenemos.

Intentaba poner de manifiesto que lo importante del hecho no es si Moa dice o no verdad, comete o no delito, sino la hipocresía del denunciante.

sabía que te iba a dar carnaza archivero...

:-)

Rojomasón:

Más que carnaza lo que me das son excusas para darte una colleja. Colleja verbal, por supuesto.

Tú memoria selectiva empieza a ser patológica. Te ha durado poco más de una semana la acitud de olvidarte de mí en tus tonterías.

Te refrescaré la memoria:
- Dar opiniones enfrentadas o contrarias a lo que yo pueda exponer no sólo es aceptable sino que es a lo que se viene.
- Alusiones personales o chorradas sin gracia (aunque tú las pongas como si fueran algo muy ocurrente), nada de nada.

Así que cada vez que me cites en tus chorradas o aludas a mí dentro de esas gracietas (??) como el que no quiere la cosa te llevarás de premio una colleja.

Si te gusta, bien. Y si no, también. Está en tu mano el que entremos a opinar o perdamos el tiempo en pullas ridículas.
Desde luego a mí me resultan más cómodas las collejas: me hacen escribir menos líneas y las entiendes perfectamente.

Fermín dijo

IU es libre de denunciar a quien quiera, que para eso vivimos en un estado de derecho

Fermin, no tengo yo tan claro que eso que dices sea así. El Estado de Derecho no da derecho (valga la redundancia) a que se denuncie a cualquiera y por cualquier cosa sobre todo si es falsa la imputación. Ni el tiempo de los jueces ni el dinero de los contribuyentes puede perderse en tonterías.

Es como decir que cualquiera puede ir a Urgencias con cualquier cosa, que para eso tenemos Sanidad libre, gratuita y universal. Pues no. A urgencias se debe ir con problemas urgentes y no para saltarse al médico de cabecera o para que a cambio de esperar 4 horas te hagan las pruebas que por vía normal tardarían más.
Cada servicio público está para lo que está y debe utilizarse con mesura y sentido común.

Y si me apuras, en el ejemplo de las urgencias al menos sólo hay pillería. En lo de una denuncia a todas luces ridícula (por no decir falsa) hay cuando menos mala fe.
Y viniendo de quien viene, mucha hipocresía. Por eso escribía yo más arriba la boutade sobre Carrillo.

Sobresaliente Girauta:

Ojo, Llamazares

Pío Moa no tiene cargos políticos ni representativos. Escribe libros. Ejercita su libertad de expresión y de opinión. Pero supone un grave problema para progres y nacionalistas, pues esos libros se venden por centenares de miles

http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_40633.html

Archivero,
la situación es obviamente esperpéntica. Yo me refería a que todo el mundo tiene la facultad de denunciar lo que quiera, y así es. Si el juez la admite a trámite o no, definirá si se hace un buen uso o no. Es más, creo que si un juez estima que una denuncia falsa se efectuó de mala fe, incluso puede tomar medidas contra el denunciante.
Intentaba atenerme al aspecto puramente legal, ya que desde el sentido común esto no tiene pies ni cabeza.

jejej
q os vigilo... no creais q tais a salvo....

pero... como teneis un pacto de "señores" para no alimentarme...
q yo agredezco sobremanera pues ya veis q salto con demasiada facilidad...

Voy a lo q me hizo entrar en este nido de facheria...

Señor Rojomason, q he leido q eres de leyes....

tu crees q puedo hacer alguna cosa para no pagar por Libertad Digital TV?

Llamo cada dia a imagenio para quejarme y me dicen, muy educadamente q no la mire, pero yo les digo q yo no kiero pagar una tele facha en mi tele, y q no kiero salirme del trio q me conviene...

Puedes/podrias/ porfaaaaaaaaaaaaa
aconsejarme'??

y como me dolió lo q me dijiste de mi...y me pareces un tio legal,
pues juro q me voy (no del todo q ahora ya conozco a estos y ya les tengo cariño)

POr cierto, los tios y la tia amos del blog este... con lo q dicen d sus paisanos y su tierra... como q muxos amigos seguro q no tienen....

Y yo q no soy d aki, pues q me gusta esta gente y q toy muy bien aki...

Fermin

Sin duda desde el punto de vista legal y formal tienes razón (desde luego yo no tengo ni idea de esas cuestiones, opino como ciudadano de a pie que intenta usar el sentido común).
Pero dado el grado de politización que tienen los asuntos que enfrentan a politicos y jueces, tampoco tengo yo nada claro que una denuncia de esas no sea admitida a trámite y después ya se verá.

De lo de que

si un juez estima que una denuncia falsa se efectuó de mala fe, incluso puede tomar medidas contra el denunciante

qué quieres que te diga. Pues que no me creo nada.
Vamos, que si el denunciante eres tú o soy yo, pues claro que toman medidas y pasamos la noche a la sombra.
Si el denunciante es IU o el compañero Llamazares, pues a otra cosa mariposa (y no va con segundas).

La denuncia falsa es un delito tipificado en el código penal. No tengo aquí el Código penal, pero, igual, Flash u otro os puede señalar el artículo

Mira archivero, solo pretendía ser simpático contigo, pero si prefieres puedo ser borde...

O tienes un sentido del humor que no acabo de pillar o la mala leche que destilas no te permite ver cuando uno hace broma e intenta mantener una relación + o - "amigable"...

pues nada, no te preocupes opinaré sin referencias...

Pantoflin, me temo que te la vas a tener que tragar, y si no siempre te puedes abonar a Digital Plus (pero es una pasta claro) ya sabes que LD y PRISA son incompatibles... otra opción es utilizar un descodificador pirata, la puedes ver igual para echarte unas risas con los programas de fegegico y los análisis económicos de la cachonda y el Recarte sin pagar un duro. Por cierto si te comportas como un troll no me dejas otro remedio que tratarte como un troll, aunque fueras mi primo.

Mercedes, el artículo del C.P. es el 456.

RM, que opinas de lo de IU y la denuncia?
Saludos y pon los smileys más grandes que Archivero no los ve.

Gracias Rojomason, comprendo lo de los troll.

Tambien pondré una denuncia en la oficina del consumidor, a ver que pasa!

Suerte y gracias!

En el caso de la denuncia contra Pio Moa, no creo que el comportamiento de las personas que la presentan encaje en el tipo penado en el artículo 456 del C.P:

1. Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados:

1.

Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito grave.
2.

Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito menos grave.
3.

Con la pena de multa de tres a seis meses, si se imputara una falta.

Dificil establecer que es temerario desprecio hacia la verdad, o conocimiento de la falsedad, ante las declaraciones de PIo Moa...

otra cosa es que sea oportuno interponer una denuncia a un señor, que previamente a manifestar esta evidente apología del fascismo (algo castigado en toda europa) perteneció al GRAPO y fue miembro de un comando que asesinó a un policía, (se dice también que la mano ejecutora, aunque no hay pruebas).

Yo sería mas partidario de olvidar que existe y no darle publicidad, igual que a otros asesinos como De Juana, Ternera, o El Egipcio.


pero claro nuestros asesinos no son tan asesinos como los otros ... ¿verdad? es como aquello que decía Arzallus de los chicos de la gasolina y que tanto os jode oir, pues con Pio Moa pasa lo mismo... solo que no es un chico, y utilizaba pistola en lugar de gasolina.


Por cierto, el artículo del Código Penal que pena la participación en banda armada es el:

Artículo 572.

1. Los que perteneciendo, actuando al servicio o colaborando con las bandas armadas, organizaciones o grupos terroristas descritos en el artículo anterior, atentaren contra las personas, incurrirán:

1.

En la pena de prisión de veinte a treinta años si causaran la muerte de una persona.
2.

En la pena de prisión de quince a veinte años si causaran lesiones de las previstas en los artículos 149 y 150 o secuestraran a una persona.
3.

En la pena de prisión de diez a quince años si causaran cualquier otra lesión o detuvieran ilegalmente, amenazaran o coaccionaran a una persona.

2. Si los hechos se realizaran contra las personas mencionadas en el apartado 2 del artículo 551 o contra miembros de las Fuerzas Armadas, de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, Policías de las Comunidades Autónomas o de los Entes locales, se impondrá la pena en su mitad superior.

Gracias Fermin...

RM,
"pero claro nuestros asesinos no son tan asesinos como los otros"
si Moa ha pertenecido a GRAPO (como el mismo ha reconocido) y/o ha matado a alguien, a la cárcel. Eso aquí no te lo va a discutir nadie. Aquí defendemos ante todo el imperio de la ley. Por lo menos yo.

Respecto a si lo que dice es verdad o no, supongo que nadie está en posesión de la verdad absoluta pero:
- No hace apología del fascismo: si lo has leído podrás comprobar que simplemente se limita a repartir las culpas entre todos.
- Aunque alguno de sus postulados pudiera ser discutible, IU necesita tener evidencias para poder alegar que lo que dice es totalmente falso, lo cual me parece difícil, y ello si que pudiera suponer un temerario desprecio a la verdad.

De Juana, Ternera... donde andarán???

RM

¿Ves? En algo sí que nos hemos entendido porque si a esto

Mira archivero, solo pretendía ser simpático contigo, pero si prefieres puedo ser borde...

O tienes un sentido del humor que no acabo de pillar o la mala leche que destilas no te permite ver cuando uno hace broma e intenta mantener una relación + o - "amigable"...

le cambias el nick del remitente la cosa quedaría exactamente igual.

Vamos, que yo suscribo (pero referido a ti, naturalmente) letra a letra lo de poder ser borde, lo de no entender tu sentido del humor, lo de que destiles mala leche, etc, etc.
La cosa va de empatía: ser capaz de ponerse en el lugar del otro y comprender su postura pero claramente tú no practicas eso: lo que tú dices, vaya en el tono que vaya, debe ser tomado como una muestra de tu sentido del humor y como un intento de ser amigable (?) pero si lo mismo lo digo yo es que destilo mala leche o no acepto tu ofrecimiento de ser simpático conmigo.
Además no es la primera vez que decimos estas cosas así que el asunto se vuelve cansino y siempre acabamos en lo mismo.

Así que lo dicho. Será que no entiendo tu humor pero me parece que no soy el único de por aquí porque no es raro el comentario de vez en cuando de alguien sobre la inoportunidad de tus bromas o el mal gusto de algunos chistes y comparaciones.

En todo caso tanto tú como yo me parece que venimos por aquí a opinar y criticar y no a hacer amiguitos; al menos yo no hago amiguitos con bromitas raras y pullas que encima el otro debe aceptarme por narices. ¿Tú sí?
Entonces el del sentido del humor raro vas a ser tú ¿no?

PS: ¿Entiendes ahora lo de que las collejas me salen más rentables? Una colleja se lleva dos o tres líneas y toda esta argumentación, que además me parece que va aservir para poco, se lleva un buen rato de tecleo.

RM

"solo hablo de lo que conozco."

No comments.

Vo.