¿Pero tú en aquellos años no estabas tirando pasquines contra aquella horrible dictadura?

A ver si el dictador tenía razón... y tú jugándote la juventud contra él.

Con todo en mayo del 75 Franco debía estar ya más “pa’lla” que pa’cá”

Yo, querida Mercedes, creo que Franco podría haber acabado militando en CiU sin ningún problema, ni por su parte ni por la de ellos.

Mira Pepe, Franco sería lo que fuera, pero me parece que adjudicarle los mismos principios marxistas ( de Groucho)que tiene zapatero es exagerar mucho y yo creo que resulta un tanto injurioso para la figura histórica de Franco.

En lo que estoy más de acuerdo es en eso de que los de CIU no hubieran tenido ningún problema en que Franco militara en CIU.

Francisco Franco

Nació en El Ferrol en 1892. Murió en 1975. Dictador durante 40 años, su régimen se basó en la represión de lenguas y culturas, entre ellas, la de su tierra natal, Galicia.



García, que te has colao siete pueblos. Ya sabemos tus amores tardíos por el caudillo, pero tanto, es desproporcionado.

Pero fíjate Creador que dice "lenguas nativas" en vez de "lenguas regionales", "dialectos" o similares. Todo un detalle ¿no?
Y ya demuestra batante más respeto con ello del que demuestran los modernos franquitos autonómico-nacionalistas con otra lengua nativa que hablan centenares de millones de personas en el mundo (y que muchos de ellos hablan en la intimidad y cuando nadie les graba).

Creador
¿Viste mi último comentario en el hilo anterior? No, por nada, por si acaso no te habías dado cuenta...

Errare humanum est pero también dicen que de sabios es rectificar. Anda, queda como un genio aunque sea por una sola vez, majo, que por poner aquí las fechas de nacimiento y de palmatorio de Franco la cosa no te queda muy lucida.

No entiendo en qué se ha pasado JGD.

¿Es que hay que mirar sólo dónde nos dicen? Estoy un poco cansado de que cuando se comenta una noticia o hecho no se hable de si es verdad o no. Y en cambio sí se hable de si conviene o no, de si el que lo dice gana o no dinero, etc.

PD: Queridos trolls: han abierto una serie de blogs los del PP ¿por qué no van a deponer allí un poquito?

¿Se podría decir que la actual "normalización lingüística" habría que derogarla por tener su origen en el franquismo?

Yo creo que a Uncle le hará gracia saber que sus hijas estudian "idiomas" gracias a Franco.

Yo creo que lo que quiere mostrarnos Pepe es que los tercios de Feijóo tienen su origen en el franquismo. Por eso a mí siempre me han gustado más los tercios de Flandes

Muy buenos días.

Querido Pepe.
Como diría Orente, lo que has escrito es falso de toda falsedad, y lo sabes.
Pues es de todos conocido que Franco fusiló a Serrat por intentar cantar el "La-la-la" en catalán en el Festival de Eurovisión... ¿O fue a Gaudí?...

.

Lo mejor que se ha dicho sobre este asunto lo dijo una bloguera que pasó por aquí y creo que se llamaba Matilde.

"Hicimos la Constitución para que sus hijos pudieran estudiar en su lengua, no para que impidieran a los nuestros estudiar en la suya".

Fue algo así y lo clavó la señora. Lo que yo creo es que Franco se quedó corto y debería haber fusilado a muchos más curas, con sotana y sin ella. Lo que más reprocho al franquismo es que tuvo un déficit de fusilamientos en el sector cultural. Es que los muy cabritos se pasaban el día escribiendo odas al caudillo y era muy difícil identificarlos. Ya vimos ayer lo que nos trajo don Nemo de un tal Vázquez Montalbán.

.

.

Todas estas alegrías en materia idiomática han sido posibles porque Paco nos dejó gordos y lustrosos. La gente española, cuando ha comido la garbanzada empieza con el orujo y hablan mucho de política, de esto y de lo otro.

Tengo la sospecha de que algo va a cambiar cuando el personal sea consciente de que estamos en la ruina. En la ruina como nación, sociedá, estado o colectivo.

Habrá algunos, entre los que espero encontrarme, privilegiados propietarios de un saco de patatas para especular con ellas y aprovecharse, cruelmente, del hambre de los expañoles.

Don Flames, no me extrañaría nada que mis hijas terminaran alternando en los ambientes que las hijas de Montilla. Las clases pudientes siempre van a los mismos tontódromos.

Mi papá no creía en eso de los idiomas, podrán decir. Mi mamá fue una pluriempleada infatigable. Es que nos parecemos tanto.

.

Domínguez es un científico social y político nada sesgado, un ´caso único de solvencia intelectual y ética dentro del periodisomo español.

Lástima que la ley que nos cuelga queriendo banalizar la represión del fascismo contra el catalán y demás lenguas penínsulares sea un acto infame e impresentable.

A modo de recuerdo les diré que Franco murió el 20 de noviembre de 1975. La ley esta es de mayo del 1975. Ustedes mismos.

También les cuelgo una breve cronólogia histórica de la represión fascista que sufrió la lengua catalana. Muy parecida , como verán, a la que sufre ahora el castellano en Catalunya:

1939: Franco diu "La unitat nacional la volem absoluta, amb una sola llengua, el castellà i una sola personalitat, la espanyola.". En conseqüència a aquesta política s'emprenen moltes accions com la derogació de l'Estatut de Catalunya, la lluita contra rètols, anuncis i papers en català, circulars sobre el català a l'escola, iniciant-se de la més dura repressió de la història contra el català.
Ordre del Ministerio de Educación Nacional espanyol on se suprimeix qualsevol ensenyament relacionat amb la cultura catalana. És abolit l'ensenyament de filologia catalana, història moderna de Catalunya, geografia de Catalunya, Dret Civil Català, història de l'art medieval català...
A les fàbriques s'instal·len rètols on es prohibeix explícitament als obrers parlar en català.
L'Institut d'Estudis Catalans, ens normativitzador del català, es converteix en el Instituto de la Hispanidad de Barcelona.
La casa de Pompeu Fabra, normativitzador del català, del carrer de la Mercè de Barcelona és assaltada i la seva immensa biblioteca personal cremada enmig del carrer.
S'instal·là un gran rètol a la zona ocupada feia poc de la ciutat de Lleida: "Si ets patriota parla en espanyol".
4 de febrer les planxes d'edició i els romanents editorials del Diccionari General de la Llengua Catalana són destruïts per l'exèrcit espanyol.
25 de febrer Ban de l'alcalde accidental d'Olot on prohibeix la presència del català en tots els àmbits.
4 de març Ban de l'alcalde de Mollet on s'obliga a redactar en castellà tots els rètols escrits en català.
28 de març El Palau de la Música Catalana passa a dir-se Palacio de la Música.
31 de març L'ajuntament de l'Hospitalet de Llobregat acorda treure tots els indicadors dels carrers en català.
18 d'abril El governador civil de Tarragona Mateo Torres prohibeix els rètols en català als establiments i a la via pública.
3 de maig Ordre del comandant militar espanyol de Bellver de Cerdanya per a què desapareguin tots els rètols o anuncis "en llengua regional".
7 de maig El General en Cap de Catalunya multa a M. Casanovas Guillen amb 2.000 ptes per dirigir-li una instància en català.
20 de maig El comandant militar espanyol de Granollers dóna vuit dies de termini per substituir tots els rètols i anuncis del català al castellà.
27 de maig L'ajuntament de Lleida acorda que tots els seus serveis es facin en castellà.
7 de juny L'ajuntament de Breda obliga a canviar totes les plaques de retolació dels carrers del català al castellà.
16 de juny El comandament militar espanyol de Sant Hipòlit de Voltregà ordena que en 48 hores se substitueixin tots els rètols en català pel castellà.
24 de juny L'alcaldia d'Olot ordena tapar o esborrar tots els rètols públics en català.
9 d'agost Un ban de l'ajuntament de Sant Feliu de Llobregat prohibeix parlar en català als funcionaris tant a dins com a fora dels edificis oficials.
10 d'agost És detingut el professor de la UAB Bel·larmí Rodríguez i Arias per fer classes en català.
7 de setembre El Centre Excursionista de Catalunya és obligat a traduir el seu nom al castellà.
17 d'octubre El cinema Euterpe de Sabadell és multat i clausurat per haver parlat el seu director, Tomàs Pasarisas, en català.
28 d'octubre Carta del ministre espanyol de Governació, Ramón Serrano Suñer, enviada a tots els bisbes catalans per comunicar-los la nova normativa d'usos lingüístics en la comunicació de l'Església amb els feligresos "hasta tanto que el idioma español sea entendido por todos (lo que se logrará con una tenaz labor escolar)".[19]
25 de desembre La representació teatral d'Els Pastorets a la Garriga és obligada a fer-la en castellà.
1940 Circular sobre el "Uso del Idioma Nacional en todos los servicios públicos" per la qual es prohibeix el català. Ordre ministerial que prohibeix el català a les marques comercials. Prohibició del català al cinema.
1941 Els Jocs Florals de Barcelona queden prohibits i fins al 1970 se celebren en la clandestinitat.[18]
1944 Decret que aprova el nou Reglament notarial segons el qual necessàriament cal fer les escriptures en castellà.[16]
1945 Ordre ministerial que obliga a batejar els vaixells en castellà. Nueva ley de educación primaria que només deixa ensenyar en castellà.[16]
1947 Supeses les edicions de Marià Manent per estar en català.[16]
1948, 25 de desembre, la censura espanyola prohibix informar de la mort de Pompeu Fabra i no s'admeten les esqueles als periòdics.[16]
1952 Se segresta la revista Aplec. El governador de Barcelona, Felipe Acedo, els dius als editors: ¿Ústedes creen que hemos hecho la guerra para que el catalán vuelva a ser de uso público?[20]
1953 Es prohibix a València la revista Esclat per estar en català, tot i que acabà publicant-se clandestinament.[21][22]
Es prohibix l'edició d'una novel·la de Miquel Llor per estar en català.[22]
1955, 2 de setembre. Fase preliminar de la segregació del Bisbat de Lleida: el Decret de la Sagrada Congregació Consistorial Cesaraugustanae et aliarum agrega els municipis catalanoparlants de Mequinensa i Faió a l'arxidiòcesi de Saragossa. La segregació es completaria durant l'anomenada "transició democràtica". La persistència de l'episcopat espanyol, acompanyada de la passivitat i indiferència del poble i autoritats catalanes, va aconseguir trencar 800 anys d'homogeneitat del Bisbat de Lleida, separant la Franja de Ponent del seu territori històric i cultural i obligant-la a incorporar-se a un nou bisbat situat fora de l'àmbit cultural català.
1956 Reglament de presons: els presos tan sols poden parlar en castellà.[16]
1957 Al Registre Civil els noms només seran en castellà.
1961:
Nou Reglament de Telègrafs pel qual es prohibeix el català.[23]
La junta directiva de la Federació Catalana de Muntanyisme és destituïda per la Delegación de Educación Física y Deportes espanyols en assabentar-se que les seves assemblees es feien en català.
1968 Prohibició a Joan Manuel Serrat de cantar en català a l'Eurovisió.[24]

¡Dios Santo! Un genocidio, ciertamente...

Imponer silencio a gritos


Santiago Alba, Belén Gopegui, Pascual Serrano y Carlos Fernández Liria

El pasado lunes, el conocido actor español Willy Toledo declaró públicamente su desasosiego por la muerte del preso cubano Orlando Zapata y censuró al gobierno cubano por no haber sabido salvar una vida que, privada de libertad, estaba bajo su responsabilidad. Pero Willy Toledo tuvo también el atrevimiento de referirse al fallecido como a “un delincuente común” y a algunos de los así llamados “disidentes” como a “terroristas”, reproduciendo la información de las autoridades de Cuba, e inmediatamente los mismos medios, los mismos políticos y los mismos intelectuales que aceptan con naturalidad las versiones oficiales del gobierno israelí, colombiano o afgano se han lanzado, henchidos de indignación, a romperle figuradamente los huesos al tiempo que autoproclamaban su limpieza de sangre democrática. El País y El Mundo, por ejemplo, han dedicado en los últimos tres días más referencias a estas “imperdonables” declaraciones que a las víctimas civiles de Afganistán o a los huérfanos de Haití, por no hablar de la bloguera iraquí Hiba Al-Shamari, detenida, torturada y desaparecida durante un mes y ahora sometida a juicio en Bagdad por “desprestigiar la imagen de la nación” sin que ninguno de los ofendidos por el “régimen de Castro” haya levantado su voz o aireado sus tripas. Contra Willy Toledo se ha desatado una unanimidad oceánica, un tsunami de pulgares boca abajo y moralizantes azotes perdonavidas. El mismo día en que Otegi era condenado a dos años de cárcel por “exaltación del terrorismo” (o, lo que es lo mismo, por decir una frase), Elvira Lindo escupía a Willy Toledo las ventajas de nuestra democracia, que permite hablar incluso a un tipo como él, y Rosa Montero, con el mismo temple moral con el que saludó en 2006 los misiles arrojados sobre el Líbano, despreciaba a Willy Toledo calificándolo de “gentuza castrista”. Como de un apestado, los 9000 actores, bailarines, directores de escena y dobladores de España representados por Pilar Bardem se han desmarcado de su audacia declarativa y lo han dejado caer solo en el abismo. Decenas de portadas, columnas y tertulias se han rasgado las vestiduras contra la “abyección moral” del actor.

Es en las cuestiones pequeñas donde se revela el estado de salud de una democracia. No es muy grave que se calle la boca a un actor, mutilando y criminalizando sus declaraciones, en un país donde se amenazan las pensiones, se persigue a los inmigrantes, sigue habiendo torturas, se cierran periódicos, se obstruye la memoria, se protege a criminales de guerra y se mandan soldados a invadir y matar civiles en otras tierras. Algunas de las voces de este coro marcial -en el que cada uno ha gritado libremente lo mismo que todos los demás- reflejan la calidad ética de un medio periodístico y cultural en el que el desprecio por la verdad es inseparable de la idea de que la democracia consiste en imponer a gritos silencio a los demás y de la seguridad de que el intimidado no podrá responderles. Las otras voces del coro se unen a la cantinela un poco por interés y un poco por miedo, a sabiendas de que, mientras el mundo gire en la misma dirección que van ellos, es mejor no preguntarse quién maneja el volante ni a cuántos aplastan las ruedas. En España hay tres o cuatro temas que no pueden discutirse en público y Willy Toledo se ha atrevido a rozar uno de ellos. Si los filtros mecánicos fallan -como en este caso- y más personas de las que caben en un pañuelo escuchan lo que no se debe decir, entonces interviene el Santo Oficio para acosar, desprestigiar y amenazar al infractor. A Willy Toledo le han dado un grito para que no se atreva a hablar de nuevo.

Un periódico digital decía que Willy Toledo se había quedado, lo habían dejado, “más solo que la una”. No es verdad. Si aún no sabe que no lo está, sirvan estas líneas de apoyo y solidaridad para recordárselo.

Don MGA.
He visto anunciado en el Metro que Canal+ va a estrenar la serie de Tom Hanks y Steven Spielberg "The Pacific".
Lo malo es que hay dos inconvenientes:
1.- Que al ser emitida por el canal de "Cosa Nostra", para verla será necesario pagar a la "famiglia".
2.- Que se va a emitir en HD. Así que hará falta un televisor como los que se compraba el antiguo director del CNI.

Como siempre, PRISA al lado de la "famélica legión".

.

No esperaba menos de Vd. don Ferlosio.

Vd. debe de ser hombre de poco comer, porque aprecia más las dictaduras donde se pasa hambre. A mi, en cambio, me gustan las que te permiten salir de tu país cuando te da la gana.

.

La cosa va en píldoras. La táctica de las dosis homeopáticas es una de las triquiñuelas preferidas de Pedro J.. El 28 de diciembre pasado ya le soltaba estopa tras una atenta lectura de las actas tomadas por los etarras de las reuniones con los enviados del Gobierno Zapatero, uno de los cuales era el susodicho Gómez Benítez. Le atizaba entonces por el caso Faisán, tan querido por ese mismo periódico. Título de aquel día: “Gómez Benítez fue quien dijo a ETA que el chivatazo avalaba al Gobierno”. Es un titular penoso, la verdad, pero viene a decir, más o menos, que este abogado les dijo a los etarras que el chivatazo al bar Faisán era obra del Gobierno, cumpliendo así algún pacto previo con la banda para dejar escapar a terroristas. Ayer hubo otra dosis homeopática de las mismas actas. Hasta un mes y algún día después de aquella atenta lectura, la redactora, el jefe de sección, el redactor jefe, el subdirector, el vicedirector y el director no cayeron en la cuenta ¿? de que había otra perla para atizarle en los mismísimos morros al amiguito de Garzón: “Gómez Benítez negoció con ETA la impunidad para Jarrai y PCTV”


El 28 de diciembre y la operación Faisán. El titular y la marimorena parten del siguiente texto de la redactora: “La reunión del 27 de octubre (2006) se desarrolló en un contexto de evidente tensión en el ámbito del proceso establecido con la banda terrorista. A mediados de agosto, los dirigentes de ETA habían advertido en un comunicado que el procedimiento se encontraba en ‘crisis’ por el incumplimiento de los compromisos por parte del Gobierno. Es en esas circunstancias cuando se incorpora el abogado, catedrático de Derecho, (Gómez Benítez) a las conversaciones (…) En (esa) reunión (…) el etarra que tiene enfrente como interlocutor insiste en presionar con un tema recurrente a lo largo de todos los encuentros habidos prácticamente desde el mes de junio: se queja de que se siguen produciendo detenciones, nombra la operación contra el bar Faisán, que se cobró detenciones en el País Vasco y en Francia, y duda de que esas detenciones fueran iniciativa únicamente del juez Grande-Marlaska, que las había ordenado”. ¿Captan ustedes el contenido de este texto? No les importe releerlo, pero les resumo: los etarras estaban cabreados porque el gobierno les daba caña hasta aburrir, y muy expresamente se quejan de las detenciones del bar Faisán.

Y sigue la redactora: “Según este terrorista, el Gobierno está detrás de estos arrestos. Es en ese momento cuando el negociador del Ejecutivo (presumiblemente Gómez Benítez), manifiesta que 'en relación a la operación llevada por Marlaska os diré que, por dar el aviso está encausado un alto policía de San Sebastián y casi el jefe de Seguridad del PSOE'". ¿De verdad se desprende de esa frase, tomada con una literalidad que vaya usted a saber, que Gómez Benítez confiesa al etarra que fue el Gobierno quien dio el chivatazo para que pudieran escapar? ¿Pero no están cabreados los malos porque todos los relacionados con el bar se fueron al talego, como así ocurrió, detenidos por la policía que manda ese Gobierno?



Botón de avance rápido y vuelta al diario de ayer: Misma redactora y mismas actas, ahora referidas a la reunión celebrada entre los días 11 y 15 de diciembre de 2006: “Como estaba siendo habitual, los etarras pusieron sobre la mesa los ‘incumplimientos’ atribuidos al Gobierno (…) que no se haya resuelto la excarcelación de De Juana, ni la puesta en libertad de los reclusos con enfermedades graves, ni los otros asuntos de los que está pendiente el denominado colectivo de presos”. ¿Siguen captando que el Gobierno no había dado ni agua, o no había cedido ni un milímetro, o no se habían bajado los pantalones, como a la muchachada le gusta repetir? Pero la cosa sigue, porque es poco después, según el relato periodístico, que Gómez Benítez les advierte a los interlocutores de ETA “de que los procesos judiciales abiertos contra la izquierda 'abertzale' son un peligro imposible de sortear en cualquier negociación porque no dependen del poder ejecutivo”. O sea, que en algún momento diría eso de que “nuestro interés es que Jarrai no sea vista como parte de ETA. Intentamos negociarlo”, que cuenta El Mundo, pero el malvado Gómez ya había dicho, con claridad meridiana, que nada se podía hacer en los procesos judiciales. ¿Y con quien habría de negociarse? ¿Sería terrible que se refiriera, por ejemplo, a la Fiscalía?

Respecto a los presos, también Gómez Benítez fue transparente, según el relato de la misma redactora de El Mundo de lo que cuentan las actas: “Gómez Benítez recordó de nuevo a los etarras (…) que eran sus incumplimientos y no los del Gobierno los que podían dar al traste con todo. Se les informa de que cuando ETA robó las armas de Vauvert el Gobierno se había comprometido a solicitar el apoyo parlamentario para hacer más flexible la política penitenciaria”. O sea: solicitar apoyo parlamentario. ¿Algo que reprochar?

Don Yeager

No me va a quedar más remedio que ahorrar unos eurillos cada mes para cuando salga la colección en dvd.

Dicen que todavía será mejor que Band of Brothers...

.

San Ferlosio no es de mi devoción, lo juro.

¿Será porque vende huesos y reliquias falsos de Lenin, Iglesias, Negrín y Stalin?

Uncle, esa frase tan acertada no fue mía, sino de una bloguera de Galicia Bilingüe que pasó por aquí para contarnos las maldades de Feijóo. No recuerdo su nombre.

VEO7 OTRA VISIÓN............LOS FACHAS.

.

ZParo y su banda mafiosa ha tratado de utilizar a la ETA para conseguir el premio Nóbel de la Paz y tal vez el de Economía.

Lo que no sabía ZParo es que los etarras tienen muy buenos asesores, con mucho tiempo para pensar y hacer tormentas de ideas en la Universidad.

Cuando han visto que no eran tan tontos como cabía esperar y no estaban dispuestos a poner a ZParo ante el Rey de Noruega vestido de pingüino, entonces se han cabreado mucho y han empezado a detener a todo lo que se movía. Terminarán deteniendo a Josu Ternera, porque estos sociatas cuando se cabrean son la leche.

Lo más gracioso de todo es que nos mandan a Oriente para contarnos hasta qué punto se han cabreado con los terroristas, desagradecidos que no valoran todo el barro del camino que algunos llevan pegado a la toga.

.

.

Gracias, Matilde.

Habría que regalar una placa a esa señora por su capacidad de síntesis.

.

El obeso pedante César Vidal comentó que el problema de Willy Toledo es "que la tenía pequeña". Afirmó, con su contundencia habitual, que esto era bastante común entre los actores y personas en general de la izquierda. Va a resultar que, entre sus muchos saberes, el obeso pedante Vidal es un EXPERTO en pichas de izquierda. Igual un día de estos nos ofrece una cata.

De la entrada de Don José solo se me ocurre comentr una cosa:

Tardó casi cuarenta años el abuelito ya en puertas al traspaso definitivo(si es que fue él), en dar un incipiente paso en el respeto a uno de los derechos fundamentales de las personas.

Quizás porque durante los cuarenta años anteriores estuvo demasiado ocupado en reprimirlos.

Si no fuera porque me consta que Don José es un tipo " de la broma", que diríamos en mi pueblo, el artículo "manda huevos" que dirían en otros pueblos de más al sur.

Don Uncle, ¿En que se parece un gobierno comunista a otro fascista? Si lo acierta le convido a unas cañas.

No se me hace difícil entender como este país pudo estar gobernado durante casi cuarenta años por Franco a la vista de lo que sucede en la actualidad.

Somos una nación ( de naciones) de pichaflojas, capaces de permitir que el menos ilustrado de los matarifes del ejército fascista se mantuviera en el poder durante medio siglo y muriera en la cama. Del mismo modo, somos una nación ( de naciones), de pichaflojas dispuestos a permitir que una "casta" de políticos incompetentes ( a derecha, izquierda, norte y sur) sigan gobernando esta nación ( de naciones) sus naciones ( de vaguerias), sus vaguerias ( de municipios) y sus municipios ( de pedanías) y sus pedanías (de pedáneos) sin un mínimo de capacidad y responsabilidad.

Cada país tiene los gobernantes ( y oposición) que se merece, y por lo visto, nosotros no nos merecemos más.

Con Dios, y mucha suerte.

Aquí se hace como cuando se comentó la presentación de las memorias de Joan Triadú, en que se citó al venerable erudito diciendo que según él, "la inmigración es lo peor", omitiendo que era "para la lengua".

Ay, ay, ay, qué pillines. ¡Piyines!

Se omite el nombre del ministro, Martínez Esteruelas (don Cruz), abogado del Estado, de Barcelona y después afiliado y candidato el PP.

Así pues, digamos que el PP avant la lettre perdonó la vida a las "lenguas regionales" para que de modo experimental, pudieran en determinados supuestos, tolerarse en la escuela.

Fue divertidísimo ver que en 1977, Laureano López Rodó se presentaba como don Laureà y Martínez Esteruelas como don Creu.

Alguien dijo ayer que España siempre ha estado gobernada por Reyes extranjeros ( algo de verdad había en el comentario, aunque no toda). Quizás sea el momento de recuperar la tradición y cerrar algún acuerdo con Francia, Alemania, Suecia, Noruega, o qué se yo, el mismísimo limnchinstín, para que nos gobiernen gentes de más al norte, educados en la rigurosa austeridad luterana y nos saquen entretodos.org de toda esta mierda.

Por otra parte, el decreto nos demuestra, a sensu contrario, que esas lenguas regionales estaban ferozmente prohibidas desde 1936 y hasta 1975.

Además, el mérito suele adjudicársele a don Juan Carlos, que aprovechando la agonía de su antecesor, publicó un decreto desarrollando el que aquí se refleja.

Yo creo que hoy en día, Franco no estaría en CiU. Me inclino por pensar que estaría en Nuevas Generaciones y sería tertuliano económico de esRadio.

Ferlosio es hombre que no disfruta con los placeres honrados, que dan alegría al cuerpo y reposo al espíritu.

Asténico bilioso, es avaro hasta con lo que no vale nada y sigue haciendo pasar por propia la porquería ajena, copiando panfletos sin reconocerlo. Así nos priva de reconocer la catadura intelectual y moral de sus autores.

Pero aquí nos gusta apreciar los méritos de cada cual, con nombre y apellidos:

Santiago Alba, Belén Gopegui, Pascual Serrano y Carlos Fernández Liria.


http://www.rebelion.org/noticia.php?id=101596

Todos los países han estado casi siempre gobernados por reyes extranjeros. Los Windsor son en realidad los Battenberg, y son más bien alemanes, la misma familia qu e reinaba el Grecia, y si quiere observar alguna fotografía del káiser Guillermo II, se parece a nuestro joven príncipe como una gota de agua a otra, bigotes exceptuados.

Pues yo me miro los retratos de los emperadores chinos y les veo una cara de chino que te cagas.

Aunque vaya Ud. a saber, lo mismo eran japoneses disfrazados.

¿Fue en 1972 que Santiago Carrillo dijo que aun tenía esperanzas de pillar vivo al de la voz atiplada?

Pillarlo vivo, sí.

No pudo ser, pero que estaba asustado, como toda la familia Franco, es del dominio público.

Lloraba como una magdalena a las primeras de cambio.

Luego, no sé si Fraga o Arias dijeron que no tenían suficiente policía para proteger a don Santiago y doña Dolores (Ibárruri) de las cóleras populares.

Quiá.

Llegaron, vieron y vencieron en estadios, plazas de toros y manifestaciones de masas.

En las urnas, no tanto.

Ahora, no llegaron a pillar al otro vivo.

Que si lo llegan a pillar, acaba como Mussolini.

Sí, don Uncle, como Mussolini. La cólera popular es así.

Como quiera RM. Pero sepa que la familia del zar Nicolás II, hablaba de todo menos la lengua propia de Rusia.

Y en nuestra patria aun no ha quedado del todo claro si nuestra reina se expresa en la cervantina con sus hijos.

Los emperadores chinos eran mongoles, y los del japón venían del Sol.

Cleopatra era más griega que egipcia.

Hay un malentendido en todo eso. Los reyes no son la encarnación de la nación, de la "gens" por antonomasia, sino una elite familiar internacional, unos "reales primos" con lazos endogámicos.

Don RM, cómo son crecen las cuentas.

36 años los venimos redondeando a 40, después a medio siglo, sólo un 38% de despiste.

Bueno, 36 años pues. Hace 35 que se murió, hace 33 de las primeras elecciones, 32 de la Cosnti... y seguimos dando leña al muñeco.

Hay comparaciones que es odioso hacer, pero deberíamos hacerla, hay algo que debemos estar haciendo muy mal. La última autorización para construir una nuclear se dio en 1975, hasta el 51 hubo cartillas de racionamiento pero en el 68 la central José Cabrera ya daba luz. En 35 años hemos sido incapaces de construir un solo pantano decente, así nos luce el agua.
Uno, que es de natural opuesto a los totalitarismos, a las empresas públicas y la planificación centralizada, se pregunta cómo esto fue posible y ahora imposible, y las respuestas que hallo no me gustan nada.

En fin, creo que a estas alturas ya somos todos mayorcitos, somos responsables de lo que hacemos y de lo que tenemos y como bien dice, una recua de pichaflojas.

Saludos. E.

Es que es muy poco en la vida de las personas y los pueblos.

Solo hace 30 años que empezó a desmantelarse (relativamente, el régimen del fallecido, que tuvo que aferrarse al poder hasta la muerte, ya que la había hecho tan gorda, que si se movía, le daban una caña que lo dejaban tieso).

30 años quiere decir que toda la población mayor de esa edad, o unos años más, se educó en el régimen.

Ahí es nada. Toda la gente que tiene cuarenta, cincuenta, sesenta. Y están atontolinados. Pero de verdad.

.

Lo susurró: Pelotudo [Visitor]
Don Uncle, ¿En que se parece un gobierno comunista a otro fascista? Si lo acierta le convido a unas cañas.

.......................................

Varios son los puntos en común, según los sexadores de dictaduras. El más sorprendente de ellos, que supone un absolúto desconocimiento de la naturaleza humana de ambos dos, es su afán por construir "El Hombre Nuevo", gilipollez supina si tenemos en cuenta que el hombre y la mujer son los mismos desde siempre.

Por ese y por otros motivos, no se puede calificar a Paco de "fascista" en stricto sensu. A diferencia de Kriador, Paco fue un gallego con conocimiento de lo que le convenía para llegar a la jubilación y sus aspiraciones consistian en pagar el magro jornal de los funcionarios, por ejemplo. Toda la fanfarria grandilocuente se la dejaba a los falangistas, de los que se desembarazó en cuanto pudo y los puso a contar batallas a los niños en campamentos de verano. Vd. habría disfrutado con ellos.

.

Es ridículo pensar que se murió el hombre, y al día siguiente, ya todo volvió a su cauce.

El otro día, Vidal-Quadras, en el Canal 33 de la televisión catalana, justificó su incapacidad para la lengua catalana en el hecho de que había estudiado íntegramente en español, en aquella época.

El catalán lo había aprendido -dijo- "porque estaba en el ambiente".

Ciertamente no es don Alejo un hablante muy competente de la lengua vernácula, y no consta que la use o haya usado nunca, directamente, por escrito.

Pero el de don Alejo es solo un caso.

Imaginen el número de tipos en camiseta, sesentones, que salen a la calle, azuzados por Anglada o García Albiol, a desafiar a los "moros", que según ellos son una gente que "ha venido", y lo primero "son los de aquí", o sea, ellos.

Don Uncle: hágase a la idea.

Fue un asesino de masas.

De masas, amigo. Ciento cincuenta mil españoles no se liquidan así como así.

Es una industria.

En los últimos años estaba que la camisa no le llegaba al cuello.

Por miedo, miedo porque la había hecho tan gorda, que podían venir los españoles y darle caña.

Santiago Carrillo dijo, aun en 1972, que tenía esperanzas de pillarlo vivito y coleando.

No le queda duda de que hubiera seguido el camino de Mussolini, Nico Ceaucescu, o como poco, la amargura final del entrañable Pinocho, acosada por el mismo juez.

Esto dijo don Santiago. Y estoy convencido de que Willy Toledo, que entonces no había nacido o era niño, estaría de acuerdo (¿quién no? bueno, don Uncle, no):


"La condena de muerte a Franco, la firmaría, sí… Estoy entre los españoles que piensan que ver morir a Franco en la cama es una injusticia histórica… Yo nunca he esperado que Franco muriese y he hecho lo posible para cazarle antes de que se muera… ¡Pienso todavía cogerle antes de que se muera!” Declaraciones de Carrillo a Oriana Fallaci, semanario “L´Europeo”, 10-10-75.

.

Don Carioca.

La basurilla como Vd. calculo que entonces estaba escondida debajo de alguna piedra, con otros bichos sin patas. Estaban Vds. como para matar a nadie.

Sepa que todos los esfuerzos por construir el pasado que ha perpetrado la dictadura progre, conmigo han fracasado. No me creo nada, sabe. Soy de natural escéptico y solo creo lo que vi, y a veces ni eso.

.

Según Díaz Herrera en "Los secretos del poder", una trama involucionista desarticulada en 1986 tenía planes para volar el estadio de Barça el mismo día en que Lluís Llach y otros artistas celebraron un acto en favor de la "Crida a la solidaridad amb la llengua, nació i cultura catalanes", con todo el público dentro.

Ese acto y esa Crida eran una contestación al 23-F y el manifiesto de los 2.300.

Hay que ver qué agresividad la de esta pseudoEspaña extremista.

Don Uncle ya pierde los papeles.

"Basurilla", dice.

Ay, ay, ay... ¡Qué piyín!

Por cierto, no sé si será verdad, pero en el País Vasco dicen que solo ha habido 140 nuevas solicitudes para ignorar el vascuence en la enseñanza (línea A)

Ay, ay, ay, qué pillines. ¡Piyines!

Esto lo delata como ESDRAS.

.

Santiago Carrillo dijo, aun en 1972, que tenía esperanzas de pillarlo vivito y coleando.

........................................

Teniendo en cuenta que Carrillo tenía un problema con los esfínteres y según Lister "jamás asomó su jeta por el frente". ¿Qué pensaba hacer? ¿Pegarle la blenorragia?

.

.

Joder, Esdras, cómo se nota que nos echabas de menos.

.

Si Güili Toledo piensa que Carrillo podía atrapar a Franco, eso sólo puede confirmar que es tonto, más allá de toda duda razonable.

No así Carrillo, capaz de pensar una cosa y decir otra, incluso delante de la bella Fallaci.

Esdras, cobarde, dé la cara y muéstrese con su verdadero y horripilante nick.

Sea un hombre, y no un loro de Disney, carallo.

Sea un hombre, y no un loro de Disney, carallo.

Don MGA.
Cada uno es lo que es, y resulta imposible ir contra su propia naturaleza.

Carrillo era, y es, un bocazas.

Cada uno es lo que es, y resulta imposible ir contra su propia naturaleza.

Ciertamente, don Yeager. Ciertamente el amic Esdras tiene pluma, mucha pluma.

Permitanme una relación complementaria a la del camarada de la bocina, de los horribles actos de represión del "fascismo" a la lengua catalana (es un poco largo):

1942. Aparece el libro “Rosa mística” de Mossén Camil Geis, editado en Sabadell e impreso por Joan Sallent en catalán.

Realmente escalofriante.
1944. Josep Vergés fundador de “Destino” en 1939 junto con Ignacio Agustí y el poeta Joan Teixidor, establecen el 6 de enero de 1944 el premio “Eugenio Nadal” que daba a conocer a la joven Carmen Laforet y a su novela “Nada”. El galardón descubrió a narradores tan importantes como Miguel Delibes, Ana María Matute, Rafael Sánchez Ferlosio o Carmen Martín Gaite.

1945. Con apoyo y subvención del Gobierno se celebra el centenario de Mossén Cinto Verdaguer.

1947. Se otorga el premio “Joan Martorell” para novela en catalán. Son premiados Celia Suñol por su novela “Primera Part”; y “El cel no és transparent”, de María Aurelia de Campmany.

1947. Se crea el premio “Ciudad de Barcelona”.

1949. Para narraciones cortas se crea en la Casa del Libro el premio “Víctor Català”, así como los premios “Aedos” para biografías, “Josep Ysart” para ensayos y el “Ossa Menor” que ideó el gallego-catalán José Pedreira, cambiándose luego el nombre por el de “Carles Riba” a la muerte de éste, en su honor.

1951. Se otorga un premio a la poesía en catalán con la misma cuantía económica que a la española. Posteriormente el premio se amplia a otras actividades culturales como “Teatro” y “Bellas Artes”.

1951. José Mª Cruzet funda Ediciones “Selecta” para obras escritas en catalán. En colaboración con Aymà concede el “Joanot Martorell” al insigne veterano de la pluma Josep Plà por su creación “El carrer estret”, una de las más bellas narraciones en catalán de nuestro tiempo.

1952. En la visita del Generalísimo Franco a Cataluña, en el mes de junio, se inaugura la cátedra “Milà i Fontanals” para el estudio científico de la lengua catalana.

1955. El poeta y escritor José Mª de Sagarra recibe la orden de Alfonso X el Sabio con ocasión de la publicación de su obra en catalán titulada “Memories”.

1956. Nace “Lletra d’Or”, sin recompensa económica y tiene como galardón una “F” de oro, distinguiéndose con él al mejor libro del año anterior escrito en catalán. El primero en recibir este galardón fue Salvador Espriu por “Final de Laberint”. 1959. Los premios barceloneses “Crítica” se incorporan a la producción en catalán.

1960. El Centro de Lecturas de Valls, inicia un curso de lengua y literatura catalana de carácter público.

1960. En Barcelona se crea el premio “Sant Jordi” para novela, dotado con 150.000 pesetas, cantidad análoga, intencionadamente, a la del “Nadal”.

1960. Con subvención del Gobierno se celebra el centenario del poeta Joan Maragall.

1965. El gran poeta y canónigo de la catedral tarraconense, don Miguel Melendres, edita su obra “L’esposa de l’anyell”, un poema en catalán de doce mil versos. Encuadernado en rica piel blanca, lo lleva el Arzobispo de Tarragona, doctor Arriba y Castro, al Papa Pablo VI, que recibe complacido esta singular muestra de la hermosa lengua catalana que le llega de España. 1965. El Ateneo Barcelonés monta un curso de Filología Catalana.

1965. A los Premios Nacionales de Literatura, se le añade el “Verdaguer” para producción en catalán.

1966. Barcelona rinde homenaje a su ilustre hijo Maragall, en el que intervienen Gregorio Marañón, Pere Roig, José Mª Pemán y Ruiz Jiménez. En los jardines que llevan el nombre del poeta, en Montjuic, se le eleva un busto.

1966. Radio Tarragona organiza a través de sus antenas unos cursos de catalán con profesores especializados.

1967. La Diputación de Lérida dota una cátedra de “Lengua catalana”.

1967. La Diputación de Barcelona acuerda dar cursos de catalán en todos los centros culturales dependientes de la corporación y acuerda fundar la cátedra de Lengua Catalana en la Facultad de Teología de Sant Cugat (Barcelona).

1968. Editorial Destino completa el “Nadal” con el nuevo “Josep Plà”, concedido a “Onades sobre una roca deserta” de Terenci Moix. En la selecta lista de los que lograron este galardón figuran lo más florido de la narrativa catalana: Baltasar Porcel, Teresa Pàmies, Cirici Pellicer, Marià Manén, Enric Jardí, Llorenç Villalonga, Jaume Miravilles y Jordi Sarsaneda

1968. En Gerona se otorga por primera vez el “Prudenci Bertrana”

1969. Nace el “Premi d’Honor a les Lletres Catalanes” con destino a la consagración de escritores noveles

Hilarión

Añada que en 1942 mis bisabuelos fundaron "Editorial Estel" y comenzaron a editar libros en castellano y catalán.

.

Que en una nación se hable un mismo idioma común, aunque luego cada cual hable lo que le salga en el ámbito privado, es lo que hacen los paises adelantados.

En EEUU, cuando se reunió la primera asamblea independiente de las 13 colonias lo primero que votaron fue a ver en qué idioma hablaban. Siete a favor del ingés, seis a favor del alemán. Decidieron hablar en inglés, pasaron al siguiente punto en el orden del día y hasta hoy.

No me extraña que algunos vayan y vengan a la luna mientras otros tienen serios problemas para construir un camión hormigonera.

.

Hilarión:

Ten en cuenta que todos los que hicieron lo que transcribes en esa cronología, lo hicieron EN CONTRA del régimen y cuando tuvieron oportunidad abominaron del Generalísimo.

Es como si dijeras que gobernando ZP se hicieron más "MANIFESTACIONES PRO VIDA" que nunca. Ya, ya, pero contra él. ¿No?

Menos cretinadas.

En los años 40 los principales creadores catalanes escribían y hasta publicaban en catalán.

Solo por haber escrito en publicaciones catalanas, te asesinaban (como al insigne Carles Rahola, un señor totalmente inofensivo).

Pero en México, Argentina u otros destinos de triste exilio.

Carles Riba volvió en 1943 pero odiando los intestinos del adversario.


***********************


En todo caso estos amigos dejan bien claro el modelo y el ideal al que aspiran, en este y quizás en otros aspectos: el franquismo o nacionalsocialismo, digo nacionalsindicalismo, aliado en el Eje con Hitler y Mussolini y negador rotundo y perseverante del estado de Israel.

Don Yeager

Cuando vuelva a Rusia, búsqueme en este bosque un T-80 bien conservadito, por favor, polfabol.

Hallan 200 tanques rusos - un mix de T-80 y T-72 - abandonados en un bosque.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/7338097/200-Russian-tanks-found-abandoned-in-forest.html

Esdras, no tiene usted ni puta idea.

Había gente que escribía, editaba y publicaba en catalán que eran más franquistas que Serrano Suñer.

Y otros que todo lo contrario.

Variedad, amic, variedad...

Un familiar cercano ganó plaza en las primeras oposiciones de una diputación catalana después de la guerra, el 1940 o 41. En aquella época lógicamente casi todos los funcionarios y cargos eran catalanes de nacimiento, como la mayoría de los administrados que acudían, particulares, contratistas y gentes de otras instituciones.

Aunque toda la documentación se escribía en castellano, siempre hablaron entre funcionarios y jefes en catalán (no se oía otra cosa en oficinas y pasillos), y se atendía en catalán a todo el mundo que lo hablaba, que era la gran mayoría.

Por otra parte, sé perfectamente que Bocinero y otros abonados al genocidio lingüístico llevan el córtex protegido por un preservativo perfectamente impermeable a estas realidades. No me hago ilusiones.

Don Uncle.
Pues yo estoy de acuerdo con Bocinero acerca del "genocidio cultural" que realizó Franco con el catalán.
Porque, a mi, en el coligo, lo único que me enseñaron en catalán fue aquello de "Baixant de la font del gat".

MGA, le hablo de los grandes nombres. Dejando a Pla y Sagarra aparte, que de ningún modo eran "franquistas" más que forzados, dígame cuáles eran esos autores catalanes que dejaban a Serrano Súñer atrás. Diga, diga.

.

Don MGA.

Conozco un chatarrero gallego que solucionaría el problema de forma inmediata.

Vi un documental donde aparecían centenares de tanques soviéticos abandonados en un desierto de Etipoía, junto a más centenares de aviones Mig, helicópteros, cañones y toda clase de armamento, la cosa era impresionante.

.

Franquistas forzados, dice. Ya, como M. Vázquez Montalbán. Con un par.

Don Uncle,

Con tanto fierro muchos buenos filos se farían para defender las tierras de moros ladinos, traidores moriscos y otros merodeadores que desde el norte, asolan el Reino.

Pero hombre, don Nemo.

Algo debió de ocurrir entre 1939, en que se publicaban varios DIARIOS en catalán, se enseñaba en catalán en los colegios, esa lengua era oficial de la administración autonómica, y después. En los primeros años no se publicó ni un solo título. Más adelante solamente "clásicos" como Verdaguer, poesía y cosas así.

Los verdaderos grandes creadores publicaban, pero en México, Suiza, etc.: Calders, Rodoreda. Fabra murió en Francia.

Bien traído el decreto. Otro de los mitos de la progresía es la persecución con saña del catalán y las instituciones catalanas por parte del franquismo: nada más lejos de la realidad: se permitían de nuevo, tras un paréntesis de prohibición, certámenes literarios como Jocs Florals, y en lo jurídico, y en los años sesenta, se promulgó la Compilación catalana de derecho civil. Mitos y leyendas.

Los nombres, MGA.

Los nombres de los ilustres escritores en lengua catalana que eran más franquistas que Serrano Súñer.

Estamos a la espera.

Y no me venga con señores que publicaban ripios en catalán para sus mamás en revistas del F de Juventudes.

Demuéstreme usted lo contrario, sofista.

Lo dicho, estos amigos contemplan el FRANQUISMO como época ideal.

Que se diga, que se sepa y que se pregone.

Que don Caja lidere el nuevo movimiento y diga: "lo de la persecución del catalán en el franquismo fue un mito, ese es el sistema que queremos, ese es nuestro ideal."

Hermoso sueño.

Usted ha afirmado, dé los nombres.

Así de fácil.

Los nombres de escritores "más franquistas que Serrano Súñer" y en catalán.

Y en los años 40, además.

Adelante, estamos a la espera.

.

Don Yeager.

A Vd. lo que le pasa es que hizo el bachillerato en Madrid y solo le enseñarían a hablar en español. Idioma que no le habrá servido de nada. Además creo que hablar español es de fachas.

.

No, querido, yo le he dicho que había gente que escribía, editaba y publicaba en catalán que eran franquistas y otros no.

Ese pais soñado, habitado por millones de antifranquistas, nunca existió.

No confunda las cosas para llevarme a su huerto, pillín.

Serían los bisabuelos a los que se ha referido.

"Y en los años 40, además."

¿Lo ve como adereza y deforma y añade de su propia cosecha para llevar las cosas hasta donde usted quiere llevarlas?

Ay, Esdras, no me aburra.

El franquismo no tenía ni franquistas.

El único que tenía era Utrera Molina. En los últimos quince años, el franquismo fue una cáscara vacía, un "sálvese quien pueda".

Yo he manejado listas de afiliados, y los más jóvenes eran nacidos en 1947 o así.

Aquello estaba muerto desde bastante antes, una vez superada la generación que el general anegó con sangre.

JOSÉ CARIOCA:

"Lo susurró: José Carioca [Visitor]
Menos cretinadas.

En los años 40 los principales creadores catalanes escribían y hasta publicaban en catalán.

Solo por haber escrito en publicaciones catalanas, te asesinaban (como al insigne Carles Rahola, un señor totalmente inofensivo).

Pero en México, Argentina u otros destinos de triste exilio.

Carles Riba volvió en 1943 pero odiando los intestinos del adversario."

MGA:

"Lo susurró: MGA [Visitor]

Esdras, no tiene usted ni puta idea.

Había gente que escribía, editaba y publicaba en catalán que eran más franquistas que Serrano Suñer.

Y otros que todo lo contrario.

Variedad, amic, variedad...
Permalink 04.03.10 @ 11:54 "

ESDRAS…¿ya te has leído el de Caja? ¿y el de Marfany? ¿te quedó claro lo de Pompeu Fabra?

Incluso los que, por miedo a la revolución, y por ser pudientes, se quedaron en España o incluso se consideraron salvados por el franquismo (o los traidorzuelos de la Lliga), se tuvieron que pasar al castellano.

Ya sabe usted lo de Fernando Valls Taberner (antes Ferran), que constestaba a sus interlocutores:

-Ahora me llamo Fernando.

Pero el propio Pla no se pudo reincorporar al catalán más que diez o quince años más tarde. Y ni él ni Vergés eran, simplemente "franquistas" ni de ningún modo "más franquistas que el sátiro cuñado".

No entero, Fuga.

El de Marfany no se encuentra en las bibliotecas a las que tengo más fácil acceso.

ni él ni Vergés eran, simplemente "franquistas"

...Franquistas complejos entonces…

El de Marfany es complicado de encontrar…las editoriales temen recortes en las subvenciones según qué cosas publiquen. El pan nuestro de cada día…que hay quien rebautiza como ‘nueva censura’.

En cuanto a lo de Pompeu Fabra, no es la primera vez que algunos reptiles intentan poner en duda lo que está aceptado y bendecido desde hace muchos años por CONSENSO de quienes usan el idioma.

Unas normas gramaticales y un patrimonio léxico aceptados con naturalidad por los hablantes.

Pericay, por ejemplo, ya echó su veneno en "Verinosa llengua", intentando descalificar la lengua que usaban los creadores, y el inefable y cachondo Ivan Tubau lanzó una cruzada unipersonal por el "catalán light". Quería que dijéramos "busón" en vez de "bústia", pero le parece muy bien que la academia intentase
imponer en

spañol "balompié" cuando el buen pueblo ya había adoptado "fútbol".

Ambos muñecos del ventrílocuo don Arcadi.

Hasta luego.

Sí,…y ‘entrepa’ por ‘bocadillu’…pero la gente ya se ha quedado con el ‘bocata’.
La gente es así, para desgracia de del Pompeu de turno.

José Alejandro Vara, ex mandamás de La Razón y actual director editorial de medios nacionales del grupo Vocento, debió ver la luz en la tertulia que dirige y amaestra César Vidal en Libertad Digital Televisión y Esradio, reducto de la derechona en internet y una de esas plataformas que gracias al progreso aprovechan los adoctrinadores de antigua moral. Ante la sonrisa complaciente de Nerea Alzola, ex parlamentaria vasca y portavoz del PP en el Ayuntamiento de Sondika, Vara propició el siguiente diálogo, como poco, indigesto:

JosÉ Alejandro Vara: Lo que pasa es que es un actorcillo de tres al cuarto. Tiene que decir estas cosas porque, si no no le darían un papelillo ni de Tercera Regional. Además, creo que la tiene pequeña, porque en la última película creo que era el cachondeo. Toda la película es un ménage à trois explícito.

CÉSAR VIDAL: Me está dejando usted pasmado.

J.A.V.: Sí, tengo un par de amigos que trabajaron en el rodaje de After y era tremenda la carcajada.

C.V.: Conozco otro actor de izquierdas que tenía esa circunstancia y que llegó a tener una trifulca bastante gorda con un conocidísimo director español. Además, los dos son de izquierdas.

Tamaño análisis sonoro fue divulgado con sana sorna en el programa de La Sexta El Intermedio, documento al que puso la guinda habitual El Gran Wyoming: "¡Lo que entiende este hombre de penes de izquierdas! El día menos pensado nos hace una cata".

¿Reptiles?...caray. El debate filológico deriva en la colérica injuria. Es curioso lo bien que esto demuestra la carga política de la ingeniería lingüística de Fabra...

…así centramos la responsabilidad de quienes por encima del idioma buscaban la acción política desde un principio. Todo queda en evidencia gracias al pésimo póker de Esdras.

.

Lo susurró: José Carioca [Visitor]
El franquismo no tenía ni franquistas.

.......................................

El franquismo, querido Esdras -me alegro de su vuelta-, fue un ejemplo de legitimación carismática del poder.

Ya antes de que el franquismo terminase, las cabezas pensantes sabían que lo que viniese después sería otro modelo de dominación, sustentado en la parte cultural del poder, porque carisma, carisma no se veía por ningún sitio. Lo que sí se vió fue a algunos que habían estudiado márketing electoral en EEUU y concluyeron que los españoles "eran de centro".

Así las cosas, las fuerzas vivas se apresuraron a copar los medios de comunicación -no los cuarteles ni las iglesias- para ir formando un ejército de periodistas y asimilados, capaces de moldear las conciencias y dirigir el sentido de los votos.

Lo que ha pasado es que ha terminado mandando gente tan burra e incapaz, que ya ni siquiera son capaces de leer El País y tienen que sacar cosas como Público. Han conseguido construir una nación de descerebrados que no saben hacer la "O" con un canuto y tienen las neuronas en automático, merced a los estragos de la telebasura y el botellón. Si la dictadura franquista acabó con el analfabetismo, la dictadura progre se ha encargado de convertirlo en un problema estructural. A partir de ahí, el diluvio.

.

.

Sólo entro un momentito para saludar a don Esdras.

Veo que está usted muy bien. Pero, ¿es que no tiene vergüenza? ¿Acaso no sabe usted qué comporta una promesa solemne? ¿Por qué las hace, entonces, si no tiene intención de cumplirlas? ¿Y por qué, una vez incumplida su enésima promesa, no tiene usted el decoro de volver con el mismo nombre?

¿Cree usted que somos todos tontos?

.

Pero. ¿qué crea este creador aparte de chorradas? Por supuesto Carrillo habría repetido lo de Paracuellos con Franco y con muchos más, pero no pudo. Sólo se atrevió a entrar en España cuando Franco estaba muerto, y cuando lo detuvieron es idea corriente que le entró una tembladera. Antes, mandaba a otros a entrar en España, y de vez en cuando los entregaba a la policía de Franco, supongo que por hacer méritos. Luego dijo que aceptaba la bandera bajo la cual liquidaron al Frente Popular. aceptaba la monarquía, la economía de mercado... Ya no había posibilidad de Paracuellos, que es lo que le pedía el cuerpo

El rojo no es un color
Ana Nuño

Vean el excelente artículo de Moa "Franco y Churchill ante la II Guerra Mundial", en LD. Magistral

Del blog de Pío Moa:

Nuevo manifiesto por el Valle / La gravedad y la temperatura.
4 de Marzo de 2010 - 09:23:51 - Pío Moa

El historiador José Andrés-Gallego ha propuesto este otro texto en relación con el Valle de los Caídos:

1. Nos parece que debe ser sometido a estudio y, en su caso, a debate lo que viene afirmándose sobre el origen del Valle de los Caídos y la procedencia de destruirlo o de cambiar su finalidad. Como historiadores, lo hemos estudiado y hemos llegado a las conclusiones siguientes.

1.1 La afirmación de que el monumento fue construido por 20.000 presos políticos en condiciones de esclavitud o trabajos forzados y pésimas condiciones de trabajo no se corresponde con lo que han llegado a concluir quienes han investigado ese hecho sobre los documentos que hay disponibles hasta este momento.

1.2 Según la documentación disponible, la mayoría estaba formada por trabajadores libres, claro es que asalariados. El número de reclusos que tomaron parte en la construcción debió oscilar entre 2.000 y 2.500 personas durante seis de los dieciocho años de la construcción. Todos ellos, comunes y procedentes del Frente Popular, estaban condenados por delitos graves.

1.3 Los presos cobraban el salario normal como los libres, y redimían penas a razón de varios días de condena (hasta 6 a veces) por cada día trabajado, y lo hacían lógicamente, de modo voluntario. El número de muertos por accidentes (catorce) fue muy reducido para una obra de esa envergadura. La vigilancia era escasa pero casi ningún preso escapó.

1.4 Si las afirmaciones que se han hecho en otro sentido –como lo referido a que fueron 20.000 los presos "políticos" en condiciones de esclavitud–, proceden de documentación fehaciente, todos los españoles tenemos derecho a conocerla.

2. Teniendo en cuenta el sinnúmero de monumentos artísticos que hay en todo el mundo en los que sí consta de forma fehaciente que trabajaron esclavos y cuya demolición no se le pasa a nadie por la cabeza, sean las pirámides de Egipto o la Gran Muralla, no cabe obviar la naturaleza precisamente artística y monumental del Valle de los Caídos, ni el hecho –enormemente significativo– de que sea uno de los lugares más visitados de España. Destruir monumentos de esa envergadura –es una señal de barbarie.

3. Los impulsores de la construcción del Valle de los Caídos, lo presentaron como un símbolo de victoria, y después de reconciliación, razón por la cual dieron sepultura en él a soldados de ambos bandos, y allí siguen sus restos. Lo que procede, por tanto, es hacer que sea real esa reconciliación y que el Valle de los Caídos sirva aún más para ello. Su carácter mortuorio es el más apropiado, a nuestro juicio, para un monumento destinado a la reconciliación que sigue a una guerra civil. Es desde luego justo que, a los familiares de los enterrados en el Valle de los Caídos, se les mantenga lo que ya tienen, que es el derecho a trasladar los restos a otro lugar, si es que lo desean, y que se dé asimismo la posibilidad inversa a quienes quieran, claro es que sin que lo uno o lo otro suponga dispendio económico. No hay constancia de que Franco hubiera decidido ser enterrado allí, decisión que correspondió en su momento al rey Juan Carlos.

4. No queremos ocultar que nuestra primera impresión –evidentemente, provisional– ante las asociaciones concretas que han hecho mayor eco a aquella otra versión de lo sucedido –la de los 20.000 presos "políticos" forzados– es que se trata de grupos financiados con cargo a los presupuestos del estado y, concretamente, de lo previsto en la ley de la denominada Memoria Histórica. Tienen doble obligación, por lo tanto, de probar lo que dicen. Viven a costa de todos los españoles. Y, en todo caso, deben ser consecuentes con lo que los españoles necesitamos en este momento, que es conseguir que tengan trabajo los millones de personas que no lo tienen, en parte porque el dinero se destina a otras cosas bastante menos urgentes y, en ocasiones, menos dignas.

5. En último término, se trata de que se callen de una vez aquellos a quienes el socialista Zugazagotia (fusilado por los nacionales en 1940) llamó "jugadores de la política", que suelen impulsar odios en la sociedad por medio de lo que otro socialista eminente, Julián Besteiro –que murió ese mismo año en la cárcel– llamó "Himalayas de mentiras". Que lo dijeran dos personas que iban a morir precisamente en la represión que siguió a la guerra no quita fuerza a sus palabras, sino todo lo contrario: invita a empeñarse en acabar con cualquier dialéctica de revancha y mentira.
----------------------------------------------

El franquismo fue un accidente, una catarsis muy relativa y más que justificada, propiciada por la Cheka republicana y sus excesos, de ahí que todo el régimen fuese una tremenda componenda: monárquicos, falangistas,carlistas...., en más o menos buena relación, de ello nació la buena gestión y de ahí la famosa sentencia del Caudillo...haga como yo y no se meta en política.

Vaya, llevo días diciendo que el memo con nombre de personaje de película musical de Disney era nuestro ESDRAS y él, pillín donde los haya, se callaba o hacía mutis por el foro. Pero hoy no ha podido resistirlo más y se le ha escapado lo de pillín / piyín.
Es la tercera vez que te vas para no volver pero vuelves, mi abducido amigo. Sabíamos que pasaría, y tú también lo sabías.

Esdritas, antes de que digas que miento, divagues y te pires tras proclamarte vencedor, te pego los últimos comentarios en los que hacía alusión al tema (son del hilo "Hemeroteca"); verás que no miento:

Lo susurró: Toni Kimble [Visitor]
Coño ESDRAS, para ya un poco.
Permalink 03.03.10 @ 10:38


Lo susurró: Toni Kimble [Visitor]
Tan malo es mandar SMS de forma compulsiva como escribir comentarios de forma compulsiva.
Un poco de tranquilidad, se ordenan las ideas y se escirbe algo coherente y razonable porque esa tempestad de ideas y mensajes dispersos no es fácil de entender.
Permalink 03.03.10 @ 10:40


Lo susurró: Toni Kimble [Visitor]
De guantes sabe bastante el amigo Carioca ya que por aquí hay unos cuantos esperando que los recoja pero él prefiere autoproclamarse invicto y salir por patas cuando la cosa se pone fea.
Permalink 03.03.10 @ 10:48

¡Gané, gané, gané!

Pero veo que no seguiste mi consejo y sigues escribiendo comentarios uno tras otro, de forma compulsiva y poco meditada, saltando a veces entre unos temas y otros, contestando a otros comentarios de aquella manera.
Se diría que te "sueltan" unas horas, te dejan el ordenador durante un tiempo limitado y aprovechas para escribir todo lo que puedes.
Disfrútalo, pues.

Don Tony Kimble es quien tiene mejor ojo. Lo caló, al Carioca, a la primera.
.

El Supremo permite a Correa personarse en la causa contra Garzón

Correa vs Garzón

¿A favor de quién están ustedes?

¡¡¡NO, NO...NO ME LO DIGAN!!!...que ya lo sé.

Dicen que cree el ladrón
a todos de su condición
Y piensa el pobre Orente
que si no es con Garzón
se ha de estar con Correa
Venga dios y lo vea
si hay necio más simplón.

¿se confirma que no hay amonestación del gobierno español a Chavez por su apoyo a ETA? ¿confirma esta actitud que ETA y Gobierno continúan negociando?

Sr. Uncle, la explicación que da es muy farragosa, no sé si se refiere a galgos o a podencos.

Los regímenes comunistas se parecen a los fascistas, en que entran siempre por cojones, pero luego no hay cojones para echarles.

Si el director de Público ha sido "ascendido" a Secretario de Estado de Comunicación es muy probable que Orente, gran citador del diario y excelso expansor en este blog de la mierda que publican los mediapros, sea ascendido a Member. Qué menos que un reconocimiento tal para con uno de sus más esforzados copistas.

A este paso, cualquier día vuelve el canoso resentido exopusdeista a dirigir la TV pública. O la albóndiga dismórfica, quién sabe.

Sobre el título de la entrada, ironías del Sr. Domínguez al margen, debo decir que sí, que Franco fue un auténtico normalizador, pues no de otra manera puede definirse su titánica tarea durante tres años de guerra contra viento y marea, sin hablar de cuarenta años de prosperidad que sentaron las bases de la España que hemos podido disfrutar hasta hace bien poco, hasta que llegaron los anormales. Sí, Franco normalizador, por hacer normal un país que siempre fue de anormales, o subnormales, el primero y quizá el último.

¿Quién fue primero, el huevo o la gallina?
Otros artículos interesantes sobre el tema:

http://www.nodulo.org/ec/2010/n096p16.htm

http://www.libertaddigital.com/opinion/cristina-losada/franco-fue-el-precursor-53588/ (éste sí que cita el anterior artículo como origen de la idea de Paquito precursor)

Franco era marxista.

Franco puso las bases de la democracia, generando prosperidad económica e internalización de la economía, a partir de cierto momento, en el que vio claro que la autarquía no conducía a nada.

Como todo marxista sabe, las modificaciones de las estructuras económicas provocan modificaciones en las estructuras sociopolíticas. Franco no podía ignorar esto cuando realizó los adecuados ajustes del tejido económico de la década de los sesenta.

Ahora bien, como todo marxista sabe, los desajustes entre el tejido económico ("infraestructura" en su jerga) y la organización política, pueden generar fricciones ásperas si las clases burguesas que dominan los medios de producción carecen de la conciencia de clase suficiente como para liderar los cambios.

Por ello, Franco nombró a Juan Carlos sucesor suyo, no después de entregar el verdadero poder a los tecnócratas, en lugar de a los ideólogos. De este modo, los desacoples entre unas y otras instancias quedarían suavizados. El tiempo así lo ha demostrado.

Del mismo modo, Franco, conociendo las tensiones secesionistas de ciertos territorios, trató de aliviarlos mediante concesiones político-culturales de carácter más bien simbólico, y armonizaciones de los desequilibrios económico, ecológico, financiero y demográfico.

Dado el resultado, bastante operativo, de esta política, y dado que nadie emprendería este tipo de decisiones complejas, y también arriesgadas, sin un fundamento de reflexión, sólo se puede extraer de todo ello una conclusión:

FRANCO ERA MARXISTA

Y, además, bastante más pragmático y sutil, y mucho menos genocida y despiadado, que tantos otros.

Un poquito de música para mi bienamado José Carioca, antes ESDRAS, el invicto circular.

Bueno, y no sólo para él, que tampoco hay que ser egoísta; también para Bocinero, para el soriano aranés, para Javi Sánchez y para todos aquellos que nos honran con su visita y de paso nos dan la chapa con su historia de España precocinada y mentirosa.
E incluso para mi querido RM, el hombre de la Confederación Catalano-Aragonesa.

" Yo no soy vasco, pero sin duda simpatizo muchísimo más con Batasuna que con el PP, ya que unos han de defender sus ideas en la clandestinidad y los otros nos han metido en una guerra sin contar con el pueblo".

Guili Toledo AVUI 2003.

Este sitio está lleno de hüevones. Menudo delirio tiene este que se hace llamar Gonzalo Fernández de la Mora y Saez de Inestriyas.

Erratas.- Sobra la diéresis.

Hombre, pues ya puestos a corregir: falta la tilde en éste.

Vaya pedazo de video para uno de esos hilos audiovisuales de QueridoPepe.
Igual todavía estamos a tiempo.

Hombre, pues ya puestos a corregir: falta la tilde en éste.



Este, lleva acento cuando es pronombre,y no es el caso.

Pelotudo y Toni Kimble van para septiembre. Es un pronombre pero no se acentúa.


este2, ta, to.

(Del lat. iste, ista, istud, istos, istas).

1. pron. dem. Designa lo que está cerca de la persona que habla, o representa y señala lo que se acaba de mencionar. U. las formas m. y f. c. adj. y c. s.

ORTOGR. En este último caso escr. con acento cuando existe riesgo de anfibología.

Puestos a rizar el rizo: Los demostrativos que acompañan y determinan a un sustantivo que le sigue, nunca llevan tilde. Ej. este sitio.

Pelotudo no aprobará en septiembre ni con chuleta. Que has escrito un pronombre, melón.

¿Nos vamos a enredar ahora con eso, Pelotudo?
Si lleva tilde cuando es pronombre y no es el caso, ¿qué es este en ese caso?
Creo que sí es pronombre (no adjetivo determinativo) por lo que según tú (y según lo que yo pensaba) SÍ que debería llevar tilde.

Pero tiene razón Lázaro Carreter, la tilde sólo es obligatoria en el pronombre en caso de que pueda haber confusión entre pronombre y determinante en esa frase, y no parece el caso.

Todas estas historias del franquismo catalanista son de los 90, cuando lo del Foro Babel y tal. A ver si Pepe y sus zombis palmeros renuevan un poco la cosa, hombre. No sé: relacionar el catalanismo con la bomba de Hiroshima, o algo así. Es que si no, este mantra resentido cansa.
Y estas disputas sobre tildes entre profesores de instituto... Uf. Vengo poco, pero no sé si volveré más.

Por cierto, Franco fue el primer normalizador, pero Pepe García Dominguez fue el primer articulista en esgrimir la teoria conspiratoria del 11-M en Libertad Digital. ¿La mantienes, no?. "Los mataron porque eran españoles", se titulaba el artículo.

ET, ¿qué es un mantra resentido?

Si no le importa explíquemelo antes de no volver; aunque me imagino que volverá, como todos los que dicen que este sitio es una mierda llena de fachas y tal y cual y que no creen que vuelvan.

Acaban volviendo, esto está llenito de sobraos de esos a los que aburre mucho lo que aquí se discute pero no dejan de venir y encima ni se les pasa por la cabeza que lo que ellos dicen pueda ser un soberano coñazo que tampoco interese a nadie.
Es lo malo de los genios, que son unos incomprendidos.

Menudo par de analfabetos.

Que no se trata de política, la gramática no sabe de colores. Os recomiendo que leáis un poco.

Si cuando viene hiciera caso a las disputas de los profesores de instituto en lugar de hacer comentarios displicentes no escribiría "¿La mantienes, no?" y seguramente escribiría "La mantienes ¿no?".

Hay que joderse con los sobraos prepotentes.

Formo, lo sé, parte del mayor problema mundial total global real actual (lo siento, mi uso del español no es muy bueno, me han salido unos extraños ripios, por la voluntad de Dios). Incluso tal vez sea yo solito todo ese lío al completo.

Pretendo destruir la civilización, tal y como la entienden los infieles.

Soy capaz, por la voluntad de Dios, de cometer las mayores atrocidades.

Deseo que Al-Andalus vuelva a formar parte del mundo de Dios, deseo extraerlo de las garras de los cruzados.

Los cruzados, Bush, Blair, Aznar, la OTAN, deben pagar sus ataques a los territorios sagrados, elegidos por la mirada de Dios.

Así que, por favor, no me toquen las pelotas. Cuando quiero cargarme a los cruzados de Al-Andalus, dejen de adjudicar mi matanza a extrañas organizaciones bárbaras de tierras perdidas de la misericordia divina, secretarios de estado encarcelados.etc.

Soy realmente maligno por la voluntad de Dios, joder. Puedo hacer eso y mucho más. Dejen de desprestigiarme y desvalorizarme, o juró por la santísima sandalia de Fátima (a quien Dios bendiga), que arrasaré con todo infiel siete veces siete y otras siete veces con los descendientes de los siete descendientes de las siete veces, etc.

Dios es grande y único.

Anda mira, primero nos insulta y luego nos recomienda leer. ¿Y qué nos recomiendas leer exactamente para convencernos de que "este" no es un pronombre en esa frase? No tienes razón por mucho que llames analfabetos a los demás.

Y qué coño tendrá que ver la gramática con los colores y con la política; te delatas tú solo metiendo los colores por medio, parece que eres tú el ideologizado que tiene el problema si ves política cuando simplemente te están llevando la contraria en un asunto de acentuación.

Que te den, majete de colores.

Lo mismo es que no te ha gustado la ranchera de los catalanes y ya ves política hasta en los acentos ¿no, Pelotudo?
Lo dicho, que te den (sin tilde).

.

La que viene es tan gorda que cuando llegue Noviembre, el rey d´Expaña tendrá que salir por la tele, como en el 23F, por la alarma social que provocará Corvachov y sus puntos de inflexión.

"Ya no hay nadie trabajando, asínque se ha producido una inflexión, de forma que el paro parece que no va a ir a más" Dirá el Excmo. Sr. Ministro bilingüe. Menudo marrón que le ha caido a ese tio, con lo bien que estaba él calculando las comisiones que paría una barredora de esas que llevan un cepillo que da vueltas. ¿Quien le manda a este hombre meterse en esos lios?.

.

Nos va a caer una gorda, nos va a caer una gorda... ¡Pues es más! ¡Dejémonos de disímulos! ¡Ya nos ha caído!

Pues no..., que no..., que es que sois unos progres y unos comunistillas reciclados, y todavía se os nota. Que sí, que se os nota... Que ya nos conocemos.

Ni ha caído ninguna gorda ni va a caer. Esto es el mercado, esto es la economía libre, esto es el mundo libre, y lo demás son los Castro, Chávez, los Díaz Ferrán... Hay un reajuste de la economía, que nadie tiene que organizar, ni dirigir, ni enturbiar. Y ya está, que es muy sencillo, que tenéis que dejar los manualillos de Marta Haernecker, venga... No cuesta tanto.

El mercado se autorregula, libremente, la competencia funciona. Las empresas que no son capaces de competir quiebran. Los trabajadores anclados en antiguas ideas (bueno, ¿ideas?)carpetovetónicas, fosilizadas, se quedan atrás.

O somos liberales o no lo somos. Basta con mirar a los EEUU, pero no a estos de Obama, a los de verdad, a los de Reagan, para saber cómo tienen que funcionar las cosas.

Catástrofes, calamidades... Pero si parecéis ecologistas, hombre, viendo siempre el fin del mundo.

.

Franco fue el primer normalizador y ZParo es el primer anormalizador. Para dirigir su patética propaganda ha fichado al director de un medio paranormal que hace décadas hubiese parecido una broma y ahora resulta que es un periódico de los que compra la gente.

No creo que esa excrecencia lleve crucigramas, entre todos los que lo compran serían incapaces de rellenar uno.

.

Recuerdo muy bien el fracaso de mis novelas. Y eso que ya era un tipo conocido cuando las escribí. El arte no debe ser lo mío, sospecho. Los críticos de mi propio periódico no pudieron sacarlas adelante. Con todo y con eso, he llegado a académico. Es asombroso. Pero si a Luis Aragonés le llamaban "sabio", es que todo es posible en este mundo.

Como empresario, he sido acojonante. He recibido tantos favores gubernamentales como muchos, pero eso ni siquiera depende de las ideas políticas. Si manejas bien las cosas, recibes favores (también hay que darlos, no hay que ser ingrato). Me acuerdo de cuando el PP quiso monar desde el gobierno un canal digital que me acabé zampando. Los favores no lo son todo.

Y como no lo son, entonces yo soy admirable. Monté un periodico rojillo allá por la transición y ahora mismo, fíjense, es el periódico español con más prestigio internacional, más lectores, etc. Radios, televisiones, lo que quieran.

Soy un empresario admirable, insisto. Y la derecha me odia. ¿Por ser empresario, por ser admirable, por ser un empresario admirable?

No. Porque gano. Es así de simple. La derecha soy yo. Y la izquierda también, se me olvidaba.

.

La crisis es, sobre todo, una crisis de fe. La gente corriente ya no cree en el sistema.

El sistema consistía en que unos trabajaban y pagaban impuestos y otros hacían películas de maricones y se lo pasaban bomba. Para colmo, toda la trompetería del sistema proclamaba a los cuatro vientos que los que pagaban la juerga eran unos fachas.

Pues hay gente que ya no tiene ganas de jugar a eso, se rompe la baraja y que jueguen los fans de Rubianes entre ellos.

.

Uncle, creo que lo suyo es hacer chistes, y pardiez, que lo hace usted muy bien.

El diario Público, es un periódico que da noticias por eso se vende mucho, y por eso no le gusta. Seguro que Ud. es lector del ABC, El Mundo, o quizás La Gaceta una hoja parroquial de extrema derecha. ¿A que sí?

Cuando yo era crío, jugaba al balompié un delantero muy bueno, al que llamaban Amancio. Si le entraba un defensa bruto, de esos vascos, pues saltaba por encima y ya está. Gol y todos contentos, hasta los vascos que vivían en Madrid.

Ahora, están esos maricones de delanteros franceses a los que, si les hacen una faltita, se les envía dos millones de euros a su cuenta corriente y una baja por enfermedad laboral. ZPedorro y sus lesbianas han conseguido acabar con el fútbol varonil vasco. Bueno, Amancio era gallego, pero, ¿eso qué importa?

Si no fuera por los catalanes, el verdadero fútbol, por lo menos el fútbol, tendría un aspecto más patrio. Y Rexach se hubiera llamado de alguna manera más normal que esa.

Pero como los maricones de la SGAE quieren vivir de sus derechos de autor, ya nadie quiere trabajar. Y yo aquí, currando como un idiota para mantener inmigrantes mafiosos, políticos sodomitas, feministas perezosas y discapacitados en escaqueo.

Soy completamente idiota.

En la antigua mitología china (si se permiten estas palabras a quien es casi ya antiguo pero es, sin duda, conspicuamente mitológico), se conjeturaba que para el alma era imprescindible, si quería seguir siendo eterna, que ,tras la muerte del siempre contingente cuerpo humano,un animal la acompañara a la existencia sin fin.

Penosamente constato (como escribió en su día Milton) que, aunque se alojen aquí las más variadas formas de fauna que Platón, grecamente, hubiere podido temer, ninguna querrá acompañar mi alma hasta la paz eterna.

Aunque esto no lo dijeron los chinos, hay fauna maligna, hay fauna benigna, y esta, inobjetablemente, aseveración, no puede ser puesta en duda. La fauna sin especial interés, a la gente corriente, aplíquesele la legislación vigente.

Cómico. Y chusco.

Un bonito titular para acompañar el desayuno:

http://politica.e-noticies.es/unio-pisa-mierda-38478.html

....y es que algunas mañanas

Si la Legión tiene su cabra, el ¿Ejército? catalán ya tiene a Joel Joan dando saltitos y grititos.
Sí, ya sé que no es lo mismo pero por algo se empieza, no se pongan nerviosos. Para una payasada insulsa como la que se expone en ese video qué mejor que un payaso sin gracia.

Tengo la sensación que este hilo está ya más que archiquemado...

Muy buenos días.

¿¿¿Ya hay un "Ejército Catalán"???...
Juas, juas, juas...
Juas, juas, juas...
Juas, juas, juas...
Juas, juas, juas...

Adorranos, temblad, que sois el primer objetivo.
(Aunque, seguro, que les daréis una soberana paliza a los Bocineros)

Ya me habéis alegrado la mañana.

.

El último post que va con mi firma no es mio. Sería interesante que los propietarios del bló identificaran al personal que firma con el nombre de otro y lo condenaran a las tinieblas exteriores.

.

Lo de un ejército catalán está muy bien, sobre todo si en el mismo marca el paso y da órdenes un tipo tan viril y machote como López Tena, muy conocido en los bares de ambiente-entiéndase ambiente prusiano- de Barcelona. Por otra parte, que se comparen con el estado basura palestino es sintomático.

.

El abuelo de MGA fue oficial del Tercio Montserrat. Eran catalanes de los que no se rendían.

El otro día vi unas estadísticas de sobre los militares profesionales que hubo en la Guerra Civil. En contra de lo que la basurienta propaganda progre propaga, casi estaban divididos mitad y mitad. Había pocos más en el bando nacional.

Luego venía la estadística sobre muertos en combate, la proporción era casi 1-10. Adivinen en qué bando los oficiales iban al frente de la tropa y en cual estaban en la retaguardia.

.

.

La proporción de desertores es también alucinante. En uno de los bandos, la tropa sentía un asquito especial por los mandos y la causa que defendían. De ahí las deserciónes que no pararon de incrementarse a lo largo de la guerra. Adivinen de qué bando se piraba la gente en cuanto podía.

.

.

De todas formas, los progres son indiferentes a los hechos. Los hechos se la refanfunflan. Tienen aprendida una historia y se cabrean mucho cuando se la cambias, igual que los niños protestan cuando introduces variaciones en los cuentos.

Pues sí, queridos mios. La pricesa era una furcia de padre y muy señor mio. Y del príncipe ni te cuento. Como mínimo el príncipe era politoxicómano.

.

Que se lo pregunten a los responsables de Madrid durante el sitio.

Los "aguerridos" carrillistas huyeron como ratas. Los responsables socialistas entregaron Madrid asqueados de las matanzas del partido comunista y su lumpen.

Supongo que la noticia de los barcos atrapados por el hielo en el Báltico le divertirá a Shasta.
Y eso que, hace dos meses, celebraron una "cumbre" sobre el Cambio Climático en Copenhague. Ahora se comprende porqué fracasó dicha "cumbre"...

yo no estoy para barcos hoy
mi vida es una mierda, voy a hacerme la castracion quimica!

¡Coño!, Shasta.
¿Pero no habías "sentado cabeza"?...

La cabra tira p'al monte...

¡Shasta!¡lávate la boca por decir barbaridades!

¡Hombre pol dios!

Vamos a tener que mandarte a otro campamento...¡esta vez de pago y elijo yo!

¡Ánimo Shastita que eres nuestro ojito derecho! ( huy! he dicho "derecho")

...¡ah! y dile a tu "eso" que no desfallezca y que la vida es "larga, dura y difícil" como "ella"..pero tiene arreglo.

;-)

Shasta, las cosas químicas no son nada buenas. Mi abuelo vivió 97 años porque iba al huerto cada mañana a por las verduras.

Sí, senté la cabeza. Pero solo una.

En estos momentos el Parlamento Británico le está pidiendo explicaciones a Gordon Braun, sobre la intervención del Reino Unido en la Guerra de Iraq. En una palabra, le están apretando las tuercas al igual que en fechas cercanas le hicieron a Blair.

Estamos esperando que en España el parlamento haga lo mismo. Pero como este es un país que no pide cuentas a nadie de nada, empezando por los criminales de la guerra civil, nada esperamos; por lo tanto Aznar puede dormir tranquilo si es que puede. A cualquier persona decente le pesarían demasiado 192 muertos y 1500 heridos en el atentado de Atocha, cuya masacre fue perpetrada por musulmanes, en represalia por la participación de España en la invasión de Iraq.

Claro, Creador. Los terroristas sólo hicieron lo que correspondía. Aznar es el culpable y los muertos van de su cuenta.

No me pregunto cómo duermes tú, porque prefiero pensar que no piensas más que un vegetal y no entrar en otras valoraciones.

Don Nemo

Creador duerme bien fresquito en el cajón de las verduras del frigorífico.

Como una reina, oiga, rodeado de otros frutos verdes y rojiños...

A cualquier persona decente le pesarían demasiado 192 muertos y 1500 heridos en el atentado de Atocha, cuya masacre fue perpetrada por musulmanes, en represalia por la participación de España en la invasión de Iraq.

EH…hasta para las gilipolleces hay un límite.

Creador ¿quieres decir que después de los atentados la gente se dio cuenta de que hacía mal al apoyar a Aznar?

¿Quieres decir que sumos un pueblo que se deja manipular por los atentados terroristas? Pues lo tenemos claro.

q cancion mas buena
http://www.youtube.com/watch?v=Pt5pOwGhh8k

Esa pregunta hacérosla vosotros. ¿El Parlamento Inglés, está lleno de gilipollas? Lo que pasa es que el Reino Unido tiene un Estado con tradición democrática, cosa que en España faaaaalta mucho para llegar a ese estadio. Qué le vamos hacer, si hace nada, ésta era una nación feudal que por su proximidad a África, aun le quedan resquicios de la dominación y cultura musulmanas, en la que solo mangoneaban unas cuantas familias. La izquierda por mucho que se empeñe, a lo máximo que puede llegar es a quitar los palos de entre las ruedas que le están tendiendo permanentemente los esbirros de los que en realidad en la sombra mueven los hilos. Tardaremos muchos años en ser un estado democrático al estilo occidental.

En el parlamento inglés están hablando tb del climategate, de eso no sabes nada no?

"SU PADRE, DIEGO HURTADO DE MENDOZA
Cuatro siglos después, El Lazarillo de Tormes ya tiene autor"

Supongo que, o bien ese tipo es catalan, o bien el descubrimiento es un fraude.

Porque todo el mundo sabe que las grandes obras de la literatura espanyola fueron siempre escritas por catalanes, y en catalan.

Luego vinieron los malos a traducirlas al castellano y a quemar los manuscritos originales.

Asco de fachas.

Lo susurró: Creador [Visitor]
Esa pregunta hacérosla vosotros. ¿El Parlamento Inglés, está lleno de gilipollas? Lo que pasa es que el Reino Unido tiene un Estado con tradición democrática, cosa que en España faaaaalta mucho para llegar a ese estadio. Qué le vamos hacer, si hace nada, ésta era una nación feudal que por su proximidad a África, aun le quedan resquicios de la dominación y cultura musulmanas, en la que solo mangoneaban unas cuantas familias. La izquierda por mucho que se empeñe, a lo máximo que puede llegar es a quitar los palos de entre las ruedas que le están tendiendo permanentemente los esbirros de los que en realidad en la sombra mueven los hilos. Tardaremos muchos años en ser un estado democrático al estilo occidental.


Vamos a ver, Creador...
¿Acaso no sois "la izquierda" quienes admiráis y añoráis la "cultura superior" musulmana ("Multiculturalismo", "Alianza de Civilizaciones", "Catalunya independiente y porpalestina", etc?...

¿No estáis en contra de los "imperialistas" y "genocidas" estados democráticos de estilo occidental, tales como Estados Unidos o Israel?...

¿Quienes son, entonces, los que ponen "palos en las ruedas"?...

Primero escribes estupideces, en las que te contradices de una frase a la otra, y luego protestas porque -según tú- te insultamos cuando te decimos lo idiota que pareces.

Está claro que este mierdecilla Yeager, juntamente con otros cuantos fachas que pululan por este blog, hacen de perros cancerberos al más puro estilo matonil.

Cuando un perrillas insulta, es como cuando la brisa acaricia la cara.

No ofende quién quiere.


E agora, a rañala.

Perros cancerberos, dice el ilustre ilustrado. A Creador le fulminó la cabeza un rayo, o le defenestraron por una ventana.

Animalico ...

Desde el punto de vista documental es interesante y pertinente que se recuerde que en el último año del gobierno de Franco se aprobó un Decreto que desarrollaba la ley/70 de Educación, en virtud del cual se abría la puerta a la enseñanza de las otras lenguas de España.

Considerar a Franco el primer normalizador es una ironía. Pero la precisión del dato que proporciona García Domínguez es necesaria para un análisis cabal de la historia de la política lingüística en España.