"2.000 personas a descubierto"

De las encuestas hay que tener muy en cuenta lo que no dicen, eso es lo que verdaderamente importa, el resto es una pérdida de tiempo.

Por otro lado, antes del 11 M de 2004 nadie albergaba dudas sobre la victoria del PP, así que dejémonos de especulaciones matemáticas.

Ah, ¡¡¡feliz año 2008!!!
Hoy me reincorporo al trabajo, aquí estamos de nuevo...

Mi opinión sobre las empresas encuestadoras españolas es bien pésima, de ahí que nunca las reseñe, máxime las políticas.

Déjenme hacer un poco de autobombo y lean mi análisis de las pasadas autonómicas y la TENDENCIA.

Nauscopio Scipiorum: PP versus PSOE: Elecciones autonómicas 2003 y 2007, TENDENCIA.

http://nauscopio.nireblog.com/post/2007/06/04/pp-versus-psoe-elecciones-autonomicas-2003-y-2007-tendencia

En base a esa tendencia llevo tiempo pronosticando, contra viento y marea: victoria ajustada del PP de Rajoy en las generales, pero gobierno del PSOE de Zapatero gracias a los pactos electorales, con lo que la crispación volverá a máximos.

Vamos, la receta catalana otra vez.

Con todo, pueden pasar muchas cosas de aquí a marzo, entre otras, la detención de la cúpula etarra, organización muy infiltrada por la policía, de ahí su parálisis operativa (las detenciones siempre son casuales según ellos). O un gran atentado o... vaya usted a saber.

Como suele decirse:

Hay mentiras, verdades a medias... y estadísticas.

Pues eso.

Desde hace 4 años nos dicen las encuestas que el PP sube, pero nunca supera al PSOE (aunque en las elecciones municipales se vieron muchas realidades que podríamos extrapolar a las Generales). No me lo creo mucho.

Pienso que esas encuestan nos están ocultando la realidad. Pienso --y es sólo mi opinión-- que el PP está ligeramente por encima, pero que ni a uno ni a otro le interesa esa verdad: al PSOE porque ve como victoria el ir por delante, y al PP para que la gente no se le "duerma". En cualquier caso, si uno de los partidos tuviera una abrumadora mayoría en encuestas, le perjudicaría el que se supiera. Yo no me las creo demasiado, pero hay que saber mirarlas y leerlas. También pienso que los partidos manejan otras encuestas que no son las "oficiales" que suele presentar la prensa.

Las encuestas en España se realizan muy correctamente.

Ocurre que el que las paga sabe de antemano qué va a contar,y qué gilipolleces quiere añadir a la ceremonia de la confusión.

Los propietarios de los medios no dicen la verdad ni al médico que les va a operar.Cuentan lo que les interesa.

Yo no he dicho que se hagan mal...por lo que creo que estoy contigo. En alguna parte del proceso, algo falla.

Lo que más me molesta son los partidos que, en función de una encuesta favorable, pretenden "sustituirlas" por las elecciones. O sea, que venden la piel del oso antes de cazarlo.

No había leído el post de maty, que considero muy acertado. Ciertamente una victoria ajustada del PP podría crear una situación muy tensa. Sobre todo si el PSOE alude a mayor nº de votos en vez de a los escaños.

Nunca entendí el pacto no escrito de que gobernara la lista más votada, pero con el tiempo entiendo que es la mejor solución. De todas formas estaría por ver que en esas circunstancias se pudieran poner de acuerdo al resto de minorías.

A mi lo que me mata es que (fijo que por alguna encuesta) el que no iba a exigir a Z que renunciara a la negociación con ETA (el 6 de diciembre), ahora lo exija.

Estos son mis principios, que dijo aquel, y si no van bien aqui tengo otros.

Pais!

Yo no me creo el políticamente correcto "empate técnico". El PP ganará las elecciones. La diferencia creo que dependerá en buena medida de los dos cara a cara televisivos. Si Rajoy va bien documentado y entra a degüello, hasta se pueden acercar a la mayoría absoluta. Y lo tiene fácil, argumentos sobran. Rajoy puede machacar a ZP en economía, política anterrorista, vivienda, infraestructuras, política exterior e incluso con lo del "cambio climático".
Poca broma con lo del "cambio climático", será un argumento estrella en la campaña del PSOE, y el PP y Rajoy en especial haría muy bien en documentarse y prepararse. No estaría mal que en uno de los debates se informara al aterrorizado ciudadano pseudoecologista, que, con ZP, España ha sido el país del mundo que más se ha sobrepasado en las emisiones de CO2. ¿que todo esto del "cambio climático" es una estafa? Bueno, ¿y qué? Al menos que la estafa no tenga influencia electoral. Hay que ser más ecologistas que ellos.

Os recuerdo que fue Rajoy, hace 4 años el que prometió plantar un montón de árboles (no me acuerdo cuántos). Eso sí es ecologismo.

Comparen con Z, ahora prometiendo plantar tantos árboles como españoles, sin importarle si son muchos, pocos, ...¡eso sí que es demagogia!

[Familia y Orgullo Gay; base y alternativa]

(Este post va al hilo del artículo de hoy de Gª Domínmguez sobre el "rebote" del PSOE por la concentración del pasado domingo a favor de la familia)

Cuando se produjo la manifestación europea en Madrid para celebrar el Día del Orgullo Gay, diferentes miembros del PSOE, encabezados por el concejal Zerolo, hicieron (y siguen haciendo) declaraciones varias sobre la pertinencia de dicha manifestación para destacar el aumento de derechos para la sociedad que la opción Gay supone. Se destacó, también, el matrimonio homosexual y la forma alternativa de familia que conlleva.

Claro que si es alternativa es porque hay una forma básica de familia: la tradicional (que a los socialistas, al parecer, no les gusta).
Y hétenos aquí que, cuando millón y medio de personas reivindican esa forma básica de familia, los del PSOE , que habían jaleado el Orgullo Gay alternativo, niegan el derecho a la Sociedad Civil de destacar lo básico.

Negar a la Sociedad Civil su autonomía respecto del Gobierno y el Estado se llama totalitarismo y, más particularmente, FASCISMO. Claro que, como este PSOE admite (muchas gracias) la democracia formal, a su fascismo le podíamos denominar como FASCISTOCRACIA (tipo PRI mejicano).

[Cambio Climático]
toni
Estoy de acuerdo con el comenatrio de toni sobre que Rajoy debe empollarse bien lo del cambio climático con vistas a los debates con Z(P).
¡¡MUY IMPORTANTE!!: Que no olvide mencionar Rajoy que uno de los supuestos efectos del supuesto cambio climático es la supuesta subida del nivel de mares y océanos. PREGUNTA DE RAJOY A Z(P):

Señor Rodríguez (Zapatero): Si el nivel del mar Mediterráneo va a subir en los próximos 20 años, hagamos lo que hagamos ahora, medio metro, ¿cómo explica Vd que se esté haciendo Vd un chalet a pie de playa en Almería? ¿O es que Vd no cree en el cambio climático que dice querer combatir?

Vo.