Atónito me he quedado al leer la noticia que el fatuo director del periódico con ínfulas Factual ha dimitido al cabo de dos meses de iniciar el proyecto.

La pregunta pertinente en la hora del vermouth es:

Empieza a ser mosqueante que todos los proyectos que los españolistas catalanes ponen en marcha se van al carajo en cuatro dias. ¿No será que se han equivocado de país en el que españolear? O sea.

La labor del reportero, a veces puede ser escalofriante y hasta repugnante. De eso se trata, de dar la noticia sin aditivos, tal cual; eso es periodismo, por muy crudo que sea, la realidad en la que muchos seres humanos “viven” es así de descarnada. Lo hemos visto hasta la saciedad con el terremoto de Haití y sus consecuencias.

Lo que ya no es periodismo, es sentarse alrededor de una mesa de un estudio o plató, e inventar la irrealidad, solo con la intención estudiada, de conseguir una opinión en la sociedad, falsa e interesada casi siempre para beneficiar a algún partido o tendencia política. A esos opinadores dañinos que a diario nos bombardean con falacias, es a los que deberíamos hacer desaparecer del periodismo, o mundo de la información, no prestándoles atención. Por desgracia vivimos en una sociedad insaciable de miserias y tropelías, cuantas más mejor, da igual que sean reales o inventadas, lo que importa es tener personajes sobre quiénes proyectar nuestras propias frustraciones.

Esdras, siento de verdad lo que te ha ocurrido. Que descanse en paz.

Pues amí me parece bien que se le conozca la cara al asqueroso violador,torturador,asesino, así si alguien le quiere volar la cabeza ya sabe cómo es.


¡que dios me perdone pero siento estar convenciada de que dónde no hay Justicia, la venganza se impone!

¿De verdad una sociedad sana y madura no puede tener de por vida identificados y aislado a semejantes psicópatas?
¿Creemos/esperamos que la injustica palpable le conmueva y le haga un Mozart?

En fin...

...lo del tiro y tal es en sentido fijurado, por supuesto. Una licencia poética ¡vaya! Que nadie lo mal interprete...

Me temo, Ata, que la intención y el resultado no es mostrar al violador como tal sino hacer de él una victima social. Por eso, la periodista, o lo que sea, no entra en valoraciones. Supongo que tampoco valora la sentencia que lo condenó por violación, asesinato y alguna lindeza más, ni que el tal individuo es un reincidente.

No hace falta que la periodista, o lo que sea, piense mucho; no le pedimos tal esfuerzo. Con tal de que se lea el código deontológico de los periodistas sería suficiente.

Si los periodistas, o lo que sean, como ella, fueran personas decentes y moralmente consistentes es posible que no hiciera falta códigos deontológicos; pero dado que ella no es capaz de aportar un mínimo de ética a su actividad, al menos, que se lea lo que otros han pensado para guiar la profesión de los que por sí mismo no llegan a los mínimos de la honestidad.

El relativismo moral que invade todo en España ha llegado a tal nivel de impudicia que ahora los delincuentes van a convertirse en héroes y las víctimas en villanos. Y todo esto por ganar unos puntos en los índices de audiencia. La deshonestidad periodística, o lo que sea, en el poder


¿Entraría en valoraciones la inmoral periodista, o lo que sea, si la asesinada, violada y torturada hubiera sido su hermana, su hija o ella misma?

Por cierto saludos a MGA.

A ver cuando entra Gemma un ratito

LD

A SÓLO DOS MESES DEL LANZAMIENTO

Juan Carlos Girauta sucederá a Arcadi Espada en la dirección de FactualSegún han confirmado a Libertad Digital fuentes de toda solvencia, Juan Carlos Girauta sucederá a Arcadi Espada en la dirección de Factual, el proyecto periodístico puesto en marcha hace solo dos meses.



Tras la sorprendente decisión de Arcadi Espada de abandonar la dirección del periódico que él mismo ha creado hace tan sólo hace dos meses, fuentes de toda solvencia han confirmado este jueves a Libertad Digital que Juan Carlos Girauta le sucederá en la dirección de Factual.

La sorprendente salida de Espada del proyecto se hizo pública este miércoles con un comunicado del propio periodistas, que señalaba que tomaba la decisión por "el recorte que pretende aplicar la empresa al presupuesto de funcionamiento y sus discrepancias con el modelo y la orientación del periódico".

También los redactores del periódico expresaban su sorpresa por el abandono de su director, tras sólo dos meses con el periódico en el aire, aunque el trabajo preparatorio y de redacción se había prolongado desde varios meses antes.

Sí, Mercedes. Así es. Como me hierve el alma cuando oigo a esos pseudoperiodistas, he solayado el tema y he entrado al asesino.

No hay más que ver el nivelazo cultural y las perlas que sueltan ¿qué puedes esperar de esos niñatos para los que la burla y la equidistancia es "ética"?

Ya sé,ya sé.. pero gracias por recordarlo con esa elegancia. No debemos de perder un solo segundo con la vehemencia.Toda pedagogia es poca.

Siempre temiendo que esa lotería macabra no nos toque.

Un cordialísimo saludo.

...es que Arcadi cuando es Arcadi va genial pero cuando es miniPla....¡ejem!

Lo de factual ya me lo veía venir. Internet pone al alcance de todos a los mejores analistas y comentaristas no ya de España si no de todo el mundo y además gratis, así que pretender que alguien quiera pagar por leer a determinados periodistas, por muy de tu agrado que sean, -como es mi caso-, es una equivocación. Los ejemplos a seguir son libertaddigital, diarioliberal y similares que tienen una audiencia fiel que permite su financiación mediante la publicidad. No es un fracaso por querer ser español en cataluña sino por ser un modelo de negocio equivocado.

Saludos, Mercedes, para tí y para todo el mundo (menudo maleducado estoy hecho, tantos días sin entrar, y ni siquiera saludo, ¡yay!)

Yeager, no me ha llegado nada, ni una triste fotita del nene, snif, snif...

La basurilla que Bocinero excreta en este chog no es exclusiva. Bajo otros seudónimos (y mira que es chorra), también depone en e-noticies:

Cesareo Villajos (Santa Coloma)
28/01/2010
13:09

Ya empieza a ser mosqueante que todos los proyectos que los españolistas catalanes ponen en marcha se van al carajo en cuatro dias. ¿No será que se han equivocado de país en el que españolear?

http://comunicacio.e-noticies.cat/plega-arcadi-espada-37224.html

Cristina, la frase de Piqueras ‘la madre se resiste a perdonar’ es para cagarse en sus muelas.

Girauta ¡ánimo! Y suerte.

No es extraño que alguien ponga un puesto en la calle para vender boñigas. Hay tarados para todo. Lo que acojona es que haya tanta gente dispuesta a comprar una.

Saludos, MGA.

Lástima de la espantada de Espada. Pero ahora toda la suerte para JCG; tiene inteligencia, sensibilidad y calidad humana. Ya le conocemos.

Periodistas y políticos. Excepto excepciones (¿se puede decir así?) son los gremios con peor preparación, más influencia, más incoherencia, peor lenguaje... y menor lógica en lo que dicen. Y mayor incultura, peor moral, más caradura, más "moralismo".

Lo peor de lo peor.

Mercedes, yo creo que intentar aplicar la deontología del peridismo a esos programas es como dar de comer a un caballo de tiovivo. La excusa periodística es un disfraz. Son espectáculos de contenido emocional (bastante grosero), puro negocio del entretenimiento. Circo romano, como alguien dijo aquí hace unos días a propósito del show de Sostres y el Yoyas. Recuerdo esto porque ayer en TV3, la muy eficiente, moderna, casta y valerosa televisión catalana, aparecía el mismo Yoyas en un debate con público (ahí rinde más) de prime time. No imagino sobre qué materia podría pontificar, pero da lo mismo. Estas son cosas de la televisión, no del periodismo.

Claro es que FACTUAL no es el AVUI,diario con pérdidas anuales de 5 millones de euros pero que misteriosamente se mantiene en pié.Si AVUI fuera una empresa y no un lobby pro-independencia habría dejado de existir hace años.

Cuando se quieren atraer moscas, lo mejor es tirar mierda, y telecinco es experta en estas lides (sin querer despreciar con ello las artes que sabemos todos, tienen las cadenas generalistas, autonómicas, etc). Porque la mayoría de espectadores son eso, moscas, que revoloteando entre escorias, buscan desesperadas un cagarro más pestilente que el anterior donde aposentar las posaderas entre alegres zumbidos.

Perdonen tanta mención a la mierda, pero tras el episodio de ayer del violador-asesino-torturador de Sandra Palo, ¿que queda?.

A este festival coprófago se subió también Piqueras, que entre sorna y bufido censor soltó lo de "la madre no parece estar muy dispuesta a perdonar". ¡Cáspìtas!, ¡córcholis!, no jodas Piqueras, de qué cosas se entera uno.

¿Quieren audiencia?..que logren que la Justicia cuelgue al marrano de nombre Rafita por el cuello, en plaza pública y que se retransmita por todas las Tv. Le aseguro que lo veré, con palomitas.

Lo susurró: Nemo [Visitor]
...Recuerdo esto porque ayer en TV3, la muy eficiente, moderna, casta y valerosa televisión catalana, aparecía el mismo Yoyas en un debate con público (ahí rinde más) de prime time. No imagino sobre qué materia podría pontificar, pero da lo mismo...
......................................

Joder pues yo pagaría por ver un debate entre ESDRAS y el Yoyas.
Y si al final, segundos antes de salir por patas recomponiendo la figura y poniéndose tiritas el invicto proclama su nueva victoria, prometo comprar el DVD cuando lo saquen.

Nemo
La Tv debería ser cosa de periodistas y no veo razón para que toda actividad humana no tenga que acogerse a la ética. Eso incluye el entretenimiento. Lo de los programas basura debería ser rechazado, vilipendiado y si me apuras prohibido. No creas que estoy muy segura de esto último-la prohibición- pero si estoy segura de que no cabe libertad de expresión cuando la misma tropieza con el honor de otro. Bien ¿y cuando tropieza con el sufrimiento de otro? ¿Cuando tropieza con los derechos humanos? Yo creo que a veces somos muy tolerantes. Hemos pasado de 40 años de restricciones a permitirlo todo. Y no puede ser.


----


Hoy es Santo Tomás de Aquino. Felicidades a los Tomás y a los Thom.


Me voy a una reunión

Rafita = cortina de humo

Y así casi todo.

No sabía yo que el acontecimiento planetario de la Pajín sería que este pasmarote nos dejaría otra vez en ridículo.

De aquí http://www.youtube.com/watch?v=M-yOfSl2xV0 a aquí La intervención del flamante presidente de turno de la UE en el Foro de Davos se ha visto enturbiada por su desconocimiento del inglés. Zapatero, el único de la mesa redonda que no sabía hablarlo, tuvo que pedir un intérprete y retrasó el inicio del coloquio han pasado casi dos años pero pocas cosas más han cambiado: lleva sólo un mes de presidente y ya se ha retratado en público dos o tres veces.

Qué cruz...

Jejeje Archi, ya te digo. Es un imbécil sin fondo. Ya lo dijo Sarko públicamente ‘No es muy listo…’ que en privado se traduce por ‘es un imbécil sin fondo’

.

Sobre el intercambio que mantuvimos a propósito del arte, una definición que escuché, por casualidad, ayer mismo. Es de Picasso:

"El arte es una mentira que nos acerca a la verdad"

Me parece muy bella. Pero, obviamente, el pobre no sabía nada de los postmodernos.

.

Jaime Bort

Siempre me estimula a cambiar impresiones. Me encanta.
*
Aprovecho la ocasión para precisar algo más mi objeción a Frinkielkraut y su visión de los posmodernos.
*
Creo que igual que la ciencia ha descubierto que intentar definir a priori la verdad (falsedad), conduce a la situación de intentar salir de un pantano tirándose uno mismo de los cabellos, ha sucedido los mismo con los conceptos de belleza (fealdad) y bien (mal).
*
Evidentemente eso deja el campo abierto al relativismo. Creo que el lamento de Frinkielkraut más que falso, es esteril. Tanto en la ciencia, como en la moral o en el arte, el hombre se ve obligado continuamente a elaborar y replantear los correspondientes valores.
*
Sobre Warhol con su caja de detergente Brillo Box y Las Meninas, una pequeña broma. De acuerdo con la ideas sobre el arte de Panofsky, como expresión simbólica de una cultura, podríamos decir que, a pesar de los intentos del periódico ABC, la caja de detergente está más integrada en nuestras vidas y cultura que las infantas reales.
*
Enlazando con el hilo de hoy. Podemos recordar la taza de váter que Duchamp exhibió orgullosamente o al artista que llevó una botella con sus propios excrementos a una exposición. En ambos casos, son las formas simbólicas que representan a la perfección, algo tan cotidiano e inserto en nuestras vidas, como muchos de los programas de las televisiones.

Psicópata, asesino y en la calle...........Si le hubiera hecho eso a una hija mia, ya no estaría ni en el mundo.
En general la justicia es verdaderamente ciega. Porqué prescriben los delitos?......para favorecer al que los comete?. Nos dirán q es por lo de la reinserción pero ¿es que se puede reinsertar a un psicópata, o a un violador, o a un asesino múltiple?, pues según "ellos", si......"No more comments".

Si le damos una interpretación ya es arte?
Es decir, si yo presento una gota de mi sangre en un lienzo y se interpreta como un alegato antibelicista, por ejemplo, ya es arte?

La reinsercion es algo extraño.
Cuando se arrepiente ya está preparado para reinsertarse? Si se arrepiente al día siguiente? La cárcel es un castigo, da lo mismo que se arrepienta. La víctima está muerta y eso merece un castigo. Cuanto vale su vida si no?

Lo de la prescripción es ridículo.

Y sobre el ingles de zapatero. Creo que el presidente del gobierno debería saber inglés sí o sí.
No por hacer el ridículo o no. Si no porque dominando el idioma puede defendernos y representarnos mejor fuera de España.

Shasta, es peor. Nuestro sistema establece una especie de "presunción de reinserción" para los condenados que funciona sin exigencia alguna de arrepentimiento ni petición de perdón. Sencillamente nadie les pregunta; no existe ninguna casilla en ningún formulario donde se le interrogue al respecto. Seguramente encontraríamos juristas capaces de argumentar que condicionar la reinserción a la petición de perdón es rigor innecesario, una pena humillante y, por tanto, inconstitucional.

Pero es que, además, con nuestras leyes penales en la mano, si efectivamente la única orientación de las penas puede ser la reeducación y la reinserción, entonces sobra toda magnitud temporal en las mismas. Es lo que planteas. Y es lo que defendía JGD en su artículo sobre el asunto cuando comentaba el 25.2
Suponiendo que la Admón. de Justicia de Gobiernoespaña dispusiese del "arrepentímetro", bastaría conectarle los cables al recién condenado por sentencia firme, medir, y si da entre tal y tal, a la calle. Toda la parafernalia legislativa penitenciaria, con sus grados, sus órganos colegiados, etc., viene a ser el arrepentímetro. El problema es que viene trucado de fábrica porque lo ensambla la maquila Rubalcaba.

Pues eso, una mierda.
Para q proponen la cadena perpetua revisable si se revisaría pronto y seria igaul de mierda? Que asco me dan, coño!

Y luego me gusta lo de que endurecer las penas no vale de nada. Eso me parece lo más de lo más. Entonces sin pena alguna sería igual, no? Si da igual que sean duras, blandas, extraduras, extrablandas...

Y tb lo de que en USA hay pena de muerte y hay mucha delincuencia. Primero que la hay en algunos estados. Luego hay algunos q la tienen y no la aplican hace décadas. Y luego quien sabe como seria sin pena de muerte. Yo he leido algun estudio q decia lo contrario analizando no sé qué estado q la abolió. Y parecia que iba a peor. He visto muchos asesinatos en USA que acaban con penas ridiculas, porque algunos estados las tienen asi. Vamos, que aqui se dicen muchas cosas, pero informarse y pensar y debatir, eso no!!!!!

http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/tarde-mal-y-nunca-como-la-independencia-de-cataluna-5601/

Nueva entrada en el blog de Federico, que confirma su pesimista diagnóstico sobre Cataluña y España. Estremece un poco. Me gustaría leer la valoración de JGD y JCG, a quienes tuve ocasión de escuchar de viva voz minimizando tales riesgos.

Ayer tarde, en la conferencia que Stanley Payne pronunció en Madrid, se refirió a la cultura de lo "políticamente correcto" o como se llama en España, el "buenismo", que caracteriza el posmodernismo poscristiano y posmarxista.

Es, dice Payne, la cultura que rinde "culto a la víctima" frente al "culto al héroe" de la cultura anterior.

.

Hombre, don Leadlag por aquí. Recuerdo que cuando servidor entró en este local, don Leadlag escribía unos post donde demostraba que había hecho el COU. Alguna vez tuvo enganchadas con RM, como no.

Esperemos que todo vaya bien.

.

Muy buenos días.

Shasta.
Al hilo de tu comentario acerca de un lienzo con sangre, recuerdo una anécdota acerca de una de las liposucciones de Berlusconi.
Cuentan que un artista suizo compró a la clínica la grasa que le habían extraído al señor Silvio, e hizo con ella una pastilla de jabón. Que expuso bajo el título de "Manos Limpias".

Puagggggggg

Buenos días

Ayer alguien usó mi nick para postear esto:

Lo susurró: MGA [Visitor]
Claro es que FACTUAL no es el AVUI,diario con pérdidas anuales de 5 millones de euros pero que misteriosamente se mantiene en pié.Si AVUI fuera una empresa y no un lobby pro-independencia habría dejado de existir hace años.

Permalink 28.01.10 @ 15:35

.

Como básicamente es correcto, nadie se ha dado cuenta.

.

.

El arrepentimiento no puede jamás considerarse desde un punto de vista jurídico. Es una cuestión que incumbe únicamente a la esfera más íntima de la víctima, no a la sociedad. La sociedad no puede, como tal, aceptar arrepentimiento alguno, ni puede tampoco rechazarlo. Esa figura, por tanto, debiera salir de los códigos penales.

Además, ¿en qué ha de consistir un verdadero arrepentimiento? Proclamar que no se hará más lo que ya se ha hecho -cometer un asesinato, por ejemplo- no es de ningún modo suficiente. Quien se arrepiente debe aceptar el sufrimiento moral que necesariamente deriva de lo abominable ("abobinable", que dice Zapatero) de su acción. Y ese sufrimiento, en el caso de un asesinato, no tiene límites por definición.

Ese sufrimiento, la toma de conciencia de lo que significa un asesinato, debería llevar al criminal a la locura, al suicidio o al retiro del mundo.

.

.

Doña Concepción Arenal ha hecho mucho daño a nuestros progres, y, por añadidura, a las sociedades que nuestros progres han gobernado.

.

.

E incluso si aceptamos el arrepentimiento como una institución jurídica, está pendiente el castigo, el puro y simple castigo, por la acción ya cometida. Y el castigo por un asesinato, que es el peor de los crímenes, debería ser acorde con la gravedad del crimen. Eso significa que, aun arrepentido, el criminal debiera, al menos, pasar el resto de su vida, literalmente, en la cárcel.

.

Las cucarachas se revuelven en Davos ¿es que soy el único que percibe que el fin del Mundo está cerca?

Veo a nuestra cucaracha mayor española revolverse en Davos y pienso que el fin del Mundo empezará en nuestro país.

.

Shasta:

Yo también leí ese artículo, aunque ahora no recuerdo dónde. El periodista norteamericano, que manejaba una gran cantidad de estadísticas, concluía que una ejecución tiene suficiente poder disuasorio como para evitar varios asesinatos en los días previos y posteriores a la ejecución. En otras palabras, saber que va a llevarse a cabo una ejecución disuade a los criminales, al menos poco antes y hasta poco después, de cometer asesinatos. Se salvan así varias vidas.

Eso parece un argumento bastante sólido en favor de la pena capital, aunque siempre existe, y esa sí es una objeción definitiva contra ella, la posibilidad del error judicial.

.

Claro Bort, y no hace falta llegar a lapena de muerte. Con endurecer las penas, algo mejoraríamos. Pero ya sabemos que, no sé por qué, los progres siempre se ponen de parte de la reinserción y el mimito al delincuente.

Yo creo en que debemos movernos por principios. En cualquier tema --y más si es de la importancia de la pena de muerte-- debatir sobre lo que comentáis, no me gusta nada.

¿Y si se "demuestra" que sube o el precio de la electricidad cuando hay ejecuciones, se tendría en cuenta?

¿Se "forzarían" ejecuciones? ¿Se simularían?

El diputat d'ERC Xavier Vendrell, en la seva conferència a Barcelona, ha advertit que l'Espanya no és l'Espanya endarrerida dels començaments del catalanisme.
"L’Espanya d’avui, dins les seves limitacions, té projecció internacional, els seus presidents són rebuts pels dels EUA o Rússia, se la convida al club dels més poderosos i se la reconeix com una democràcia consolidada al si de la Unió Europea. Ja no fa vergonya ser espanyol. És més, molts, se’n senten orgullosos. I, davant d’això, no hi podem contraposar una Catalunya immobilista i que es mira el melic. No, si volem seduir-los i atraure’ls en la construcció d’una nació potent i d’un país sobirà".

També reconeix "l’estimació per Espanya. Avui, agradi més o menys, la majoria de dones i homes que viuen al nostre país tenen un sentiment d’identificació, d’estima per Espanya. I no només entre les persones nascudes allí o els seus descendents. Tres-cents anys de vinculació, que no tothom ha viscut com a ocupació, han fet que la majoria dels nostres connacionals se sentin vinculats, en major o menor mesura, emocionalment a Espanya".

"Ara -ha continuat- ja els hem fet saber que no ens fa res que estimin Espanya. Ara ens cal aconseguir que s’enamorin d’una Catalunya lliure. I aquest projecte nacional ha de ser prou seductor i avui encara no ho és. Si més no, no ho és prou per competir amb una nació consolidada com Espanya, amb una llengua i una cultura molt potents, que li donen una considerable projecció internacional. No els captivarem si, davant d’aquesta Espanya, hi contraposem un catalanisme negativista, pessimista, que contínuament s’interroga sobre ell mateix i que proclama que la llengua catalana està en extinció".

El incremento de las penas sí vale. El asunto está en establecer cuándo, en qué plazo, se van a producir las revisiones de las condenas y en establecer unos criterios claros para determinar la reinserción. Con menos pamplinas. Ahora todo en el sistema está lleno de pamplinas progres de pobres presos, hay que evitar que se sientan maltratados por la sociedad y no sé que más. Muchos juristas dicen que nuestro sistema es muy duro porque el máximo de las penas a cumplir es de 40 años ( en caso de terrorismo) pero lo que no dicen es que hay múltiples fórmulas para reducir esas penas.

Ayer Caamaño criticaba la propuesta del PP de cadena perpetua revisable porque iba, según este gran Ministro- está bastante gordo- en contra del cumplimiento íntegro de las penas. Ya son ganas de tocar el violón. ¿Y lo que tenemos ahora que es, Sr. Ministro?

.

Me parece que Pasmarote no vio a Rubianes en su minuto de gloria. Cómo aplaudía el personal, cómo se reía el entrevistador...

¿Te crees tú, gilipollas, que somos bobos y vamos a seguir financiando a la metrópoli? Algún día la broma tiene que terminar, y ese día va a ser cuando quiebre el Estado por culpa de políticos chorizos y abortos como tú, que los votas.

.

.

Hombre, don Flames, no saque las cosas de quicio. El precio de la electricidad y el efecto disuasorio de una ejecución -o de cualquier otra pena- no son cosas entre las que pueda o deba establecerse una relación causal. Si lo son, en cambio, ese efecto disuasorio y el número de crímenes que se cometen. Pero yo no estaba abogando por la pena capital en función de esa relación. Me limitaba a recordar que la relación existe.

Y el principio al que usted hace referencia, al menos en mi caso, es que un asesinato es un crimen que no debe tolerarse desde ningún punto de vista. En consecuencia, debe ser castigado con una dureza equiparable a su gravedad. No encuentro razón alguna para reinsertar a alguien que haya cometido un asesinato.

.

Yo no veo razón para que una niña tenga que cruzarse con su violador por la calle. O unos padres con la persona que haya matado a su hijo.

.
Don Maldoror:

Muy bueno lo del ABC...

Creo que ya lo recomendé aquí, pero repito el título: "El hombre endiosado", de Álvaro Delgado-Gal.

No, no habla de Zapatero, al menos directamente. Es una reflexión sobre cómo el hombre no ha matado en realidad a Dios, sino que más bien lo ha reemplazado. Y sus referencias en el mundo del arte son precisamente Warhol y Duchamp.

A Mercedes le interesará también, porque hay una amplia y bien documentada discusión a propósito del libre albedrío.

.

Al hilo de los paños calientes y los mimitos de los progres a los delincuentes, se lee en LD:

La alcaldesa socialista de Cunit (Tarragona), Judit Alberich, intentó evitar la detención de un imán imputado por amenazar, coaccionar y calumniar a una mujer musulmana que no llevaba velo y además se relacionaba con españoles y trabajaba como mediadora cultural en el municipio, según informa El País.

Judit Alberich dijo al juez que "el inspector de policía pretendía detenerle pero lo evité a efectos de no crear un conflicto social. Intenté pacificar el tema". La alcaldesa llegó a pedir a la mujer agredida, Fatima Ghailan que retirara la denuncia.

SOS Racismo y CCOO han criticado que se intente silenciar este tipo de conflictos. "Retirar y silenciar este tipo de denuncias en aras de una paz social sólo perpetúa una situación que puede generar conflictos abiertos".

Ésta pájara será luego de las que se ponen al frente de las manifestaciones contra la violencia de género o de las que ponen al marido una denuncia con "dudosa" verosimilitud cuando tienen un proceso de separación conflictivo pero cuando se trata de un moro cabrón, mejor sacar a relucir el buenismo y ser comprensivos.

Es la hipocresía progre y la doble moral de la que ellos siempren andan acusando a la derecha.

Gracias Jaime por la recomendación. Intentaré leerlo, aunque últimamente no doy abasto.

.

Eso nos pasa a casi todos, Mercedes. Y es muy irritante. De todos modos, el ensayo es breve, pueden leerse sus distintas partes por separado y el leit motiv del librito también le interesará, porque es una polémica, muy bien articulada filosóficamente, contra el matrimonio homosexual.

.

Sí, sí me interesa. El otro día tuve una discusión sobre esto y alguna cosa más- el tema no lo saqué yo. A algunos les gusta provocar- con una pijiprogre, de esas que se llaman católicas- tipo Bono- que me enfadan bastante - partiendo de que soy bastante tranquila-Prefiero a los ateos, al menos no mienten de entrada. Es verdad que desenmascarar a los pseudocatólicos es fácil si uno falta un poco a la caridad, pero luego me entra cargo de conciencia.

Ay, la maldita conciencia- que dice un amigo mío.

Medio millón de parados en Madrid
El desempleo crece un 44,38% en 2009, según la Encuesta de Población Activa


El paro alcanzó los 498.500 desempleados en 2009, según la Encuesta de Población Activa (EPA) que hoy ha hecho pública el Instituto Nacional de Estadística. Eso supone que 153.200 personas más pasaron a engrosar las filas de los parados durante el año, lo que supone un incremento del 44,38% respecto a 2008.


Con estas cifras, la tasa de paro en la Comunidad de Madrid se sitúa en el 14,68% y se convierte en la cuarta comunidad autónoma con mayor incremento del paro durante el año. Madrid sólo está por detrás de Baleares (61,72%), Valencia (50,93%) y Ceuta (47,44%). El paro es superior entre los hombres, con 266.900 desempleados, que entre las mujeres, 231.600 paradas.
La nefasta gestión de Esperanza Aguirre es bien patente, a la luz de estos datos.

Ahora toca hablar de cadena perpetua porque lo dice Arenas para ver si gana las próximas autonómicas, no está mal como estrategia política a la andaluza; eso sí “Cadena Perpetua” con revisiones periódicas. Consecuencia, que cambiarían la ley para seguir todo como ahora.

Me hace mucha gracia la kaspa. Cuando gobiernan otros salen ideas por todas las esquinas, pero olvidad que los suyos mandaron en España durante (8) ocho años, incluido Javier Arenas y no han hecho nada. Desde 1996 a 2004 también había asesinos, violadores, políticos chorizos y terroristas y no hicieron nada, empezando por la ministra de justicia Margaríta Mariscal de Gante. No digamos Jaime Mayor Oreja y Rajoy como ministros de interior, entre los dos se encargaron de poner a la cúpula de ETA en la calle . Todos recordamos cuando ETA era Movimiento de Liberación Vasco. Ahora vienen con que los “progres” son amigos de los delincuentes, no recuerdan cuando decían NO DEBE HABER VENCEDORES NI VENCIDOS- EN ESA GENEROSIDAD NAVARRA VA A ESTAR etc. etc. Manda carallo con los hipócritas e inútiles de la karcundia PePera.

.

La kaspa de la derechona, para ser más precisos.

.

.

¿Y si decoramos las celdas de los delincuentes más peligrosos con cuadros de Kreatura?

Tampoco hay que pasarse.

.

.

En algunas comunidades donde gobierna el PRISOE ya no sube el paro, porque no hay nadie trabajando.

.

Creador, sólo una pregunta. Lo de aumentar la pena máxima de privación de libertad a 40 años...... quién lo hizo?
Belloch, BArrionuevo, Corcuera... es que no lo recuerdo bien.
Orente, MAdrid es la cuarta Comunidad Autonoma donde el crecimiento del desempleo es mayor, no?. En terminos absolutos, nos podrías iluminar con los datos sobre las CC.AA. que tienen la tasa de desempleo más altas? o las tasas de paro juvenil más altas? o si ya nos ponemos, son las CC.AA., que tienen las tasas de desempleo más altas, las mismas en las que llevan gobernando los mismos desde el principio de nuestra democracia. Es por completar la información que tan amablemente nos haces llegar.
Una última pregunta si no es demasiado pedir. Te gusta la colección de libros que va a regalar Público a partir de este fin de semana? seguro que sí verdad. Ya es hora de que se dé voz a esos pobres desconocidos.

Rafa.
A mi, la colección de libros que va a regalar Público me plantea dos serios interrogantes:

1.- ¿Los leerán los lectores del periódico? ¿O los usarán, igual que algún Quijote, para "decorar la estantería"?..

2.- ¿Entenderán lo que en ellos está escrito?...

Yo de crimen y castigo no sé mucho, así que aporto sólo una brico-reflexión.

En USA, por razón de su origen (ciudadanos rebelados contra un soberano y su estructura de poder) se entiende y practica, como parte de la soberanía popular conquistada, que el sujeto titular de la justicia es el pueblo, es decir, los miembros de la comunidad que la administran constituyéndose en jurado o eligiendo a los jueces. Asimismo, que las personas son responsables de sus actos. Por ello se entiende que la víctima de un delito es acreedora del delincuente por el daño personal sufrido, junto con el resto de la comunidad por el daño al bien público. En consecuencia, se castiga al delincuente por el mal causado, valorando también la voluntad de la víctima y la reparación del daño. Además se pretende la ejemplaridad, para proteger a la comunidad disuadiendo a los individuos de las conductas criminales. En este esquema no entran el arrepentimiento ni la reinserción como finalidades principales.

En Europa continental, el titular de la justicia es el estado (heredero del soberano). Este estado entiende el delito como un daño al bien público y una amenaza a su autoridad y actua en consecuencia. El criterio de las víctimas y el resarcimiento de su daño personal son, como mucho, secundarios cuando no irrelevantes. También se considera responsable de la conducta pasada y futura del delincuente, por lo que proclama la reinserción como objetivo de la pena, que viene a convertirse en una acción terapéutica. Este paternalismo justifica tanto la máxima severidad como el buenismo ilusorio, según convenga al discurso de quien gobierne.

Son formas distintas de entender las cosas, con orígenes profundos, y por ello creo que es difícil que cambien significativamente.

.

El objetivo de José Luís era pasar a la Historia como el lider talentoso y prudente que acabó con la ETA.

Soñaba con el Nobel y con estar atornillado al poder otros cincuenta años, no merecería menos.

Para ello no tuvo inconveniente en cometer delitos de alta traición, sólo o en compañía de Burracalva. Espero que algún día lo juzguen y vaya a la cárcel, por traidor.

.

Hola Yeager:

Les hago partícipes de una anécdota verídica y muy esclarecedora del rigor académico que aplica, a la hora de elaborar las promociones que regala, EL PAIS (probablemente la falta de rigor a la hora de corregir la versión final se deba a que están seguros de que los destinatarios de dichas promociones ni se van a molestar en leerlo). Empiezo.

Como no hay nadie que se libre de tener a alguien progre en su entorno (progre es progre, no necesariamente votante socialista), yo no iba a ser menos, y alguién muy allegado, seguro que con buena intención, nos regaló una promoción de EL PAÍS que, con tesón y esmero, había recopilado durante varios meses. La promoción en cuestión era LA ENCICLOPEDIA DEL SIGLO XXI (algo pretencioso el nombre la verdad).
Les juro que desconocía las intenciones de este familiar. Al llegar a casa, mi señora, con una sonrisa más cercana a la sorna que a la inocente alegría, me comenta: "mira lo que nos han regalado".
Yo al ver que la editorial responsable era AGUILAR, me temí lo peor, pero no me deje llevar por el desprecio en un primer momento, decidí solamente echar un vistazo por si algo de bueno tenía (pensando inocentemente que con tanto papel utilizado algo de valor se podría rescatar).
A la vez que abría el primer tomo, le manifestaba a mi mujer mis dudas sobre lo didactico del presente. Dudas que quedaron más que constatadas al abrir por la página de Andorra. La bandera que estos "intelectuales enciclopédicos" adjudicaron al Principado era la de Angola. Pero es que esta misma bandera salía repetida cuando abríamos por la página que correspondía al país africano.
Como comprenderán, todas esas resmas de papel fueron directas al reciclaje (alguna seguro que acaba en la pila-calefacción del Puente Vallecas) y mi idea de que una gran mayoría de consumidores de productos PRISA, ni leen ni escriben aunque presumen de hacer las dos cosas, quedó ampliamente refrendada.
Cualquiera que tenga esa "enciclopedia" en su casa podrá comprobar lo que digo. Desternillante por lo pretencioso de regalar a lectores de un diario una enciclopedia fallida. Imagínense si uno se pone a buscar en ella algún dato de nuestra historia reciente, "pa' vernos matao".
Pero ellos demuestran todos los días que son inasequibles al desaliento.

Si la ven en casa de algún amigo no duden en comprobarlo, así a lo mejor se puede echar unas risas inocentes a su costa.

Observo que en líneas generales aquí tiene lugar el debate que debiera haber suscitado el último artículo de la Sra. Losada publicado en las páginas de opinión. ¿Por qué éste como otros artículos no incita al debate, en tanto aquí, de forma habitual, intervienen personas que parecen conocerse entre sí, provocando la sospecha de que a veces se trata de los mismos individuos, incluyendo a la Sra, Losada, bajo diversos alias?
Yo aventuraría una respuesta, pero me la callo.