Cualquiera
Hay oficios y profesiones cuyo ejercicio se da por sentado que requiere una capacitación, generalmente encapsulada en un título y probada por una experiencia. Sin embargo, se piensa, y se piensa sobre todo aquí y ahora, que cualquiera puede escribir con oficio y aun con talento. Aquí, es decir, España; ahora, o sea, ahora. El episodio chusco de la búsqueda de una letra para el himno nacional es un ejemplo. El procedimiento era un concurso abierto. Pues habemus democracia, se dijeron o así, democraticemos también esto del himno. Que salga del pueblo lo que debe ser del pueblo. Y va y sale un churro. Natural. No escribe bien cualquiera una pieza literaria ni puede juzgar cualquiera la calidad de la escritura. Se reconoce –de momento- que no todo el mundo se halla capacitado para diseñar un puente, pero se da por cierto que escribir está al alcance de todo el que junte letras y no abuse de las faltas. La mentalidad dominante (y preocupante) es la de ese señor que siempre se nos coloca al lado cuando contemplamos un cuadro de Picasso y le dice a su acompañante, en voz bien alta para que se entere hasta el apuntador, que esos monigotes los pinta su niño en cuanto que se pone con un juego de lápices y una hoja en blanco. Y la de aquellos que gustan de proclamar que escribirían una novela si tuvieran tiempo.
***
A pesar de ello, al otro lado, sigue habiendo gente que trabaja.
Comentarios:
Como informáticos no tenemos reconocidas atribuciones profesionales y aquí el más tonto hace relojes.
Luego mucha era digital y mucho 2.0 y mucha gaita, pero algunos de los métodos de la Administración son arcaicos.
¡Viva España!
alzad la frente
hijos del pueblo español
que vuelve a resurgir.
Gloria a la Patria
que supo seguir
sobre el azul del mar
el caminar del sol.
Triunfa España
los yunques y las ruedas
canten al compás
un nuevo himno de fe.
Juntos con ellos
cantemos de pié
la vida nueva y fuerte
de trabajo y paz.
Busquemos comparemos y si encuentramos algo mejor, cantémoslo.
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_41461.html
¿Donde aprendió a pintar cabezas de cierva el cromañón de las cuevas de Lascaux?.El genio nace,el funcionario se hace.
Bueno, tal vez fuera lo distintivamente español.
Y, doña Cristina, no entiendo a qué su última frase. Tal vez haya que pensar en ella, viniendo de donde viene.
Pablo:
Estoy aquí por indicación tuya en el hilo anterior. ¿Y ahora?
....
A veces es como si los tres propietarios del blog nos echasen canicas para jugar en el recreo.
:)
___
A fin de cuentas, la música que los españoles tenemos por "himno", no es tal, sino una marcha: La "Marcha de Granaderos".
Y las marchas (si no me equivoco) son piezas musicales, de carácter militar, que carecen de letra. Pues se componen para marcar el paso en los desfiles, y no para ser cantadas.
¿Alguien se imagina la "Marcha Radetzky" con letra?; ¿o el "Danubio Azul"?; ¿o el vals de "La Cenicienta"?...
Dejemos, por favor, la "Marcha de Granaderos" como fue compuesta: sin letra.
Si nuestros carísimos y fantásticos futbolistas desean cantar algo en los mundiales, me uno a la proposición que -hace unos meses- les hizo Alfonso Ussia: Que canten las estrofas finales de "Ya el Sol asomaba en el poniente" de "Les Luthiers":
Ya los fieros enemigos se alejaron.
No resuena el ruido de sus botas.
Nos pasaron por encima y nos ganaron.
Nos dejaron, en derrota.
Perdimos, perdimos.
Perdimos otra vez.
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_41382.html
Esta usted aqui por mi ? Hombre yo solo queria anunciar a los participantes del hilo anterior que habia hilo nuevo. Seguir varios hilos al mismo tiempo me es muy dificil. Perdone, era egoista.
Ley Marcial,
Estas discusiones gratuitas, como la de la cancioncita de marras, solo sirven para distraer al personal. Un poco como Sarko usa su vida privada para distraer el foco mediatico.
Yo creo que si le preguntásemos a un estadounidense, alemán o inglés cuál es el himno nacional de España, nos tarearía alguno de los temas de la Carmen de Bizet.
En cambio, ¿quién no recuerda y hasta se emociona con el God Save the King, el The Star-Spangled Banner o Das Lied der Deutschen, robado a Joseph Haydn?
O thus be it ever when free men shall stand...
___
Pablo,
Yo tampoco soy bueno para el multitasking, habilidad más propia de las señoras.
Por eso le he seguido a la voz de ya.
__
"Yo creo que si le preguntásemos a un estadounidense, alemán o inglés cuál es el himno nacional de España, nos tarearía alguno de los temas de la Carmen de Bizet."
Hmmm... Depende de a que estadounidense le preguntemos:
http://www.granaderos.org/
Y por no hablar del servicio doméstico, que no sé adónde vamos a llegar.
Yaeger:
Hmmm... Depende de a que estadounidense le preguntemos:
¡Qué organizaciones más curiosas hay por ahí (sobre todo, ahí)! Dedicada única y exclusivamente a divulgar la contribución de España a la independencia estadounidense. Nada más y nada menos.
Vaya.
__
Hay integristas de muchos tipos, hombre, don pablo. Unos matan gente, otros no, pero no por eso dejan de ser integristas. La diferencia entre unos y otros es lo que importa claro. Pero la palabra está aproximadamente bien.
Teniendo en cuenta que a ZP se le ha llamado terrorista, golpista etc., lo de "integrista" es, en el fondo, cosa sin mayor importancia.
- ¡Hombre, cuánto tiempo! ¿Cómo estás?
- Pues anda que tú...
"Si tratamos de enseñar solfeo a un cerdo,no solo estaremos perdiendo el tiempo,además molestaremos al cerdo".
Simplemente, resultan curiosas las varas con las que se miden las cosas.
Porque después de ciertas cosas, llamar golpista (que yo no se lo he oido llamar) o terrorista (que tampoco) a ZP tampoco tendría la mayor importancia ¿verdad?
Por cierto, ¿quién y donde han llamado terrorista y golpista a ZP? ¿Han sido Zaplana, Acebes, Rajoy, o alguien de la cupula del PP? Porque el que ha usado el termino integrista para referirse al PP asociandolo además a los supuestos terroristas islámicos ha sido el que debería ser Presidente de todos los españoles (aunque el se empeñe serlo solo de la mitad).
Seguro que eso no lo ha dicho Rajoy. Pero sera posible. Que piense usted que el pp son unos integristas, pase. Que lo diga ZP es asqueroso. Nunca oi a Rajoy decir nada semejante.
No crea. En España tenemos unos periodistas (sobre todo los que se desempeñan en la televisión) que deben de ser la envidia de sus colegas de otros países. Son expertos en todo, desde la política hasta las psicopatologías, pasando por la crónica rosa, la arquitectura del XIX y los robos a mano armada.
Prefiero esas presentadoras de telediario rusas que, sin haber pasado por las aulas de nuestras magnas universidades, tienen unas curvas portentosas que no dudan en enseñar mientras te explican, sin parpadear, que los accidentes en autopistas han descendido un 3% durante la última Navidad.
__
Desde luego, no es así.
Pero fíjese usted que no hay gobierno que no haga su ley de educación, parece hasta obligado. Yo, desde luego (como todos), he perdido la cuenta de todas las leyes distintas que he pasado mientras era estudiante.
A lo mejor alguien se da cuenta algún día de que no se trata de eso...
Dice Herr Ley,
Simplemente, resultan curiosas las varas con las que se miden las cosas.
A mí, en cambio, ya no me resultan curiosas sus insinuaciones, sus preguntitas supuestamente inocentes, sus digresiones, los comentarios demagógicos de los que después no se hace responsable, etc.
Usted sólo se hace preguntitas, ¿no? Como quien no quiere la cosa, vamos.
...
O sea, que no hablaba de los jefazos, sino de medios variados, personajillos, tal y cual...
Don chuache, su interrogatorio es revelador de cierto estilo personal de hacer las cosas. Igual respondo dentro de un rato...
Aquella cultura de las imágenes favoreció el desarrollo de gentes bastante impulsivas,echados p´alante,aficionados a los discursos apocalípticos y poco reflexivos.
Puede que entonces los talibanes fuéramos nosotros.
Salvo que en la noticia que posteaba usted, el que decia eso era ZP. En fin, creo que usted no juega limpio.
Por cierto, mas claro, agua:
Zapatero a Pettit: "EpC fomenta la conciencia de que somos seres dentro de un colectivo"
"La libertad como no dominación, es decir, como no interferencia arbitraria, es más coherente con la actividad política y, por tanto, es más coherente con mi compromiso, con mi vocación. Uno se pregunta: ¿para qué quieren el poder los liberales? ¿para no hacer nada? Al fin y al cabo, ése es su ideal, no interferir, esperar que las fuerzas ciegas y solas del mercado lo resuelvan todo. Teóricamente podría parecer aceptable, pero en la práctica, en la vida de la gente, lo que hay no son fuerzas ciegas, sino con los ojos bien abiertos, tratando de dominar a otros, fuerzas que a veces no tienen inconveniente en poner en riesgo la salud de la gente o la salud del planeta".
Y yo que sigo prefiriendo a las fuerzas ciegas del mercado y de la libre eleccion individual, antes que la fuerza unica y arbitraria del gobierno ...
Pero, caramba, don pablo, si esas cosas las decía hasta Simmel, hace como cien años, y no era ni rojo, ni progre, ni marxista, ni nada de todo eso.
Ahora va y descubrimos la pólvora.
Lo que me da miedo es el que una asignatura obligatoria FOMENTE LA CONCIENCIA de valores, sean los que sean.
Y cuando cambien los valores del gobierno de turno, que ? A cambiar los temarios ?
Deje de hacerse el listo marcial, aburre a las paredes.
"fuerzas ciegas del mercado y de la libre eleccion individual"
Le juro que a mí son cosas que me desorientan. Lo del mercado no está muy claro qué pueda ser, pero lo usaremos en su sentido normal, para qué liarse. ¿Fuerzas? Esto ya no lo entiendo. ¿Ciegas? Menos todavía. ¿Libre elección individual? Supongo que se trata de una especie de teología, o algo así.
Creo que no vamos a entrar en una pesadísima teoría sociológica. Pero le aseguro que lo que veo en estas cosas son fetiches.
Y su machaconería y sus evasivas son clara evidencia de otro.
Efectivamente, no ha respondido.
Lo cierto es que el discursillo liberalete éste que se marca, no aburre en absoluto. Está más viejo que la tos, más visto que el TBO y es más disparatado que Mortadelo y Filemón.
Pero no pasa nada. Es la vanguardia del pensamiento, es lo rompedor, lo que libera, y lo sensato.
Ay, Señor....
Compréndamne, contesto a montones de posts. Es cansado. Luego vuelvo, me voy a tomar un respiro.
Más que nada, para evitar ser machacón.
Estos progres metídos a maestros son infinítamente más necios que los profesores que tuve de Formación del Espiritu Nacional.Aquellos eran perféctamente conscientes de que estaban acabando un ciclo de la Historia de España,y que luego vendría otra cosa.
Estos capullos se creen que van a superar dos mil años de "Occidente Cristiano plagado de errores",y no superan ni el estadio evolutivo de la plastilina y los palotes.
Gran lapsus, Freud estaria orgulloso de usted.
Flojo dice ? Para ser un "librillo" de "discursillo liberalete", por tomar prestadas sus sabias palabras, no me parecia tan malo... Pero ante tal aluvion argumental me retiro, y le digo que si, que menuda mierda libro !
Parece que don Leymarcial encuentra esto muy gracioso, así que se queja de los fontaneros y dice que el servicio está cada vez peor, como decían antaño las señoras de clase media. Su parodia es una estupidez, señor Marcial, pero tiene usted, sin querer, razón. En los oficios que solían llamarse manuales la falta de profesionalidad es también patente, con las excepciones individuales de rigor. Uno de los logros de la legislación socialista para la enseñanza ha sido cargarse la FP de antaño. Por otro lado, nunca se lamentará bastante que en España se de una minusvaloración del trabajo manual y una hipervaloración del trabajo que sólo llamaré intelectual para entendernos.
solo por curiosidad, no se llamara usted Diaz ?
Lo cierto es que el discursillo liberalete éste que se marca, no aburre en absoluto. Está más viejo que la tos, más visto que el TBO
y no ideas, teorías o corrientes de pensamiento alternativos que, en la práctica, pongan a prueba su validez.
Será porque la única alternativa, el socialismo y sus diversas ramificaciones, más o menos virulentas, han demostrado ser todo un éxito en la práctica.
___
Tanto cambio de planes de estudio se nota.
Pero no quiero abusar que el hombre no da hecho a responder.
Uncle Thom: lo que me cuenta de la época del Románico, no sé, no me convence mucho. ¿Usted cree que una persona que no entiende un texto que lee, entiende un mensaje verbal medianamente complejo? No lo sé, pregunto. Es que no estamos solo ante una época de no-lectura, sino también en una epoca de no-conversación, quiero decir, que la conversación se ha empobrecido y con ello, el habla.
Por lo que recuerdo, el comentario de Uncle Thom se refería a la comunicación visual.
Y a mi si me convence: Fíjese en cómo la gente acepta, sin pestañear, las premisas del ¿documental? de Al "el ecolojeta" Gore.
Por lo que yo recuerdo, el coment
Don Humberto:
No entiendo muy bien lo que quiso decir Uncle Thom con lo del Románico. En cualquier caso, él hablaba de mensajes visuales.
Sin embargo, estoy de acuerdo con esto:
Es que no estamos solo ante una época de no-lectura, sino también en una epoca de no-conversación, quiero decir, que la conversación se ha empobrecido y con ello, el habla.
Recuerdo una novia de los 18 años de edad que cuando estaba de viaje me enviaba cartas de varias hojas escritas a mano. Hoy probablemente me enviaría un mensaje de correo electrónico de dos frases inconexas a modo de postal:
WEATHER IS HERE
WISH YOU WERE NICE
___
Don pablo. Menudo lapsus. Papá Freud estaría orgulloso de mí.
El librillo de Hayek me parece poco más que un panfleto. Agradable para quienes ya se sepan todo eso, poca cosa en general. De entre los sesudos de estas cosas, hay gente muy buena (Popper, Aron, etc.). Qué le voy a contar.
No tengo mucho que ver con ningún diaz. Si se refiere usted a otro bloguiano (que yo también he sufrido), sinceramente, yo creo que bebo menos que él.
Don Humberto, le aseguro que yo he sufrido en mis carnes más leyes de educación. Debo estar muy mayor. Lamento que mis chistecillos de señora de clase media le parezcan a usted estúpidos, pero igual se debe a que le parecen a usted estúpidas las señoras de la clase media. Prometo hacer chistes de señor de clase alta o baja, a partir de ahora.
En fin, no está mal del todo para haber hecho multirespuesta, creo.
Mejor que eso: Te enviaría un SMS
q t kgas
Eso de " no da hecho",no lo había oido en la vida.Hasta que me casé con la hija de un gallego.
que las dice sin ton ni son ? Pero no me diga que es usted tan ingenuo.
La iglesia es integrista, el pp es integrista, luego la iglesia es el pp.
La iglesia es integrista, el terrorismo islamico es integrista, luego la iglesia es el terrorismo islamico.
Puesto que el pp es la iglesia y esta ultima el terrorismo islamico, entonces el pp es el terrorismo islamico. Es asi de facil. Un sofisma sencillito, que desarrolla cualquier ciudadano incluso de manera inconsciente al recibir tantas veces estas premisas:
el pp es integrista
la iglesia es integrista
el terrorismo islamico es integrista
El PP es integrista: lo es.
La iglesia es integrista: la jerarquía, desde luego, lo es.
El terrorismo islámico es integrista: sin duda.
Naturalmente, el PP, la jerarquía católica y el terrorismo islámico no tienen mucho que ver entre sí. Digo yo.
¿De verdad cree usted que la gente de a pie se hace un lío con todo esto?
Lo que si se es que el PSOE es el partido de los mayores ladrones de la Historia de España,de los grandísimos sinvergüenzas que se alian con terroristas y con quien haga falta con tal de conseguir el poder,y de perturbados mentales como Zapatero,que pasará a la historia de la ídiotez como forma de hacer política y quedarse tan fresco.
He leido por ahi que Goebbels disenyo un cartel en el que se leia algo asi como "los ciclistas y los judios tienen la culpa". Y claro, la gente se preguntaba por que conyo los ciclistas tenian la culpa, interiorizando que lo raro de ese mensaje son los ciclistas. Pobres judios.
Por cierto, en que es integrista el pp ?
ZP es un tipejillo un poco ridículo, estoy de acuerdo. Pero, don Uncle, hay que estar descerebrado para decir que el el PSOE es el partido de los mayores ladrones de la Historia. Piense usted un poco más despacio, porque pensar, pensar, todos sabemos que lo hace usted tan bien como cualquiera. Igual se le olvidó simplemente la existencia de un partido llamado Popular.
la propaganda sí trabaja así. Yo no estoy tan seguro de que funcione. Eso es todo. Cada vez que veo un anuncio de sopas knorr pienso en tomarme una avecrem (y viceversa).
Y yo creo que sabemos de sobra en qué es integrista el PP, todos. Si me lo permite, preferiría no entrar en esas cuestiones.
Copio y pego del DRAE:
integrista.
1. adj. Perteneciente o relativo al integrismo.
2. com. Partidario del integrismo.
--
integrismo.
(De íntegro).
1. m. Actitud de ciertos sectores religiosos, ideológicos o políticos, partidarios de la intangibilidad de la doctrina tradicional.
2. m. Movimiento ideológico español de fines del siglo XIX basado en principios antiliberales y que propugnaba la aplicación inflexible de la doctrina tradicional católica.
---
Verdaderamente, me cuesta trabajo ver al PP dentro de cualquiera de las acepciones:
Ni veo que defiendan la "intangibilidad de la doctrina tradicional".
Ni mucho menos que sean de "finales del siglo XIX", que esté basado en "principios antiliberales" (mas bien lo contrario) ni que propugnen la "aplicación inflexible de la doctrina tradicional católica" (no han abolido las leyes del Divorcio, ni del aborto; por citar alguna a modo de ejemplo.
Me parece a mi que tal definición le "encaja" mejor al PSOE.
Y la cosa no viene de ahora,viene desde que se fundó.Hubo un tal Negrín,seguro que le suena,que para robar necesitaba ayudas tecnológicas de típo mecánico e hidraúlico,porque lo que robaba digamos que no cabía en las alforjas de una mula y necesitaba trenes,camiones,barcos...
Entre entre, que esta abierto.
El Sr. Gallardón.
¿Es también un "integrista"?.
Todavía estamos esperando que cumpla su amenaza de abandonar la política.
Y un tal Roldán, y un tal Mariano Rubio, y un tal Juan Guerra, y un tal Montilla, y...
¡Ah!, no... Que a esos los pusieron Aznar y Pedro J.
La culpa de todo es de la "Foto de las Azores".
Vd.,me contará casos verídicos de gente del PP,pero es como comparar magnitudes que no tienen comparación.
el liberalismo de la señora Aguirre, siempre pensando en el bien propio de cada uno de todos, permite (¿obliga?) que se abran los comercios los días que son fiestas de guardar.
Esto me obliga a madrugar y abandonar esta interesante conversación. El liberalismo bien entendido empieza por uno mismo.
¿Qué les debe Vd?.¿Le han dado algo?.
Porque a mi no me han dado nada,es más,me temo que me han quitado bastante.
Pero seguro que si le han quitado ha sido para distribuirlo de manera logica y equitable. :)
Efectivamente, creo que lo llaman "Redistribución de la riqueza" o algo así.
Lo que ocurre es que siempre "redistribuyen" la riqueza entre los suyos.
Como último botón de muestra, ahí tenemos a la $GA€ y su "canon" (no el de Pachelbel, precisamente).
no se a que viene lo de "ley marcial" pero lo podías cambiar perfectamente por "don martillo pilón" o el "don tío coñazo" porque sería muy descriptivo.
vaya forma de dar la murga y cambiar de argumentos diciendo tontás. Marcial eres el más grande, tu rindes a cualquiera por aburrimiento
Esto lo pusieron ayer en el hilo anterior pero por su extraordinaria actualidad lo re-pego.
Este pollo es de los modelos más duros de troll que hay: el "sordo selectivo". Él habla y habla haciendo preguntitas y comentarios casi tontorrones así como el que no quiere la cosa pero siempre con su trasfondo y cuando alguien ya le pincha mucho escribe el comentario agresivo y razona medio bien lo que hasta ese momento había defendido como un comentario inocente o una frase que se le acababa de ocurrir.
En fin, con su pan se lo coma. Aquí tiene poca mercancía que vender pero sí mucha atención que distraer. Allá cada uno.
No me conteste ahora, hágalo después de la publicidad ...
Uncle.
Un familiar me explicaba hace unos días lo que usted dice: Formación del Espíritu Nacional era una "maría" y los profesores de la materia eran conscientes de ello.
Miguel A.
Yo no llegué por los pelos a estudiar FEN (soy de la primera promoción que estudió EGB y despues BUP) pero sí me suena de muy cerca lo que dice pues estaba en el ambiente.
De hecho mire lo que dice la sacrosanta Wikipedia al respecto:
Formación del espíritu nacional, de siglas FEN era el nombre de una asignatura obligatoria en el bachillerato español durante el franquismo (...) Desapareció de los planes de estudios en el franquismo final (...) Era una de las popularmente conocidas como las tres marías (Religión, Gimnasia y FEN), que se suponían más fáciles de aprobar que las demás, pues se valoraba más la actitud que los conocimientos..
Casi casi como ahora, que la ministra consorte del Arenillas amenaza con las penas del Infierno al que no vaya a EpC pero le permite pasar de curso con tropecientos cates a las espaldas. Venga ciudadanos, al cole ...
Pregunta, ingenuo, Pablo:
Por cierto, en que es integrista el pp?
Muy sencillo, mi querido Pablo: porque cualquiera que no esté dispuesto a relativizarlo todo (excepto los dogmas de la izquierda), cualquiera que no esté dispuesto a cargarse sin contemplaciones el modelo social y los valores de este Occidente en decadencia, cualquiera que no esté dispuesto a rendir su libertad individual a los intereses colectivos dictados por el partido que está en el poder, cualquiera que no esté dispuesto a ponerse de rodillas ante el Islam, es un integrista.
...
P.D. Acabo de leer en El Mundo que ZP culpa de la crisis económica que se nos echa encima al neocoservadurismo de Bush y Pizarro. Believe it or not. ¿Qué pieza suelta se mueve de forma aleatoria dentro del cerebro hueco de ZP? Es lo de menos. Porque hay gente que se lo traga encantada de la vida. Como ya ha dicho alguien en este hilo, expresiones como neoconservadurismo, fascismo, ultraderecha, etc., son comodines que, arrojados contra el enemigo político, contra el que no piensa como tú, materializan a la bestia en el subconsciente (o, para ser más precisos, en el preconsciente) colectivo (alimentado durante décadas en la propaganda de los perdedores de la Guerra Fría).
__
Pronúnciese:










