Yo celebraría que se volviera a publicar el diario Noticias del mundo. Fue el único que se atrevió a decir la verdad del caso Roldán: que unos alienígenas lo entregaron a la policía española. Está claro que la influencia de Franco llegó más allá de la Vía Láctea. Claro que, en breve, ZP será capaz de doblar el espacio y teletransportarse, como la nave de la película Event Horizon.

Actualmente la prensa en España es penosa, en mi opinión claro, en El Mundo escribe gente que no soporto, Gala, Agudín, Leopoldo Alas, etc., y me revienta pagarles el sueldo para leer memeces. Los de ABC conservan a varios columnistas notables, César Alonso de los Rios, Rodríguez Braun, Benigno Pendás, F. Portero, R. Adrados, Fanjul, Rafael L. Bardají, y el incomparable Mingote cuyas viñetas en muchas ocasiones merecen el precio de todo el periódico, pero su indecorosa defensa de Gallardón y su postura con el 11-M simplemente producen nauseas. ¿Qué decir de EL País, la Vanguardia o El Periódico? Comprarlos jámas¡¡, y si los toco me sale salpullido. Muchas veces he pensado, ¡que pena¡ ¡con lo que me gustaría tener un diario al estilo de LibertadDigital para leerlo en el tren tranquilamente. Con este panorama ahora se anuncia uno más sectario, más de izquierdas y más “¡¡independiente¡¡”, que para empezar y como muestra de lo prometido regala videos del obeso-obseso M. Moore, ¡¡Vaya panorama¡¡, menos mal que aún queda Internet

Cristina

Celebran el nuevo diario de la secta y el cierre de Antena 3 radio.
No, no celebran las libertades. Las aborrecen.

Enky

César alonso de los Rios, gran tipo.
El Mundo, también tiene sobresalientes/notables: FJL, Martín Prieto, Isabel Sanse, David Gistau, Cayetana etc…
La Razón: Vidal-Quadras, César Vidal.
En LD los hay formidables: Cristina, Girauta, Pepe, Moa, Luís del Pino, Víctor Gago etc…

¿LD en papel? …molaría mazo¡¡¡¡

ah...y los chistes de Cox & Forkum

Por mucho más papel que se imprima no habrá más libertad de expresión. Mientras la prensa, las radios y la TV continúen siendo meros altavoces del poder, seguirá sin haber opinión pública. El nuevo diario, salvo sorpresa mayúscula, debería llamarse "Lo Publicado", puesto que será opinión publicada inservible en la formación de opinión pública.

Y por mucha aparente libertad de expresión que haya, siempre será una quimera sin libertad de pensamiento que forme esa opinión. La libertad de pensamiento quedó desterrada por consenso al ámbito de lo privado.

¿O nos contará El Público que esto no es democracia? ¿o que los diputados no representan a nadie, ni siquiera a sus partidos respectivos? ¿o que no hay separación de poderes? ¿o que los partidos políticos ni son partidos ni son políticos? etc. etc. etc.

Totalmente de auerdo con tu último comentario sobre el diario "El Alcázar".

Un abrazo

A mí me encantan todos esos comunicadores, excepto el melifluo del Pino. A lo mejor cuando cambie de historia. Lo del once eme hiede bastante.

Por cierto, yo escucho la Cope, pero de mandar mensajes de móvil nanai, pillines.

Bueno, todo el mundo tiene derecho a ganarse la vida como pueda. Pero no a mandar mensajes para congraciarse con don César y los suyos por doscientas pelas. Tampoco compré en su día las "pulseras magnéticas" de Encarna Sánchez.

¿Alguien sabe si continúan vigentes las ayudas gubernamentales para papel prensa?

¿La publicidad institucional no es inmoral? Se gastan el dinero de todos -en chorradas- y, de paso, chantajean a los medios? ¿Cuánto nos gastamos al año en este tipo de publicidad? ¿Alguien le hace ascos?

Y el impagable Martinmorales. Y la sin par Edurne Uriarte.

ESDRAS

¿Aun con esas suspicacias?
¿No es suficiente prueba del compromiso de Luís del Pino la multitud de irregularidades, falsificaciones y mentiras desenmascaradas sobre el 11M?

Personalmente lo considero un ‘Dreyfus’ y los peones negros, los ‘dreyfusards’.
Sociedad Civil en movimiento.
Lo mejor del país.
Un recordatorio de que aun hay esperanza, si existen gentes con criterio.

A mí me gusta mucho don Federico, y coincido con él en la orientación política y en casi todo lo que dice.

Otra cosa es que lo siga cuando considera a la audiencia carne de cañón del agit-prop que, de modo acertado o erróneo, pone en marcha.

Hay un par de frases que repite mucho, lo de Lenin de que "la mentira es un arma revolucionaria" y lo de Goebbels de que "una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad". También le reprocha a la derecha amaricomplejinada que no se atreva a lanzar agit-prop por miedo al "qué dirán".

Puede tener toda la razón.

Pero a mí no me entusiasma que, como oyente o consumidor de medios de comunicación, me hagan "target" de una campaña en la que no se cree. No basta con la cláusula "no sé quién lo hizo, pero sé que hay irregularidades", y todo eso.

Quédese para la plebe frumentaria, que no solo la hay de izquierda. Cuando empiezan con ese rollo, o vendiendo crecepelos, lo ignoro.

Tontauta versus Agapito(*)

Separatismo
Disculpe... ¿que se marche quién?

Juan Carlos Tontauta

Frunzo el ceño cuando oigo a un progre echar mano del término "separadores" para contraponerlo al de "separatistas". No se me escapa su aviesa intención: estamparnos un eje de coordenadas en toda la cara y colocarse ellos, bien centraditos, en el medio. Subidos a nuestras narices. Y desde tan cómoda posición, culpar a cuantos denunciamos los excesos del nacionalismo, soberanismo, independentismo (o como quieran ustedes llamar a la anti España) de los mismos errores de lo denunciado... pero por el otro extremo.

Por eso, lo peor que se le podía ocurrir a nadie que defienda cabalmente la idea de España, inseparable de la libertad, es darles la razón a los aviesos y convertirse, de verdad, en separador. Nos dicen (sí, a nosotros, pues catalanes y vascos somos): "¡Márchense! Convoquen ese referéndum de autodeterminación y olvídense de España. Luego pidan su ingreso en la Unión Europea. Y aténganse a las consecuencias."

Iba a escribir que estoy tan lejos de esos supuestos defensores de mi Nación como de los nacionalistas. No. Estoy más lejos. A años luz de la Esquerra y de CiU, disto aún más de quien se atreva a alimentar la hoguera de la traición. Estos supuestos amigos, obligados como están a defender a los catalanes y vascos que nos sentimos y proclamamos españoles, incurren en esta múltiple aberración:

Confunden groseramente a Cataluña y el País Vasco con sus sectores nacionalistas, abundando en la interesada sinécdoque que inauguró, con gran éxito, el pujolismo.
Preparan la admisibilidad, por hartazgo, de unos referendos ilegales que atentan contra la unidad del único sujeto soberano, el pueblo español, y con ello vuelven a favorecer lo que critican, ya que una vez celebrado el primer referéndum, la secesión llegará tarde o temprano. Indefectiblemente.
Justifican las continuas acusaciones de anticatalanismo o antivasquismo con las que los nacionalistas, desde el poder autonómico y municipal, nos hostigan, nos desamparan y nos asfixian. Y justifican su encogimiento de hombros ante la violencia.
Sepan ustedes, separadores con todo el merecimiento del título, que no son más españoles que nosotros. Acaso menos. Parece mentira que haya que pasar por esto tras tantos años de señalar (el índice se nos está quedando tieso) a los liberticidas locales con simétrico argumento: Ustedes no son más catalanes que nosotros, ustedes no son más vascos que nosotros, etc. ¿Cómo se atreven a frivolizar con nuestro destino? ¿Qué pretenden? ¿Desarmarnos en el fragor de la infamia?


(*)(El imbécil de Agapito Maestre encabeza un "movimiento" que propugna la separación de España de Cataluña y del Pais Vasco "para que se enteren de lo que vale un peine...")

El odio africano que el orate Losatos profesa a la Monarquía española proviene de cuando fue invitado a la boda del Príncipe de Asturias...

-Mamá, ¿quién es ese enanito tan feo?, preguntó Froilán

-Juan Carlos, primo, pensaba que ya no teníais bufones en la Corte de España...

Las casas reales se lo pasaron en grande descojonándose del enano Losantos ataviado con un chaqué de atrezzo, alquilado.

No se publicó una sola foto que dejara constancia de la presencia del poco presentable orate en tan relevante acontecimiento.

El orate montó en cólera...y hasta ahora, que pide la abdicación de Don Juan Carlos I.

¡Joder Fedeguico! ¿Como te atreves a hablar del odio que Losantos pueda profesar a la Monarquía?

Ese odio debe ser un puro bálsamo amoroso si lo comparamos con el que destilas hacia él desde todas las vocales, consonantes, puntos, comas y espacios de tu mensaje.

¿Y porqué será....?